Журнал исторических исследований, 2024, № 4

ISSN 2500-0497 
 
ЖУРНАЛ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ 
Сетевой научный журнал 
Том 9 
■ 
Выпуск 4 
■ 
2024 
 
Выходит 4 раз в год  
 
 
 
 
 
 
 
      Издается с 2016 года 
 
 
СОДЕРЖАНИЕ 
 
 
Отечественная история  
 
Пахомова А.Р., Кравцова Е.С.  
Быт и традиции черноморских и терских 
казаков Российской империи 
 
Тебекин А.В.  
Влияние сухого закона 1914 года в России 
на социально-экономическое положение в 
стране  
 
Поверина А.Ю., Кравцова Е.С.  
Организация социальной помощи в России 
в ранний советский период 
 
Труды молодых ученых  
Свидетельство о регистрации средства 
массовой информации  
Эл № ФС77-63241 от 16.10.2015 г. 
 
Издатель:  
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 
127282, г. Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 
Тел.: (495) 280-15-96 
Факс: (495) 280-36-29 
E-mail: books@infra-m.ru 
http://www.infra-m.ru 
 
Главный редактор: 
Долгих А.Н. – доктор исторических наук, 
профессор, Липецкий государственный 
педагогический университет (вспомогательные 
исторические дисциплины, источниковедение) 
Ответственный редактор:  
Титова Е.Н. 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 
 
© ИНФРА-М, 2024 
 
Присланные рукописи не возвращаются.  
Точка зрения редакции может не совпадать  
с мнением авторов публикуемых материалов.  
 
Алиев М.Г.  
Влияние Номоканона на русское 
законодательство XV-XVI веков: 
сравнительно-правовое исследование  
 
Киенко А.В., Гармаева А.В.  
Читинский 96-й стрелковый полк в боях за 
Украину 
Редакция 
оставляет 
за 
собой 
право 
самостоятельно 
подбирать 
к 
авторским 
материалам иллюстрации, менять заголовки, 
сокращать тексты и вносить в рукописи 
необходимую 
стилистическую 
правку 
без 
согласования 
с 
авторами. 
Поступившие  
 
 
в редакцию материалы будут свидетельствовать 
о 
согласии 
авторов 
принять 
требования 
редакции.  
Перепечатка 
материалов 
допускается  
с письменного разрешения редакции.  
При цитировании ссылка на журнал «Журнал 
исторических исследований» обязательна.  
Редакция 
не 
несет 
ответственности 
за 
содержание рекламных материалов.  
 
САЙТ: http://naukaru.ru/ 
E-mail: titova_en@infra-m.ru 

РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ 
 
Долгих 
Аркадий 
Наумович 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор, 
Липецкий 
государственный педагогический университет 
(вспомогательные исторические дисциплины, 
источниковедение), главный редактор 
Медведев Александр Павлович – доктор 
исторических наук, профессор, Воронежский 
государственный 
университет 
(археология, 
этнография, 
историческая 
антропология, 
всеобщая история - история Древнего мира) 
Колесов 
Михаил 
Семенович 
– 
доктор 
философских наук, профессор, Севастопольский 
государственный 
университет 
(история 
отдельных стран).  
Красильников 
Константин 
Иванович 
– 
кандидат исторических наук, доцент, Луганский 
государственный национальный педагогический 
университет им. Т.И. Шевченко (археология, 
история Украины)  
Багновская Нела 
Михайловна - 
доктор 
исторических наук, профессор, Российский 
экономический университет им. Плеханова 
(этнология, этнография, культурология). 
Дворников Виктор Викторович – кандидат 
исторических 
наук, 
доцент, 
Елецкий 
государственный 
университет 
им. 
Бунина 
(История 
отдельных 
процессов, 
сторон 
и 
явлений человеческой деятельности, история 
новых религиозных учений) 
Бабинов Юрий Александрович – доктор 
философских наук, профессор Севастопольского 
государственного 
университета 
(история 
религий) 
Дарджиева 
Елена 
Валерьевна 
– 
доктор 
исторических наук, научно-экспериментальный 
центр «Фоксворд» (история России XIX в.) 
Кравцова 
Елена 
Сергеевна 
– 
доктор 
исторических 
наук, 
профессор 
кафедры 
философии 
Курского 
государственного 
медицинского университета 
 

Быт и традиции черноморских и терских казаков 
Российской империи 
 
The life and traditions of the Black Sea and Terek Cossacks 
of the Russian Empire 
 
Пахомова А.Р.  
Студент, лечебный факультет, Курский государственный медицинский университет, г. Курск  
e-mail: anstasiapahomova2302@gmail.com 
 
Pakhomova A.R.  
Student, Faculty of Medicine, Kursk State Medical University, Kursk 
e-mail: anstasiapahomova2302@gmail.com 
 
Кравцова Е.С.  
Д-р ист. наук, заведующий кафедрой философии, Курский государственный медицинский 
университет, г. Курск  
e-mail: elenakravcova@yandex.ru 
 
Kravtsova E.S.  
Doctor of Historical Sciences, Head of the Department of Philosophy, Kursk State Medical University, 
Kursk 
e-mail: elenakravcova@yandex.ru 
 
Аннотация 
В статье рассматриваются жизнь и быт черноморского и терского казачества в Российской 
империи, которое имело свои особенности и отличались от жизни других слоев населения. Казаки 
были особым сословием. Они были известны своей воинственностью, мужеством и преданностью 
своей земле и царю. Казачество в Российской империи имело свою историю и традиции. Казаки 
были разделены на различные войска, такие как донские, уральские, кубанские и др. Каждое 
войско имело свою уникальную культуру и образ жизни. Основным занятием казаков было 
военное служение. Они служили в армии Российской империи и защищали ее границы от 
внешних врагов. Казаки также участвовали во многих войнах и конфликтах, в том числе и во 
время Крымской войны и Первой мировой войны. Казачьи семьи жили в казачьих селениях, 
которые имели свою уникальную архитектуру и образ жизни. Казачество в Российской империи 
имело свои обычаи и традиции, которые передавались из поколения в поколение. Также казаки 
отличались своими национальными праздниками, костюмами и народными песнями. Казачество 
оставило свой след в истории и культуре страны, а его представители до сих пор гордятся своим 
прошлым и традициями. 
Ключевые слова: казачество, традиции, был, этнокультура, Российская империя. 
 
Abstract 
The article examines the life and lifestyle of the Black Sea and Terek Cossacks in the Russian Empire, 
which had its own characteristics and differed from the lives of other segments of the population. The 
Cossacks were a special class. They were known for their belligerence, courage, and dedication to their 
land and king. The Cossacks in the Russian Empire had their own history and traditions. The Cossacks 
3 

were divided into various troops, such as the Don, Ural, Kuban and others. Each army had its own unique 
culture and way of life. The main occupation of the Cossacks was military service. They served in the 
army of the Russian Empire and defended its borders from external enemies. Cossacks also participated 
in many wars and conflicts, including during the Crimean War and the First World War. Cossack families 
lived in Cossack villages, which had their own unique architecture and way of life. The Cossacks in the 
Russian Empire had their own customs and traditions that were passed down from generation to 
generation. The Cossacks were also distinguished by their national holidays, costumes and folk songs. 
The Cossacks have left their mark on the history and culture of the country, and their representatives are 
still proud of their past and traditions. 
Keywords: Cossacks, traditions, was, ethnoculture, Russian Empire. 
 
 
Казачество занимает уникальное место в истории России, представляя собой особую 
социальную и военную группу, возникшую в XVI-XVII вв. Его роль не ограничивается лишь 
военной службой; казаки стали важными носителями культуры, национальной идентичности и 
традиций. Они сыграли ключевую роль в защите границ государства, активно участвуя в военных 
кампаниях против иноземных завоевателей. Казаки известны своей независимостью и 
свободолюбием, что отразилось в их общественном устройстве и политической культуре. Они 
создали 
специфические 
формы 
самоуправления, 
что 
способствовало 
формированию 
общественных институтов. Казаки также внесли значительный вклад в экономическое развитие 
страны, занимаясь сельским хозяйством и торговлей. 
 
В 1917 г. в Российской империи существовало 12 казачьих войск, расположенных на всей 
территории государства: Донское, Кубанское, Терское, Астраханское, Оренбургское, Уральское, 
Сибирское, Семиреченское, Забайкальское, Амурское и Уссурийское,  Енисейское и отдельный 
Якутский казачий полк и общее количество казаков составляло около 5 млн чел. 
История Черноморского и Терского казачества уходит корнями в глубину веков, когда 
вольные люди, искавшие свободу и независимость, селились на окраинах Российской империи. 
Черноморские казаки, потомки запорожцев, обосновались на Кубани после ликвидации 
Запорожской Сечи в конце XVIII в. Их главной задачей стала защита южных рубежей России от 
набегов горцев и османских войск. Терские казаки, в свою очередь, формировались на Северном 
Кавказе, где смешались с местными народами, создавая уникальную культуру и традиции.   
Оба войска играли ключевую роль в расширении и укреплении империи, участвуя в 
многочисленных войнах и походах. Их быт, обычаи и воинская доблесть стали символом 
казачьего духа. Однако судьба казачества была непростой: революции и гражданская война 
принесли раскол и трагедию, а советская власть подвергла казаков репрессиям. Сегодня память о 
Черноморском и Терском казачестве сохраняется в традициях, песнях и истории, напоминая о их 
вкладе в становление России. 
Черноморские казаки, поселившись на Кубани, быстро адаптировались к новым условиям, 
сочетая воинскую службу с земледелием и скотоводством. Их станицы стали опорными пунктами 
на южных границах, а казачьи полки славились дисциплиной и отвагой. Терские казаки, живя в 
окружении горских народов, переняли многие элементы их культуры, что отразилось в одежде, 
оружии и обычаях. Это взаимовлияние создало уникальный сплав традиций, который до сих пор 
вызывает восхищение.   
В XIX в. оба войска активно участвовали в Кавказской войне, где проявили не только 
воинское мастерство, но и дипломатические способности, налаживая отношения с местным 
населением. Однако после революции 1917 г. казачество оказалось расколото: одни поддержали 
белое движение, другие — советскую власть. Гражданская война стала трагедией, унесшей 
тысячи жизней и разрушившей вековой уклад.   
4 

Советский период принес новые испытания: казачьи земли были перераспределены, а сами 
казаки подверглись репрессиям. Лишь в конце XX в. началось возрождение казачьих традиций, и 
сегодня Черноморское и Терское казачество вновь занимают свое место в культурной и 
общественной жизни России, сохраняя память о своих предках и их славных подвигах. 
Обратимся к бытовой стороне жизни черноморских и терских казаков, описанной в работе 
Н.А. Александрова «Казаки черноморцы и терцы» (М., 1899), которая представляет собой ценный 
источник, раскрывающий особенности быта и жизни казачества на рубеже XIX в. 
Казачьи станицы были организованы по принципу коллективной ответственности. Важное 
место в управлении занимали сходы, на которых решались ключевые вопросы жизни общины. 
Земли распределялись равномерно между семьями, однако общинный характер не исключал 
личного владения землёй и скотом. Крупные праздники, такие как сбор урожая, объединяли всех 
членов станицы, способствуя поддержанию общинного духа. 
Интерьер казачьих домов был скромным, но функциональным. Основное место занимала 
печь, которая использовалась как для отопления, так и для приготовления пищи. Мебель была 
простой и обычно изготавливалась самостоятельно. Важным элементом интерьера были сундуки, 
где хранились одежда и ценности. В богатых семьях встречались украшения из вышитых тканей 
и ковров, что подчёркивало стремление к уюту даже в условиях пограничной жизни. 
Казачьи общества обладали ярко выраженной коллективной структурой, где каждый член 
общины имел определённые обязанности. Основой их хозяйственной деятельности было 
земледелие и скотоводство, что обеспечивало продовольственную безопасность станиц. Кроме 
того, казаки активно занимались рыболовством, пчеловодством и ремёслами, что способствовало 
развитию внутреннего обмена и торговли. Важно отметить, что труд казачьих женщин играл 
значительную роль в ведении хозяйства, так как мужчины часто находились на военной службе. 
Большое значение имели обряды перехода, такие как свадьбы и крещения, которые 
сопровождались широкими празднованиями. В народных песнях и преданиях отражалась военная 
история казачества, их подвиги и трагедии. Участие в совместных обрядах и досуге укрепляло 
чувство идентичности и преемственности поколений. Игры и соревнования, такие как скачки или 
метание копья, были не только развлечением, но и тренировкой для военной службы. 
Н.А. Александров указывает, что военная служба накладывала строгую дисциплину на 
жизнь казаков. Каждый мужчина был обязан содержать боеспособного коня и оружие. Старшие 
передавали молодым свои навыки, что обеспечивало преемственность военного мастерства. В 
мирное время казаки занимались охраной границ, выполняя обязанности дозорных. Этот образ 
жизни формировал у казаков особое мировоззрение, где честь и долг занимали центральное 
место. 
Казачьи дома, или курени, представляли собой простые, но функциональные жилища, 
обычно строившиеся из местных материалов, таких как дерево, глина и камень. Курени были 
приспособлены для больших семей, и их внутреннее убранство отражало казачью простоту и 
практичность. Особое место в доме занимала икона, перед которой собиралась семья для 
молитвы. Хозяйственные постройки – амбары, сараи и хлева – располагались рядом с домом, что 
облегчало 
повседневные 
работы. 
Анализ быта казаков по работе Н.А. Александрова позволяет лучше понять их роль в истории 
России. Они не только защищали границы, но и создавали самобытную культуру, отражающую 
дух времени и условия их жизни. Казачество внесло неоценимый вклад в развитие региона, 
обеспечивая устойчивость и безопасность приграничных территорий. Изучение их традиций и 
уклада жизни остаётся важным для понимания исторического наследия России. 
           Казачьи обычаи формировались под влиянием как православной веры, так и древних 
народных традиций. Большое значение имели праздники, такие как Пасха и Троица, которые 
сопровождались совместными пиршествами, песнями и танцами. Досуг казаков был тесно связан 
5 

с их военной подготовкой: устраивались соревнования по верховой езде, стрельбе и фехтованию. 
Эти мероприятия укрепляли чувство общности и сплочённости среди казаков. 
Воинская служба была неотъемлемой частью жизни каждого казака. Н.А. Александров 
подчёркивает, что казаки с раннего возраста обучались военному ремеслу, что обеспечивало 
высокий уровень боеспособности их отрядов. Оружие и воинское снаряжение хранились в 
каждом доме, а участие в походах считалось делом чести. В то же время, военная служба налагала 
определённые трудности на жизнь казачьих семей, особенно в период длительных военных 
кампаний. 
Быт казаков, описанный в работе Н.А. Александрова, сочетал в себе элементы простоты и 
строгости, обусловленные их образом жизни как пограничного сословия. Хозяйственная 
самостоятельность, уважение к традициям и высокая воинская подготовка делали казаков 
уникальной социальной группой. Изучение их быта позволяет лучше понять историческое 
значение казачества в жизни России и его вклад в защиту государственных границ. 
Список литературы: 
1. Александров Н.А. Казаки черноморцы и терцы / Н. А. Александров. - М.: Тип. И. Я. 
Полякова, 1899. – 32 с. 
2. Головлёв А.А. Этно-конфессиональный состав Терского казачьего войска (вторая 
половина XIX - начало ХХ в. ) / А.А. Головлев // Региональное развитие. 2017. №3. URL: 
https://cyberleninka.ru/article/n/etno-konfessionalnyy-sostav-terskogo-kazachiego-voyskavtoraya-polovina-19-go-nachalo-20-go-v (дата обращения: 14.12.2024). 
3. Лопин К.Б. Миграционные процессы в среде Черноморского казачества на территории 
Кубани в конце XVIII - начале XIX вв. / КБ. Лопин. // Научный диалог. – 2016. – №12 (60). 
– С. 249-260. 
4. Тхамокова И.Х. Терские казаки: история группы и ее названия / И.Х. Тхамокова.  // 
Манускрипт. – 2016. – №9 (71). – С. 99-103. 
5. Федина И. М. Организация хуторских поселений линейных казаков в ходе освоения 
кубанских земель в конце XVIII - XIX вв / И.М. Федина. // История: факты и символы. – 
2018. – №2 (15). – С. 41-51. 
6. Федина И. М. Первые поселенческие образования черноморских казаков / И.М. Федина. // 
Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. 
Исторические науки. – 2021. – №4. С. – 107-112. 
 
 
 
6 

Влияние сухого закона 1914 года в России на 
социально-экономическое положение в стране 
 
The impact of the 1914 prohibition in Russia on the 
socio-economic situation in the country 
 
Тебекин А.В. 
Д-р техн. наук, д-р экон. наук, профессор, почетный работник науки и техники 
Российской Федерации, профессор Высшей школы культурной политики и управления 
в гуманитарной сфере Московского государственного университета им. М.В. 
Ломоносова, профессор кафедры финансово-экономического и бизнес-образования 
Государственного университета просвещения, заведующий научной лабораторией 
проблем устойчивого развития Института повышения квалификации руководящих 
кадров и специалистов, заведующий кафедрой высшей математики, статистики и 
информатики Академия труда и социальных отношений 
e-mail: Tebekin@gmail.com 
 
Tebekin A.V. 
Doctor of Technical Sciences, Doctor of Economic Sciences, Professor, Honorary Worker of 
Science and Technology of the Russian Federation, Professor of the Higher School of Cultural 
Policy and Management in the Humanities of Moscow State University. M.V. Lomonosov, 
Professor of the Department of Financial, Economic and Business Education of the State 
University of Education, Head of the Scientific Laboratory of Sustainable Development 
Problems of the Institute for Advanced Training of Managerial Personnel and Specialists, Head 
of the Department of Higher Mathematics, Statistics and Informatics Academy of Labor and 
Social Relations 
e-mail: Tebekin@gmail.com 
 
Аннотация 
Актуальность представленного исследования определяется тем, что в периоды 
экономических кризисов нередко возникают негативные факторы различной степени 
рукотворности, усугубляющие течение кризиса. 
Целью представленной работы является исследование влияния введения сухого закона в 
Российской империи в 1914 г. на протекание в стране экономического кризиса, 
обусловленного закономерной сменой технологических укладов. 
Научная новизна полученных результатов заключается в установлении связи клановых 
интересов с принятием решений на государственном уровне, противоречащих этим 
самым государственным интересам. 
Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности их 
использования 
при 
анализе 
процессов 
протекания 
объективных 
глобальных 
экономических кризисов, осложненных негативным влиянием субъективных факторов 
краткосрочного характера.      
Ключевые слова: сухой закон, 1914 год, Россия, влияние, социально-экономическое 
положение.  
 
Abstract 
The relevance of the presented study is determined by the fact that during periods of economic 
crises, negative factors of varying degrees of man-made nature often arise, aggravating the 
course of the crisis. 
7 

The purpose of the presented work is to study the impact of the introduction of prohibition in 
the Russian Empire in 1914 on the course of the economic crisis in the country, caused by the 
natural change of technological structures. 
The scientific novelty of the obtained results lies in establishing the connection between clan 
interests and decision-making at the state level, contradicting these very state interests. 
The practical significance of the obtained results lies in the possibility of their use in the analysis 
of the processes of objective global economic crises, complicated by the negative influence of 
subjective factors of a short-term nature. 
Keywords: prohibition, 1914, Russia, influence, socio-economic situation. 
 
Введение 
В периоды закономерных экономических кризисов (в частности, обусловленных 
сменой технологических укладов) [19], нередко возникают негативные факторы 
различной степени рукотворности, усугубляющие течение кризиса [18], что и 
предопределило выбор темы представленного исследования. 
Цель работы 
Целью представленной работы является исследование влияния введения сухого 
закона в Российской империи в 1914 г. на протекание в стране экономического кризиса, 
обусловленного закономерной сменой технологических укладов. 
Методическая база исследований 
Методическую основу работы составили научные работы, посвященные 
историческим исследованиям введения сухого закона в России в 1914 г. таких авторов, 
как Акоева Н.Б. [3], Афанасьев А.Л. [6,7], Быкова А.Г. [8], Горбачев Д.А. [10,11], Земцов 
Л. И., Шевченко И. А. [15], Иванникова М. В. [16], Николаев А.В. [23], Разводовский 
Ю.Е. [25] и др. 
Методическую 
базу 
исследований 
также 
составили 
информационноаналитические материалы, посвященные исследованию влияния сухого закона, 
введенного в России в 1914 г. [1, 4, 5, 24, 27-31, 33]. 
Основные результаты исследований 
 
Сухой закон, принятый в Российской империи в 1914 г., традиционно 
рассматривается одним из ключевых дестабилизирующих факторов как социальноэкономической, так и политической обстановки в стране, который внес свой 
индуцирующий вклад и в Февральскую, и в Октябрьскую революцию 1917 г. [27]. 
 
Что касается экономики империи, то сухой закон явился мощнейшим ударом 
бюджету империи. Если в 1913 г. доходы от продажи спиртных напитков составляли 
26,5% бюджета страны, то к исходу 1916 г. лишь 1,5% [27].  То есть бюджет потерял 
ровно четверть доходов.   
 
Кроме того, результаты введения сухого закона в Российской империи в 1914 г. 
оказались весьма неоднозначными и с точки зрения его целеполагания (рис. 1). 
 
8 

Крепкие алкогольные 
напитки продавали только 
в ресторанах. Среднее 
потребление алкоголя на 1 
человека снизилось более 
чем в десять раз. 
Душевое потребление 
алкогольных напитков 
составляло: в 1913 г. — 4,7 
литра; в 1915 г. — 0,2 литра.
Позитивные последствия
Число психических больных
на
почве
алкоголизма:
в
1913 г. — 10 267; в 1916—
1920
гг.
—
единичные
наблюдения.
Доля
психически
больных
алкоголиков
среди
общего
числа
поступивших
в
психиатрические
больницы:
в 1913 г. — 19,7 %; в 1915—
1920 гг. < 1,0%.
Число арестованных в 
пьяном виде в Петербурге во 
втором полугодии 1914 г. 
сократилось на 70 %. 
Число вытрезвляющихся 
сократилось в 29 раз.
Число самоубийств на почве 
алкоголизма в Петрограде 
упало на 50 %. 
Подобные же результаты 
были получены ещё по 9 
губерниям России.
Результаты введения сухого 
закона 
Волны винных погромов, 
прокатившихся по всем 
регионам России
Тайное самогоноварение, 
потребление суррогатов, 
отравления ими, нарушение 
закона отдельными 
заводчиками.
Негативные последствия
Трудности, связанные с 
добычей спиртных напитков, 
привели к резкому 
скачку наркомании среди 
городских низов, люмпенов, 
и, военнослужащих на 
действительной воинской 
службе (солдат и матросов). 
Доступными стали тяжёлые 
наркотики, морфий и кокаин, 
ранее употреблявшиеся 
только 
верхами, богемой и проститу
тками. 
По сведениям царского 
охранного отделения, акты 
революционного насилия и 
террора 
совершались революционно 
настроенными матросами в 
состоянии сильного 
наркотического опьянения. 
Употребление наркотиков 
в борделях было 
повсеместным. В 
пристрастии к наркотикам 
признались 410 из 573 
опрошенных московских 
проституток.
  
Рис. 1. Неоднозначность результатов введения сухого закона в Российской 
империи в 1914 г. 
9 

Необходимо отметить, что столь же неоднозначными были и результаты введения 
сухого закона в США (закона Волстеда [2]), действовавшего в период с 1920-го года по 
1933 г. (рис. 2).  
Предыстория принятия сухого закона в Российской империи в 1914 г. была 
связана с политическими интригами.  
Так одной из причин введения сухого закона явилось стремление определенных 
кругов, приближенных к императору (включая князя В.П. Мещерского (писатель и 
публицист крайне правых взглядов, редактор и издатель газеты «Гражданин», 
действительный статский советник), министра внутренних дел Н.А. Маклакова, 
финансиста И.П. Мануса (крупнейшая фигура на фондовом рынке Петербурга, крупный 
пайщик 
Товарищества 
Петербургского 
вагоностроительного 
завода, 
владелец 
значительного пакета акций Российского золотопромышленного товарищества, 
Бакинского нефтяного общества, Общества заводов Сормово и т.д.), и Г.Е. Распутина 
(имевшего репутацию «царского друга», «старца», прозорливца и целителя) объединили 
(как представители всех ветвей официальной и неофициальной власти) свои усилия с 
одной целью: снять с поста председателя Совета министров и министра финансов того 
времени В.Н. Коковцова. При этом критика винной монополии государства была 
выбрана в качестве наиболее действенного инструмента [27]. 
Для реализации своего плана указанная группа заговорщиков перед ходатайством 
царю заручилась поддержкой инициатора создания госмонополии на продажу спиртного 
С.Ю. Витте, который в открытую раскритиковал председателя Совета министров В.Н. 
Коковцова за рост цен на водку.  
В результате в январе 1914 г. новым министром финансов был утвержден П.Л. 
Барк, который до этого с 1911 г. по инициативе председателя Совета министров П.А. 
Столыпина был произведён в действительные статские советники и назначен товарищем 
министра торговли и промышленности Российской империи С.И. Тимашева, чтобы, по 
словам В.Н. Коковцова, бывшего в то время министром финансов, «приручить» П.Л. 
Барка и подготовить в его лице «более сговорчивого», чем Коковцов, министра 
финансов» [34]. 
Отмечается, что в рескрипте к назначению П.Л. Барка министром финансов 
император Николай II указал необходимость обеспечить борьбу за народную трезвость. 
На должность председателя Совета министров был назначен уже занимавший этот пост 
в 1906 г. после С.Ю. Витте И.Л. Горемыкин, которому к тому моменту уже было 74 года, 
и он воспринимался как номинальная фигура, выполнявшая «волю придворной группы 
во главе с Г.Е. Распутиным, включая занятие враждебной позицию по отношению к 
Государственной думе и «прогрессивному блоку» [12] (объединению депутатских 
фракций IV Государственной думы и Госсовета Российской империи). 
Существует также версия, что введение «сухого закона» в Российской империи в 
1914 г. стало результатом блестящей операции германской разведки [4].  
В пользу этой версии можно привести следующие аргументы. 
Во-первых, ослабление экономики России в канун Первой мировой войны. Как 
пишет А. Никишин: «Закон (сухой закон – прим. автора) был целиком в интересах 
Германии. Его реализация, по мнению немцев, могла серьезно повлиять на экономику 
России, а в конечном счете - и на ход будущей войны; о том, что она рано или поздно 
начнется, не спорил уже никто. Лишившись водочных доходов, Россия не сможет быстро 
найти средства на войну и проиграет» [4].  
Во-вторых, утвержденный на пост Министра финансов Российской империи П.Л. 
Барк был немцем. Как пишет об этом тот же А. Никишин: «Немцы действовали 
хитроумно, учитывая интересы разнообразных интриганов в царском правительстве, 
недругов императора» [4]. 
 
10