Императорский фарфоровый завод. 1744-1904
Бесплатно
Новинка
Основная коллекция
Тематика:
История России XIX - начала XX вв.
Издательство:
Год издания: 1906
Кол-во страниц: 497
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
OL 1Ъ& ьн *^У МПЕРАТОРСК ФАР 1744 -19Q4 \ ® ® ©ИЗДАН1Е УПРАВЛЕНІЯ®®© ИМПЕРАТОРСКИМИ ЗАВОДАМИ
V [БИБЛИОТЕКА A имени \\ 2007088 67
ПРЕДИС/ЮВІЕ. Императорскій Фарфоровый Заводъ въ С-Петербурге существуя безъ перерыва 160 л тъ, является не только первымъ, по времени, фарфоровымъ заводомъ въ Россіи, но и однимъ изъ первыхъ въ Европ .! Находясь въ условіяхъ, близкихъ къ положенію и художественному развитію національныхъ и королевскихъ мануфактуръ западныхъ государствъ, Заводъ вм ст съ т мъ сохранилъ бол е или мен е близкую связь съ художественными силами въ Россіи.2 Исторія Императорскаго Завода, основанная на документальныхъ данныхъ, является существенною частью общей исторіи русской керамики и им етъ не малое значеніе для изсл дованія русской художественной промышленности XVIII и XIX стол тій. Возбужденный въ конц 1900 года Управленіемъ Императорскими Заводами вопросъ о составленіи исторіи Фарфороваго Завода могъ быть р шенъ лишь посл тщательнаго собиранія, —за уничтоженіемъ архива Завода за время съ 1757 по 1877 г., матеріаловъ въ другихъ источникахъ. Архивныя работы, начатыя С. А. Розановымъ, были окончены Н. М. Спиліоти. По утвержденіи плана изданія Министромъ Императорскаго Двора Генералъ-Адъютантомъ барономъ В. Б. Фредериксомъ и по приведеніи архивныхъ матеріаловъ въ систему Н. М. Спиліоти, на основаніи таковыхъ и собранныхъ о произведеніяхъ Завода данныхъ3 составленъ текстъ, въ художественной части коего использованы св д нія, сообщенныя Александромъ Н. Бенуа. Бар. Н. Б. фонъ-Вольфъ."
ОГЛАВЛЕНІЕ. СТР. Предисловіе V VI Оглавленіе VII—VIII М ропріятія правительства къ развитію въ Россіи керамическаго производства въ первой половин XVIII стол тія 1—6 Царствованіе Императрицы Елисаветы Петровны и Императора Петра III . . 7 52 Возникновеніе фарфоровой фабрики въ С. Петербург 7. — Опыты Гунгера 12. — Періодъ Виноградова 24. — Конецъ царствованія Императрицы Елисаветы Петровны и царствованіе Императора Петра III 30. — Внутренняя организація фабрики до учрежденія перваго штата 32.—Техника производства 35.—Художественныя произведенія 44: формы 45, живопись 49. Царствованіе Императрицы Екатерины II 53—94 Штатъ, управленіе и экономическое состояніе Императорскаго фарфороваго завода 53.— Техника производства 70.—Художественныя произведена 72: формы 78, живопись 88. Царствованіе Императора Павла I 95-110 Административное устройство и экономическое положеніе. Самостоятельный отд ленія завода 95.—Техника производства 102.—Художественныя произведенія 104: формы 105, живопись 109. Царствованіе Императора Александра I 111 148 Передача завода въ в домство Кабинета Его Императорскаго Величества. Новые штаты, личный составъ и экономическое положеніе завода. Быть рабочихъ 111.—Техника производства 133.—Художественныя произведенія 136: формы 142, живопись 145. Царствованіе Императора Николая I 149 216 Положеніе объ управленіи Императорскими заводами. Штаты 1835, 1840, 1853 г.г.—Личный составъ, средства и обороты завода. Быть рабочихъ. Филіальныя учрежденія 149.—Техника производства 182.—Художественныя произведенія 188: формы 199, живопись 208. Царствованіе Императора Александра II 217 260 Заводская администрація. Заводскія сооруженія и угодья. Финансовое положеніе завода. Личный составъ. Бытъ рабочихъ 217.—Техника производства 243. — Художественныя произведенія 247: формы 254, живопись 257. Царствованіе Императора Александра III 261 294 Состояніе завода въ начал царствованія Императора Александра III. Штатъ 1890 г. и присоединеніе Императорскаго стекляннаго завода. Средства и финансовые результаты. Личный составъ и бытъ рабочихъ 261.—Техника производства 281. -Художественныя произведенія 288: формы 291, живопись 293. Царствованіе Императора Николая II 295 320 Штатъ 1902 г. Оборудованіе мастерских!.. Финансовые результаты производства. Личный составъ. Бытъ рабочихъ 295.—Техника производства 303. — Художественныя произведенія 309: формы 316, живопись 318.
VIII СТР. Марки и знаки 321 324 Марки заводскія 322. Знаки 323. La manufacture imperiale de porcelaine a St. Petersbourg 325 372 Mesures prises par le gouvernement pendant la premiere moitie du XVIII siecle en vue du dcveloppement de l'industrie ceramique en Russie 327. — Epoque de l'imperatrice Elisabeth I et de l'empereur Pierre III 328. Epoque de l'imperatrice Catherine II 337.—Epoque de l'empereur Paul I 342 — Epoque de l'empereur Alexandre I 344.— Epoque de l'empereur Nicolas I 349.—Epoque de l'empereur Alexandre II 358.—Epoque de l'empereur Alexandre III 363. — Epoque de l'empereur Nicolas II 367.— Marques et signes 371. Прим чанія 373 422 Приложенія Алфавитъ 1 34 35-63
» Рис. 1. Видъ главнаго зданія Императорскаго фарфороваго завода въ 1904 г. La Manufacture Imperiale de porcelaine en 1904. ПЪРОПРІЯТІЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА а КЪ РАЗВИТІЮ ВЪ РОССІИ * > КЕРАПИЧЕСКАГО ПРОИЗВОДСТВА * ВЪ ПЕРВОЙ половинъ & * Х Ш СТОЛЪТІЯ © озникновеніе Императорскаго фарфороваго завода не случайное явленіе, а результатъ сознательныхъ стремленій правительства, начиная съ Петра I, развить керамическое производство въ Россіи до того состоянія, въ какомъ оно находилось въ Западной Европ . Гончарное производство въ Московскомъ государств , конечно, древн е эпохи Петра I, но до самаго конца XVII ст. оно носило исключительно кустарный характеръ, ограничиваясь незначительной выд лкой кирпича, черепицы, обыкновенной глиняной посуды и такъ называемыхъ „ценинныхъ", т. е. расписанныхъ подъ глазурью синею краскою или покрытыхъ глазурью (иначе- муравою) синяго цв та глиняныхъ изд лій: посуды и печныхъ изразцовъ (кафель). і Съ началомъ XVIII ст. потребность въ керамическихъ изд ліяхъ въ Россіи увеличивалась съ каждымъ годомъ, при чемъ требовались не только строительные матеріалы и обыкновенная утварь, но и предметы роскоши: богатая фарфоровая и фаянсовая посуда и другія художественныя керамическія изд лія входили въ обиходъ состоятельныхъ классовъ. Такъ, наприм ръ, въ росписи пожиткамъ, оставшимся посл смерти царевича Алекс я Петровича, упоминаются, между прочимъ: „каменная" чайная посуда, такіе же куклы, птички, зв рьки. ' Въ Преображенскомъ дворц , какъ явствуетъ изъ описи, произведенной въ 1716 году, 3 находился довольно большой выборъ фарфороьой и ценинной посуды. і
ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVIII СТОЛЪТІЯ. Любительницей фарфора была супруга Петра I Екатерина Алекс евна, какъ можно предположить изъ того, что ц нный подарокъ, поднесенный ей въ 1717 году русскимъ комиссаромъ въ Амстердам Осипомъ Соловьевымъ, заключался въ полныхъ приборахъ богатой фарфоровой китайской и японской посуды, въ фарфоровыхъ вазахъ и куклахъ. 4 Петръ I неоднократно выписывалъ изъ-за границы фарфоръ и фаянсъ для украшенія своихъ дворцовъ. " ' Прим ръ двора долженъ былъ заразительно д йствовать, и мода на фаянсовыя и фарфоровыя изд лія, усилившаяся въ Западной Европ особенно со времени открытія Беттхеромъ, въ 1709 г., секрета изготовленія твердаго фарфора, очень быстро проникла и въ русское высшее общество. |; Фарфоръ и фаянсъ ввозились въ Россію изъ Китая чрезъ Сибирь и изъ Западной Европы. Первымъ путемъ торговля велась при посредств такъ называемаго китайскаго каравана, составлявшаго регалію;' вторымъ путемъ ввозились не только китайскія и японскія вещи (главнымъ образомъ чрезъ Амстердамъ и Гамбургъ),в но также венеціанскія, руанскія и голландскія керамическія изд лія. ■ Петръ Великій, заботившійся о насажденіи въ Россіи не только западно-европейской промышленности, но и искусствъ, не могъ, конечно, не обратить вниманія и на керамическое производство. На первую очередь были поставлены заводы кирпичные и черепичные, какъ безотлагательно необходимые. Первыми изъ изв стныхъ кирпичныхъ и черепичныхъ заводовъ являются заводы, устроенные, въ самомъ начал XVIII ст., въ Москв иноземцемъ Андреемъ Минтеромъ, перешедшіе, въ 1713 году, къ другому иноземцу Павлу Вестову.10 Удостоилась вниманія Великаго Преобразователя и художественная керамика. Въ 1716 году, во время своего путешествія по Германіи, Франціи и Голландіи, царь пос тилъ фабрику каменной посуды въ Плауэ на Гавел (въ Бранденбург ) и заказалъ зд сь столовый сервизъ темнаго цв та съ золотыми гербами. u Пос щеніе этой фабрики могло послужить для Петра I ближайшимъ поводомъ къ попыткамъ завести такую же мануфактуру и у себя. Царь обратился къ двоякаго рода м рамъ: къ посылк русскихъ людей для обученія за границу и вызову въ Россію иностранныхъ мастеровъ. Русскій агентъ графъ Мусинъ-Пушкинъ заключилъ, 15 августа 1717 года, въ Амстердам контрактъ съ проживавшимъ тамъ итальянскимъ мастеромъ Карло Антоніо Бонавери. Посл дній обязывался обучить въ Амстердам втеченіе года „четырехъ челов къ московскихъ мастерству, какъ д лать посуду глиняную", за вознагражденіе въ 500 венеціанскихъ червонныхъ. " О Бонавери больше св д ній не им ется: в роятно, онъ принадлежалъ къ числу второстепенныхъ мастеровъ, выд лывавшихъ въ Голландіи тотъ фаянсъ, который выписывалъ Петръ I для своихъ оранжерей подъ именемъ „горшковъ большихъ веницейскихъ голландской работы". " Были ли посланы въ Амстердамъ русскіе ученики, объ этомъ св д ній также н тъ. Можно, однако, предположить, что посылка не состоялась. м Порученіе вызвать въ Россію иностранныхъ мастеровъ керамики было возложено на министра при прусскомъ двор Александра Гавриловича Головкина. Головкинъ завязалъ переговоры съ проживавшимъ въДрезден ,, порцелиннымъ мастеромъ" Петеромъ Эггебрехтомъ 15 (Peter Eggebrecht), по происхожденію голландцемъ, который былъ мастеромъ дельфтскаго фаянса, жилъ одно время въ Берлин и оттуда быль вызванъ, въ 1711 году, въ Дрезденъ, гд , получивъ королевскую привилегію, зав дывалъ фаянсовой фабрикой, обязанной своимъ возникновеніемъ Беттхеру.1и По собственноручному указу царя ,т и посл устраненія различныхъ препятствій,— для чего пришлось даже приб гнуть къ помощи дипломатіи, ,8— съ Эггебрехтомъ былъ заключенъ въ Берлин , 1 іюня (н. с.) 1718 г., контрактъ на два года. 1!)
М РОПРІЯТІЯ КЪ РАЗВИТІЮ КЕРАМИКИ. 3 Изъ содержанія контракта видно, что Эггебрехту, который принимался въ службу „его царскаго величества... яко надворный порцелинный мастеръ", были предложены очень выгодныя условія. Кром того, Головкинъ словесно далъ об щаніе Эггебрехту, что если бы въ Саксоніи вздумали лишить его за вы здъ въ Россію привилегіи на его фабрику, то правительство русскаго царя будетъ ходатайствовать за него предъ королевскимъ правительствомъ. 20 Головкинъ очень торопилъ Эггебрехта, который вы халъ изъ Берлина въ август 1718 года, въ сентябр благополучно до халъ до Петербурга и „былъ къ д лу употребленъ", съ отдачей подъ команду, в роятно, князю Черкасскому. 22 Къ сожал нію, на этомъ св д нія о пребываніи Эггебрехта въ Россіи обрываются. 23 Было ли у царя нам реніе завести у себя производство также настоящаго твердаго фарфора, какой выд лывался на Мейссенской фабрик , остается не выясненнымъ. м Во всякомъ случа , вс попытки завести придворную порцелинную мануфактуру при Петр I остались безъ результата: " въ посл дніе годы царствованія Императора, равно и при его ближайшихъ преемникахъ, ни придворной порцелинной мануфактуры, ни частнаго фарфороваго завода въ Россіи не существовало;" прямымъ доказательствомъ служатъ составленныя, въ 1727 году, мануфактуръ-конторой в домости о вс хъ мануфактурахъ и фабрикахъ въ Россіи. 27 На развитіе въ Россіи керамическаго производства обратила вниманіе учрежденная въ 1723 г. Мануфактуръ-коллегія.28 Коллегія, „разсуждая о ценинной всякой посуд , которая д лается изъ б лой глины и вывозится въ Россію изъ другихъ государствъ, а въ Россіи такая б лая глина находится, изъ которой им ется надежда, что можно д лать въ Россіи всякую ценинную посуду и табачныя трубки, понеже, какъ видно, что во многихъ м стахъ крестьяне отъ неискусства д лаютъ изъ той глины простую б лую посуду"..., приказала публиковать въ Москв съ барабаннымъ боемъ, вызывая желающихъ завести фабрику для выд лки ценинной посуды и табачныхъ трубокъ изъ м стной б лой глины по образцамъ Западной Европы, об щая такому предпринимателю дать привилегію Его Императорскаго Величества и оказать свое сод йствіе.2Э Мануфактуръ-коллегія, несомн нно, им ла въ виду эксплоатацію прежде всего глины I жельской волости Московской губерніи, такъ какъ глина эта, д йствительно, давно уже служила м стному населенію матеріаломъ для кустарнаго гончарнаго производства.30 Завести фабрику взялся придворный поставщикъ Государыни (по тогдашнему выраженію: „Государыни Императрицы купчина"; А анасій Кирилловъ Гребенщиковъ, который, получивъ привилегію,20 устроилъ фабрику „своимъ коштомъ", купивъ для этой ц ли упомянутый выше черепичный заводъ Вестова, находившійся въ Москв за Таганными воротами, по Гжельской дорог , у Калитниковскаго болота, откуда бралась глина. 10 Въ 1727 году фабрика Гребенщикова выд лывала только табачныя трубки (на 6 станахъ) и ценинные изразцы и плитки (на 4 станахъ), при 21 челов к рабочихъ. 27 Поздн е Гребенщиковъ сталъ выд лывать и посуду, но въ развитіи фабрики онъ встр чалъ препятствія въ трудности достать иностранныхъ мастеровъ, а еще больше въ неим ніи прикр пленныхъ къ фабрик людей. Онъ неоднократно подавалъ челобитныя о дозволеніи купить къ фабрик деревню съ крестьянами, въ чемъ ему, однако, отказывали, въ силу указа 1736 года, :і1 запрещавшаго покупать къ фабрикамъ и заводамъ людей ц лыми деревнями. Въ 1742 году Гребенщиковъ подалъ челобитную о томъ же въ Сенатъ, и тогда по этому частному вопросу возникло принципіальное д ло: по докладу Сената Императрица Елисавета Петровна отм нила законъ 1736 года, и право заводчиковъ покупать къ заводамъ деревни было возстановлено.8а Съ т хъ поръ фабрика Гребенщикова, :!;і которая, по справедливости, можетъ быть названа первой, по времени, фаянсовой фабрикой въ Россіи,:u сд лала значительные усп хи, l*
• 4 ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVIII СТОЛ ТІЯ. доказательствомъ чего можетъ служить то обстоятельство, что на этой фабрик неоднократно были выполняемы фаянсовые сервизы по заказамъ для Высочайшаго Двора.35 Въ 40-хъ годахъ, когда въ Петербург заводилась Императорская фарфоровая мануфактура, Гребенщиковъ оказывалъ сод йствіе въ доставк туда гжельской глины 31і и уступилъ двухъ своихъ опытныхъ мастеровыхъ;37 въ то же время онъ, вм ст съ сыномъ своимъ Иваномъ, производилъ опыты составленія фарфоровой массы и глазури. Эти опыты были довольно удачны: въ 1747 году Гребенщиковъ послалъ управлявшему Кабинетомъ Ея Величества барону Черкасову сд ланную на его фабрик фарфоровую чашку „съ синими травками и по сторонамъ съ двумя литерами русскими синими жъ имени и прозванія" сыскавшаго секретъ Ивана Гребенщикова, „которая явилась, кром синей краски, очень не худа", по отзыву самого же барона Черкасова. 39 Однако, фабрика Гребенщикова, которая, по словамъ влад льца, „склонная къ фарфору изыскивалась, къ которой многіе приличные матеріалы пріисканы, и окончательно могла бы притти въ пользу Россійской имперіи",40 дальше начальныхъ пробъ въ д ланіи фарфора не пошла. Выше было упомянуто о китайскомъ караванномъ торг , составлявшемъ регалію. 41 Независимо отъ коммерческихъ выгодъ, русское правительство напало на мысль воспользоваться періодическимъ " пребываніемъ своего каравана въ Пекин для разв дыванія и пріобр тенія секретовъ различныхъ производствъ и художествъ, которыя составляли славу Китая. Съ этой ц лью въ караванъ назначались особые ц ловальники. Такъ, наприм ръ, въ караван , ходившемъ въ Китай въ 1735 году подъ командою директора Лоренца Ланга, находился ц ловальникъ Осипъ Семеновъ Мясниковъ, изучившій въ Кита н которыя ремесла. Вторично Мясниковъ былъ отправленъ въ Китай, по указу Сената и резолюціи Тайнаго Кабинета, въ 1739 году, съ караваномъ директора Фирсова. По возвращеніи каравана въ Россію, въ 1743 году, Мясниковъ подалъ въ Кабинетъ Ея Величества доношеніе, въ которомъ жаловался, что недобросов стность и прит сненія директора Фирсова пом шали ему узнать фарфоровое производство, такъ" какъ Фирсовъ не далъ денегъ, чтобы заплатить китайцу, соглашавшемуся сообщить секретъ фарфора.і:і Директоромъ снаряженнаго въ 1744 году китайскаго каравана былъ назначенъ, вм сто Фирсова, Герасимъ Кирилловичъ Лебратовскій. 44 Лебратовскій самъ увлекался идеей открытія секрета фарфороваго производства. Зная, вм ст съ т мъ, что Императрица очень хот ла бы завести въ Россіи фарфоровую мануфактуру, онъ, хотя и не им лъ на этотъ счетъ никакихъ спеціальныхъ инструкцій, т мъ не мен е р шился сд лать крупную затрату изъ казенныхъ караванныхъ денегъ (3286 р. 10 к.), " чтобы только добыть отъ китайцевъ секретъ фарфороваго производства. Съ караваномъ, по прежнему, отправился Мясниковъ, но Лебратовскій, повидимому, не особенно дов рялъ его способностямъ. Когда караванъ прибылъ въ Кяхтинскій форпостъ, И 1 Лебратовскій узналъ, что зд сь проживаетъ уроженецъ города Яранска, серебряникъ Андрей Курсинъ, который втеченіе уже н сколькихъ л тъ занимался опытами составленія фарфора и даже достигъ н которыхъ результатовъ: „хотя и не совершенно и не такъ, какъ д лается въ Кита , токмо на н которыя матеріи, изъ чего д лается фарфоръ, трафилъ и наподобіе фарфора, токмо безъ глянца, т ло уже составлялъ". Лебратовскій взялъ съ собою Курсина въ Китай. Въ Пекин , при сод йствіи проживавшихъ зд сь для изученія китайскаго языка русскихъ „учениковъ прапорщичья ранга" Алекс я Владыкина и Ивана Быкова, удалось подкупить за 1000 ланъ (около 2000 тогдашнихъ рублей) мастера на богдыханскихъ фарфоровыхъ заводахъ. Этотъ китаецъ показывалъ Курсину опыты производства фарфора въ пустыхъ кумирняхъ, въ 35 верстахъ отъ Пекина, а кром того, письменно сообщилъ разные рецепты, далъ планъ завода и образцы необходимыхъ для фарфороваго д ла матеріаловъ. Лебратовскій, не желая даромъ тратить деньги, потребовалъ отъ Курсина письменнаго удостов ренія, что и въ Россіи им ются необходимые для составленія фарфоровой массы матеріалы.
< М РОПРІЯТІЯ КЪ РАЗВИТІЮ КЕРАМИКИ. 5 Курсинъ удостов рилъ, что такіе матеріалы въ Россіи им ются: близъ Кяхты, у озера Байкала и въ Б льскомъ острог близъ Иркутска. Лебратовскій хот лъ поскор е вид ть результаты дорого стоившей науки Курсина, а потому, возвращаясь съ караваномъ въ Россію, выслалъ впередъ въ Иркутскъ Курсина, вм ст съ бывшимъ при караван „академистомъ поручичья ранга" Герасимомъ Барышниковыми поручивъ имъ произвести въ Иркутск секретно опытъ выд лки фарфора изъ русскихъ матеріаловъ. Сд ланную ими пробную вещь Лебратовскій послалъ въ Петербургъ при доношеніи, гд писалъ, между прочимъ: „А въ той сд ланной проб хотя д йствительный фарфоръ кажется, токмо, за ненавычкою въ томъ мастерств чрезъ такое малое время, и искусства противъ китайскаго чистотою въ д л не утрафлено". Пока Лебратовскій здилъ съ караваномъ въ Китай и старался тамъ выв дать секретъ китайскаго фарфора, въ Петербург въ то же время производились систематическіе опыты съ производствомъ саксонскаго фарфора. Однако, донесеніе Лебратовскаго живо заинтересовало какъ Государыню, такъ и ея приближенныхъ. Поэтому, когда весною 1747 г. Лебратовскій, вм ст съ Владыкинымъ, Барышниковыми Андреемъ Курсинымъ и его братомъ Алекс емъ Курсинымъ (его Лебратовскій взялъ въ Иркутск , потому что онъ тоже занимался опытами составленія фарфора),'7 возвратился въ Петербургъ, посл довалъ высочайшій указъ, объявленный графомъ А. Г. Разумовскимъ барону И. А. Черкасову объ отсылк вы хавшихъ изъ Китая людей, знающихъ порцелинное искусство, въ Царское Село, гд они должны были произвести, подъ наблюденіемъ Лебратовскаго, надлежащіе опыты. 48 По требованію Лебратовскаго, ему были отпущены изъ существовавшей уже въ Петербург фарфоровой фабрики, необходимые для опытовъ матеріалы, 49 но Курсины признали ихъ негодными для фарфора 4Т и отправились сами на поиски нужныхъ имъ земель на Олонецъ. 50 Опыты составленія фарфоровой массы изъ привезенной изъ Сибири глины и м стнаго кварца были произведены близъ Пулковой мызы, но не дали удовлетворительныхъ результатовъ. Тогда Курсины объявили, что м стные матеріалы для д ланія фарфора не годятся, а главное, что рецепты, сообщенные китайскимъ мастеромъ, неправильны, равно какъ и планъ печи. 51 Лебратовскій не терялъ еще надежды, полагая, что Курсины, которые у себя въ Иркутск производили довольно удачныя вещи (да и опытъ на Пулковой мыз нельзя было признать совершенно неудавшимся), со временемъ могутъ достигнуть совершенства въ производств фарфора. Онъ подалъ на Высочайшее Имя доношеніе, въ которомъ описывалъ встр тившіяся затрудненія при производств опытовъ и просилъ позволенія послать Курсиныхъ въ Сибирь для взятія тамъ необходимыхъ для составленія фарфора матеріаловъ. При доношеніи Лебратовскій представилъ и сд ланныя Куренными пробныя вещи. - Р шенія по доношенію Лебратовскаго не посл довало. Курсины сид ли безъ д ла и безъ жалованья. Наконецъ, Алекс й Курсинъ подалъ въ Сенатъ жалобу, обвиняя Лебратовскаго въ насильственномъ увоз его изъ Иркутска. Онъ просилъ отпустить его домой, заявляя категорически, что его братъ и Лебратовскій были обмануты китайцемъ, продавшимъ секретъ. Сенатъ потребовалъ отъ Лебратовскаго объясненія, и директоръ китайскаго каравана попалъ въ затруднительное положеніе, чувствуя, что зат я, стоившая болынихъ денегъ, рушится.53 Ему приходилось теперь отписыватья и въ Сенатъ, и въ Кабинетъ Е. И. В., заботясь уже не объ отстаиваніи д ла, но о принятіи на счетъ Кабинета сд ланныхъ безъ разр шенія расходовъ. а Можно легко допустить, что китайскій мастеръ, продавшій Лебратовскому секретъ, поступилъ коварно, сообщивъ нев рные рецепты; однако, и Лебратовскій, высказывая ув