Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Виды Петрограда и его окрестностей

Бесплатно
Основная коллекция
Артикул: 849575.01.99
Виды Петрограда и его окрестностей : архивная лит-ра xix в. / . - : , 1919. - 98 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2186305 (дата обращения: 31.05.2025)
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
• iHiiuiaiinininiii 
мжвтж 
ГОГ©ДА 
A 
И 
Е Г О 
О Ж Р Ж С Т Н О С Т Е Й 
К АТ АЛО Г 
ВЫ С Т АВК И 
C
O 


2-2cU 
{2JZ> 
М Ж Ж Й ГО] 
9Л.91 
ВИ ДЫ П ЕТРОГРАДА 
и 
Е Г О 
О К Р И С Т Н О С Т К И 
К АТ АЛО Г 
В Ы С Т АВ К И 
/  
Щ Н ТРАЛЬН АЬ 
" БИБЛИОТЕКА 
т 
В. В. МАЯиОБСК' 


О К Р АС О Т Е ГО Р О ДО В. 
(Петроград £VI1I и W 
века*). 
Вопрос 
о красоте 
города 
является 
в настоящее 
время одним из важнейших в жизни городского населения. Хотя в жизни современного общества действительная забота о красоте проявляется только при выборе 
платья, 
влияние красоты 
в высшей 
степени 
важно. 
Защитная (от грязи) окраска деловых и присутственныхпомещений, безпорядочный стук станков, грязь и пыль, 
которые стали обычными для современного города, действуют угнетающе и не дают возможности продуктивно 
работать. 
К сожалению почти исчезло 
представление 
об истинной красоте, которая 
не бросается 
в глаза, 
потому что связана 
с сущностью 
произведения, а не 
с его искусственными прибавками (украшениями). Такая 
красота составляет прелесть П арижа. Его почти однообразныя дома, обложенные серым камнем, ленты черных стволов и зеленых крон, создают на первый взгляд 
незаметное и вместе с тем незаменимое очарование. 
Но дело 
конечно, не в сочетании 
этих 
простых 
форм и окраски, а в почти незаметном отличии каждой 
формы, как каждое дерево отличается своими индиви-  в 
дуальными 
особенностями. И как мало красив Ман
гейм с его пересекающимися под прямым углом 
улицами, 
с однообразными домами 
и зелеными 
палисад* 
никами! Особенности, обусловливающие красоту, неуловимы, 
потому 
что 
красиво 
то, 
что нравится 
человеку, а человек тем совершеннее и выше, чем сильнее 
проявляется 
его индивидуальность 
и 
отличия от родовых признаков обезьяноподобного существа. 
Но не 
одна индивидуальность составляет существо 
человека. 
Он одновременно является составляющим человеческий 
род, и деяния 
его подчинены 
тем 
особенностям, который 
создаются 
общею 
работою семьи, поколения, 
народа и расы. 
Так 
и в искусстве 
наряду с сущностью его, т. е. 
жизненностью, 
отвечающей 
индивидуальности, 
проявляются общия 
черты, 
совокупность 
которых 
называется стилем. Стили меняются с поколениями и соответственно с решением 
художественных 
задач. Р ядом со стилями сменяются моды, которые отличаются 
от стилей 
в том, что стили отвечают 
сущности настроения, а мода—внешности. Так при Н иколае I мода 
требовала велеречия, а стиль отвечал мещанству эпохи, 
несмотря на кажущуюся грандиозность строительства. 
К расота города слагается из двух элемен тов: 
1) красоты 
каждаго из отдельных 
явлений 
образующих город, т. е. 
а) постройки 
б) насаждений 
в) монументов 
г) экипажей 
д) людей и животных 


— 
3 — 
2) красоты сочетания последних, т. е. планировки 
города в целом и каждой частности его, напр. улицы, 
площади и т. д. 
К расота построек в свою очередь 
должна 
расматриваться 
в зависимости от назначения здания, так 
как условия достиженя 
красоты для общественных и 
частных построек различны. 
В частности, в былыя времена обращалось особенное внимание на храмовыя сооружения, но с городом, 
как скоплением жилищ, поспедния как нежилыя постройки слабо связаны. В древности они всегда выделялись 
на холмах или 
среди оград 
(кремлей) и не 
были произведениями зодчества в строгом смысле слова, 
так как строители не стремились к красоте покрытия 
пространства. Это 
были каменныя глыбы, 
в лучшем 
случае у греков покрытый крышею, опертою на ряды 
колон. У остальных 
народов и особенно на востоке 
форма 
постройки 
усложнялась 
созданием 
куполов 
(Россия, Индия), уступов (Индия, Индокитай и Россия) 
и т. п. Храмы вообще говоря выделялись от города и 
образовывали самостоятельныя усадьбы. 
Первое проявление зодчества, в настоящем смысле 
этого слова, связано с образованием первой городской 
коммуны. 
Сознание, что живущие внутри городских стен не 
враги, но союзники, позволило 
и вызвало 
желание 
открыть стены и домов, и храмов. Новая религия требовала единения в храме всех жителей города. 
Так 
перед строителями 
встала величайшая задача искус
ства—создать постройку обширную, хорошо 
освещенную и вмещающую много воздуха, т. е. высокую. 
В 1142 году была освящена первая готическая постройка, хор аббатства Св. Дионисия вблизи П арижа. 
Около центра новой мировой культуры, 
около величайшаго мирового города впервые каменная постройка 
поднялась в виде столбов, 
эти столбы 
встретились в, 
замках 
сводов 
и удержались 
на весу 
не тем, что 
камень лежал на кемне, но тем, что камень упирался 
с двух сторон в камни. Вся постройка 
представляла 
чудо равновесия, чудо расчета. .Мастера каменьщики" 
в этот 
момент с'умели 
вообразить 
сложнейшия построения из взлетающих на воздух каменных столбов, 
хотя и не владели еще теми приемами черчения, которыми мы теперь 
так совершенно владеем. 
В этот 
момент вольные „мастера каменьщики" (francs macons) 
превратились в великих зодчих. Стены постройки раскрылись до последняго предела, 
и промежутки 
были 
заполнены цветными стеклами. Создалась один раз за 
• всю историю искусства живопись из окрашенных солнечных лучей. 
Все концы каменных 
столбов 
превратились в изваяния и последния связались 
с постройкою в одно художественное 
целое, а в тоже время в 
ярких и понятных образах отразили всю мудрость накопленную 
предшествовашими 
веками. 
Так 
слились 
воедино все отрасли 
искусства, 
г. самое 
искусство с 
наукою._Величайшее чудо человеческой культуры 
(создание готического храма) явилось следствием, 
отражением и выросло вместе с первою городскою коммуною. Это чудо продолжалось 2 столетия, пока по всей 


- , 
5 
_ 
округе (на 200 верст вокруг П арижа) не выросли городские соборы. Не стало новых заданий, разменялось и 
творчество. 
Из стремления 
к грандиозным 
порывам 
строителей оно перешло к мелочной работе украшателей. 
В тоже 
время безземельный 
король 
выдвинутый 
городскими коммунами налагал 
на них свою 
тяжелую 
руку. 
Перед 
строителями 
появились новыя 
задачи: 
построить для короля дворец, а для избранных граждан—городскую 
думу. 
Последняя 
задача 
требовала 
открытия фасада (Думы С. К антена, Компьена, Арраса, 
Уденарда, 
Лувена, 
Пьяченцы) 
и открытия 
нижняго 
этажа, чтобы под сводами его могли собираться горожане для обсуждения городских дел. 
Р аз раскрылись 
стены городской думы, 
то должны были 
раскрыться 
окнами и стены обывательских домов. Так появились 
дома новой эпохи в отличие . от древности, 
которая 
дома 
создавала подобно крепостям со сплошными наружными стенами и освещенным двором. , 
Но 
красивая и 
рациональная 
постройка 
жилого 
дома вовсе не такая 
простая задача 
тем 
более, что 
за об'единением горожан неизбежно должно 
было последовать об'единение всех 
жителей 
данной 
страны. 
Стены 
городов 
делались 
лишними, а город начинал 
разливаться 
по окрестностям. Дома," сдавленный 
городскими стенами так," что верхние 
этажи 
их выпирало 'над улицею, могли раскинуться шире и в самом 
городе могли образоваться усадьбы. Так мало по малу 
от города крепости переходили 
к ; городу 
коммуне, к 
городу усадеб, к 'городу саду и надеемся, что в конце 


— 
ft 
— 
концов перейдем к „парку городу". Эта эволюция 
городского типа должна была неизбежно влиять 
на все 
элементы его составляющий. 
Расмотрим прежде всего 
планы городов. 
Древнейший 
тип 
город, — обрастающий 
около 
укрепленного 
места, 
которой 
ставилось 
преимущественно 
у обрыва скалы 
и особенно 
в остром 
углу 
слияния двух рек. Так начались 
напр. и Московский 
и Ярославский кремли. П онятно, что они должны были 
иметь ассиметрическую форму. 
Около них постепенно 
наростали посады, сначала вдоль дорог, расходившихся 
радиально от стен укрепления, потом сливались кольцеобразно, обносились 
новыми 
стенами, 
так, 
что 
в 
результате получался радиальный план, который, едва 
ли не лучше всего, 
выражен 
в Москве. По удобству 
сообщений этот план 
наиболее 
рационален, 
так как 
путь между многими точками дает относительно короткия растояния, 
хотя конечно, между 
двумя 
данными 
имется всегда кратчайшее 
растояние — прямая линия. 
Радиальный план дает и самыя красивыя точки зрения, 
так как 
улицы 
направляются 
к центральному 
монументу, Кремлю, Арке Звезды и т. д. 
Конечно никогда линия улицы 
в старых 
городах 
не было прямою. Согласно 
профелю местности 
улица 
изгибалась, здания, стоявшия по краям ея, 
благодаря 
этому видны часто чуть не в фас. К расота 
их может 
быть использована полностью в отличие от прямых и 
особенно узких улиц, в роде Strada 
N uova 
в Генуе, 
где проходящий не может осмотреть великолепные, но 
слшдком высокие фасады дворцов, Еще в конце XVII в. 


— 
7 — 
этот 
прием радиальной 
разбивки 
был 
применен в 
Версале—т. 
е. городе не окруженном 
стенами 
(по 
аллеям ведущих под равными 
углами 
в Марли, Париж и Со). Та же разбивка, но уже в начале XIX в. 
была применена в Петербурге 
когда около 
1717 — 20 
было намечено расхождение 
от Адмиралтейства 
трех 
перспектив: 
Невской (пр. 25 
октября), 
Гороховой. 
(К омиссаровской) и Вознесенского пр. 
Конечно в новых 
городах и при разбивке 
их по 
пустому, гладкому 
и при том топкому 
месту, а ведь 
около нынешняго Национального музея 
и Гостинаго 
двора было 
настоящее болото, из которого 
вытекал 
ручей, будущий Екатерининский канал, нечего было и 
думать о каком 
нибудь 
усложнение 
плана, то проспекты были 
намечены прямыми. 
Благодаря значительной ширине, Невский (теперь просп. 25 октября) 
казался уже в 20-х годах XVIII в. очень эффектным. 
Наоборот, 
на 
Васильевском 
острсве 
Леблоном 
около 1716 г. была намечена очень скучная по существу разбивка квадратами. Она кажется весьма рациональной, а на самом деле дает 
наиболее 
длинныя 
расстояния для все точек, не лежащих по одной улице. 
Мало того на прямых улицах проигрывают все выдающийся 
постройки. Впрочем 
Васильевский остров и 
не 
получил 
их 
вдоль 
линий. 
К 
счастью 
размеры 
линий 
(ширина) 
взяты 
чудесно. 
Особенно 
2, 
3-я, 
4 и 5-я поражают красотою схождения линий вдали. 
Н асколько Леблоновский 
план поражает 
рациональностью при расматривании-его 
на чертежах 
настолько нерационален он на деле. 
Вдоль линий дол
— 
8 
жны были быть проложены каналы. И, конечно, если 
бы и было течение по каналам вдоль нынешних проспектов, то на поперечных линиях вода 
застаивалась 
бы и зацветала. 
Повидимому только на поперечных линиях и были 
устроены каналы. 
По крайней мере- сохранилось изображение 
канала 
вдоль 
Университетской 
линии, у 
Архива Военно Учебных заведений и у Морского Корпуса. 
Если говорить о красоте видов, то на первое место 
нужно поставить Университетскую линию, где не только 
чудесно взяты размеры улицы, но вдоль ея протянуто 
единое 
по 
стилю 
здание 
или 
вернее 
ряд 
зданий 
„ 12 коллелей", слитых в одно целое. За 
ними тянулось отличное здание „Старого Гостинаго двора". 
К 
сожалению 
почти 
невозможно судить 
об его 
виде в 
начале XVIII в., так как 
на 
Махаевской гравюре 
и 
картине пропорции нарушены. Еще недавно мы видели 
это здание целым, хотя и измененным каким то хорошим 
зодчим конца XVIII в. Теперь на месте этой постройк и— 
здание Совета Н ародного 
хозяйства 
и Геологический 
музей Академии Н аук. 
В высшей степени характерно, 
что 
по 
расказам 
современников П етр собирался поставить в П етербурге 
два своих 
конных изображения 
и окружить 
их зданиями выстроенными по особому плану. 
Нет сомнения, что этот проект исходит из обстроек 
парижских площадей 
(„ П лас де Вож" 
прежде 
„П лас 
Р уай аль", 
„П лас де Вик туар"). Н ужно помнить 
что 
еще 
Микель 
Анджело 
в половине XVI в. 
предлагал