Вопросы региональной экономики, 2023, № 1 (54)

СОДЕРЖАНИЕ
J
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Веселовский М.Я., Николаев В.И., Ашарина М.М.
ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО, ПРОМЫШЛЕННОГО 
И ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА СОХРАНЕНИЕ 
КУЛЬТУРНОJИСТОРИЧЕСКОГО И АРХИТЕКТУРНОГО 
ПОТЕНЦИАЛА………………………………………………………………………P
Дианов Д.В.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ФАКТОРНОГО И СТРУКТУРНОГО 
АНАЛИЗА РЫНКА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИK………………………KNR
Ермолаев В.В.
ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТОВАРНОГО 
РЫНКА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ……………………K…………K…KKOT
Игнатова Л.Н., Макаревич Е.В.
МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОГО 
ПЛАНИРОВАНИЯ В СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЕ………………………………KPP
Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере 
связи, информационных технологий 
и массовых коммуникаций
(Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС77-63460
от 22 октября 2015 г.
Учредитель – Государственное 
бюджетное образовательное учреждение высшего образования 
Московской области «Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза, летчика-космонавта А.А. Леонова» 
(141074, Московская область, 
г. Королев, ул. Гагарина, д. 42)
Издается с декабря 2009 г.
Выходит 4 раза в год
Минаков А.В., Суглобов А.Е.
КОНЦЕПЦИЯ ЦИФРОВОГО МАРКЕТИНГА: 
НОВЫЕ ПОДХОДЫ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ МАРКЕТИНГА 
В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ…………………………………………………KKQN
Сидоров М.А.
ЦИФРОВИЗАЦИЯ ПРОЦЕССА СОСТАВЛЕНИЯ СПИСКОВ 
КАНДИДАТОВ В ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ В КОНТЕКСТЕ 
ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
РЕГИОНАЛЬНОJМУНИЦИПАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯK…………QV
ISSN 2078-4023
Журнал «Вопросы региональной экономики» включён в Перечень ведущих 
периодических изданий ВАК
Группы научных специальностей и научные специальности в рамках групп научных специальностей, 
по которым издание входит в Перечень: 5. Социальные и гуманитарные науки, 5.2. Экономика [5.2.3. 
Региональная и отраслевая экономика; 5.2.4. Финансы; 5.2.5. Мировая экономика].
Федотов А.В., Гусев Л.С.
ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ 
ЭКОНОМИК………………………………………………………………………KSN
Подписной индекс в каталоге 
«Почта России» – ПМ189
Хорошавина Н.С., Барковская В.Е.
РОЛЬ БЕРЕЖЛИВОГО ПРОИЗВОДСТВА В ИННОВАЦИОННОМ 
РАЗВИТИИ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 
В УСЛОВИЯХ САНКЦИОННОГО ДАВЛЕНИЯ……………………………KSV
Главный редактор
Банк Сергей ВалерьевичI
д.э.н., профессор
Над выпуском работали
Паршина Ю.С.
Пирогова Е.В.
Харитонова А.А.
Багдасарян А.А.
Адрес редакции:
141070, Королев,
Ул. Октябрьская,10а
Тел. (495)543-34-31 (доб.138), 
E-mail: rio-kimes@mail.ru, 
Site:www.unitech-mo.ru
Перепечатка материалов, опубликованных в журнале «Вопросы региональной экономики», допускается только с письменного разрешения редакции.
Редакция не несет ответственности 
за достоверность информации в материалах, в том числе рекламных, предоставленных авторами для публикации
Материалы приводятся в авторской 
редакции.

J
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ
ФИНАНСЫ
Волкова Е.К.
НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ И РАСШИРЕНИЯ СОЮЗНОГО 
ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВЕ ЕВРАЗИЙСКОГО 
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА…………………………………………KK……KTT
Жукова О.В.
РАЗВИТИЕ В РОССИИ ФИНАНСОВЫХ МЕХАНИЗМОВ,
ИНСТРУМЕНТОВ И НОВЫХ МОДЕЛЕЙ ДОСТУПНОГО 
АРЕНДНОГО ЖИЛЬЯ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ……KKVM
1.
Бурак П.И., д.э.н., профессор
2.
Веселовский М.ЯK, д.э.н., 
профессор
3.
Меньшикова М.А., д.э.н., 
профессор
4.
Христофорова И.В., д.э.н., 
профессор
5.
Шикирш М., Ph.D
Мизиковский И.Е.
СТРУКТУРИЗАЦИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ЗАТРАТ НА СОДЕРЖАНИЕ 
ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБОРУДОВАНИЯ И ОБУСЛОВЛЕННЫХ 
ИМИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ВЫГОДKK…………………………………………VS
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ
МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА
Нефедьев В.В.
ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ПРОЦЕССА 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ…K…………KNMP
Савинова Е.А., Баранова И.А.
ТАМОЖЕННЫЕ И ВНЕШНЕТОРГОВЫЕ ФАКТОРЫ 
ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ 
ЭКОНОМИКИ……………………………………………K…K…K……………KKNNM
Сопилко Н.Ю., Морозов В.В.
ФОРМИРОВАНИЕ НОВЫХ НАПРАВЛЕНИЙ РАЗВИТИЯ 
МЕЖДУНАРОДНОГО ПРОИЗВОДСТВА И ФИНАНСОВ 
В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ МИРОВОЙ СИСТЕМЫ…………NNR
1.
Арженовский С.В., 
д.э.н., профессор
2.
Атаров Н.З., д.э.н., профессор
3.
Вилисов В.Я., д.э.н., 
профессор
4.
Городилов М.А., д.э.н., 
профессор
5.
Зенкина Е.В., д.э.н., 
доцент
6.
Измайлова М.А., д.э.н., 
профессор
7.
Овсийчук В.Я., д.э.н., 
профессор
8.
Салманов О.Н., д.э.н., 
профессор
9.
Самаров К.Л., д.ф-м.н., 
профессор
10.
Сапир Е.В., д.э.н., профессор
11.
Секерин В.Д., д.э.н., 
профессор
12.
Ткаченко М.Ф., д.э.н., 
профессор
13.
Черникова Л.И., д.э.н., 
доцент
Подписано в печать 
21.03.2023
Формат B5
Печать офсетная. Усл.печ.л. 7,7
Тираж 500 экз.
Заказ №96-01
Отпечатано
в типографии 
ООО «Научный консультант»,
г. Москва
Хорошевское шоссе, 35,
корп. 2

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
УДК 332.1: 338.48 
Влияние уровня экономическогоI промышленного и инновационного
развития региона на сохранение культурноJисторического
и архитектурного потенциала
МKЯK Веселовский, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой Управления,
ВKИK Николаев, аспирант 3 курса кафедры Управления,
Государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего образования Московской области
«Технологический университет имени дважды Героя Советского Союза,
летчика-космонавта А.А. Леонова», г. Королев, Московская область,
МKМK Ашарина, студентка 4 курса кафедры Реконструкции,
ФГБОУ ВО «Московский архитектурный институт (государственная академия)», г. Москва
Россия исторически является страной с огромным экономическо-промышленным потенциалом,
а также самобытной архитектурой и культурой. Для страны с богатой 1000-летней историей крайне
актуально найти баланс между культурным наследием и экономикой. В данной статье анализируются
вопросы влияния экономической и промышленной политики регионов на сохранение и развитие культурноисторического и архитектурного потенциала малых исторических городов. В том числе уделено внимание
инновационной составляющей в раскрытии потенциала территорий. Рассматривается связь экономики с
архитектурой и культурой, анализируются процессы, связанные с распределением бюджетных средств
между регионами и муниципалитетами, а также развитием городской инфраструктуры, транспорта и
общим уровнем жизни. На примере Владимирской, Калужской, Рязанской и Ивановской областей исследуются вызовы неравномерного внутреннего туристического потока между историческими городами. По
результатам исследования сформулирован комплекс мероприятий, повышающий привлекательность исторических городов, а также сформированы предложения по иновационно-промышленому развитию города и региона для достижения финансовой независимости муниципальных образований. В условиях внутренних вызовов эффективный маркетинг территорий, нацеленный на популяризацию исторических городов, в особенности многих малоизвестных, способен развить региональный туризм и повысить доходность от него как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Развитие исторических городов
позволит повысить и уровень благосостояния горожан в них.
Экономическая и промышленная политика, архитектурный потенциал, история, малые города, культурноисторическое наследие.
fnfluence=of=the=level=of=economic=industrial=and=innovative=development=of=the=
region=on=the=preservation=of=culturalI=historical=and=architectural=potential=
jKvaK=seselovsky, Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Management, 
sKfK=kikolaev, Postgraduate student of the 3 Department of Management, 
State Budgetary Educational Institution of Higher Education of the Moscow Region 
«Technological University named after twice Hero of the Soviet Union, 
pilot-cosmonaut A.A. Leonov», Korolev, Moscow region, 
jKjK=Asharina, 4th year student of the Department of Reconstruction, 
Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education «Moscow Architectural Institute 
(State Academy)», Moscow
Russia is historically a country with huge economic and industrial potential, as well as original architecture and culture. For a country with a rich 1000-year history, it is extremely relevant to find a balance between 
cultural heritage and economics. This article analyzes the impact of the economic and industrial policy of the regions on the preservation and development of the cultural, historical and architectural potential of small historical 
cities. Including attention was paid to the innovative component in the disclosure of the potential of territories. The 
connection of the economy with architecture and culture considered, the processes associated with the distribution 
of budget funds between regions and municipalities, as well as the development of urban infrastructure, transport 
and a general standard of living, analyzed. On the example of the Vladimir, Kaluga, Ryazan and Ivanovo regions, 
the challenges of an uneven internal tourist flow between historical cities explored. Based on the results of the 
study, a set of measures formulated, increasing the attractiveness of historical cities, and formed proposals for the 
omnipotent and industrial development of the city and the region to achieve financial independence of municipalities. In the conditions of internal challenges, effective marketing of territories aimed at popularizing historical 
Вопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
3

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
cities, especially many little -known, is able to develop regional tourism and increase profitability from it in both 
the short and long -term perspective. The development of historical cities will also increase the level of well -being 
of citizens in them. 
Economic and industrial policy, architectural potential, history, small towns, cultural and historical heritage. 
Введение
В России насчитывается около
1117 городов, где проживает на 1 января
2022 г. 74,8% населения страны (73,64% 
в 1990 г.) [1]. Отдельное внимание стоит
уделить
городам
с
культурноувеличение в 2023 году актуализирует
вопрос поддержания на соответствующем уровне всей туристической инфраструктуры в стране, в том числе и сохранение, развитие культурно-исторических
архитектурных объектов. Для этого необходима сбалансированная экономическая система, как правило, с сильноразвитой
инновационно-промышленной
отраслью [3,4].  
Развитие туристической отрасли
историческим и архитектурным потенциалом. По статистике, в России каждый
третий город является историческим, в
том числе, 41 историческое поселение
федерального значения [2]. Данные образования
являются
связующим
звеном
в каждом регионе обеспечивает первое – 
наличие
необходимой
туристической,
между прошлым, настоящим и будущим
и формируют уникальную историческую,
архитектурную
и
культурную
среду,
привлекающую туристов.
архитектурно-исторической инфраструктуры, второе – наличие развитой и доступной транспортной инфраструктуры.
В рамках исследования хотим
Считаем, что уровень экономического, инновационного и промышленного развития региона является определяющим при решении задачи сохранения
культурно-исторического и архитектурного потенциала исторических городов.
Данное утверждение обусловлено выявленными в статье взаимосвязями, которые проанализированы далее.
В качестве примера рассмотрим
несколько
уникальных
исторических
проследить и показать, как уровень экономического, инновационного развития
и подходы к распределению бюджетных
средств влияют на сохранение исторического и архитектурного наследия, развитие инфраструктуры, транспорта и общего городского уровня жизни. Особенно
ценно учитывать уровень промышленного развития конкретной территории и
города.
Важным
показателем
является
городов: г. Касимов в Рязанской области,
г. Суздаль во Владимирской области, г.
Плёс в Ивановской области и г. Боровск
в Калужской области. Выборка обусловлена несколькими схожими показателями, что позволяет сделать некоторые
обобщения: города не являются региональными центрами, имеют небольшое
население, а также схожую историческую значимость и культурный потенциал.
Методы исследования
При написании исследовательприток туристов и уровень благосостояния граждан. По статистическим данным, в 2021 году внутренний туристический поток составил 56 млн человек, а
численность занятых в данной отрасли
возросла до 2,3 млн человек (1,7 млн человек в 2020 году). Соответственно, в
2022 году прогнозируется внутренний
турпоток равный 61 млн чел. (в 2019 г. – 
65 млн чел.), а в 2023 году почти двукратное увеличение его до 100 млн человек, что говорит о потенциальном привлечении внимания к данной теме.
В тоже время необходимо пониской работы широко использовались материалы, связанные с освещением текущих тенденций в экономической, культурной и архитектурной политиках субъмать, что восстановление туристического
потока в 2022 году и его существенное
Вопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
4

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Результаты исследования
Важным фактором развития теректов Российской Федерации. В том числе особое внимание уделялось наработкам в сфере промышленности, как ключевого фактора успешности и независимости региона. В работе используются
данные полученные на основе материалов Министерства экономического развития
Российской
Федерации.
Министерства культуры Российской Федерации, Федерального агентства по туризму,
а также открытых оперативных данных
Росстата.
ритории является человеческий капитал
и его демографические и социальные
характеристики [5]. Так, анализ динамики численности населения за 2017-2021 
гг., показывает, что численность населения исследуемых исторических поселений на протяжении последних 5 лет снижалась, а относительно 2010 года в среднем их население сократилось на 16,8% 
(табл. 1). 
Таблица=N=–=Динамика населения исторических городов=OMNMI=OMNVJOMON=ггKI=челI=B=к прошлому году
xNz=
Город=
OMNM=
OMNT=
OMNU=
OMNV=
OMOM=
OMON=
OU=TRP=
OV=OQM=
OV=TMM=
PP=SUQ=
PM=SVO=
PM=OQP=
г. Касимов
JNITB=
JNIRB=
JNIUB=
JNIRB=
JNQISB=
JNPIOB=
JNPIQB=
JNMIOB=
JUIVBG=
O=PQM=
N=TVS=
N=TSS=
NTRN=
NTPO=
NTPQ=
г. Плес
JNITB=
JMIUB=
JNINB=
HMINB
JOPIOBG=
JOQIRB=
JORIOB=
JOSIMB=
JORIVB=
NO=OUP=
NM=VSS=
NM=TPQ=
NM=PPT=
NM=OOO=
NM=NMN=
г. Боровск
JOINB=
JPITB=
JNINB=
JNIOB=
JNMITBG=
JNOISB=
JNRIUB=
JNSIUB=
JNTIUB=
NM=RPR=
V=TQV=
VSNU=
V=QOU=
V=SMS=
V=RVT=
г. Суздаль
JOIMB=
HNIVB
JTIRBG=
JNIPB=
JUITB=
JNMIRB=
JUIUB=
JMINB=
JUIVB=
* – к 2010 г.
Анализируя
демографическую
превышением смертности над рождаемостью, а также уровнем среднемесячной
начисленной
заработной
платы
ниже
значения в среднем по России (табл. 2). 
ситуацию в Рязанской, Ивановской, Калужской и Владимирской областях за
2018-2021 гг. важно отметить, что регионы
характеризовались
значительным
Таблица=O=–=Показатели по исследуемым регионам в=OMNUJOMON=ггKI=рублей=xNz=
Среднемесячная начисленная заработная плата работников организаций
Регион=
OMNU=
OMNV=
OMOM=
OMON=
Россия
QP=TOQ=
QT=UST=
RN=PQQ=
RS=RQR=
Рязанская область
PN=VNS=
PQ=QUU=
PS=QRV=
QM=QMN=
Ивановская область
OR=TOV=
OT=RRP=
OV=MUP=
PO=NTV=
Калужская область
PU=NVT=
QN=QQO=
QP=VVQ=
QT=VOM=
Владимирская область
PM=QSM=
PP=MTS=
PR=OQM=
PT=UMQ=
Коэффициент естественного прироста населения
на=N=MMM=человек населения
Россия
JNIS=
JOIO=
JQIT=
JTIN=
Рязанская область
JSIO=
JSIV=
JNMIM=
JNQIT=
Ивановская область
JTIM=
JTIV=
JNMIM=
JNPIM=
Калужская область
JQIT=
JRIT=
JUIO=
JNMIT=
Владимирская область
JSIT=
JTIR=
JNMIT=
JNQIO=
Средний туристический поток за 
2019-2021 гг. городов Касимов, Плес,
Вопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
5

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Боровск и Суздаль, как показатель развития туристической отрасли и городской
инфраструктуры, представлен ниже (рис.
1). 
NORM
QSPIP
PSR
RTIP
гK Касимов
гK Плес
гK Боровск
гK Суздаль
Рисунок=N=–=Средний годовой туристический поток в исследуемых городах=OMNVJOMON=ггKI=
тысK человек=xNz=
Можно констатировать, что нетенциалу
историческими
городами.
В
смотря на наличие в России большого
количества
исторических
поселений,
Касимове на протяжении последних нескольких
лет
происходит
разрушение
туристический поток в этих городах неравномерен ввиду разного уровня их
экономического и инновационного развития.
В первую очередь рассмотрим
памятников архитектуры, а также отсутствует поддержка развития качественной
инфраструктуры и объектов культуры,
которые могли бы выступать точками
притяжения для туризма и городской
активности.
Кроме того, в 2021 г. 81,2% расходов (759,9 млн рублей) города покрылось межбюджетными трансфертами из
федерального бюджета (табл. 3), что закономерно
приводит
к
постепенному
износу социальной инфраструктуры и,
как следствие, к росту неудовлетворенности среди горожан и оттоку населения.
город Касимов (основан в 1152 г., население – 28,8 тыс. человек). Уникальность
его заключается, прежде всего, в симбиозе русской и татарской культур. Здесь
насчитывается 57 памятников культурного и исторического наследия, однако
туристический поток в 2019-2021 гг. составил всего лишь 57,3 тыс. человек, что
является крайне низким показателем в
сравнении с другими подобными по поТаблица=P=–=Показатели бюджетной системы гK Касимов=OMNMI=OMNVJOMON=ггK в млн рубK=xNz=
Показатель=
OMNM=
OMNV=
OMOM=
OMON=
Доходы 
417,5 
846,9 
960,6 
935,6 
Расходы 
425,7 
846,4 
979,2 
950,8 
Безвозмездные поступления* 
263,6 
678,0 
798,8 
759,9 
63,1% 
80,1% 
83,2% 
81,2% 
* – к доходам
Высокая
доля
межбюджетных
экономическому развитию территорий.
Это обуславливается тем, что производство
увеличивает
финансовые
потоки
трансфертов из федерального бюджета
на примере Касимова актуализирует вопрос обеспечения экономической и финансовой
независимости
исторических
городского хозяйства, а инновации повышают его эффективность [6]. Следовательно, у города появляются возможности для наращивания расходов местного
бюджета на развитие туризма, транспортной и социальной инфраструктуры.
городов. По мнению авторов, именно
промышленность и инновации увеличивают финансовые возможности территорий и приводят к сбалансированному
интенсивному
социальноВышеперечисленное в том чисВопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
6

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
ле предполагает сбалансированность в
развитии высокоэффективного промышленного
комплекса
на
региональном
исторический и архитектурный потенциал городов – это прямой результат развития промышленности в городе и регионе
[7].  
Показатели
промышленного
уровне. Создание новых рабочих мест,
повышения уровня благосостояния населения,
финансовая
конкурентоспособпроизводства Рязанской области можно
проанализировать ниже (рис. 2).  
ность, возможность развития городских
пространств, полностью учитывающих
112,0
850,0
103,0
105,8
106,9
106,1
95,5
102,6
85,5
91,0
PQVIR
PTQIO
PVOIN
RMNIT
350,0
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
-150,0
-9,0
Объем отгрузки, млрд руб.
ИПП, в % г/г
Инвестиции в ОК, в % г/г
Рисунок=O=–=Промышленность Рязанской области в=OMNUJOMON=ггK=xNz=
Рязанская область в последние
с купеческими домами, церквями, торговыми рядами и т.д., также введён дизайнкод для стилистического объединения
построек разных эпох. Средний туристический поток в 2019-2021 гг. составил
колоссальные 463,3 тыс. человек. Пример города показывает потенциальные
возможности
равномерного
развития
годы в промышленном отношении динамично развивалась (рост объема отгруженных товаров собственного производства по итогам 2021 года составил – 
27,9%), также в 2021 г. наблюдался рост
инвестиций в основной капитал. Высокий рост показателей объясняется низкой
базой 2019-2020 годов.
территории,
основанного
на
создании
Далее обратимся к примеру разблагоприятных
условий
для
ведения
бизнеса и развития туризма. Так, осенью
2021 г. Плёс вошел в тройку лидеров
рейтинга по условиям развития малого и
среднего
предпринимательства
среди
малых городов.
Несмотря
на
вышеперечисленное, анализ бюджета г. Плес показывает,
что доля межбюджетных трансфертов в
его доходах на 2021 год составила 38,3%, 
(снизилась относительно 2010 года на
44,6 п.п) (табл. 4).  
вития г. Плес в Ивановской области (основан в 1410 г., население – 1,7 тыс. человек). В нем выделяют 22 памятника
культурного наследия. В городе постоянно функционируют экспозиции традиционных русских промыслов. Плес отличается образцовой реставрацией фасадов
и сохранением характерных для местности элементов декора деревянного зодчество (наличники, кованые двери), развитая инфраструктура (гостиницы, рестораны, магазины) гармонично сочетается
Таблица=Q=–=Показатели бюджетной системы гK Плес=OMNMI=OMNVJOMON=ггK в млн рубK=xNz=
Показатель=
OMNM=
OMNV=
OMOM=
OMON=
Доходы 
71,4 
93,7 
70,8 
82,3 
Расходы 
71,4 
141,1 
69,1 
70,8 
Безвозмездные поступления* 
59,2 
47,5 
29,4 
38,3 
82,9% 
50,7% 
29,4% 
38,3% 
* – к доходам
Вопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
7

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
Видим на примере Плеса и КаПоказатели
промышленного
производства Ивановской области представлены ниже (рис. 3). 
симова, что туристическая отрасль не
позволяет обеспечить необходимую финансовую поддержку вне связи с другими сферами экономики.
850,0
140
122,8
114,8
96,6
102,1
102,6
108,6
104,4
90,6
350,0
90
NUVIR
NVQIR
ONVIU
OSPIR
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
-150,0
40
Объем отгрузки, млрд руб.
ИПП, в % г/г
Инвестиции в ОК, в % г/г
Рисунок=P=–=Промышленность Ивановской области в=OMNUJOMON=ггK=xNz
Ивановская область в последние
ток в 2019-2021 гг. составил 365 тыс.
человек.
Здесь
создана
безопасная
и
комфортная
среда,
обеспечена
трансгоды в промышленном отношении развивалась средними темпами (объем инвестиций снизился на 3,4%, однако рост
объема отгруженных товаров собственного производства по итогам 2021 года
составил – 19,9%).   
портная доступность, развита сфера гостеприимства и креативных индустрий,
активно привлекается бизнес для создания
необходимой
инфраструктуры
в
Другим интересным примером
сфере досуга.
Бюджетная система города характеризуется относительно стабильным
положением (табл. 5). Доля межбюджетных трансфертов в 2021 году составила
17,9% (в 2010 г. – 57,9%). 
может служить г. Боровск в Калужской
области (основан в 1358 г., население – 
10,1 тыс. человек). Помимо большого
количества памятников культурного наследия (37 памятников) важной точкой
притяжения является Свято-Пафнутьев
монастырь. Средний туристический поТаблица=R=– Показатели бюджетной системы гK Боровск=OMNMI=OMNVJOMON=ггK в млн рубK=xNz=
Показатель=
OMNM=
OMNV=
OMOM=
OMON=
Доходы 
71,0 
87,5 
91,5 
94,1 
Расходы 
74,9 
95,0 
99,0 
94,1 
Безвозмездные поступления всего 
41,1 
11,9 
16,9 
16,8 
57,9% 
13,6% 
18,5% 
17,9% 
* – к доходам
Показатели
промышленного
производства Калужской области можно
проанализировать ниже (рис. 4). 
мышленности (+1,3%) в 2020 году относительно 2019 года наблюдается восстановление
динамики
в
промышленноКалужская область в промышленном плане за последние 4 года развивалась неравномерно. Так, после отрицательного темпа инвестиций в основной
капитал (-4,1%) и замедления роста проинвестиционной сфере. Экономическая
ситуация, а также высокая привлекательность региона позволяет реализовывать
социальную политику, ориентирующуюся на повышение уровня благосостояния.
Вопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
8

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
112,0
111,4
109,7
105,7
101,3
106,3
87,6
95,9
USUIM
VOMIM
VOQIN
NNPOIS
-9
0,0
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Объем отгрузки, млрд руб.
ИПП, в % г/г
Инвестиции в ОК, в % г/г
Рисунок=Q=–=Промышленность Калужской области в=OMNUJOMON=ггK=xNz
Важно отметить, что во всех
200 памятников, ставших культурным
достоянием не только России, но и мировой культуры). Здесь развитая логистическая и туристическая инфраструктура,
которая позволяет проводить эффективный маркетинг территории. Город активно участвует в федеральных проектах и
программах.
Однако при всех положительных
характеристиках проводимой политики
существует проблема перегрузки социально-экономической
инфраструктуры
по причине колоссального туристического потока (1,25 млн. человек в среднем за
2019-2021 гг.). Учитывая, что в 2024 году
к 1000-летию города туристический поток планируют увеличить до 3-3,3 млн
человек, затронутый вопрос становится
еще более актуальным.
трех вышерассмотренных городах в 19 
веке сложилась ситуация, в результате
которой развивающаяся железнодорожная инфраструктура обошла стороной
города и оказала влияние на снижение
экономического потенциала. Однако на
примере Плеса и Боровска видим, что
грамотно спланированное развитие города на государственном уровне, заключающееся в бережном отношении к архитектурному историческому наследию
(реставрация, поддержка памятников и
т.д.), развитие инфраструктуры, транспортной доступности приводит к привлечению частных инвестиций, а также
развитию малого и среднего предпринимательства и, как следствие, увеличению
туристической привлекательности города и региона [8].  
Бюджет г. Суздаль характеризуСовсем другая ситуация складыется стабильным дефицитом в последние
годы, а также снижающейся долей (относительно 2010 года)
межбюджетных
трансфертов, которые по итогам 2021 г.
составили 22,6% (табл. 6). 
вается в г. Суздаль Владимирской области (основан в 1024 г., населения – 9,6 
тыс. человек). Безусловно, город знаменит сохранившимися памятниками Владимиро-Суздальского княжества (более
Таблица=S=–=Показатели бюджетной системы гK Суздаль=OMNMI=OMNVJOMON=ггK в млн рубK=xNz=
Показатель=
OMNM=
OMNV=
OMOM=
OMON=
Доходы 
79,9 
152,9 
152,7 
157,2 
Расходы 
87,7 
159,4 
157,1 
163,3 
Безвозмездные поступления всего 
38,2 
23,9 
41,0 
35,5 
47,8% 
15,6% 
26,9% 
22,6% 
* – к доходам
Пример
Суздали
позволяет
перераспределения
внутреннего
турисформулировать проблему эффективного
стического потока между малыми истоВопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
9

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
рическими поселениями России.
Показатели
промышленного
производства Калужской области можно
проанализировать ниже (рис. 5). 
104,6
113,0
111,1
106,1
86,8
113,1
103,6
105,5
RMNIM
RQSIT
RUNIP
UNRIQ
-9
0,0
2018 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Объем отгрузки, млрд руб.
ИПП, в % г/г
Инвестиции в ОК, в % г/г
Рисунок=R=–=Промышленность Владимирской области=OMNUJOMON=ггK=xNz=
Темпы роста промышленности и
развития региональной и городской экономик.
По объему отгруженной продукинвестиций в основной капитал по итогам 2021 года замедлились, однако наблюдается существенный рост отгрузки
товаров собственного производства (рост
+ 40,2% относительно 2020 года).  
В целом, экономическое развитие исследуемых регионов, за исключением Калужской области находится на
среднем уровне (табл. 7). Рост в 2021 
году
обуславливается,
прежде
всего,
ции собственного производства в 2021 
году высокие позиции занимали Калужская и Владимирская области (1132,6 
млрд руб. и 815,4 млрд руб. соответственно), низкие позиции у Рязанской и
Ивановской областей (501,7 млрд руб. и
263,5 млрд руб. соответственно). Неудивительно,
что
доля
межбюджетных
низкой экономической базой ковидного
2020 года, а с учетом внутренних и
внешних вызовов 2022 года важно принимать все исчерпывающие механизмы
трансфертов к доходам в 2021 году также
самая низкая у Боровска (17,9%) и Суздали (22,6%), т.е. у более развитых промышленно областей.
Таблица=T=–=Место исследуемых регионов в рейтинге состояния инвестиционного климата
АНО=…АСИ»I=OMNVJOMON=ггK=xOz=
Регион=
OMNV=гK=
OMOM=гK=
OMON=гK
Калужская область 
8 
8 
7 
Владимирская область 
22 
22 
22 
Рязанская область 
19 
19 
23 
Ивановская область 
13 
13 
9 
Обсуждения и выводы
Таким образом, учитывая вышеперечисленные факты, констатируем, что
сохранение исторического, культурного
и архитектурного наследия города зависит от следующих факторов (рис. 6). 
Вопросы региональной экономики №=NERQF=OMOP=
10