Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц
Доступ онлайн
от 464 ₽
В корзину
В коллективной монографии анализируется широкий круг проблем методологии, теории и практики судебной власти, судоустройства и осуществления правосудия, представленных в системном единстве на основе доктрины судебной юриспруденции. Произведен анализ отечественной судебной юриспруденции в системе современного конституционализма, испытывающего не только охранительное, но и преобразовательное воздействие судебной власти. Развитие концепции судебной юриспруденции на новом этапе представляет собой попытку поиска оптимальных, востребованных практикой правосудия подходов к пониманию места и роли судебной практики в системе источников права, сближения позиций сторонников и противников судебно-прецедентных начал в отечественном правопорядке. Исследование данной проблематики предполагает выявление особенностей юридической природы судебных решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, их значения как для обеспечения единообразия судебной практики, так и для развития материального и процессуального законодательства. Для правоведов — теоретиков и практиков и широкого круга читателей, интересующихся юридическим анализом места и роли судебной юриспруденции в правовой системе Российской Федерации.
Бондарь Николай Семенович Белякова Анна Владимировна Грачева Светлана Александровна Краковский Константин Петрович Лазарев Валерий Васильевич Малютин Н. С. Молчанова Марина Алексеевна
Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики : монография / отв. ред. Н. С. Бондарь. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : Норма : ИНФРА-М, 2025. — 384 с. — DOI 10.12737/2134343. - ISBN 978-5-00156-362-4. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.ru/catalog/product/2174792 (дата обращения: 21.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов



Институт законодательства и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации
Судебная юриспруденция: 
от доктрины к единообразию 
судебной практики
Ответственный редактор  
доктор юридических наук, профессор Н. С. Бондарь
НОРМА 
ИНФРА-М
Москва, 2025


УДК	347.97/.99(470+571)
ББК	 67.71(2Рос)
	
С89
Одобрено секцией публичного права Ученого совета  
Института законодательства и сравнительного правоведения  
при Правительстве Российской Федерации
Рецензенты
Зайцев О. А. — главный научный сотрудник центра уголовного, уголовно-процессуального законодательства и судебной практики Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской 
Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
Старилов Ю. Н. — декан, заведующий кафедрой административного и 
административного процессуального права юридического факультета Воронежского государственного университета, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации.
С89
Судебная юриспруденция: от доктрины к единообразию судебной практики : монография / отв. ред. Н. С. Бондарь. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения 
при Правительстве Российской Федерации : Норма : -
ИНФРА-М, 
2025. — 384 с. — DOI 10.12737/2134343.
ISBN 978-5-00156-362-4 (Норма)
ISBN 978-5-16-019713-5 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-112260-0 (ИНФРА-М, online)
В коллективной монографии анализируется широкий круг проблем методологии, теории и практики судебной власти, судоустройства и осуществления правосудия, представленных в системном единстве на основе доктрины судебной юриспруденции. Произведен анализ отечественной судебной юриспруденции в системе современного конституционализма, испытывающего не только охранительное, 
но и преобразовательное воздействие судебной власти.
Развитие концепции судебной юриспруденции на новом этапе представляет собой попытку поиска оптимальных, востребованных практикой правосудия подходов к пониманию места и роли судебной практики в системе источников права, сближения позиций сторонников и противников судебно-прецедентных начал 
в отечественном правопорядке. Исследование данной проблематики предполагает выявление особенностей юридической природы судебных решений Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, их значения как для обеспечения единообразия судебной практики, так и для развития материального и процессуального законодательства.
Для правоведов — теоретиков и практиков и широкого круга читателей, интересующихся юридическим анализом места и роли судебной юриспруденции в правовой системе Российской Федерации.
УДК 347.97/.99(470+571) 
ББК  67.71(2Рос)
© Институт законодательства и сравнительного правоведения 
 
    при Правительстве Российской Федерации, 2023


The Institute of Legislation and Comparative Law 
under the Government of the Russian Federation
Judicial Jurisprudence:  
from Doctrine to Uniformity  
of Judicial Practice
Editor-in-chief  
doctor of law, professor N. S. Bondar
NORMA 
INFRA-M
Моscow
, 2025


Approved by the Section of Public law of the Scientific Council  
of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government  
of the Russian Federation
Reviewers
Zaitsev O. A. — chief researcher of the Center for Criminal, Criminal Procedure 
Legislation and Judicial Practice of the Institute of Legislation and Comparative 
Law under the Government of the Russian Federation, doctor of law, professor, 
Honored Scientist of the Russian Federation.
Starilov Yu. N. — dean, head of the Department of Administrative and 
Administrative Procedural Law of the Faculty of Law of the Voronezh State 
University, doctor of law, professor, Honored Scientist of the Russian Federation.
Judicial Jurisprudence: from Doctrine to Uniformity of 
Judicial Practice : monograph / editor-in-chief N. S. Bondar. — 
Moscow : The Institute of Legislation and Comparative Law under the 
Government of the Russian Federation : Norma : INFRA-M, 2025. — 
384 p. — DOI 10.12737/2134343.
The collective monographic study analyzes a wide range of problems in the 
methodology, theory and practice of the judiciary and the administration of 
justice, which are presented in a systemic unity based on the doctrine of judicial 
jurisprudence. On this basis, an analysis of domestic judicial jurisprudence was 
made in the system of modern constitutionalism, which experiences not only the 
protective, but also the transformative influence of the judiciary.
The development of the concept of judicial jurisprudence at a new, modern stage 
is an attempt to find optimal approaches to understanding the place and role of 
judicial practice in the system of sources of law, which are in demand by the practice 
of justice itself, and to bring together the positions of supporters and opponents of 
judicial precedent principles in the modern domestic legal order. The study of the 
relevant issues involves the analysis of the features of the legal nature of the judicial 
decisions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the Supreme Court 
of the Russian Federation, their importance both for ensuring the uniformity of 
judicial practice and the development of substantive and procedural legislation.
The work is aimed both at specialists — representatives of the theory and 
practice of justice, and at a wide range of readers interested in the legal analysis 
of the place and role of judicial jurisprudence in the legal system of the Russian 
Federation.
© The Institute of Legislation and Comparative Law under 
    the Government of the Russian Federation, 2023


Авторы
Бондарь Н. С., заведующий центром судебного права ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный юрист РФ — введение, 1.1, 1.2 (в соавторстве с Н. С. Малютиным), 1.4, 2.2 (в соавторстве с А. И. Щукиным), 2.3, 3.1, 3.2 (в соавторстве с Н. С. Малютиным), 5.1, 5.2 (в соавторстве с И. М. Япрынцевым), 
5.5 (в соавторстве с Н. С. Малютиным).
Белякова А. В., старший научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП (до 1 марта 2023 г.), кандидат юридических наук — 5.6 
(в соавторстве с Е. А. Поворовой).
Гаджиев Х. И., главный научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, доктор юридических наук — 4.2, 6.1.
Грачева С. А., старший научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, кандидат юридических наук — 4.1, 4.4, 5.3.
Ибрагимова Ю. Э., старший научный сотрудник центра судебного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — 5.4 (в соавторстве 
с А. И. Сидоренко).
Краковский К. П., профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Института государственной службы и управления 
РАНХиГС, доктор юридических наук, доцент — 1.3.
Лазарев В. В., главный научный сотрудник центра фундаментальных правовых исследований ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ — 2.1.
Малютин Н. С., ведущий научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, доцент кафедры конституционного и муниципального 
права юридического факультета МГУ, кандидат юридических наук — 
1.2 и 3.2 (в соавторстве с Н. С. Бондарем), 4.3, 5.5 (в соавторстве с 
Н. С. Бондарем).
Молчанова М. А., старший научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, кандидат юридических наук — 3.3 (в соавторстве с 
И. М. Япрынцевым).


Авторы
Поворова Е. А., младший научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, заместитель главного редактора журнала «Судья» — 
5.6 (в соавторстве с А. В. Беляковой), 6.3, 6.4.
Сидоренко А. И., ведущий научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, кандидат юридических наук — 3.4, 5.4 (в соавторстве с 
Ю. Э. Ибрагимовой).
Степанов О. А., главный научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, доктор юридических наук — 6.2.
Щукин А. И., ведущий научный сотрудник центра частного права 
ИЗиСП, кандидат юридических наук — 2.2 (в соавторстве с Н. С. Бондарем), 6.5.
Япрынцев И. М., ведущий научный сотрудник центра судебного 
права ИЗиСП, кандидат юридических наук — 3.3 (в соавторстве с 
М. А. Молчановой), 5.2 (в соавторстве с Н. С. Бондарем).


Authors
Bondar N. S., head of the Center for Judicial Law of the ILCL, doctor 
of law, professor, Honored Scientist of the Russian Federation, Honored 
Lawyer of the Russian Federation — Introduction, 1.1, 1.2 (co-authored 
with N. S. Malyutin), 1.4, 2.2 (co-authored with A. I. Schukin), 2.3, 
3.1, 3.2 (co-authored with N. S. Malyutin), 5.1, 5.2 (co-authored with 
I. M. Yapryntsev), 5.5 (co-authored with N. S. Malyutin).
Belyakova A. V., senior researcher at the Center for Judicial Law of the 
ILCL (until 01.03.2023), candidate of legal sciences — 5.6 (co-authored with 
E. A. Povorova).
Gadzhiev H. I., chief researcher of the Center for Judicial Law of the 
ILCL, doctor of law — 4.2, 6.1.
Gracheva S. A., senior researcher at the Center for Judicial Law of the 
ILCL, candidate of legal sciences — 4.1, 4.4, 5.3.
Ibragimova Yu. E., senior researcher at the Center for Judicial Law of the 
ILCL, candidate of legal sciences — 5.4 (co-authored with A. I. Sidorenko).
Krakovsky K. P., professor of the Department of State and Legal 
Disciplines of the Institute of Public Administration and Management of 
the RANEPA, doctor of law, associate professor — 1.3.
Lazarev V. V., chief researcher of the Center for Fundamental Legal 
Research of the ILCL, doctor of law, professor, Honored Scientist of the 
Russian Federation — 2.1.
Malyutin N. S., leading researcher of the Center for Judicial Law of 
the ILCL, associate professor of the Department of Constitutional and 
Municipal Law of the Faculty of Law of Moscow State University, candidate 
of legal sciences — 1.2 and 3.2 (co-authored with N. S. Bondar), 4.3, 5.5 
(co-authored with N. S. Bondar).
Molchanova M. A., senior researcher at the Center for Judicial Law of the 
ILCL, candidate of legal sciences — 3.3 (co-authored with I. M. Yapryntsev).
Povorova E. A., junior researcher at the Center for Judicial Law of the 
ILCL, deputy editor-in-chief of the Judge magazine — 5.6 (co-authored with 
A. V. Belyakova), 6.3, 6.4.


Authors
Sidorenko A. I., leading researcher of the Center for Judicial Law 
of the ILCL, candidate of legal sciences — 3.4, 5.4 (co-authored with 
Yu. E. Ibragimova).
Stepanov O. A., chief researcher of the Center for Judicial Law of the 
ILCL, doctor of law — 6.2.
Schukin A. I., leading researcher at the Center for Private Law of the 
ILCL, candidate of law — 2.2 (co-authored with N. S. Bondar), 6.5.
Yapryntsev I. M., leading researcher at the Center for Judicial Law of 
the ILCL, candidate of law — 3.3 (co-authored with M. A. Molchanova), 
5.2 (co-authored with N. S. Bondar).


Доступ онлайн
от 464 ₽
В корзину