История русского права
Покупка
Тематика:
История государства и права
Издательство:
Зерцало
Автор:
Тарановский Федор Васильевич
Под ред. и с предисл.:
Томсинов Владимир Алексеевич
Год издания: 2016
Кол-во страниц: 268
Дополнительно
Вид издания:
Сборник
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-94373-357-4
Артикул: 051301.05.99
Очередной том серии "Русское юридическое наследие" включает в себя работы русского правоведа Ф. В. Тарановского (1875—1936) по истории русского права и правовой мысли. Большая их часть публиковалась в период пребывания ученого в эмиграции в малотиражных научных изданиях и долгое время была недоступна для российского читателя. В данных работах описывается методология историко-нравовой науки, приемы толкования содержания правовых памятников, рассматриваются историко-правовые проблемы, связанные с так называемой норманнской теорией происхождения Русского государства, анализируются основные положения Соборного Уложения 1649 года и "Наказа" императрицы Екатерины II. Настоящая книга предназначается для студентов и преподавателей юридических и исторических вузов, для всех, кто интересуется историей России.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 00.03.08: Правоведение
- 46.03.01: История
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- 46.04.01: История
- ВО - Специалитет
- 00.05.08: Правоведение
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
СЕРИЯ «РУССКОЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ»
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М. В. Ломоносова Юридический факультет Ф. В. ТАРАНОВСКИЙ ИСТОРИЯ РУССКОГО ПРАВА Под редакцией и с предисловием доктора юридических наук, профессора В. А. ТОМСИНОВА Москва Зерцало-М 2016
ББК 67.3 Тарановский Ф. В История русского права / Под редакцией и с предисловием В. А. Томсинова. — М.: Зерцало, 2016. — 268 с. — (Серия “Русское юридическое наследие”). ISBN 978-5-94373-357-4 Очередной том серии “Русское юридическое наследие” включает в себя работы русского правоведа Ф. В. Тарановского (1875—1936) по истории русского права и правовой мысли. Б ольшая их часть публиковалась в период пребывания ученого в эмиграции в малотиражных научных изданиях и долгое время была недоступна для российского читателя. В данных работах описывается методология историко-правовой науки, приемы толкования содержания правовых памятников, рассматриваются историко-правовые проблемы, связанные с так называемой норманнской теорией происхождения Русского государства, анализируются основные положения Соборного Уложения 1649 года и “Наказа” императрицы Екатерины II. Настоящая книга предназначается для студентов и преподавателей юридических и исторических вузов, для всех, кто интересуется историей России. ISBN 978-5-94373-357-4 © В. А. Томсинов, предисловие, составление, редакция, 2003 © Издательство “Зерцало”, 2003
ФЕДОР ВАСИЛЬЕВИЧ ТАРАНОВСКИЙ (1875-1936) Биографический очерк Федор Васильевич Тарановский родился 24 мая 1875 года в польском городке Плонске в дворянской семье. Отец его был русским, мать полькой. Себя Федор Васильевич считал русским и потому исповедовал православную веру. Его предки жили в северной Волыни, в низовьях Припяти — в месте, которое считается прародиной всех славян. История славянского права станет главным объектом научных интересов правоведа Ф. В. Тарановского. Детство Федора Тарановского прошло в Варшаве, там же он получил и первоначальное образование, обучаясь в гимназии. В 1891 году Тарановский поступил на юридический факультет Императорского Варшавского университета. Здесь в то время преподавали такие известные историки права, как Федор Иванович Леонтович (1833—1911)¹ и Федор Федорович Зигель (1845— ?)². Они занимались историей права славянских народов, и молодой Тарановский продолжит впоследствии их дело. Однако он не будет замыкаться в этой теме, но с первых лет своей научной деятельности обратит свое внимание также на историю западно-европейского права и теоретические вопросы юриспруденции. Это позволит ему рассматривать развитие правовой культуры славянских народов в контексте общеевропейской правовой истории. Свою первую серьезную научную работу, написанную еще в студенческие годы, Ф. В. Тарановский посвятил магдебургскому праву, действовавшему в западно-русских городах (в Минске, в частности), входивших в состав Великого княжества Литовского. За эту работу, которая носила название “Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи: Историко-юридическое исследование”, студент юридического факультета Варшавского универ ¹ См.: статьи о Ф. И. Леонтовиче в “Русском биографическом словаре” (т. 9. М., 2001. С. 287—288), а также в “Юридических записках” (1911. № 1), написанные Ф. В. Тарановским. ² См.: статью о Ф. Ф. Зигеле в “Русском биографическом словаре” (т. 7. М., 1999. С. 287). Ее автор — Ф. В. Тарановский.
VI Ф. В. Тарановский: биографический очерк ситета Федор Тарановский получил золотую медаль. В 1897 году она была опубликована. Тарановский хотел в указанном исследовании решить две основных задачи: во-первых, установить, “какие сборники магдебургского права действовали в западно-русских городах литовской эпохи”¹, а во-вторых, определить систему и источники этих сборников. Изучение памятников магдебургского права привело его прежде всего к выводу о том, что распространение норм магдебургского права в западно-русских городах происходило не посредством законодательства, но через судебную практику — путем использования судами при вынесении решений правовых норм, которые содержались в частных популярноюридических сборниках, составленных во второй половине XVI века Варфоломеем Гроицким² и Павлом Щербичем³. Кроме того, Тарановский доказал в рассматриваемой работе, что рецепция магдебургского права имела место не только в городах и не только на территории Западной Руси. Нормы магдебургского права были включены в Статут Великого княжества Литовского 1588 года, вследствие чего применялись в отношении как мещан, так и представителей шляхетства. По словам Тарановского, “некоторые положения магдебургского права проникли в Восточную Русь и даже попали в Уложение”⁴. Летом 1896 года Ф. В. Тарановский завершил университетский курс обучения с золотой медалью и был оставлен при кафедре истории ¹ Тарановский Ф. В. Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи: Историко-юридическое исследование. Варшава, 1897. С. I. ² “Artyculy Prawa Maydeburskiego, ktare zowa Speculum Saxonum. Z Lacinskiego J^zyka na Polski przelozone”. Рукопись этого сборника Варфоломея Гроицкого была написана на латыни. Первое печатное издание перевода этого сборника на польский язык вышло в свет в 1558 году, второе — в 1560-м (в Кракове). ³ 1) “Speculum Saxonum Albo Prawo Saskie y Maydeburskie, porz^dkiem abiecadla, z Lacinskich y Niemieckich exemplarzow zebrine: a na Polski i^zyk z pilnosci^ y wiernie przelozone przez Pawla Szczerbicza na ten czas Sekretarza J.K.M.”; 2) “Jus Municipale, To iest Prawo Mieyskie Maydeburskie nowo z Lacinskiego y z Niemieckiego na Polski i^zyk z pilnosci^ y wiernie przlozone Przez Pawla Szczerbicza sekretarza J.K.M.”. Оба эти сборника Павла Щербича (так же, как и сборник В. Гроицкого) были написаны на латыни. Переводы их на польский язык вышли в свет в 1581 году во Львове. Тарановский основывал свое исследование на текстах указанных сборников, напечатанных на польском языке в Познани в1610 году. ⁴ Тарановский Ф. В. Обзор памятников магдебургского права западно-русских городов литовской эпохи: Историко-юридическое исследование. С. I.
Ф. В. Тарановский: биографический очерк VII русского права Императорского Варшавского университета в качестве стипендиата для подготовки к магистерскому экзамену¹. После сдачи этого экзамена он был назначен в январе 1899 года исполняющим должность доцента по кафедре энциклопедии правовых и политических наук. Так началась преподавательская деятельность Ф. В. Тарановско-го на юридическом факультете Варшавского университета². В 1903 году Тарановский возвратился на кафедру истории русского права, на которой ранее пребывал в качестве стипендиата-кандидата. В 1902—1903 годах Ф. В. Тарановский более года стажировался в университетах Гейдельберга, Геттингена и Берлина, работал в библиотеках Германии и Франции, собирая материал для своей магистерской диссертации. Он посвятил ее исследованию правового метода в науке о государстве и развитию его в Германии³. В 1905 году Тарановский успешно защитил диссертацию “Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии” на юридическом факультете Императорского Санкт-Петербургского университета, в результате чего ему была присвоена степень магистра государственного права. Ф. В. Тарановский выступил в этой работе против распространенного в то время в германской государствоведческой литературе взгляда на юридический метод, предполагавший применение юридических категорий к политическим отношениям, как на “абсолютное новшество”, введенное в середине XIX в. немецким правоведом К.-Ф. Гербером (1823—1891)⁴. Русский правовед доказал, опираясь на конкрет ¹ В Российском государственном историческом архиве (далее — РГИА) хранится заключение Ученого комитета Министерства народного просвещения по отчету стипендиата по кафедре истории русского права Ф. В. Тарановс-кого о своих научных занятиях, датированное 1898 годом. См.: РГИА. Фонд 733. Оп. 150. Д. 1513. Л. 11—12. Сохранился также план занятий кандидата-стипендиата по кафедре истории русского права Ф. В. Тарановского и заключение Министерства народного просвещения о его научных занятиях, датированные 1899 годом. См.: РГИА. Фонд 733. Оп. 151. Д. 190580. Л. 61—62 об., 99— 100. ² Вступительная лекция Ф. В. Тарановского “Интерес и нравственный долг в праве” была опубликована в том же 1899 году в Варшаве в восьмой книжке “Университетских известий”. ³ В 1904 году магистерская диссертация Ф. В. Тарановского “Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии: Историкометодологическое исследование” вышла в свет в Варшаве отдельной книгой. ⁴ В книге “Основы системы немецкого государственного права (Grundzuge eines Systems des deutschen Staatsrechts)”, вышедшей в свет в Лейпциге в 1865 году.
VIII Ф. В. Тарановский: биографический очерк но-исторический материал, что юридический метод возник в Германии на исходе XV в. в практике созданного в 1495 г. Имперского Камерального суда (Reichskammergericht). Поясняя свою мысль, он писал: “Рассмотрению имперского камерального суда подлежали не одни лишь дела гражданского оборота, но и дела оборота публичного, иначе говоря, политические отношения внутри Священной Римской империи германской нации, поскольку они порождали споры и допускали разрешение последних не одним лишь фактическим путем силы, но и судебным путем права. Отдельные случаи применения правомерной оценки к конкретным политическим отношениям постепенно накоплялись в практике имперского камерального суда. Составившийся таким образом опытный материал подвергся с течением времени теоретической обработке, и таким образом от рейхскаммергерихта пошла немецкая наука государственного права, как от судебной практики вообще пошла вся юриспруденция. Рейхскаммергерихт передал народившейся в нем науке свой основной и отличительный характер суда, именно — твердую и неуклонную привычку оперировать над жизненными отношениями помощью юридических категорий. А если все это так, то отсюда следует, что новейшее, т. н. юридическое направление немецкой государственной науки не вправе считать себя каким-то абсолютным методологическим новшеством. Провозглашенный им принцип применения юридических категорий к политическим отношениям не нов. Он определял собою развитие немецкой государственной науки на протяжении трех столетий. Мало того принцип этот появился не в качестве своеобразного позитивного антитезиса прежним метафизическим приемам спекулятивной политико-философской мысли, но выдвинут был реальными условиями исторической жизни, именно: внесением в политические отношения судебно-правового начала, каковым было учреждение в исходе XV века рейхскаммергерихта”¹. Сам по себе вывод о том, что возникновение немецкой науки государственного права связано с деятельностью Имперского Камерального суда, не являлся новым словом в юридической литературе. Его высказал раньше Ф. В. Тарановского немецкий правовед Отто Мейер. Русский правовед дал в своей книге ответ на вопросы, которые О. Мейер и другие немецкие ученые оставили без рассмотрения, а именно: как формировалась германская наука государственного права, как был этот процесс связан с деятельностью рейхскаммергерихта, как развивалось германское государствоведение в XVII—XVIII вв. ¹ Тарановский Ф. В. Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии. Варшава, 1904. С. 2—3.
Ф. В. Тарановский: биографический очерк IX Книгу Ф. В. Тарановского о юридическом методе в государственной науке впоследствии очень высоко оценил русский правовед Е. В. Спекторский. В своей статье “Жизнь и личность профессора Федора Тарановского”, опубликованной на сербском языке в 1936 году в белградском журнале “Архив за правне и друштвене науке”, он отмечал, что эта книга “несомненно прославила бы его имя в мировой науке, если бы не язык, о котором и сейчас говорят: “Rossica non leguntur”¹. Осенью 1906 года Ф. В. Тарановский перешел из Варшавского университета в Демидовский Юридический лицей города Ярославля. Свою вступительную лекцию, прочитанную студентам этого учебного заведения 2 ноября 1906 года, Федор Васильевич посвятил теме исторического и методологического взаимоотношения истории, догмы и политики права. “История, — говорил он в лекции, — изучает закономерное развитие права в связи с внешней средой его — обществом. Догматическая юриспруденция сосредоточивается на вопросах de lege lata, конструирует и систематизирует действующее право для целей судебного и внесудебного его применения. Политика права простирается на вопросы de lege ferenda, ставит цели правовому творчеству, изыскивает лучшие пути его осуществления и этим служит практической задаче законодателя... Невзирая на отмеченные различия, между тремя указанными частями научного правоведения существует самое тесное общение. Каждая из них в отдельности неизбежно пользуется двумя другими в качестве вспомогательных дисциплин”². В 1908 году Ф. В. Тарановский был избран на должность экстраординарного профессора по кафедре истории русского права в Императорском Юрьевском университете. В годы преподавания в этом учебном заведении он завершил работу над своей докторской диссертацией “Догматика положительного государственного права во Франции при старом порядке”. В 1911 году докторская диссертация Ф. В. Тарановского был опубликована в Юрьеве в качестве отдельной книги³. В том же году Федор Васильевич защитил свою диссертацию на юридичес ¹ Спекторски Е. Живот и личност профессора Теодора Тарановског II Архив за правне и друштвене науке. XXII. Бр. 3. Београд, 1936. С. 219. ² Тарановский Ф. В. Историческое и методологическое взаимоотношение истории, догмы и политики права II Журнал Министерства юстиции. 1907. № 3 (март). С. 164—165. ³ Характеристика и анализ содержания этой книги будет дан мною в предисловии к ее тексту, который выйдет в свет в серии “Русское юридическое наследие”, издаваемой издательством “Зерцало”, во второй половине 2004 — начале 2005 года.
X Ф. В. Тарановский: биографический очерк ком факультете Императорского Санкт-Петербургского университета и получил степень доктора государственного права. После защиты Ф. В. Тарановским докторской диссертации министр народного просвещения Л. А. Кассо предложил ему должность ординарного профессора кафедры истории русского права в Императорском Санкт-Петербургском университете. Федор Васильевич согласился занять эту должность, но при условии, если он будет избран на нее. Вскоре Тарановский был единогласно избран на должность ординарного профессора истории русского права Ученым советом юридического факультета Санкт-Петербургского университета, однако министр Кассо отказался утвердить его в этой должности. Тогда Тарановский возвратился в Юрьев. В 1912 году он был избран на должность ординарного профессора по кафедре истории русского права в Юрьевском университете. Помимо преподавания истории русского права на юридическом факультете Юрьевского университета Ф. В. Тарановский читал лекции по энциклопедии права (в качестве сверхштатного ординарного профессора) в Императорском Александровском (бывшем Царскосельском) лицее и на Высших женских курсах в Петрограде. Самым значительным произведением, созданным им в этот период, стал учебник по курсу энциклопедии права¹. В предисловии к нему, написанном перед сдачей его в типографию — 12 января 1917 года, — Федор Васильевич отмечал: “Преподавательская деятельность моя в университете и других высших учебных заведениях много лет уже связана с двумя кафедрами — истории русского права и энциклопедии права. Чтение лекций по энциклопедии права на Петроградских Высших Женских Курсах послужило непосредственным поводом к составлению настоящего учебника. Выпуская его в свет, считаю нелишним сказать несколько слов в оправдание появления его в печати. Так как не только “Энциклопедия законоведения” К. А. Неволина, но и “Философия права” Б. Н. Чичерина принадлежат уже прошлому, а “Очерки по теории права” П. Г. Виноградова составлены в специфическом стиле английской юриспруденции, то можно сказать, что все современные русские курсы и руководства по энциклопедии и общей теории права вышли из-под пера лиц, которые в области эмпирического правоведения являются специалистами по догматической юриспруденции и по политике права. При этих условиях, быть может, найдет себе некоторое оправдание появление общего учения о праве и государстве в освещении историка права”. Этими словами Тарановский выразил главную отличительную особенность своего учебника. ¹ Тарановский Ф. В. Учебник энциклопедии права. Юрьев, 1917.