Жан- Ламбер Тальен нелюбимый сын Французской революции

МИнИСТЕРСТВО науКИ  
И ВыСшЕгО ОБРазОВанИя 
РОССИЙСКОЙ фЕдЕРацИИ
РОССИЙСКОЕ  
ИСТОРИЧЕСКОЕ  
ОБЩЕСТВО

Д. В. Зайцева
Жан-Ламбер  
ТаЛьен
нелюбимый  
сын Французской  
революции
Санкт-Петербург
Наука
2024

УДК 94
ББК 63.3(0)52
З17
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ РАН 
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ  
ГУМАНИТАРНЫХ НАУК
Ре ц е н з е н т ы:
доктор исторических наук А. В. Гладышев 
кандидат исторических наук А. А. Митрофанов
З а й це в а Д. В. Жан-Ламбер Тальен: нелюбимый сын Французской революции. — СПб.: Наука, 2024. — 250 с.
ISBN 978-5-02-040467-0
Жан-Ламбер Тальен, политический деятель эпохи Французской революции, снискал себе у современников, а потом и у историков не слишком лестную репутацию. Сын дворецкого, ставший революционным активистом, один 
из самых молодых депутатов Конвента, отправленный с ответственной миссией в самое сердце Жиронды — Бордо, а затем, 9 термидора, осмелившийся 
первым выступить против Робеспьера, участник Египетского похода Бонапарта — Тальен стремительно сделал политическую карьеру, но недолго пробыл в зените славы. Автор книги, Д. В. Зайцева (ИВИ РАН, ГАУГН), исследует истоки «черной легенды», сложившиеся в историографии об этом ярком 
и противоречивом деятеле Революции, анализирует причины, позволившие, 
казалось бы, вполне заурядному выходцу из низов добиться головокружительных успехов на политическом поприще, и дает ответ на вопрос, почему 
его быстрый взлет окончился еще более стремительным падением.
ISBN 978-5-02-040467-0
© Зайцева Д. В., 2024
© Издательство «Наука», редакционно-издательское оформление, 2024

Александру Викторовичу Чудинову
посвящается 
ВВЕДЕНИЕ
Робеспьер, Марат, Сен-Жюст — пожалуй, эти деятели 
эпохи Французской революции XVIII в. известны всем изу- 
чавшим историю в школе. Чуть более искушенные любители истории смогут воскресить в памяти имена Демулена 
и Дантона, Лафайета и Мирабо и еще десяток-другой фамилий. Жан-Ламбер Тальен — имя, которое вспомнит даже не 
каждый историк. А между тем это человек если не переломивший ход Французской революции, то, по крайней мере, 
придавший ей новое направление, ведь именно он летним 
днем 9 термидора II года Республики первым отважился 
с трибуны Конвента выступить против Робеспьера, став одним из инициаторов переворота, который положил конец 
Великому террору во Франции. 
Несмотря на неизменно высокий интерес исследователей к Французской революции, политическая биография 
Тальена остается одним из белых пятен в историографии. 
Этот деятель снискал себе у современников, а в дальнейшем и у историков весьма противоречивую репутацию, порой приобретавшую черты «черной легенды».1 Сын дворецкого, ставший революционным активистом, один из самых молодых депутатов Конвента, представитель народа 
 
в Бордо, герой 9 термидора, участник Египетского похода Бонапарта — он стремительно сделал политическую 
карьеру, но недолго пробыл в зените славы, быстро утратив прежнее политическое влияние и авторитет. Столь на- 
сыщенная событиями жизнь долгое время не находила своего исследователя, причиной чему были распространенные 

Введение
в литературе представления о «сомнительной» репутации 
Тальена. Зачастую исследователи откровенно демонизировали его. «Террорист-отступник», имя которого «повсюду 
сеяло страх», «рьяный проводник террора», «хитрый плебей», «спекулянт и мздоимец», «забрызганный с ног до головы кровью погубленных им людей, изобличенный в казнокрадстве, взяточничестве, грабежах преступник» — подобными эпитетами награждали Тальена те историки, 
которые так или иначе затрагивали его биографию в своих работах.2 Некоторые исследователи вменяли ему в вину 
связь с испанкой Терезой Кабаррюс — одной из красивейших женщин своей эпохи, которая якобы погубила в нем 
истинного революционера.3 Парадокс ситуации состоит 
в  том, что никто из этого хора «обвинителей», включая 
мэтров историографии Французской революции, не изу- 
чал биографию Тальена специально, а лишь воспроизводил 
распространенные в литературе клише, традиционно связанные с его именем. Те же немногие авторы, кто не спешил заклеймить Тальена как коррупционера и террориста, 
а пытался взглянуть на его деятельность более пристально, были далеко не столь категоричны.4 Большинство 
историков и вовсе не уделяли Тальену внимания на страницах своих исследований, считая его фигурой слишком 
мелкой и малозначительной. Однако ни в одной из имею- 
щихся на сегодняшний день работ не было предпринято 
 
комплексного анализа деятельности Тальена, который позволил бы выявить причины его политического взлета 
и падения. 
Имела ли под собой основания «черная легенда», сложившаяся о Тальене в историографии? Что позволило этому заурядному, на первый взгляд, выходцу из низов сделать 
головокружительную политическую карьеру? Почему его 
стремительный взлет окончился крахом? На эти вопросы 
мы попробуем дать ответ в этой книге.

Введение
Исследование построено на основе широкого круга источников, как архивных, так и опубликованных.
Из неопубликованных источников в первую очередь 
следует назвать материалы французского Национального 
архива (Archives Nationales de France), прежде всего — постановления, издававшиеся Тальеном и его коллегами во 
время миссии в Бордо, в частности о создании Военной комиссии и об учреждении Революционного наблюдательного комитета,5 решения этой Военной комиссии, выносившей приговоры лицам, подозревавшимся в модерантизме 
и роялизме,6 доносы агентов Комитетов общественного спасения и общей безопасности Эрона и Мотта,7 следивших 
за Тальеном, а также свидетельства очевидцев покушения 
на Тальена в сентябре 1794 г.8
В работе использованы материалы Российского государственного архива социально-политической истории, относящиеся к деятельности Тальена в Бордо и хранящиеся 
в фонде М.-А. Жюльена (РГАСПИ. Ф. 317). Наиболее значимыми для настоящего исследования оказались следующие 
материалы данного фонда: заметка жителя Бордо С.-Л. Удая 
(Sainte-Luce Oudaille) «Восемнадцать месяцев из истории 
Бордо, или с момента прибытия Тальена, Изабо, Бодо и Шодрон-Руссо до конца их миссии»;9 мемуар «Серьезные обвинения в адрес четырех интриганов, творивших в Бордо 
притеснения и всякие мерзости» члена администрации 
дистрикта Бордо, гражданина Лемоаля;10 письмо Тальена, 
адресованное Национальному клубу Бордо.11 Необходимо 
отметить, что ранее этот круг источников, относящихся непосредственно к Тальену, в исследованиях не использовался, за исключением статьи Е. В. Киселевой.12
Были также использованы собрания опубликованных 
документов.
Протоколы заседаний Законодательного собрания, Национального конвента и Совета пятисот, опубликованные 

Введение
в сборнике «Парламентские архивы с 1787 по 1860 г.»,13 
а  также изданные А. Оларом протоколы заседаний Якобинского клуба, членом которого был Тальен.14 
Пресса. Ежедневное издание Le Moniteur universel, пуб- 
ликовавшее дискуссии депутатов по самым острым политическим вопросам, издававшаяся Тальеном газета L’Ami 
des citoyens, а также другие периодические издания эпохи Французской революции: La Sentinelle, Révolutions de 
Paris, Le Courrier des 83 départemens, Le Censeur des journaux, L’Historien, La Decade egyptienne.
Публичные выступления Тальена в «Братском обществе 
обоих полов», создателем которого он был, — например, 
размышления о причинах, породивших революцию,15 его 
речи в Конвенте и Совете пятисот, в частности рассуждения о сентябрьских событиях 1792 г.,16 о сущности Террора17 и др.18 К этой же группе источников относятся опубликованные выступления видных деятелей революции — 
М. Робеспьера,19 Ж.-П. Марата,20 Л. А. Сен-Жюста.21
Мемуары таких видных деятелей революционной эпохи, как П. Баррас,22 Б. Барер,23 А. К. Тибодо,24 М. Годой,25 
Ж. Фуше.26 Ранее в исторической литературе высказывались сомнения в подлинности мемуаров последнего, однако современный историк Э. де Варескель, изучивший его 
биографию, установил их аутентичность, отметив, что 
Фуше вел переговоры с издателем насчет прижизненной 
публикации своих мемуаров в Австрии, но тогда ему помешала цензура, а потому мемуары были опубликованы 
уже после его смерти в 1824 г. в Париже книгопечатником 
Леружем.27 
Отдельный массив мемуарных источников составляют 
воспоминания участников событий, связанных с экспедицией роялистов на Киберон в 1795 г., — К. Руже де Лиля,28 
А. Мерьсе дю Роше,29 Л.-Г. де Вильнёва,30 Л. В. де ля Вильгурьё.31 Использовались также мемуары других совре

Введение
менников Французской революции: А.  Ф. д’Аллёнвиля,32 
А. В. Арно,33 Ф. Гуэ,34 Э. Г. Ланглуа.35
Кроме того, к исследованию привлекались мемуары 
участников Египетской экспедиции Бонапарта: О. Дама,36 
Р.-Н. Деженетта,37 Ж. Ренье.38
Переписка. Письма и отчеты Тальена из миссий были 
опубликованы А. Оларом в «Сборнике актов Комитета общественной безопасности».39 Письма Тальена, адресованные 
Робеспьеру, а также донесения Робеспьеру от его агентов, 
следивших за Тальеном накануне переворота 9  термидора, изданные в сборнике «Неопубликованные документы, 
найденные у Робеспьера, Сен-Жюста, Пейяна и других»,40 
переписка главнокомандующего Восточной армией генерала Жан-Батиста Клебера41 и личные письма участников 
Египетского похода.42
Донесения полицейских агентов, опубликованные А. Оларом в сборнике «Париж во время термидорианской реакции 
и Директории».43 Сборник содержит сведения об основных 
темах, которые обсуждались посетителями столичных кофеен, театров и клубов, собиравшиеся полицейскими агентами. Данный источник представляется одним из наиболее ценных для анализа публичной сферы Парижа революционной эпохи.
От всей души хотелось бы выразить признательность 
тем людям, благодаря которым стала возможной публикация этой книги.
Прежде всего сердечно благодарю моего научного руководителя — Александра Викторовича Чудинова за предложенную тему, помощь и поддержку на всех этапах подготовки монографии. Я безгранично признательна Дмитрию 
Юрьевичу Бовыкину, Андрею Владимировичу Гладышеву, 
Александру Владимировичу Гордону, Андрею Александ- 
ровичу Митрофанову, Варужану Арамаздовичу Погосяну 
 

Введение
и Павлу Юрьевичу Уварову за внимание к моей работе, 
ценные рекомендации и помощь в поиске источников. Отдельно хотелось бы сказать спасибо за моральную поддержку и содействие в подготовке защиты диссертации, которая легла в основу этой книги, Валентине Сергеевне Болт, 
Татьяне Анатольевне Косых, Дарье Сергеевне Митюрёвой 
и Герману Сергеевичу Рагозину. Также выражаю огромную благодарность коллегам из Отдела Новой и  Новейшей истории ИВИ РАН за советы и комментарии к моей 
работе.*
Исследование выполнено при финансовой поддержке 
Российского научного фонда, проект № 23-18-00011 «Народная антиреволюция в Средиземноморье 1792—1814 гг.» 
(https://rscf.ru/project/23-18-00011/).
* Монография подготовлена в рамках государственного задания по теме «Научно-методическое обеспечение отбора и подготовки информационно-аналитических материалов по монографиям 
молодых историков».