Проверочные судебные стадии уголовного процесса

Министерство науки и высшего образования 
Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение 
высшего образования
«Саратовская государственная юридическая академия»
Н. Н. Давыдова
ПРОВЕРОЧНЫЕ СУДЕБНЫЕ 
СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Учебно-методическое пособие
Саратов
2023
© 
Саратовская государственная 
юридическая академия, 2023
© 
Давыдова Н. Н., 2023 
 
ISBN 978-5-7924-1964-3

УДК	 343.1(076)
ББК	 67.411я73
	
Д13
Р е ц е н з е н т ы : 
кандидат юридических наук, доцент, и.о. начальника 
учебно-методического отдела прокуратуры Саратовской области – 
директора межрегионального центра профессионального обучения 
прокурорских работников и федеральных государственных 
гражданских служащих, советник юстиции А. Н. Иванов;
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры 
криминалистики Саратовской государственной юридической 
академии Ю. Н. Михайлова
Рекомендовано учебно-методическим советом
Саратовской государственной юридической академии
Д13
Давыдова, Н.Н. 
Проверочные судебные стадии уголовного процесса : учеб.-метод. 
пособие / Н. Н. Давыдова ; Саратовская государственная юридическая 
академия. – Саратов : Изд-во Сарат. гос. юрид. акад., 2023. – 1 CD-ROM. – 
Текст : электронный.
ISBN 978-5-7924-1964-3
Пособие содержит вопросы, перечни нормативных источников 
и списки рекомендуемой литературы, тестовые и творческие задания 
и  задачи к  темам учебной дисциплины «Проверочные судебные 
стадии уголовного процесса», а также методические рекомендации 
по подготовке к занятиям.
Для обучающихся высших учебных заведений по  направлению 
подготовки 40.04.01 Юриспруденция. 
Текстовое электронное издание
Минимальные системные требования: процессор: Intel х86, х64, 
AMD х86, х64 не менее 1 ГГц; оперативная память RAM ОЗУ: не менее 
512 МБайт; свободное место на жестком диске (HDD): не менее 
5 МБайт; операционная система: Windows XP и выше; Adobe Acrobat 
Reader; дисковод CD-ROM; мышь.
© Саратовская государственная 
юридическая академия, 2023
© Давыдова Н. Н., 2023

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Тема 1. Сущность и значение стадии  
подготовки к судебному заседанию.
 .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Тема 2. Производство в суде апелляционной инстанции. . . . . . . . . 18
Тема 3. Производство в суде кассационной инстанции. .  .  .  .  . . . . . . 32
Тема 4. Производство в суде надзорной инстанции. .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . 44
Тема 5. Возобновление производства по уголовному 
делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. .  .  .  . . . . 54
Методические рекомендации обучающимся . .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . 63
Перечень рекомендуемых нормативных правовых 
актов и иных правовых документов. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Список рекомендуемой литературы. .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . 78
3

Предисловие
Основным назначением проверочных судебных стадий уголовного судопроизводства является достижение задач уголовного процесса и устранение ошибок, допущенных при производстве 
по  уголовному делу на  предшествующих стадиях. Производство 
на проверочных стадиях уголовного процесса должно происходить 
в соответствии с действующим законодательством и при неукоснительном соблюдении принципов уголовного судопроизводства. 
В  силу этого деятельность судей, прокуроров, адвокатов на  проверочных стадиях уголовного судопроизводства должна осуществляться на высоком профессиональном уровне.
В рамках образовательного процесса в высшем учебном заведении формированию высокого профессионального уровня способствуют различные формы обучения: лекции, семинарские и практические занятия, консультации преподавателей, выполнение 
магистерских диссертаций и др.
Для успешного освоения обучающимися дисциплины «Проверочные судебные стадии уголовного судопроизводства», формирования практических навыков принятия решений, проведения 
судебного заседания в судах различных инстанций, а также умения 
использовать соответствующие знания и навыки на практике подготовлено данное учебно-методическое пособие. 
В  каждой теме пособия содержатся: теоретические вопросы; 
тестовые задания; задачи, основанные на  материалах реальных 
уголовных дел; темы рефератов, задания по анализу правоприменительной практики, составлению процессуальных документов 
и проведению деловой игры.
Для удобства поиска информации при подготовке к семинарским занятиям в  каждой теме приведен перечень нормативных 
источников и список рекомендуемой литературы. 
Настоящее издание составлено с учетом современного состояния системы уголовно-процессуального законодательства РФ, науки уголовного процесса и потребностей практики. В нем приняты 
во  внимание решения Конституционного Суда  РФ, разъяснения 
Пленума Верховного Суда РФ, приказы Генерального прокурора РФ 
и иные ведомственные нормативные акты, касающиеся проверочных стадий уголовного судопроизводства.
Пособие подготовлено с  использованием уголовно-процессуального законодательства по состоянию на 1 сентября 2023 г. 
4

Тема 1 
СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ СТАДИИ  
ПОДГОТОВКИ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
ВОПРОСЫ
1. Сущность и значение стадии подготовки к судебному заседанию.
2. Вопросы, подлежащие выяснению, и  полномочия судьи 
по поступившему в суд уголовному делу. 
3. Решения, принимаемые судьей по поступившему уголовному делу: форма, содержание и срок принятия.
4. Общий порядок подготовки к судебному заседанию. 
5. Постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания; вопросы, разрешаемые в нем. 
6. Предварительное слушание: основания назначения и порядок проведения. 
7. Ходатайства об исключении доказательств и порядок их разрешения.
8. Виды решений, принимаемых судьей на  предварительном 
слушании. Возвращение уголовного дела прокурору. Приостановление производства по уголовному делу. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования. 
9. Подготовительные действия к  судебному разбирательству 
после его назначения.
ПЕРЕЧЕНЬ НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с последующ. изм. и доп.).
Уголовно-процессуальный 
кодекс 
Российской 
Федерации 
от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с последующ. изм. и доп.).
Определение Конституционного Суда  РФ от  15  июля 2008  г. 
№ 461-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малофеевой Антонины Васильевны на  нарушение ее  конституционных прав положениями статей 32, 34, 35, 61, 62, 64, 65, 
5

125, 227, 228, 231, 355, 358, 359 и 477 Уголовно-процессуального 
кодекса Российской Федерации и  статьи  159  Уголовного кодекса 
Российской Федерации». 
Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2018 г. 
№ 3110-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Алексеева Андрея Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи  35  Уголовно-процессуального 
кодекса Российской Федерации».
Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. 
№ 18-П  «По  делу о  проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, 
а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской 
Федерации в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан».
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 июня 2004 г. 
№ 13-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов 
Государственной Думы».
Постановление Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 г. 
№ 4-П  «По  делу о  проверке конституционности ряда положений 
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и  сроки применения в  качестве меры 
пресечения заключения под стражу на  стадиях уголовного судопроизводства, следующих за  окончанием предварительного расследования и направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан». 
Постановление Конституционного Суда РФ от 6 апреля 2006 г. 
№ 3-П  «По  делу о  проверке конституционности отдельных положений Федерального конституционного закона “О военных судах 
Российской Федерации”, Федеральных законов “О  присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в  Российской 
Федерации”, “О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” и Уголовно-процессуального кодекса 
Российской Федерации в связи с запросом Президента Чеченской 
Республики, жалобой гражданки К. Г. Тубуровой и запросом Северо-Кавказского окружного военного суда».
Постановление Конституционного Суда  РФ от  19  апреля 
2010  г. № 8-П  «По  делу о  проверке конституционности пунктов 
2 и 3 части второй статьи 30 и части второй статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жа6

лобами граждан Р. Р. Зайнагутдинова, Р. В. Кудаева, Ф. Р. Файзулина, 
А. Д. Хасанова, А. И. Шаваева и запросом Свердловского областного суда».
Постановление Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012 г. 
№ 20-П «По делу о проверке конституционности положений части 
первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р. Г. Мишиной».
Постановление Конституционного Суда  РФ от  16  октября 
2012 г. № 22-П «По делу о проверке конституционности положений 
части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. А. Красноперова».
Постановление Конституционного Суда  РФ от  2  июля 2013  г. 
№ 16-П «По делу о проверке конституционности положений части 
первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской 
Федерации в  связи с  жалобой гражданина Республики Узбекистан Б. Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда».
Постановление Конституционного Суда  РФ от  20  мая 2014  г. 
№ 16-П  «По  делу о  проверке конституционности пункта  1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. А. Филимонова».
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2015 г. 
№ 23-П «По делу о проверке конституционности положений частей 
третьей – седьмой статьи 109 и части третьей статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С. В. Махина».
Постановление Конституционного Суда РФ от 9 ноября 2018 г. 
№ 39-П  «По  делу о  проверке конституционности частей первой и третьей статьи 1, частей первой, третьей и четвертой статьи  35  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А. В. Лушникова, А. С. Пушкарева 
и И. С. Пушкарева».
Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от  22  декабря 
2009 г. № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела 
к судебному разбирательству».
Постановление Пленума Верховного Суда  РФ от  19  декабря 
2017 г. № 51 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)».
7

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Авдеев В. Н. Участие прокурора на  стадии подготовки к  судебному заседанию по  уголовным делам: науч.-практ. пособие. 
Калининград: Калинингр. ЮИ МВД России, 2011. 
Барыгина А. А. Доказывание в  уголовном процессе: допустимость доказательств: учеб. пособие для вузов. 2-е  изд., перераб. 
и доп. М.: Юрайт, 2023. 
Безлепкин Б. Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. 
М.: Проспект, 2014.
Выскребцев Б. С. Действие принципов справедливости и состязательности на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. ... 
канд. юрид. наук. Орск, 2021. 
Горевой Е. Д. Внутреннее судейское убеждение в оценке доказательств по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2008.
Гуськова А. П. Процессуально-правовые и организационные вопросы подготовки к  судебному заседанию по  УПК  РФ. Оренбург: 
ИПК ОГУ
, 2002.
Давыдова Н. Н. Возвращение уголовного дела прокурору в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2019. № 6. 
С. 26–29.
Давыдова Н. Н. Суд как субъект доказывания в уголовном процессе Российской Федерации  // Совершенствование средств реализации и  применения права: общетеоретические и  отраслевые 
аспекты: матер. IV Всерос. науч.-практ. конф., г. Казань, 28 октября 
2016 г. Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2016.
Егорова Е. В. Доказательства и доказывание в судебной практике по уголовным делам: практ. пособие. 3-е изд. М.: Юрайт, 2023. 
Ежова Е. В. Институт возвращения уголовного дела прокурору. 
М.: Юрлитинформ, 2007.
Загорский Г
. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. М.: Проспект, 2014.
Загорский Г
. И. Процессуальные (судебные) акты в  уголовном 
процессе: учеб. пособие для вузов. М.: РАП, 2014.
Зиннатов Р. Ф. Реализация судебной власти на стадии подготовки дела к судебному заседанию в современном российском уголовном судопроизводстве: дис. ... канд. юрид. наук. Ижевск, 2006. 
Зиннатов Р. Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии 
подготовки уголовного дела к  судебному заседанию  / под ред. 
Л. Г. Татьяниной. М.: Юрлитинформ, 2008. 
Ишимов П. Л. Производство предварительного слушания в суде 
первой инстанции. М.: Юрлитинформ, 2006.
8

Кальницкий В. В. Стадия назначения и  подготовки судебного 
разбирательства в  уголовном процессе: учеб. пособие. Омск: Ом. 
акад. МВД России, 2018. 
Крипиневич С. С. Институт подготовки к  судебному заседанию 
и  формы его реализации в  досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации: монография  / под ред. 
О. А. Зайцева. М.: Юрлитинформ, 2020. 
Лупинская П. А. Решения в  уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика. 2-e изд., перераб. и доп. М.: Норма: 
ИНФРА-М, 2010. 
Манова Н. С. Уголовный процесс: учеб. пособие для вузов. 
14-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2023. 
Машинникова Н. О. Усмотрение суда при рассмотрении уголовных дел при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. М.: Юрлитинформ, 2022. 
Некрасов С. В. Толкование и применение уголовно-процессуальных норм о  юридической силе доказательств. М.: Юрлитинформ, 
2008.
Образцы процессуальных документов. Судебное производство / под общ. ред. А. А. Толкаченко. М.: Юрайт, 2015.
Попков А. Ю. Применение меры пресечения в виде заключения 
обвиняемого под стражу при окончании предварительного расследования и на стадии подготовки к судебному заседанию: дис. ... 
канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. 
Рябинина Т. К. Деятельность суда по назначению и подготовке 
уголовного дела к судебному заседанию в механизме реализации 
судебной власти: монография. М.: Юрлитинформ, 2021. 
Рябинина Т. К. Реализация судебной власти на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию: теория и правоприменение: дис. ... д-ра юрид. наук. Курск, 2021. 
Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник  / 
под ред. А. В. Смирнова. 6-e изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2015. 
Спирин А. В. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора. 
Судебные стадии: монография М.: Юрлитинформ, 2021. 
Судебный контроль в  уголовном процессе: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по  специальности 
«Юриспруденция» / [И. А. Давыдова, А. В. Ендольцева, Н. Н. Ковтун]; 
под ред. Н. А. Колоколова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана: 
Закон и право, 2015.
Ткачев А. И. Возвращение уголовного дела прокурору со  стадии 
подготовки к судебному заседанию. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2008. 
9