Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856-1870).

Piotr Tcherkassov
Alexandre II
     et
Napoleon III
`
Une  alliance  inachevee
`
(1856 –1870)
Moscou   2015 

П.П. Черкасов 
Александр II 
      и 
Наполеон III
Несостоявшийся  союз
(1856 –1870 )
Москва   2015 

УДК 94(47).081:327(44)
ББК 63.3(2)522-6+63.3(4Фра)525-6
        Ч-48
Рецензенты
доктор исторических наук О.В. Серова
кандидат исторических наук К.П. Зуева
Ч-48
Черкасов П.П.
Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2015. — 450 с., 16 с. вкл.
Поражение России в Крымской войне 1853–1856 гг. открыло новую страницу в 
истории российско-французских отношений. Европа стала свидетелем неожиданного сближения вчерашних противников — России и Франции. В Лондоне, Берлине, 
Вене и Константинополе всерьез опасались, что это сближение может привести к 
политическому союзу между молодым царем Александром II и императором французов Наполеоном III. 
Что лежало в основе сближения двух недавних противников, кто и по каким 
причинам — Александр или Наполеон — инициировал этот процесс, как развивались отношения между Россией и Второй империей после окончания Крымской 
вой 
ны, были ли реальные шансы на заключение союза двух стран, наконец, почему 
такой союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, входившие в повестку дня российско-французских отношений в период между Крымской и Франко-прусской (1870–1871 гг.) войнами, 
рассматриваются в книге, написанной по материалам дипломатических архивов Москвы и Парижа (около 200 архивных дел).
Перед читателем предстает богатая портретная галерея монархов, лиц из их ближайшего окружения, министров и дипломатов разных уровней, причастных к развитию российско-французских отношений. Это — Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин Николаевич 
и принц Наполеон-Жером, князь Горчаков и граф де Морни, граф Валевский и граф 
Орлов, граф Киселев и герцог де Монтебелло, барон Будберг и барон де ТалейранПеригор, граф Стакельберг и генерал Флери…
Для историков и всех, кто интересуется отечественной и европейской историей.
© П.П. Черкасов, текст, подбор иллюстраций, 2015
© Т-во научных изданий КМК, издание, 2015
ISBN 978-5-9907157-8-3

От автора
В истории дипломатических отношений между Россией и Францией со времени их установления в начале XVIII века постоянно проявлялись две противоположные тенденции — к взаимодействию и отчужденности. Наиболее ярко столкновение этих двух тенденций проявилось 
в середине XIX века, когда на завершающем этапе Крымской войны 
1853–1856 гг. Европа стала свидетелем неожиданного сближения двух 
противников — России и Франции. В Лондоне, Берлине, Вене и Константинополе всерьез начали опасаться, что это сближение может привести к политическому союзу между молодым царем Александром II и 
императором французов Наполеоном III.
Что лежало в основе сближения двух недавних противников? Кто и 
по каким причинам — Александр или Наполеон — инициировал этот 
процесс? Как развивались отношения между Россией и Францией после окончания Крымской войны? В чем сходились и в чем расходились 
позиции Петербурга и Парижа, как в рамках двусторонних отношений, 
так и применительно к европейским проблемам той эпохи? Были ли реальные шансы на заключение союза двух стран? Наконец, почему такой 
союз не состоялся?
Эти и другие вопросы, составлявшие повестку дня российско-французских отношений в период между окончанием Крымской войны и 
началом Франко-прусской войны 1870–1871 гг., приведшей к падению 
Второй империи во Франции, рассматриваются в предлагаемой вниманию читателя книге. Она написана на материалах дипломатических архивов Москвы и Парижа. Внимательному изучению подверглись около 
200 томов дипломатической переписки и других документов. В подавляющей массе содержащиеся в них материалы впервые вводятся в научный оборот. 
В данной работе автор не ограничился исследованием собственно 
российско-французских отношений того времени Он попытался рассмотреть эти отношения в широком контексте европейской политики 
второй половины XIX столетия, проанализировать подходы России и 
Франции к ряду важнейших международных проблем изучаемой эпохи — таких как Восточный и Польский вопросы, процесс объединения 
Италии и Германии и др.

П.П. Черкасов. Александр II и Наполеон III 
Совершенно осознанно автор в своем исследовании акцентирует 
внимание на роли личностей в российско-французских отношениях изучаемого 15-летнего периода, пытаясь показать конкретный вклад монархов и их ближайшего окружения в развитие политического диалога 
между Петербургом и Парижем, раскрыть специфический «почерк» 
российских и французских дипломатов, работавших на этом направлении. Отсюда и пристальный интерес к повседневной работе дипломатов 
разных уровней — послов, полномочных министров, поверенных в делах, советников и секретарей посольств.
Автор предлагает вниманию читателя галерею портретных зарисовок главных действующих лиц, вовлеченных в российско-французскую 
дипломатию 1850–1860-х гг. Это — Александр II и Наполеон III, императрицы Мария Александровна и Евгения, великий князь Константин 
Николаевич и принц Наполеон-Жером, князь Александр Михайлович 
Горчаков и граф Шарль Огюст де Морни, граф Александр Валевский 
и граф Алексей Федорович Орлов, граф Павел Дмитриевич Киселев и 
герцог Луи Наполеон де Монтебелло, бароны Филипп Иванович Бруннов, Андрей Федорович Будберг и Шарль Анжелик де Талейран-Перигор, граф Эрнест Густавович Стакельберг и генерал Эмиль Феликс Флери…
В завершение хотел бы выразить искреннюю признательность тем, 
кто, так или иначе, оказывал мне содействие в работе над этой книгой. 
Прежде всего, это относится к начальнику Архива внешней политики 
Российской империи Ирине Владимировне Поповой и заведующей читальным залом АВПРИ Алле Викторовне Абраменковой, к дирекции и 
сотрудникам Архива Министерства иностранных дел Франции. Особая 
моя благодарность — Администрации Дома наук о человеке (Париж) и 
Посольству Франции в России за неоднократно предоставленную возможность работать во французских архивах и библиотеках. Я благодарен доктору исторических наук Наталии Петровне Таньшиной за возможность ознакомиться с публикацией переписки княгини Д. Х. Ливен 
и графа де Морни. Дружескую помощь при подготовке книги к изданию 
оказал мне Николя де Буйан де Лакост, Первый советник Посольства 
Франции в Москве. Всем им адресую мою сердечную благодарность.

Глава 1. Самодержавный либерал 
и император-социалист
Александр II
В полдень 17 апреля 1818 г. 201 пушечный выстрел известил жителей Москвы о важном государственном событии — рождении первенца-сына в семье великого князя Николая Павловича, брата императора 
Александра I. Поскольку и сам император, и его официальный наследник, великий князь Константин Павлович были бездетны, люди сведущие уже тогда могли предположить, что на свет появился будущий 
император. Правда, столь далеко весной 1818 г. заглядывали немногие. 
Радость по поводу прибавления в Императорской фамилии была тем 
большей, что рождение младенца пришлось на середину Пасхальной 
недели, когда весь православный люд в первопрестольной праздновал 
Воскресение Христово. Впоследствии биографы Александра II будут 
подчеркивать тот факт, что Царь-Освободитель, единственный после 
Петра Великого русский самодержец, родился именно в Москве, в архиерейском доме при древнем Чудовом монастыре в Кремле, а не в СанктПетербурге или в окрестных императорских резиденциях — Царском 
Селе, Павловске или Гатчине, как большинство его предшественников1. 
Это, конечно же, случайное совпадение будет трактоваться придворными историками как знак особой связи Александра II с тысячелетней российской монархией, к юбилею которой в 1866 г. он воздвигнет замечательный памятник в Великом Новгороде.
Спустя три недели после рождения, 5 мая 1818 г., в присутствии императриц Елизаветы Алексеевны и Марии Федоровны (тетки и бабушки но1 Биография Александра II достаточно полно исследована в исторической литературе. См.: Ляшенко Леонид. Александр II, или История трех одиночеств. 2-е 
изд. доп. М., 2003; Татищев С.С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. М., 2006; Яковлев А.И. Александр II и его эпоха. М., 1992; Carrère d’Encausse 
Hélène. Alexandre II. Le printemps de la Russie. P., 2008. (Русское издание — Каррер 
д’Анкосс Э. Александр II. Весна России. М., 2010). См. также: Родина. Специальный 
выпуск. Александр II и реформы. 2014. № 4.

П.П. Черкасов. Александр II и Наполеон III
ворожденного) в Чудовом монастыре состоялось крещение младенца. Он 
был внесен в храм статс-дамой графиней Дарьей Христофоровной Ливен, 
супруг которой впоследствии станет одним из воспитателей Александра. 
Со стороны отца восприемником при крещении младенца был его дядя, 
император Александр Павлович, а со стороны матери — родной дед, король Пруссии Фридрих-Вильгельм III 1. Совсем недавно, в июне 1817 г. 
король выдал свою дочь, Фредерику-Луизу-Шарлотту-Вильгельмину замуж за внука Екатерины II, великого князя Николая Павловича. Перейдя в православие, прусская принцесса стала именоваться Александрой 
Федоровной. Ко времени рождения у нее первенца-сына дочь прусского 
короля, еще не вполне освоилась в России, и по этой причине общалась с 
Александром на своем родном языке, ставшим для него первым, наряду 
с русским, на котором с ним говорил отец. Это уже потом юный великий 
князь освоит французский, английский и польский. 
Близкое родство с Гогенцолернами станет первым камнем, заложенным в формирование основ политического мировоззрения будущего самодержца. Это родство, старательно поддерживаемое матерью с полного одобрения отца, последовательного приверженца союза с Пруссией, 
будет глубоко воспринято и усвоено Александром II, что найдет воплощение в его внешней политике. Даже в выборе государственного флага Российской империи он отдаст предпочтение цветам Гогенцоллернов — черно-желто-белому, отказавшись от красно-бело-бирюзового, 
введенного Петром Великим. Он оставит «голландский» триколор лишь 
для торговых судов российского флота. Но все это будет еще не скоро. 
А пока предстоял долгий процесс воспитания и обучения.
Вскоре после крещения двор возвратился в Петербург, с которым 
связаны первые жизненные впечатления Александра. Безусловно, самым запоминающимся для него стал день 14 декабря 1825 г., когда семилетнего мальчика, занятого в Аничковом дворце раскрашиванием 
литографической картинки, флигель-адъютант Кавелин по приказу 
вступившего на престол Николая Павловича срочно доставил в Зимний 
дворец, откуда его вынесли к выстроившемуся во дворе лейб-гвардии 
Саперному батальону, поддержавшему Николая I в день восстания части гвардейских полков. Император передал сына на руки георгиевским 
кавалерам, попросив их любить наследника-цесаревича, как сам он любит их, защитников престола и отечества. Воодушевленные доверием 
государя саперы с криками радости и восторга подходили к явно испуганному мальчику, чтобы прильнуть к его рукам и ногам. Александр на1 Узнав о рождении внука, Фридрих-Вильгельм III пожаловал ему орден Черного 
орла, знаки которого были доставлены в Москву ко дню крещения Александра, а в 
начале июня 1818 г. прусский король лично явился туда в сопровождении двух сыновей — кронпринца Вильгельма и принца Карла.

Глава 1. Самодержавный либерал и император-социалист 
9
всегда запомнил этот день, когда решалась судьба не только его отца и 
всей династии, но и самой России. 
А годом ранее юного великого князя передали из под надзора женского персонала, приставленного к нему матерью с момента рождения, 
на попечение капитана Карла Карловича Мердера, ветерана кампаний 
1805 и 1807 гг., дежурного офицера 1-го кадетского корпуса. Он был выбран самим Николаем Павловичем, хорошо его знавшим и ценившим. 
Израненный в боях, суровый на вид капитан Мердер, оказался на редкость добрым человеком, приверженным гуманных и вместе с тем разумных методов воспитания. Шестилетний Саша быстро это оценил, и 
между ними установились доверительные отношения. Система занятий 
Мердера с его воспитанником приносила заметные результаты, о чем 
можно судить по дневниковым записям, которые аккуратно вел первый 
наставник будущего императора1. Великий князь был доволен успехами 
сына, который по достижении семи лет был произведен в корнеты с зачислением в л.-гв. Гусарский полк. Мундиру гвардейских гусар Александр сохранит верность до конца дней.
Когда мальчику исполнилось восемь лет, его отец, к тому времени 
уже император, решил приступить к более серьезному образованию наследника престола. К этому ответственному делу он привлек близкого 
ко двору поэта Василия Андреевича Жуковского, который разработал 
для цесаревича специальный учебный план («План учения»), над составлением которого он трудился более полугода. В основу образовательной системы Жуковский положил соединение собственно образования с воспитанием, подчинив учебу задаче усвоения учеником 
нравственных идеалов христианина и высокой миссии будущего государя. Сам Жуковский определил свою цель следующим образом — «образование для добродетели». Одновременно он вооружал своего воспитанника самыми современными к тому времени сведениями из разных 
областей знаний. Много усилий Василий Андреевич прилагал к тому, 
чтобы ослабить неблагоприятное по его убеждению влияние на наследника престола придворной и военной среды. Здесь ему нередко приходилось встречать непонимание императора, видевшего в сыне прежде 
всего военного человека, а потом уже гражданского администратора. 
Сам Николай Павлович буквально обожал военную среду и очень рано 
привил Александру любовь к плац-парадам. Однажды, находясь в гостях у своего деда в Потсдаме, одиннадцатилетний мальчик произвел 
настоящий фурор, когда лихо командовал на плацу, обнаружив детальное знание прусской шагистики. Василий Андреевич опасался чрезмерного увлечения своего царственного воспитанника военной муштрой. 
1 «Дневник Мердера» был опубликован в журнале «Русская старина», 1885. 
Кн. 46, 47, 48.

П.П. Черкасов. Александр II и Наполеон III
Эти свои опасения в завуалированной форме он неоднократно высказывал императору, а более откровенно — императрице. В одном из писем 
он прямо поделился с ней опасением, что наследник престола может 
привыкнуть «видеть в народе только полк, в отечестве — казарму». Тем 
не менее, Жуковский вынужден был считаться с непреклонной волей 
императора и тягой самого цесаревича к военным экзерцициям, но при 
этом он умело закладывал в голову и душу своего воспитанника более 
важные, как он полагал, знания и убеждения.
Рано проявившиеся у Александра гуманные устремления, позднее 
оформившиеся в умеренно либеральное мировоззрение, позволявшее 
говорить о нем как о просвещенном самодержце-либерале, — в значительной степени результат воспитательной деятельности Жуковского.
К девятнадцати годам образование наследника-цесаревича в основном 
было завершено. Он получил необходимые знания по математике, физике, 
естественной и политической истории, географии, правоведению, статистике, основам политической экономии и православному катехизису. Военное дело Александр изучил как теоретически, так и практически, регулярно бывая на летних лагерных сборах. Он свободно говорил на четырех 
иностранных языках — немецком, французском, английском и польском. 
Последний был ему необходим как будущему польскому государю. И, разумеется, Жуковский дал своему ученику необходимые знания в области 
мировой и новейшей русской литературы. Природа наделила Александра 
художественным вкусом, развитым с помощью опытных учителей. Он хорошо разбирался в истории искусства и архитектуры. 
Непосредственное знакомство со страной, которой ему предстояло 
управлять, наследник-цесаревич получил в ходе многомесячного путешествия по европейским и частично сибирским губерниям Российской империи, предпринятого в 1837 г. в обществе В.А. Жуковского и 
К.И. Арсеньева, своего учителя статистики и русской истории. Во время 
посещения Тобольска Александр встретился со ссыльными декабристами. По возвращении он ходатайствовал перед императором об облегчении их участи.
Год спустя, в 1838 г., наследник престола в сопровождении своего наставника, светлейшего князя Христофора Андреевича Ливена1 и 
генерал-адъютанта графа Алексея Федоровича Орлова отправился в 
длительное заграничное путешествие по Западной Европе, побывав в 
Швеции, Дании, Германии, Швейцарии, Италии, Англии и Австрии. Повсюду Александр посещал достопамятные места — музеи, библиотеки, 
поля сражений. Большой интерес у будущего самодержца вызвало зна1 Князь Ливен умер в конце декабря 1838 г., когда они с наследником-цесаревичем 
находились в Риме. 

Глава 1. Самодержавный либерал и император-социалист 
11
комство с деятельностью парламентов, существовавших уже во многих 
европейских государствах.
Александр очень хотел побывать во Франции, но император Николай 
исключил ее из маршрута путешествия, сославшись на недружественный характер его отношений с «фальшивой» монархией «короля-гражданина» Луи-Филиппа. Свою мечту увидеть тогдашнюю столицу мира — 
Париж — Александр осуществит лишь через тридцать лет, в 1867 г.
Во время заграничного путешествия произойдет важное событие в 
личной жизни цесаревича. В Германии он встретит и страстно влюбится в 15-летнюю принцессу Максимилиану Вильгельмину Августу Софию Марию, младшую дочь великого герцога Гессен-Дармштадтского. 
Отец поначалу не одобрил выбор сына, посчитав его мезальянсом. При 
европейских дворах ходили упорные слухи, будто настоящим отцом 
принцессы Марии, как и ее старшего брата, Александра, был вовсе не 
великий герцог, а камергер двора великой герцогини Гессенской барон 
фон Сенарклен де Гранси. Будучи вынужден официально признать этих 
двоих детей, герцог Людвиг II предпочитал проживать вдали от них и 
своей неверной супруги. Тем не менее, он считал своим долгом обеспечить будущее Марии, хотя даже и не мечтал о такой партии для нее, как 
наследник русского престола.
Указанное обстоятельство, скорее всего, и смущало Николая I, но, поразмыслив, он согласился на этот брак. По всей видимости, император 
решил, что женитьба поможет сыну освободиться от «пагубной», по его 
мнению, привязанности Александра к юной фрейлине Ольге Калиновской, на которой он даже намеревался жениться. Отправляя сына в европейское путешествие, Николай, среди прочего, хотел разлучить двух 
возлюбленных, устойчивая связь которых начала всерьез его беспокоить.
Расчет царя на то, что продолжительная разлука может быть лучшим 
лекарством от любви, в данном случае оправдался. Потосковав первое 
время по Ольге, Александр постепенно стал ее забывать, тем более что 
в путешествии, продолжавшемся целый год, ему встретилось множество красавиц, проявлявших откровенный интерес к самому завидному 
в Европе жениху. Русским наследным принцем всерьез увлеклась даже 
юная королева Виктория, незадолго до его приезда занявшая английский престол. Александр с первой же встречи произвел на нее столь 
сильное впечатление, что при дворе Ее Величества пошли разговоры о 
русском браке. Этому способствовали частые уединенные встречи молодых людей, не скрывавших взаимной симпатии, а, может быть, даже и 
чего-то большего…
Когда об очередном увлечении цесаревича узнал Николай Павлович, 
он приказал ему немедленно выехать из Англии. Перспектива видеть 
сына принцем-консортом британской короны никак не могла устраи