Гуманитарный акцент, 2023, № 4

Российский государственный гуманитарный университет
Russian State University for the Humanities

HUMANITARIAN ACCENT
№4
Scientific quarterly 
Moscow 2023

ISSN 2542-2030
ГУМАНИТАРНЫЙ АКЦЕНТ
№4
Ежеквартальный научный журнал
Москва 2023

Редакционный совет
А.Б. Безбородов, д-р ист. наук, проф. (председатель)
Н.И. Архипова, д-р экон. наук, проф.
Е.В. Барышева, д-р ист. наук, доц.
Л.Н. Вдовиченко, д-р социол. наук, проф.
Гудрун Ершов (Берлинский университет им. Гумбольдта, Германия)
Г.Г. Ершова, д-р ист. наук., проф.
В.И. Заботкина, д-р филол. наук, проф.
Г.И. Зверева, д-р ист. наук, проф.
В.А. Колотаев, д-р филол. наук, проф.
Н.Л. Лепе, канд. физ.-мат. наук, доц.
С.Ю. Неклюдов, д-р филол. наук, проф.
О.В. Павленко, д-р ист. наук, проф.
Н.В. Ростиславлева, д-р ист. наук, проф.
И.С. Смирнов, канд. филол. наук
А.А. Столяров, канд. ист. наук, доц.
П.П. Шкаренков, д-р ист. наук, проф. 
Редакционная коллегия
Е.А. Долгова, гл. ред., д-р ист. наук, доц. 
И.П. Азерникова, канд. ист. наук, доц.
П.А. Алипов, канд. ист. наук, доц.
Ю.Г. Бит-Юнан, д-р филол. наук, доц. 
Н.А. Комочев, канд. ист. наук, доц.
Е.А. Косован, канд. ист. наук, доц.
И.С. Курилович, канд. филос. наук, ст. науч. сотр.
Н.В. Петров, канд. филол. наук, доц.
Н.А. Филин, д-р ист. наук, доц.
Ответственный за выпуск
Е.А. Долгова, д-р ист. наук, доц.
ISSN 2542-2030

Содержание
Научное присутствие за рубежом
Б.А. Правоторов
Особенности социально-профессиональной адаптации 
российской интеллигенции в Южной Америке (1920–1940 гг.) .  . . . 	
7
К.С. Шевякова
Регионы добычи энергоресурсов в экспертных оценках 
ученых-нефтяников в 1920–1940-х гг.: механизмы 
коммуникации в нефтяном сообществе  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . 	
16
История науки
В.В. Слискова
«При вышесказанных обстоятельствах я не являюсь 
ответственным»: один случай из жизни Института 
экспериментальной биологии ГИНЗ (1929 г.)  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . 	
24
А.А. Королева
Интеллектуальные основания критики 
М.Н. Покровского М.В. Нечкиной  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . 	
34
Публичная политика
А.А. Кожевников, Т.А. Филиппова
Интернет-ресурсы и их возможности в реализации 
имиджевой политики: пример губернаторов ДФО  .  .  .  .  .  . . . . . . . 	
47
Издательский портфель
Адам Анатольевич Хагба
Интерпретация музыкального текста 
с позиций семиотики и герменевтики  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . 	
58
Abstract  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	
79
Сведения об авторах  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	
83

Contents
Scientific presence abroad
Boris A. Pravotorov
Peculiarities of socio-professional adaptation 
of russian intelligentsia in South America (1920–1940)  .  .  .  .  .  . . . . . . 	
7
Kseniya S. Sheviakova
Regions of energy resource production in expert 
assessments of scientists in the 1920–1940s: mechanisms 
of communication in the oil community  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . 	
16
History of science
Valeriya V. Sliskova
“I believe that in this case I am not responsible for the results”: 
one incident in the Institute of Experimental Biology (1929) .  .  .  . . . . . 	
24
Anastasiya A. Koroleva
Intellectual foundations 
of M. Nechkina’s criticism of M. Pokrovsky  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . 	
34
Public policy
Aleksei A. Kozhevnikov, Tamara A. Filippova
Internet resources and their possibilities in the realization 
of image policy: the example of the governors 
of the Far Eastern Federal District  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . 	
47
Publishing portfolio
Аdam A. Khagba
Interpretation of musical text from 
the positions of semiotics and hermeneutics  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . 	
58
Abstract  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	
79
Data about authors  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 	
83

Научное присутствие за рубежом
УДК 331.55
ББК 65.240
Б.А. Правоторов
Особенности социально-профессиональной адаптации  
российской интеллигенции в Южной Америке  
(1920–1940 гг.)
Статья посвящена выявлению и рассмотрению факторов и особенностей социально-профессиональной адаптации российской интеллигенции в 
странах Южной Америки в 1920–1940-х гг. Особое внимание уделяется вкладу 
представителей российской интеллигенции в развитие культуры, науки и 
экономики региона. Распространение российского профессионального знания привело к зарождению взаимовыгодного союза иммигрантского и латиноамериканского сообществ.
Ключевые слова: Южная Америка, эмиграция, адаптация, интеллигенция, профессия
Приход большевиков к власти в 1917 г. и начало Гражданской 
войны в России стали катализаторами массового исхода населения 
из страны. Первые потоки послереволюционной волны эмиграции 
были преимущественно направлены в страны Западной Европы. 
Однако в 1920-х гг. в регионе разгорелся экономический кризис, изза которого около 200 тыс. российских переселенцев остались без 
работы [Мосейкина 2011, с. 30]. Проблемы с поиском и получением 
работы вынуждали эмигрантов искать новое место жизни. Причиной эмиграции россиян из Европы служило их желание вернуться 
к прежнему уровню жизни: более половины эмигрировавших имели высокий уровень образования, но в Европе им приходилось работать на заводах или официантами в ресторанах [Мосейкина 2012, 
с. 78]. Кроме того, правительства европейских стран рассматривали 
© Правоторов Б.А., 2023

Б.А. Правоторов
российских эмигрантов как опасный элемент, опасаясь их возможных связей с коммунистами, поэтому стремились от них избавиться 
[Бочарова 2016, с. 64–65].
С 1925 г. в Европе началась кампания по организации переселения россиян в Северную и Южную Америку. Председатель Международного бюро труда (МБТ) Лиги Наций А. Тома предложил использовать для их расселения земли Южной Америки [Мосейкина 
2011, с. 30]. В 1920-х гг. на южноамериканском материке оказались 
около 15 тыс. российских эмигрантов [Зеленин 2015, с. 263]. Социальный состав новоприбывших ограничивался не только представителями интеллигенции, включая в себя практически все общественные слои дореволюционной России: буржуазию, ремесленников, крестьян, рабочих, казаков, студентов и т. д. [Заболоцкий 2009, 
с. 52; Баркова 2012, с. 110].
Несмотря на проевропейски ориентированную иммиграционную политику и наличие «нансеновского» паспорта у бывших подданных Российской империи, правительства государств Южной 
Америки устанавливали ограничения на въезд определенных групп 
граждан. В первую очередь южноамериканские государства были 
заинтересованы в дешевой рабочей силе, которая смогла бы обрабатывать землю, а не в представителях интеллигенции, которые оседали в городах1.
Одной из главных проблем для российской интеллигенции в 
Южной Америке стал языковой вопрос. Большинство эмигрантов 
не говорили на двух самых распространенных языках Южной Америки – испанском и португальском, поэтому поначалу это создавало сложности в коммуникации с местным населением, а также 
поиском работы, что часто отмечали эмигранты в своих воспоминаниях [Парчевский 1936, с. 49]. В среднем же на изучение испанского языка у российского иммигранта уходило от трех месяцев до 
полугода2.
Во время переезда из Европы в Южную Америку представителям российской интеллигенции обещали работу на промышленных 
предприятиях инженерами или администраторами, однако обещания агентов и заголовки эмиграционных брошюр зачастую не совпадали с действительностью3. Российским интеллигентам приходилось браться за самую низкооплачиваемую работу, никоим образом не связанную с их сферой деятельности, чтобы иметь средства к 
существованию4.
1 ГАРФ. Ф. Р-5878. Оп. 1. Д. 1056. Л. 1.
2 Там же. Ф. Р-6767. Оп. 1. Д. 84. Л. 2.
3 Там же. Ф. Р-5916. Оп. 1. Д. 2. Л. 19.
4 Там же.

Особенности социально-профессиональной адаптации...
У российского иммигранта поиск работы занимал от пары недель 
до нескольких месяцев5. По подсчетам З.С.  Бочаровой, в среднем 
за год человек из простонародья менял за год 5–6 профессий, в то 
время как интеллигент – 10–20 [Бочарова 2017, с. 33]. У работников 
умственного труда были наименьшие шансы для трудоустройства. 
Поэтому зачастую представители российской интеллигенции становились в Южной Америке шоферами, официантами, прислугой, 
строителями и разнорабочими, а также трудились на производстве 
[Мухачев 2016, с. 177, 183]. Российские интеллигенты предпочитали 
оседать в крупных городах, поскольку все же надеялись получить 
работу по специальности и сообща им было проще переносить тягости иммигрантского быта6.
Биолог К.И. Новиков, переехавший из Чехословакии в Аргентину, так писал о проблемах с поиском рабочего места по своей специальности: 
По Праге, особенно по лаборатории, по привычной и любимой обстановке работы скучаю достаточно явно. Аргентина мне не нравится. <…> 
Жизнь рождает тяжелый конфликт: заработок, кажется, неизбежно требует отказа от своих научных планов и надежд7.
Для работы в сфере промышленности иммигрантам требовалось 
знание английского и французского языков, потому что заводы и 
фабрики Южной Америки находились под контролем европейских 
и американских корпораций. При этом местные правительства стремились предоставлять места в таких компаниях своим гражданам, 
а не россиянам8. Увеличить шансы российского эмигранта на получение высокооплачиваемой работы могла натурализация, к которой, 
однако, часто не прибегали, потому что некоторое время это рассматривалось как предательство родины – России [Бочарова 2017, с. 35].
Лишь незначительная часть переселенцев смогла получить работу, соответствующую квалификации. Кроме банкиров, владельцев 
ресторанов, ученых, адвокатов и врачей, русские иммигранты испытывали проблемы со средствами [Бочарова 2017, с. 34]. В 1930-х гг. 
около Буэнос-Айреса сформировалось целое поселение безработных 
выходцев из России9.
5 Там же.
6 Там же. Ф. Р-6767. Оп. 1. Д. 84. Л. 3.
7 Цит. по: Волошина В.Ю. Ученый в эмиграции: проблемы социальной 
адаптации ученых-эмигрантов сквозь призму «персональной истории». 
Омск: Изд-во Ом. гос. ун-та, 2010. С. 64–65.
8 ГАРФ. Ф. Р-5878. Оп. 1. Д. 1056. Л. 1.
9 Там же. Ф. Р-6378. Оп. 2. Д. 2. Л. 12.

Б.А. Правоторов
Средняя зарплата русского иммигранта в Аргентине составляла от 100 до 200 песо10. Наибольшее жалованье, зафиксированное в 
делопроизводственных источниках, составляло 800 аргентинских 
песо, минимальный оклад – 45 песо, на который было очень сложно прожить, потому что килограмм мяса или, например, сахара стоил один песо. Отметим, что для сносной жизни в Аргентине одному 
эмигранту без семейства нужно было минимум 130 песо, 65 из которых уходили на покупку продовольствия, 25 – на квартиру, 40 – на 
одежду. Для того чтобы прокормить семью с двумя детьми, необходимо было зарабатывать около 250 аргентинских песо11.
Несмотря на трудности с трудоустройством, российские интеллигенты смогли внести свой вклад в развитие принявших стран. Весомая часть русской иммигрантской интеллигенции являлась представителями технических и точных наук – математиками или инженерами, что связано с тем, что многие из них служили в армии 
[Мосейкина 2016, с. 108–111].
Одним из таких инженеров являлся генерал А.В. фон Шварц, который с 1923 г. преподавал фортификацию в Высшей военной школе 
Буэнос-Айреса. На его счету было более 30 научных работ, связанных с инженерией и фортификацией, также он создал несколько 
важных изобретений, связанных с постройкой дорог. Как писал сам 
А.В. фон Шварц: «…всегда я стремился сделать для государства, в 
котором живу и работаю, что-либо полезное…»12. Одним из основателей физико-математического факультета университета Асунсьона 
стал Н.Г. Кривошеин, он же был назначен его первым деканом [Мартынов 2006, с. 170].
Кроме того, стоит сказать о математике С.Л. Высоколяне, который в годы Гражданской войны являлся белым офицером. После переезда в Парагвай ученый возглавил кафедру физико-математических наук Высшей военной академии и Высшей морской академии 
[Мартынов 2006, с. 170]. В 1936 г. он стал почетным гражданином 
Парагвая и первым иностранцем, получившим звание генерала парагвайской армии [Мосейкина 2016, с. 110]. Еще одним известным в 
Парагвае математиком являлся военный инженер С.Н. Шишпанов, 
в честь которого названа одна из улиц Асунсьона [Мосейкина 2016, 
с. 110]. Инженер Н. Снарский принял активное участие в строительстве нового порта столицы Парагвая [Мартынов 2006, с. 170].
Среди иммигрантов выделяется персона известного физика, исследователя нелокальной квантовой теории Г.В. Ватагина. Он не был 
10 Там же. Ф. Р-5916. Оп. 1. Д. 2. Л. 17; Там же. Ф. Ф. 6767. Оп. 1. Д. 84. Л. 1. 
11 Там же. Ф. Р-6767. Оп. 1. Д. 84. Л. 2.
12 Шварц А.В., фон. Рассказы о жизни за границей. URL: http://xxl3.ru/
kadeti/shwarts.htm (дата обращения 08.09.2023).