Вестник Арбитражного суда Московского округа, 2024, № 1

Подписано в печать 19.04.2024
Формат 60 х 84 1/8. 
Объем 168 с. 
Тираж 1000 экз.
Отпечатано Onebook.ru

№ 1 2024 г.

Журнал выходит 4 раза в год

Редакционный совет:

Кресс В.В. — председатель Арбитражного суда Московского округа, 
кандидат юридических наук;

Решетникова И.В. — председатель Арбитражного суда Уральского округа в почетной отставке, доктор юридических наук, профессор;

Захаров В.В. — председатель Арбитражного суда Северо-Кавказского 
округа, доктор юридических наук, профессор;

Новоселова Л.А. — председатель Суда по интеллектуальным правам, 
доктор юридических наук, профессор;

Окулова Н.О. — заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа;

Карпова Г.А. — заместитель председателя Арбитражного суда Московского округа;

Гладков И.Е. — председатель Девятого арбитражного апелляционного 
суда;

Смирнов О.В. — председатель Десятого арбитражного апелляционного 
суда;

Новиков Н.А. — председатель Арбитражного суда города Москвы, кандидат юридических наук;

Соловьёв А.А. — и.о. председателя Арбитражного суда Московской области, доктор юридических наук, профессор;

Федулова Л.В. — судья коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда 
Московского округа, кандидат юридических наук;

Петрова В.В. — судья коллегии по рассмотрению споров, возникающих 
из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда Московского округа, кандидат юридических наук, доцент;

Лаптев В.А. — судья коллегии по рассмотрению споров, возникающих 
из гражданских и иных правоотношений, Арбитражного суда города Москвы, доктор юридических наук, доцент;

Кулаков В.В. — ректор Российского государственного университета 
правосудия (РГУП), профессор кафедры гражданского права РГУП, 
доктор юридических наук, профессор;

Ястребов О.А. — ректор Российского университета дружбы народов 
(РУДН), заведующий кафедрой административного и финансового права РУДН, доктор юридических и экономических наук, 
профессор;

Габов А.В. — главный научный сотрудник Института государства и права 
РАН, доктор юридических наук, член-корреспондент РАН;

Ручкина Г.Ф. — декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, доктор юридических наук, профессор;

Никитин С.В. — заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства РГУП, доктор юридических наук, профессор;

Слесарев В.Л. — начальник отдела договорного права Исследовательского центра частного права им. С.С. Алексеева при Президенте РФ, 
доктор юридических наук, профессор;

Филиппов И.И. — главный редактор журнала «Вестник Арбитражного 
суда Московского округа».

Подписку на «Вестник Арбитражного суда Московского округа» можно оформить 
по адресу podpiska.asmo@yandex.ru или на сайте https://vestnikasmo.ru/subscription/

«Вестник Арбитражного суда Московского округа»
зарегистрирован в Федеральной службе 
по надзору за соблюдением законодательства 
в сфере массовых коммуникаций и охране 
культурного наследия 15 января 2018 г.
Регистрационный номер ПИ № ФС77-72186

Включен в Перечень рецензируемых 
научных журналов и изданий, 
в которых должны быть опубликованы 
основные результаты диссертаций 
на соискание ученых степеней. 
Группа научных специальностей 5.1 — Право

Учредители: Арбитражный суд Московского округа,

 
АНО «Правовое просвещение»

Адрес издательства: 
129226, г. Москва, ул. Сергея Эйзенштейна, д. 8, стр. 1

Главный редактор:
И.И. Филиппов

Шеф-редактор:
А.Г. Мхитарян

Выпускающий редактор:
Ю.С. Сиренко

Корректор:
Т.А. Казакова

Верстка: 
М.А. Гранкина

Содержание

Новости судов 

Новости судов Московского округа  ...............................................................................  6

Интервью номера

Суханов Е.А. Я бы категорически возражал против попыток 

полностью отказаться от принципа добросовестности в гражданском праве  ........  10

Актуально!

Субсидиарная ответственность руководителя по долгам компании, 

исключенной из ЕГРЮЛ в административном порядке  ............................................  30 

Аналитика: Принцип добросовестности в гражданском праве

Лугманов Р.Р. Спорные аспекты принципа добросовестности  ...............................  47

Кирпичев А.Е. Эстоппель в специфических контекстах: недействительность 

расторгнутого договора, спор с государством, совместная деятельность 

должника и кредитора  ..................................................................................................  61

Подшивалов Т.П. Добросовестность и ее критерии в судебной практике  .............  75

Ковалев К.С. Судебное усмотрение и принцип добросовестности 

в гражданском праве. Практика арбитражных судов  ................................................  84

Зайцева Н.В. Применение принципа добросовестности в процессе 

создания и защиты объектов интеллектуальной собственности  .............................  90

Мурзин Д.В. Недобросовестность зарубежных правообладателей 
товарных знаков как основание для отказа в защите права  .................................  101

Джиоев В.Г. О реализации принципа добросовестности при отправлении 
правосудия посредством применения элементов электронного 
судопроизводства в арбитражном процессе  ............................................................  110

Елоев А.М. Понятие и субъекты процессуальной добросовестности 
в арбитражном судопроизводстве  ............................................................................  117

Аналитика: Свободная трибуна

Коваль А.В. О некоторых вопросах защиты публичных интересов 
при рассмотрении арбитражными судами споров, вытекающих 
из договоров энергоснабжения  .................................................................................  123

Метшин Т.И. Договорно-правовое регулирование инвестиционных 
отношений в механизме функционирования правовых стимулов 
и ограничений инвестиционной деятельности в сфере строительства  .................  134

Соловьёв А.А. Этические принципы при осуществлении судьями 
служебного взаимодействия: опыт Французской Республики  ...............................  143

Научно-консультативный совет

Протокол № 26 заседания Научно-консультативного совета 
при Арбитражном суде Московского округа, проведенного 
в совмещенном формате  ...........................................................................................  151

Протокольное решение № 2 президиума Арбитражного суда 
Московского округа  ....................................................................................................  167

Дорогие читатели!

Представляем вам первый в 2024 г. номер журнала «Вестник Арбитражного суда 
Московского округа», посвященный принципу добросовестности в гражданском 
праве.

Выпуск открывает традиционная рубрика с новостями судов Московского округа.

В интервью с заведующим кафедрой гражданского права юридического факультета 
МГУ имени М.В. Ломоносова, научным руководителем Исследовательского центра 
частного права имени С.С. Алексеева при Президенте РФ доктором юридических 
наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ Е.А. Сухановым мы обсудили различные проявления принципа добросовестности в гражданском праве, злоупотребление правом как одну из форм реализации данного принципа, применение правил о доброй совести в судебной практике и другие не менее интересные 
вопросы.

Раздел тематических статей открывает работа партнера ЮК Meritum кандидата юридических наук Р.Р. Лугманова «Спорные аспекты принципа добросовестности». Автор 
рассматривает принцип добросовестности через призму функционального аспекта и 
заключает, что прагматический подход позволит учитывать интересы как участников 

Вестник Арбитражного суда Московского округа № 1 2024
5

оборота, так и суда. В статье также исследуется соотношение субъективной добросовестности и вины, ставится вопрос о роли презумпции добросовестности при рассмотрении дел. 

В научном исследовании заведующего кафедрой предпринимательского и корпоративного права доктора юридических наук, доцента Российского государственного университета правосудия А.Е. Кирпичева на тему «Эстоппель в специфических контекстах: недействительность расторгнутого договора, спор с государством, совместная 
деятельность должника и кредитора» анализируются проблемы применения принципа 
эстоппеля в трех специфических контекстах правоотношений: признание недействительным расторгнутого договора, применение эстоппеля в правоотношениях с участием государства и влияние эстоппеля на обязательственно-правовой иск при наличии 
договоренности о совместной деятельности.

Авторами некоторых публикаций выступили представители судейского сообщества. 
Судья Арбитражного суда г. Москвы кандидат юридических наук В.Г. Джиоев в статье 
«О реализации принципа добросовестности при отправлении правосудия посредством 
применения элементов электронного судопроизводства в арбитражном процессе» 
ставит вопрос о реализации принципа добросовестности в условиях цифровизации 
судопроизводства.

Рубрику «Свободная трибуна» открывает работа судьи Арбитражного суда Московского округа кандидата юридических наук А.В. Коваля «О некоторых вопросах защиты 
публичных интересов при рассмотрении арбитражными судами споров, вытекающих 
из договоров энергоснабжения», посвященная исследованию современного состояния правового института энергоснабжения как общей правовой конструкции с теоретической и практической точек зрения. 

Далее, старший преподаватель кафедры предпринимательского и энергетического 
права Казанского (Приволжского) федерального университета Т.И. Метшин в статье «Договорно-правовое регулирование инвестиционных отношений в механизме 
функционирования правовых стимулов и ограничений инвестиционной деятельности 
в сфере строительства» рассматривает условия инвестиционных договоров, выступающие стимулами и ограничениями деятельности в данной сфере, а также причины 
многообразия договорно-правовых конструкций в рамках регулирования инвестиционных отношений в сфере строительства. 

Мы благодарим и других авторов, представивших свои не менее интересные статьи 
для данного номера.

Надеемся, что материал покажется вам полезным и актуальным.

Приятного чтения!

Вячеслав Викторович Кресс,

председатель Арбитражного суда 
Московского округа,
кандидат юридических наук

НОВОСТИ СУДОВ

Новости судов
Московского округа

5 апреля 2024 г. в Арбитражном суде Московского округа состоялось заседание 
президиума суда, посвященное подведению итогов работы Арбитражного суда Московского округа за 2023 г.

В мероприятии приняли участие: члены президиума суда, судьи и руководители структурных подразделений.

В рамках заседания выступили с докладами председатели судебных коллегий окружного суда Н.О. Окулова и Г.А. Карпова.

С основным докладом выступил председатель Арбитражного суда Московского округа В.В. Кресс. Он озвучил основные направления деятельности и статистические показатели работы суда в отчетный период в сравнении с показателями работы за 2022 г. 
и отдельными показателями 2021 и 2020 гг. 

По итогам 2023 г. в Арбитражный суд Московского округа поступило 55 574 кассационные жалобы, что на 3%, или на 1634, больше, чем в 2022 г. (53 940), и на 6,2%, или 
на 3262, больше, чем в 2021 г. (52 312), а также на 47%, или на 17 766, больше, чем 
в 2020 г. (37 808).

Вестник Арбитражного суда Московского округа № 1 2024
7

По итогам прошлого года окружным судом рассмотрено 47 501 дело, что на 2,8%, или 
на 1293 дела, больше, чем в 2022 г. (46 208 дел), на 3593 дела больше, чем в 2021 г. 
(43 908), а также на 15 935 дел, или на 50,5%, больше, чем в 2020 г. (31 566). 

Показатель по количеству рассмотренных дел по-прежнему остается самым высоким 
среди других арбитражных судов округов.

Доля дел, рассмотренных Арбитражным судом Московского округа, от количества дел, 
рассмотренных всеми окружными судами (141 489), составляет 33,6%.

Наибольшее количество дел, рассмотренных окружным судом, связано с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, — 22 713, или 
47,8% от числа рассмотренных дел. При этом по сравнению с показателем 2022 г. произошло увеличение количества дел, рассмотренных по данной категории, на 1138 дел, 
или 5,3%, по сравнению с аналогичным показателем 2021 г. — на 1205 дел, или 5,9% 
(20 370 и 46,4%), с показателем 2020 г. — на 8379 дел, или 58,4% (14 334 и 45,4%).

Количество рассмотренных окружным судом дел о несостоятельности (банкротстве) 
составляет 13 334, или 28,1% от числа рассмотренных. Увеличение по сравнению с 
2022 г. составило 1854 дела, или 16,1% (в 2022 г. их было 11 480 и 24,8%), по сравнению с 2021 г. — 3477 дел, или 35,3% (9857 и 22,4%), а по сравнению с 2020 г. — 96,3% 
(6792, или 21,5%).

Из споров, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договорам, наибольшее количество дел рассмотрено по договорам подряда — 7009, или 14,8% от числа рассмотренных дел. При этом в 2023 г. произошло 
уменьшение дел по данной категории на 698 дел, или 9%, по сравнению с 2022 г. 
(7707 дел, или 16,7%).

В 2023 г. окружным судом направлено на новое рассмотрение 4122 дела, что составляет 72% от числа отмененных дел. За 2022 г. на новое рассмотрение направлено 

НОВОСТИ СУДОВ

3143 дела, что составляло 69,5% от числа отмененных. Таким образом, доля дел, направленных на новое рассмотрение, увеличилась на 2,5%.

Важным показателем качества отправления правосудия является количество отмененных судебных актов суда кассационной инстанции судом вышестоящей инстанции.

В 2023 г. по результатам рассмотрения кассационных жалоб в порядке ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ Верховным Судом РФ было отменено 224 судебных акта по 218 делам.

Доля дел, отмененных судом вышестоящей инстанции, уменьшилась на 0,02% от числа рассмотренных окружным судом дел (2022 г. — 0,48%, 2023 г. — 0,46%).

Согласно предварительным данным окружного суда, в отчетном периоде средняя нагрузка судей составила 84,8 дела на одного судью в месяц (расчет осуществлялся по 
методике Судебного департамента при Верховном Суде РФ).

По сравнению с другими арбитражными судами округов нагрузка судей Арбитражного 
суда Московского округа почти в 2,1 раза больше показателя суда с максимальной 
нагрузкой и в 4,2 раза больше показателя суда с минимальной нагрузкой на судью.

Несмотря на высокую нагрузку, судьи и аппарат суда достойно справились с поставленными задачами.

30 января 2024 г. в Арбитражном суде Московского округа состоялось заседание редакционного совета журнала «Вестник Арбитражного суда Московского 
округа», организованное с использованием систем видео-конференц-связи (вебконференции).

Вестник Арбитражного суда Московского округа № 1 2024
9

В мероприятии приняли участие: председатель Арбитражного суда Московского 
округа В.В. Кресс; заместители председателя Арбитражного суда Московского округа Н.О. Окулова, О.В. Смирнов, Г.А. Карпова; заместитель председателя Девятого 
арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров; и.о. председателя Десятого 
арбитражного апелляционного суда Н.С. Юдина; и.о. председателя Арбитражного 
суда Московской области А.А. Соловьев; судья Арбитражного суда города Москвы 
В.А. Лаптев; ректор Российского государственного университета правосудия (РГУП) 
В.В. Кулаков; главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук А.В. Габов; декан юридического факультета Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Г.Ф. Ручкина; заведующий 
кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия (РГУП) С.В. Никитин; главный редактор 
журнала И.И. Филиппов.

Члены редакционного совета подвели итоги работы по выпуску журнала в 2023 г. 
Обсудили актуальные правовые проблемы, представляющие интерес для освещения на страницах журнала «Вестник Арбитражного суда Московского округа» 
в 2024 г.

На 2024 г. утверждены следующие темы номеров журнала:

№ 1: «Принцип добросовестности в гражданском праве»;

№ 2: «Примирительные процедуры и мировое соглашение в арбитражном процессе»;

№ 3: «Обязательства вследствие причинения вреда»;

№ 4: «Тенденции совершенствования арбитражного процессуального законодательства».

4 января 2024 г. Указом Президента РФ № 13 судьей Арбитражного суда города Москвы назначена А.А. Гладилина.

15 февраля 2024 г. Указом Президента РФ № 117 на 
шестилетний срок полномочий председателем Десятого арбитражного апелляционного суда назначен О.В. Смирнов. 

Поздравляем Олега Валентиновича с назначением и желаем ему дальнейших успехов в его плодотворной деятельности!

Тем же Указом № 117 назначены: судьями Арбитражного 
суда Московского округа С.Ю. Дацук, П.И. Машин, судьей 
Арбитражного суда города Москвы Т.В. Киселева.