Право интеллектуальной собственности для ИТ-специалистов

Право интеллектуальной собственности для ИТспециалистов

2-е издание, исправленное

Серго А.Г.
Пущин В.С.

Национальный Открытый Университет “ИНТУИТ”
2016

2

Право интеллектуальной собственности для ИТ-специалистов/ А.Г. Серго, В.С. Пущин - М.:
Национальный Открытый Университет “ИНТУИТ”, 2016

Курс дает общее представление о праве интеллектуальной собственности, его основных принципах и
понятиях.
В курсе подробно рассматриваются практически все вопросы, необходимые в повседневной
деятельности: авторское право (включая вопросы связанные с программным обеспечением),
патентное право, фирменные наименования, товарные знаки, доменные имена, а также правовые
аспекты информационной безопасности государства, бизнеса и личности. Содержание курса
изложено в доступной форме и ориентировано на самую широкую аудиторию, оно будет понятно и
доступно лицам не имеющим базового юридического образования. Рекомендовано для студентов
высших учебных заведений, обучающихся по специальностям в области информационных
технологий.

(c) ООО “ИНТУИТ.РУ”, 2018-2016
(c) Серго А.Г., Пущин В.С., 2018-2016

3

Введение в интеллектуальную собственность

Предисловие

Чем может быть полезен курс по праву интеллектуальной собственности при
подготовке специалистов в области информационных технологий (ИТ)?

Прежде всего, это повышение общей правовой культуры. У молодого специалиста
вырабатывается уважительное отношение к закону, защищающему результаты
интеллектуального труда, как его собственного, так и чужого.

Более глобальная задача преподавания права - формирование профессиональной этики
ИТ-специалистов применительно к процессам создания, распространения и внедрения
программных продуктов и других высокотехнологических разработок, - это тот пласт
взаимоотношений, который не подлежит обычно правовому регулированию.

Не менее важно для молодых специалистов рассмотрение с практической точки зрения
прикладных проблем вовлечения объектов интеллектуальной собственности (ИС) в
рыночный оборот. Студенты и выпускники могут вступать в экономические
отношения в различных ипостасях: кто-то становится штатным программистом
компании, кто-то, наоборот, выступает в роли заказчика проекта или даже
работодателя.

Еще одна цель - профессиональная ориентация специалистов, а также привлечение
внимания молодых ученых к вопросам обеспечения соблюдения и защиты прав на
результаты интеллектуальной деятельности. Очевидно, что в ближайшее время будут
востребованы профессионалы в смежных областях, так или иначе связанные с
обеспечением соблюдения прав ИС, в частности менеджеры по централизованным
закупкам и управлению лицензиями на программное обеспечение (ПО) в компании,
специалисты в сфере интернет-технологий, эксперты в области сертификации и
экспертиз информационных систем и технологий, в том числе специалисты по
судебным компьютерно-техническим экспертизам.

Однако также необходимо уметь решать практические вопросы защиты своих
разработок. С целью минимизации затрат на приобретение ПО для собственных нужд
необходимо хорошо разбираться во всех нюансах схем лицензирования, предлагаемых
поставщиками. Еще один немаловажный вопрос - как минимизировать правовые
риски, связанные с возможным нарушением исключительных прав других лиц.

Курс “Право интеллектуальной собственности” входит в учебные планы все большего
количества технических вузов, что не может не вызывать удовлетворения.
Одновременно издается немало учебников и пособий по праву интеллектуальной
собственности. Однако в большинстве своем они ориентированы на студентов
юридических факультетов1) в связи с чем содержат много теоретических и
догматических положений, на изучение которых ИT-специалист вряд ли сможет
выделить достаточное количество времени, да и с практической точки зрения эти
материалы для него не всегда интересны.

4

Цель данного курса - дать общее представление о праве интеллектуальной
собственности, его основных принципах и понятиях. Кроме изложения общих
теоретических основ права интеллектуальной собственности, авторы - практикующие
юристы - также постарались осветить некоторые проблемные правовые ситуации, с
которыми, по их наблюдениям, регулярно сталкиваются ИТ-специалисты и компании.

Так, довольно подробно рассмотрен ряд частных вопросов, касающихся правовой
охраны одного из объектов авторского права, а именно компьютерных программ.
Данный раздел будет интересен широкому кругу читателей, поскольку в своей
практической деятельности почти каждому ИТ-специалисту так или иначе приходится
сталкиваться с программным обеспечением, причем на совершенно разных этапах его
жизненного цикла.

На “программистский” уклон настоящего курса повлияло и то, что он подготовлен при
финансовой поддержке двух отраслевых ассоциаций, специалисты которых своими
советами и рекомендациями оказали неоценимую помощь авторам. Это Ассоциация
предприятий компьютерных и информационных технологий (АП КИТ) и
Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП).

АП КИТ (ссылка: http://www.apkit.ru) - наиболее представительная профессиональная
организация всей российской отрасли информационных технологий в целом, в то
время как НП ППП в основном представляет интересы разработчиков и
распространителей программного обеспечения.

НП ППП (ссылка: http://www.appp.ru) основано в 2000 году и объединяет сегодня
свыше трехсот компаний из более чем 70-ти регионов России и стран ближнего
зарубежья.

Основными целями и задачами НП ППП являются содействие формированию
цивилизованного рынка программной продукции и защита авторского права
производителей программной продукции, информационных ресурсов и технологий. В
сферу интересов Партнерства входят общие проблемы отношения государства к
интеллектуальной собственности, компьютерное пиратство и вопросы подготовки
специалистов. По этим направлениям партнерство активно работает, исходя из своего
видения роли и места общественных организаций во взаимоотношениях государства,
бизнеса и общества.

С момента выхода предыдущего, второго издания прошло уже 8 лет. За это время
немало изменений претерпело законодательство, выработала свои подходы к
разрешению ИТ-споров судебная практика.

В 2011 году в системе арбитражных судов появился специализированный Суд по
интеллектуальным правам. Он, в частности, призван рассматривать в качестве
кассационной инстанции (после первой и апелляционной) дела, связанные с
нарушением интеллектуальных прав, административные дела о недобросовестной
конкуренции, дела об оспаривании определенных категорий решений Роспатента, об
установлении патентообладателя. Новый суд отличается информационной
открытостью, на его сайте периодически публикуются систематизированные обзоры

5

практики по спорам, затрагивающим разные категории объектов ИС.

В 2014-2017 годах существенные изменения претерпел ряд институтов в части IV ГК
РФ, посвященной интеллектуальной собственности (полезная модель, ноу-хау,
постановки), ужесточены требования к организациям по управлению правами на
коллективной основе, а также появились новые, ранее не известные нашему праву
правовые механизмы, такие как открытые лицензии в сфере авторского и смежного
права, заявления о свободном использовании. Состоялся переход от проверочной
процедуры регистрации договоров по распоряжению объектами промышленной
собственности к заявительной процедуре регистрации перехода прав.

К 2015 году на фоне введенных в отношении России экономических санкций ИТотрасль испытала на себе некоторый отток инвестиций, но, с другой стороны,
государство всерьез озаботилось темой импортозамещения, в том числе и в области
используемого госзаказчиками программного обеспечения и автоматизированных
систем. Создание Реестра российских программ и баз данных и введение ограничений
на приобретение ПО, отсутствующего в этом реестре, дали определенный толчок
отечественной индустрии программного обеспечения, позволили лучше разобраться, в
каких сегментах Россия отстает, а в каких имеет вполне конкурентоспособные
разработки.

Усилилась ли за прошедшие 8 лет защита интеллектуальной собственности?
Однозначно ответить нельзя, можно лишь утверждать, что как конфликты, так и
механизмы их разрешения стали более сложными и многогранными.

С одной стороны, в законодательстве об информационных технологиях и связи
появились довольно развесистые положения об упрощенной процедуре блокировки
пиратских сайтов как меры по обеспечению будущего иска, арбитражные суды с
большей готовностью стали выносить определения о проведении судебными
приставами проверок и осмотров в организациях в качестве меры по досудебному
фиксированию доказательств, что, безусловно, на руку авторам и правообладателям.

С другой стороны, были существенно повышены пороги уголовной ответственности за
нарушение авторских прав, что несколько снизило интенсивность работы МВД по
пресечению пиратства, особенно в сфере музыкальной и кинопродукции. Введен
обязательный претензионный порядок подачи исков. А Конституционный суд
выпустил разъяснения, позволяющие судам существенно снижать размер
взыскиваемой компенсации, Все это на руку уже ответчикам.

Мы надеемся, что третье, переработанное и дополненное издание поможет
заинтересованному читателю в приобретении навыков отслеживания в огромном
объеме информации как устоявшихся общих принципов, так и новых тенденций
развития того или иного правового явления.

Право интеллектуальной собственности сравнительно молодо - ему чуть более 500 лет.
Его основные составные части - авторское право и право промышленной
собственности - развивались неодинаково. Предпосылкой возникновения авторского
права явилось изобретение печатного станка. До этого книги переписывались вручную,

6

стоили очень дорого и были недоступны широкому кругу читателей. Когда же
появились печатные станки, тиражировать книги стало гораздо легче. Однако вместе с
этим возникло негативное явление, позднее получившее название “пиратство”. Так,
для того чтобы отпечатать книгу, издателю нужно было затратить значительное время
и средства на проверку текста и другие организационные моменты. “Пират” же, купив
готовую книгу, экономил время и деньги, просто перепечатывая ее на своем станке.
Естественно, его книга стоила гораздо меньше, а добропорядочный книгоиздатель нес
убытки. Книгоиздатели нашли выход из этого положения - они стали требовать у
правителей выдавать им специальные грамоты, которые юридически закрепляли за
ними монопольное право печатать ту или иную книгу.

Такие грамоты были прообразом современного авторского права. Постепенно назрела
необходимость не выдавать отдельные грамоты, а принять специальный
законодательный акт, который бы устанавливал общие правила, регулирующие такие
отношения.

Одним из первых известных актов (первым законом об авторском праве) явился
английский Статут Анны, изданный в 1709 году, который получил свое название по
имени правившей тогда королевы. Он начинался такими словами: “Печатники,
книготорговцы и другие лица взяли на себя свободу печатать, перепечатывать и
выпускать в свет книги без разрешения авторов или собственников, вследствие чего
последним и их семьям наносился значительный ущерб, а часто причинялось и полное
разорение; во избежание таких происшествий в будущем и для побуждения ученых
мужей к писанию полезных книг постановлено2)…”.

Право промышленной собственности развивалось несколько иначе. В те далекие
времена существовали мастерские, в которых изготавливались мечи, подковы и другая
продукция из металла. В таких мастерских работали, как правило, члены одной семьи.
Если в семье рождался мальчик, то с уверенностью можно было сказать, чем он будет
заниматься, когда вырастет - он пойдет по стопам своего отца и деда. Опыт многих
поколений ремесленников накапливался и давал удивительные результаты: в
мастерских ковалась прочнейшая сталь, секрет изготовления которой никто, кроме
членов семьи, не знал. Технология производства передавалась из поколения в
поколение. Естественно, государство было заинтересовано в том, чтобы наладить
производство такой чудо-стали в промышленных масштабах. Ремесленники же в этом
заинтересованы не были, поскольку раскрытие секрета приведет к возникновению
конкуренции и подорвет их материальное состояние. Несмотря на это, был найден
компромисс: государство гарантировало в течение определенного периода времени то,
что данный ремесленник получал право производить продукцию по только ему
известной технологии в обмен на раскрытие секрета.

Постепенно стали появляться всё новые и новые охраняемые результаты
интеллектуальной деятельности. Возникновение большинства из них обусловлено
развитием техники: фотография, фонограмма, эфирное и кабельное вещание,
топология интегральной микросхемы и др. Сравнительно недавно появились
программы для ЭВМ. Они также являются объектами авторского права и юридически
приравниваются в настоящее время к литературным произведениям.

7

Новые объекты, правовой режим которых формируется в наши дни - это
мультимедийные, “сетевые” произведения, интернет-сайты и другие.

Сегодня интеллектуальная собственность играет все возрастающую роль. Практически
ни один промышленный товар не обходится без включения в него какого-либо объекта
интеллектуальной собственности. В некоторых из них количество таких объектов
исчисляется десятками. Например, даже если взять такой простой товар, как коробка
для компакт-диска, можно убедиться, что и в ней заключен результат
интеллектуальной деятельности. Поскольку пользование объектами интеллектуальной
собственности строится на возмездной основе, то все изготовители этих коробок
обязаны производить так называемые “лицензионные отчисления” в пользу
патентообладателей. Таким образом, себестоимость коробки для компакт-диска
сводится не только к затратам на сырье и рабочую силу, но и к затратам за пользование
объектами интеллектуальной собственности.

Иногда существенная часть цены продукта обусловлена именно затратами на
охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, а не на сырье и рабочую силу.
В особенности это относится к таким специфическим товарам, как программное
обеспечение. Для развития экономики нужно стремиться повышать долю
интеллектуальной собственности в себестоимости промышленных товаров. Россия
пока не может похвастаться успехами в этой области, в то время как значительная
часть бюджета США формируется за счет оборота объектов интеллектуальной
собственности. Более того, США добились того, что их интеллектуальная
собственность пользуется спросом в огромном количестве стран, например, сфера
производства кинокартин (которые также являются объектами авторского права).

В имуществе многих высокотехнологичных компаний доля нематериальных активов
многократно превосходит долю материальных. Показателен пример компании
Microsoft, которая занимает одно из первых мест по уровню капитализации, в то время
как основой для этого являются ее “нематериальные”, но достаточно дорогие
компьютерные программы.

Другой объект интеллектуальной собственности - товарный знак - также может иметь
весьма высокую стоимость. В экономике юридическое понятие “товарный знак” (“знак
обслуживания”) заменяется понятием “бренд”, и в настоящее время в числе самых
быстрорастущих в стоимостном выражении являются бренды “Google”, “Apple”,
“Yahoo” и “Amazon”, которые оцениваются в десятки миллиардов долларов, а самым
дорогим на протяжении многих лет остается “Coca-Cola”.

Термин “интеллектуальная собственность” является собирательным для объектов,
которые представляют собой охраняемые результаты творческой деятельности
человека, а также приравненные к ним результаты. К таким объектам относятся,
например, произведения искусства, литературы, фонограммы, изобретения, товарные
знаки, топологии интегральных микросхем и др. Иногда, когда речь идет об объектах
“интеллектуальной собственности” применительно к их способности приносить доход,
употребляется термин “интеллектуальный капитал”.

Таким образом, интеллектуальная собственность - результаты интеллектуальной

8

деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации предпринимателей и
юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется
правовая охрана.

Право интеллектуальной собственности - это подотрасль гражданского права,
представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих использование
объектов интеллектуальной собственности. Эта подотрасль состоит из нескольких
институтов: авторское право, права, смежные с авторскими, патентное право, право на
селекционное достижение, право на топологии интегральных микросхем, право на
секрет производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации, право
использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой
технологии.

В связи с принятием части 4 ГК РФ получил широкое распространение термин
“интеллектуальные права” в отношении результатов интеллектуальной деятельности и
средств индивидуализации.

Интеллектуальные права - права на результаты интеллектуальной деятельности и
приравненные к ним средства индивидуализации, которые включают исключительное
право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных ГК РФ,
также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа
и другие).

Исключительное право - имущественное право использовать результат
интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по своему
усмотрению любым не противоречащим закону способом и распоряжаться
исключительным правом на него.

Использование другими лицами объектов интеллектуальной собственности
допускается только с согласия правообладателя. “Исключительное право” уже в самом
названии содержит существенную характеристику: владелец этого права “исключает”
всех остальных из области использования объекта, иначе говоря, исключительно он
может использовать такой объект.

Обладатель исключительного права на объект интеллектуальной собственности может
передать это право другому лицу по договору, разрешить другому лицу использовать
этот объект и вправе распорядиться им иным образом, если только это не противоречит
действующему законодательству. Исключительное право переходит также по
наследству и в порядке правопреемства при реорганизации юридического лица,
которое обладает исключительным правом, а также при обращении взыскания на
имущество правообладателя.

Способы использования произведения в рамках исключительного права, которое
передаётся по договору, должны быть четко в нем перечислены. Если же способы
использования не перечислены в договоре, то право использования предполагается
непереданным, пока не доказано иное, то есть пока заинтересованная сторона не
докажет, что такое право было передано (“презумпция неисключительности”).

Обладатель исключительного права на объект интеллектуальной собственности может

9

правомерно его использовать по своему усмотрению в любой форме и любым
способом. Ограничения исключительных прав возможны только в том случае, если они
не наносят ущерб нормальному использованию объекта интеллектуальной
собственности или не ущемляют необоснованным образом законные интересы
правообладателя. Такие ограничения установлены национальным законодательством.

Исключительное право не является единственным, гарантированным правом
интеллектуальной собственности. Существует также категория личных
неимущественных прав. Эту категорию легче всего рассмотреть на примере авторского
права. Дело в том, что авторское право содержит самый большой перечень личных
неимущественных прав среди всех институтов интеллектуальной собственности. Когда
говорится о правах автора произведения, то имеются в виду три группы прав:
исключительное право (являющееся имущественным), личные неимущественные права
(право авторства; право автора на имя; право на неприкосновенность произведения;
право на обнародование произведения), а также в случаях, предусмотренных ГК РФ,
иные права (в том числе право на вознаграждение за использование служебного
произведения, право на отзыв произведения, право следования, право доступа к
произведениям изобразительного искусства). Последние тесно связаны с личностью
автора-творца. Понятие “личности” применимо только к человеку, следовательно, эта
группа прав не может принадлежать юридическому лицу или государству. Более того,
личные неимущественные права являются непередаваемыми, так как находятся в
неразрывной связи с личностью автора.

Личные неимущественные права, такие как право авторства, право на имя, право на
неприкосновенность произведения и право на обнародование произведения,
охраняются бессрочно, поскольку общество должно знать, кто создал то или иное
произведение. Таким образом, даже если автор произведения умер, никто не имеет
права присвоить себе перечисленные выше бессрочно охраняемые права.

Личные неимущественные права присущи не только авторскому, но и патентному
праву. Так, за автором изобретения признается право авторства. Кроме того, автор
вправе присвоить изобретению любое название, в том числе свое имя.

Если пытаться анализировать термин “интеллектуальная собственность”, то можно
сказать, что он означает некий вид собственности, однако это верно лишь отчасти.
Исторически правоведы пытались обосновать, что права на результаты
интеллектуальной деятельности нуждаются в такой же защите, как и собственность
традиционная, но право собственности рассматривается в большинстве
законодательств как право на вещь. Что же касается интеллектуальной собственности,
то она нематериальна и связана с какой-либо материальной вещью лишь постольку,
поскольку объект интеллектуальной собственности фиксируется в такой вещи.
Например, произведение литературы фиксируется на листе бумаги. Однако если автор
имеет исключительное право на это произведение и право собственности на листок
бумаги, то передача другому лицу листа бумаги с произведением не влечет передачи
прав на произведение. Можно сказать, что у второго лица возникает лишь право
собственности на листок бумаги и не больше. Говоря юридическим языком,
исключительное право на объект интеллектуальной собственности существует
независимо от права собственности на материальный объект, в котором такой объект

10