Теория государства и права
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Теория права. Правоведение
Издательство:
РИОР
Автор:
Клепицкая Татьяна Алексеевна
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 126
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-369-01664-0
ISBN-онлайн: 978-5-16-103019-6
Артикул: 043690.19.01
В учебном пособии в краткой и доступной форме рассмотрены все основные вопросы, предусмотренные учебной программой по дисциплине «Теория государства и права».
Доступность и краткость изложения позволяют оперативно и легко получить основные знания по предмету, а также качественно подготовиться к зачету и экзамену.
Для студентов юридических вузов и факультетов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- 41.03.01: Зарубежное регионоведение
- 41.03.06: Публичная политика и социальные науки
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Теория государства и права, 2022, 043690.18.01
Теория государства и права, 2021, 043690.17.01
Теория государства и права, 2008, 043690.06.01
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ Третье издание Т.А. КЛЕПИЦКАЯ Москва РИОР ИНФРА-М
Оригинал-макет подготовлен в Издательском Центре РИОР Подписано в печать 08.04.2024. Формат 70х100/32. Бумага офсетная. Гарнитура «Newton». Печать цифровая. Усл. печ. л. 5,08. Уч.-изд. л. 6,2. Доп. тираж 12 экз. Заказ № 00000 Цена свободная. ТК 43690 – 2136808 – 080424 ООО «Издательский Центр РИОР» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В. Тел.: (495) 280-38-67. Факс: (495) 280-36-29. E-mail: info@riorp.ru http://www.riorpub.com ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1. Тел.: (495) 280-15-96. Факс: (495) 280-36-29. E-mail: books@infra-m.ru http://www.infra-m.ru Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М» 127282, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1 Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29 УДК 342(075.8) ББК 67я73 К48 Клепицкая Т.А. К48 Теория государства и права : учебное пособие / Т.А. Клепицкая. — 3е изд. — Москва : РИОР : ИНФРАМ, 2024. — 126 с. — (Высшее образование). — DOI: https://doi.org/10.12737/24253 ISBN 9785369016640 (РИОР) ISBN 9785160127101 (ИНФРАМ, print) ISBN 9785161030196 (ИНФРАМ, online) В учебном пособии в краткой и доступной форме рассмотрены все основные вопросы, предусмотренные учебной программой по дисциплине «Теория государства и права». Доступность и краткость изложения позволяют оперативно и легко получить основные знания по предмету, а также качественно подготовиться к зачету и экзамену. Для студентов юридических вузов и факультетов. УДК 342(075.8) ББК 67я73 ISBN 9785369016640 (РИОР) ISBN 9785160127101 (ИНФРАМ, print) ISBN 9785161030196 (ИНФРАМ, online) © Клепицкая Т.А. ФЗ № 436-ФЗ Издание не подлежит маркировке в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1
Тема 1 ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА КАК НАУКА 1. ПРЕДМЕТ И МЕТОДОЛОГИЯ ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 1. Предметом теории государства и права являются об щие закономерности возникновения, существования и развития государства и права. 2. Исторически «общая теория права» возникла в XIX в. в пику ранее господствовавшей «философии права» в рамках «позитивистской революции в науке». Одним из направлений позитивизма в правоведении стала «общая теория права» как свободное от этических и иных философских спекуляций изучение правовых норм и институтов. Позитивистская «общая теория права» родилась в результате обобщения основных теоретических положений отраслевых юридических наук — теорий гражданского, уголовного, государственного и административного права. Именно поэтому она и называлась «общей». Теория эта в отличие от других позитивистских теорий (социологической и психологической) изучала право как сферу должного, а не сущего, изучала общее в правовых нормах и институтах, правовых отношениях, абстрагируясь от их конкретного содержания. Поэтому общая теория права в XIX в. была теорией нормативистской. В России наиболее видным представителем позитивистского нормативизма был Н.М. Коркунов. Впоследствии первоначально позитивистская теория права приобрела философскую основу в виде методологии. В советском государстве в качестве официальной идеологии был провозглашен диалектический и исторический материализм Маркса, Энгельса и Ленина. 3. Методология — это теоретическое учение о науч ном методе познания. Методологической основой теории государства и права считается философское учение о по
знании. Поскольку единой сверхфилософии не существует, обычно при обозначении методологии принято указывать то конкретное философское учение, на котором она основана. В начале XIX в. наиболее популярными в теоретико-правовых исследованиях были философские учения Канта и Гегеля. На почве идей Канта в середине XIX в. в Германии была выработана либеральная теория «правового государства» (которая позднее в марксизме критиковалась как идея государства — «ночного сторожа»). К середине XIX в. «Конт отменил Канта» (как говорит один из героев романа Андрея Белого «Петербург»), наиболее популярным стал позитивизм, т.е. «научная методология», якобы «свободная от этических и философских спекуляций». В рамках позитивизма формируются нормативистский, социологический и психологический подходы к праву. В это же время начинается и развитие философии диалектического материализма Марксом и Энгельсом, а в ее рамках — материалистической диалектики как научной методологии марксизма. С конца XIX в. в теоретико-правовых исследованиях наряду с позитивизмом широкое распространение получило либеральное неокантианство, в рамках которого, в частности, были выработаны теории «социально-правового государства», «государства всеобщего благоденствия». В России ярким представителем неокантианствa был проф. П.И. Новгородцев. Кроме того, специфической особенностью России является продолжительная популярность гегелевской философии, например, в трудах Б.Н. Чичерина, а затем в XX в. в русской эмиграции — И.А. Ильина. Русское гегельянство очень консервативно и в пику либерализму неокантианцев обосновывало идеи коллективизма, авторитаризма, а иногда и тоталитаризма. В XX в. на почве неокантианства в трудах Г. Кельзена наивысшего расцвета достигает нормативизм, исторически возникший на почве позитивизма. В XX в. в Западной Европе основными тремя методологическими подходами к изучению права являются неокантианство, неопозитивизм и феноменоло
гия. В Советском Союзе и странах «социалистического лагеря» официальной методологией науки признавалась материалистическая диалектика, которая отчасти сохраняет свое влияние и по сей день. 4. Метод — это совокупность приемов, способов и средств изучения. Теория государства и права в процессе познания государственно-правовых явлений использует: а) общенаучные методы (наблюдение, анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование, аналогия, моделирование, системный, структурно-функциональный, статистический и т.п.); б) частнонаучные методы смежных наук (конкретно исторический, социологический и др.); в) частнонаучные методы отраслевых юридических наук (сравнительного правоведения, формально-догматический и др.). 2. ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В СИСТЕМЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ И ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК. КЛАССИФИКАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК Науки, образующие сис тему науки в целом, принято подразделять на три большие группы: 1) естествен ные; 2) технические; 3) гуманитарные. Иногда в качестве самостоятельных групп выделяют 4) математику и 5) логику (формальную, феноменологическую, диалектическую и др.), которые разрабатывают для всех прочих наук универсальные методы познания. Особняком стоит философия, которая является не наукой в строгом смысле этого слова, а теоретически оформленным мировоззрением. Гуманитарные науки изучают общественные отноше ния в их закономерностях, общество, человека, социальные институты. Поскольку государство и право являются социальными институтами, юридические науки принято относить к числу гуманитарных. Юридические науки подразделяются на: 1) фундаментальные: теория государства и права, история государства
и права, история политических и правовых учений; 2) отраслевые (конституционное, граждан ское, уголовное, административное право и др.) и 3) прикладные (криминалистика, судебная медицина, судебная психология и др.). Теория государства и права тесно взаимодействует с философией. Философия вырабатывает мировоззренческие основы теории государства и права и ее общую методологию. Теория государства и права тесно взаимодействует с гуманитарными науками: социологией, психологией, политологией и др., использует их методы. 5. Место теории государства и права в системе юриди ческих наук определяется рядом обстоятельств. Общее теории государства и права с историко-правовыми науками (историей государства и права, историей политических и правовых учений) в том, что они рассматривают государство и право в целом. Различие в том, что историко-правовые науки изучают процесс развития государства и права конкретно-исторически. В теории же преобладают методы не исторического, а теоретического исследования (напр., логический). По отношению к отраслевым юридическим наукам теория государства и права выступает как наука фундаментальная и обобщающая: 1) она изучает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права; 2) она исследует вопросы, общие для разных отраслевых наук (норма права, правоотношение, ответ ственность и др.); 3) она разрабатывает общие для отраслевых наук методы исследования и правовые категории (основные понятия). В то же время теория государства и права использует данные отраслевых наук.
Тема 2 ПРОИСХОЖДЕНИЕ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ВЛАСТИ И СОЦИАЛЬНЫЕ НОРМЫ В ПЕРВОБЫТНОМ ОБЩЕСТВЕ. ОСНОВ НЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА В первобытном обществе не существовало государства как профессионального аппарата классового принуждения. Не существовало и самих классов. Власть и производство были непосредственно общественными, коллективными, орудия труда — примитивными, собственность — общей. Не было права собственности и права вообще — было непосредственное коллективное присвоение членами общины результатов своего труда. Распределение продуктов труда было уравнительным. Такие отношения принято называть «первобытным коммунизмом». Формой социальной организации было не государ ство, а род, социальная власть в роде осуществлялась в интересах всего рода не государством, а общими собраниями членов рода, племени, советами старейшин. Первоначально старейшины были действительно самыми старыми и опытными членами племени. Вожди первоначально выполняли функции военных лидеров и избирались на время ведения боевых действий из наиболее опытных воинов. В эпоху неолита (новый каменный век, около 8–3 ты сячелетия до н.э.) изменились производственные отношения, имел место довольно резкий переход от присваивающего хозяйства (собирательство и охота) к производящему (земледелие и скотоводство), который принято называть неолитической революцией. Собирательство и охота в условиях роста населения и экологического кризиса уже не обеспечивали выживание древнейших чело
веческих общин. Разделение труда повлекло необходимость в обмене продуктами труда, появляется древнейшее купечество и древнейшие торговые центры. В земле- дельческих общинах, где сельское хозяйство вели в основном женщины, устанавливается матриархат. Укрепляется семья, ослабляется род. Родовая община сменяется соседской общиной. Совершенствование орудий труда привело к появлению излишков производства, что позволило трудиться уже не всем членам общины. Появилось имущественное неравенство. Усложнение производства, распад общинных отношений, укрепление семьи и имущественное неравенство неизбежно повлекли возникновение государства. Первоначально выделились профессиональные воины и военные вожди. Власть вождя стала передаваться по наследству. Возникли династические семьи. По мере развития культуры появляются и профессиональные жрецы, которые также заинтересованы в укреплении государственной власти. В разных цивилизациях имеются специфические осо бенности возникновения государства. Так, в странах с восточным типом производства — в Египте, Вавилоне, Китае, Индии, в государствах ацтеков и майя — развитие экономики связано со строительством грандиозных ирригационных сооружений. Для их эксплуатации необходимо сохранение крестьянской общины и жесткая централизованная власть. Рабы не имели большого хозяйственного значения. Ввиду сельскохозяйственного и коллективного характера производства большое значение имеют календари и их составители — жрецы. Частная собственность не получила развития. В обществе, основанном на эксплуатации труда полусвободных крестьянобщинников, возникает мощное бюрократическое государство чиновников и жрецов с огромной властью. В Риме, в отличие от восточных деспотий, возникно вение и развитие государства связано с возникновением и развитием частной собственности на землю и на рабов, чем объясняется и развитие римского права. В основе
римского хозяйства лежало крупное частное землевладение, основанное на рабском труде. Таким образом, в связи с возникновением классов по является и государство как орудие классового господства, обособленное от общества и вместе с тем выполняющее не только классовые, но и общесоциальные функции — охрану от внешних врагов, поддержание внутреннего правопорядка, а в восточных деспотиях — и жизненно важную экономическую функцию организации сельскохозяйственных работ. Социальные нормы первобытного общества — это мононормы. Еще не существовало четкого разделения на нормы права, морали, религии и т.п. — существовали мононормы, которые соблюдались в результате обычая, не исключалось и принуждение к их исполнению, напр., нарушитель мог быть изгнан из рода, он мог быть принесен в жертву богам, просто убит. Государства еще не существовало. Принуждение исходило не от государства, а от всего рода. Право появляется лишь с возникновением государства и утверждается насилием со стороны государства. Вновь возникающее право противоречит старым обычаям. Поэтому государству приходится активно бороться с обычаями, искоренять их. Нередко с этой целью насаждаются новые религии, обожествляющие правителя. В восточных деспотиях с большой ролью жрецов в управлении государством религиозные нормы не отделяются от правовых. Отделение права от религии характерно лишь для европейских государств. 4. ТЕОРИИ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ГОСУДАРСТВА (ТЕОЛОГИЧЕСКАЯ, ПАТРИАРХАЛЬНАЯ, ОБЩЕСТВЕННОГО ДОГОВОРА, НАСИЛИЯ) 1. Теологическая теория различается в разных религи ях. Основная идея теологической теории — всякая власть от Бога. В христианстве этот постулат сформулирован апостолом Павлом. Однако в разных религиях отношение
к власти существенно отличается. Напр., для древнего Египта и даже для императорского Рима характерно обожествление императора. В христианстве эта идея неприемлема. Более того, Фома Аквинский даже обосновывает право народа на свержение монарха. С его точки зрения в формуле «всякая власть от бога» имеется в виду лишь абстрактная власть, т.е. власть вообще, а не власть конкретного монарха. Если монарх угнетает своих подданныххристиан, препятствует им в отправлении религиозных обрядов — народ вправе его свергнуть для установления христианской власти. 2. Основателями патриархальной теории считаются Платон и Аристотель. Платон власть монарха сравнивает с властью отца над членами семьи. Патриархальная теория получила свое развитие в XVII в. в сочинении Р. Филмера «Патриарх», где он доказывает получение власти от Бога «патриархом», а затем передачу ее уже своим потомкам — королям. 3. Договорная теория (теория общественного догово ра) происхождения государства получила распространение в XVII–XVIII вв. в трудах Гуго Гроция, Томаса Гоббса, Джона Локка, Жана-Жака Руссо. Гоббс признавал естественные права человека, но полагал, что первоначальным, «естественным состоянием общества» была «война всех против всех», хаос, в котором «человек человеку волк». Поэтому люди, дабы обеспечить свою безопасность, передали все свои права государю. Раз они эти права передали государю, то у них этих прав и не осталось. Власть же государя безгранична. Иначе смотрел на общественный договор Локк. Он полагал, что люди вовсе не передали государю своих прав, а, напротив, избрали его для защиты этих прав. С точки зрения Руссо, общественный договор — это лишь необходимая юридическая фикция, некая общая воля народа, которой должно следовать государство. Причем общая воля — это не воля большинства, так как воля большинства может не соответствовать общему благу. Общая воля формируется на