Сравнительное правоведение
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Юридическое издательство Норма
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 352
Дополнительно
Вид издания:
Учебно-методическая литература
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-468-00186-8
ISBN-онлайн: 978-5-16-110900-7
Артикул: 092850.10.01
Издание содержит комплекс материалов для чтения лекции и проведения семинарских занятии, подготовки к контрольным и курсовым работам, а также для подготовки к итоговому контролю по дисциплине «Сравнительное правоведение».
В приложениях приведены извлечения из конституций Франции и Германии разных лет.
Для преподавателей, студентов-старшекурсников и аспирантов юридических факультетов и всех интересующихся вопросами развития современных правовых систем, зарубежного и российского права.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Сравнительное правоведение
А. В. Малько, А. Ю. Саломатин Сравнительное правоведение Учебно-методический комплекс НОРМА ИНФРА-М
УДК 340.5(07) ББК 67.082я7 М21 Серия учебно-методических комплексов издается по инициативе доктора юридических наук, профессора А. В. Малько Сведения об авторах: Малько Александр Васильевич — доктор юридических наук, профессор Саратовской государственной академии права им. П. А. Столыпина, директор Саратовского филиала Института государства и права РАН, главный редактор журнала «Правовая политика и правовая жизнь»; Саломатин Алексей Юрьевич — доктор юридических наук, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и основ права, руководитель Центра сравнительного правоведения и социально-правового мониторинга Пензенского государственного университета. Малько А. В. М21 Сравнительное правоведение / А. В. Малько, А. Ю. Сало(Серия учебно-методических комплексов). ISBN 978-5-468-00186-8 (Норма) ISBN 978-5-16-004275-6 (ИНФРА-М) Издание содержит комплекс материалов для чтения лекций и проведения семинарских занятий, подготовки к контрольным и курсовым работам, а также для подготовки к итоговому контролю по дисциплине «Сравнительное правоведение». В приложениях приведены извлечения из конституций Франции и Германии разных лет. Для преподавателей, студентов-старшекурсников и аспирантов юридических факультетов и всех интересующихся вопросами развития современных правовых систем, зарубежного и российского права. УДК 340.5(07) ББК 67.082я7 ISBN 978-5-468-00186-8 (Норма) © Малько А. В., ISBN 978-5-16-004275-6 (ИНФРА-М) Саломатин А. Ю., 2008 Подписано в печать 25.04.22 Формат 6090/16. Бумага типографская Гарнитура «Таймс». Печать цифровая Усл. печ. л. 22,00. Уч.-изд. л. 22,73 Доп. тираж 500 экз.
Содержание Предисловие ....................................................................................9 Методические рекомендации по изучению и преподаванию курса Программа курса «Сравнительное правоведение» ...............15 Рекомендуемая литература по всему курсу ..........................21 Тематический план семинарских занятий и методические рекомендации к ним ...................................26 Тематика курсовых работ (рефератов) ..................................65 Методика выполнения контрольных работ и примерный список заданий ................................................65 Вопросы для подготовки к итоговому контролю .................66 Учебник: краткий курс Глава 1. Предмет и история науки сравнительного правоведения 71 § 1. Концептуальное содержание сравнительного правоведения ...............................................................71 § 2. Обращение к зарубежному правовому опыту в доиндустриальных обществах .................................75 § 3. Становление сравнительного правоведения в странах Западной Европы и США в условиях промышленного переворота и индустриализации ...79 § 4. Сравнительное правоведение в России ....................84 § 5. Сравнительное правоведение за рубежом в XX столетии .............................................................91 § 6. Структура и классификация правовых систем современности .............................101 Глава 2. Англо-американская правовая семья ...........................105 § 1. Формирование дуалистической системы права и основных правовых традиций в Англии .............106 § 2. Современная система права Англии .......................112 § 3. Английская система судопроизводства ...................115
Содержание § 4. Юридическое образование и адвокатская профессия в Англии ........................119 § 5. Присяжные заседатели в Англии ............................122 § 6. Формирование плюралистической правовой системы США. Американизация английского общего права .............................................................123 § 7. Современная федеральная система права США и системы права штатов ...........................................127 § 8. Система судопроизводства в США .........................129 § 9. Верховный суд США как координатор правовой политики в стране ....................................131 § 10. Юридическая профессия в США ..........................135 § 11. Присяжные заседатели в США .............................139 § 12. Формирование правовой системы Канады ..........140 § 13. Современная система права и система судопроизводства в Канаде ....................................143 § 14. Генезис правовой системы Австралии ..................146 § 15. Современная австралийская система права и система судопроизводства ..................................149 Глава 3. Романо-германская правовая семья .............................151 § 1. Укрепление французского унитарного государства и тенденции к централизации французской правовой системы .....................................................152 § 2. Система права во Франции .....................................159 § 3. Французская система судопроизводства .................162 § 4. Юридическая профессия во Франции ....................167 § 5. Преодоление сепаратизма и становление правовой системы Германии ...................................171 § 6. Система права Германии .........................................176 § 7. Система судопроизводства в Германии ..................179 § 8. Юридическая профессия в Германии .....................183 Глава 4. Скандинавская правовая семья ....................................185 § 1. Особенности становления правовых систем в Скандинавских странах .........................................185 § 2. Системы права и судопроизводства, юридическая профессия в Скандинавских странах .......................................................................191 Глава 5. Мусульманское право ...................................................199 § 1. Формирование и развитие мусульманского права 199 § 2. Правовые системы стран Арабского Востока ........209
Содержание 7 Глава 6. Индусское право ...........................................................217 § 1. Формирование индусской религиозно-правовой системы ......................................................................217 § 2. Влияние индусского права на правовую систему Индии ........................................................................225 Глава 7. Дальневосточная правовая семья .................................232 § 1. Эволюция правового развития Китая .....................233 § 2. Правовая система Китайской Народной Республики ................................................................241 § 3. Особенности японской правовой традиции ...........248 § 4. Правовая система современной Японии ................255 Глава 8. Правовые системы стран Африки и Латинской Америки ........................................................263 § 1. Сочетание традиционного и современного в правовых системах африканских стран ...............264 § 2. Правовые заимствования и особенности правового развития стран Центральной и Южной Америки ...................................................272 Глава 9. Значение сравнительного правоведения для современной России ...................................................284 § 1. Тенденции развития российской правовой системы на рубеже XX—XXI вв. ..............................................284 § 2. Сравнительное правоведение и международное право в контексте мировых постмодернизационных процессов и российской правовой реформы ............................291 Приложения Приложение 1. Салейль Р. Французский гражданский кодекс и исторический метод (извлечение) ..........................303 Приложение 2. Средневековые кодексы: материал для сравнения .......................................................312 Приложение 3. Конституция Франции 1791 года (извлечение) ............................................................................315 Приложение 4. Конституция Франции 1793 года (извлечение) ............................................................................320
Содержание Приложение 5. Конституция Франции 1795 года (извлечение) ............................................................................322 Приложение 6. Конституция Франции 1799 года (извлечение) ............................................................................331 Приложение 7. Французская Конституционная хартия 1814 года (извлечение) ............................................................335 Приложение 8. Конституция Франции 1848 года (извлечения) ............................................................................336 Приложение 9. Конституция Саксонии 1831 года (извлечения) ...........................................................................340 Приложение 10. Конституция Германской империи 1849 года (извлечения) ............................................................344 Приложение 11. Конституция Германской империи 1871 года (извлечения) ............................................................347
Предисловие Дисциплина «Сравнительное правоведение» лишь с недавнего времени стала входить в учебные планы российского юридического образования, однако, несмотря на новизну, она стремительно расширяет свое присутствие в российском образовательном пространстве. К настоящему моменту выпущено несколько учебников, учебных пособий1 и монографий2. Регулярно публикуется «Ежегодник сравнительного правоведения». Сравнительно-правовой акцент имеют многие материалы в «Журнале российского права». Недавно в свет вышло новое издание, целиком и полностью специализирующееся на сравнительно-правовом анализе, — «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения». На базе Института государства и права РАН действует Ассоциация сравнительного правоведения. Сравнительное правоведение имеет чрезвычайно широкую сферу применения. Если говорить о научном аспекте, то оно, «во-первых, способствует изучению национального права; во-вторых, облегчает понимание зарубежных правовых систем; в-третьих, разрушает правовую ксенофобию и, наконец, повышает культурный уровень...»3 В практическом плане сравнительное правоведение играет еще более важную роль: «оно используется в сравнительном законодательстве, в сравнительном частном праве, в сравнительном публичном праве, в судебных решениях и в транснациональной юридической практике». Сложившаяся в нашей стране традиция преподавания сравнительного правоведения, представленная в отечественной учебной литературе, исходит преимущественно из сравнитель1 См.: Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. М., 2002; Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности). М., 2000; Саидов А. Х. Сравнительное правоведение: Краткий учебный курс. М., 2006; Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996; Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., 2000. 2 См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998; Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. М., 2000. Т. 1. 3 Осакве К. Указ. соч. С. 12.
Предисловие ного анализа национальных систем права и даже в большей степени — правовых семей. Однако с этой точкой зрения нам трудно согласиться, поскольку объектом анализа, по нашему мнению, должны быть не системы права, а правовые системы. В самом деле, правовой материал обозначает только путеводные нити к урегулированию правоотношений, а само правоприменение основывается на целой системе правовых учреждений и сообществе специалистов в области права. Нельзя не согласиться с Ю. А. Тихомировым в том, что «акцент на сопоставлении преимущественно законов оставляет в тени другие явления правовой жизни. Ведь правоведение не синоним права, и оно охватывает все источники права, государственные и иные институты, юридические учреждения, правоприменение, юридическое образование и науку»1. Вместе с тем представляется, что анализ национальных правовых традиций того или иного народа также не может не представлять интереса для специалистов-компаративистов. В этом смысле дисциплина «Сравнительное правоведение», изучаемая, как правило, на старших курсах, должна опираться на знания, полученные первокурсниками по предметам «История государства и права зарубежных стран» и «Отечественная история государства и права». Причем эти знания должны быть систематизированы строго с точки зрения становления и развития систем права и судопроизводства, правового образования и юридической профессии, тех или иных правовых традиций. Не должна упускаться из виду тесная связь государственной и правовой сфер с экономикой: именно на экономическом фундаменте во многом базируется та или иная правовая политика. В зарубежных странах преподавание сравнительного правоведения осуществляется достаточно широко, но в различных объемах и на основе разных традиций. В последнее время приходит понимание того, что оно может осуществляться по крайней мере на четырех уровнях: 1) в виде введения в сравнительное правоведение; 2) в виде применения сравнительного метода ко всем отраслям права; 3) в виде использования сравнительного подхода к источникам права; 4) в связи с изучением того или 1 Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006. ¹ 6. С. 6.