Субординация требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц

Москва

ЮСТИЦИНФОРМ

2023

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  

ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

Юридический факультет 

Н.В. РОДИНА 

СУБОРДИНАЦИЯ 

ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ 

В ПРОЦЕССЕ 

НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ 

(БАНКРОТСТВА)

 ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Монография

Под научной редакцией 

И.В. Фролова

УДК 343.535
ББК 67.404
      Р60

Рецензент:
Карелина С.А. – профессор кафедры предпринимательско
го права Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, 
доктор юридических наук

Родина Н.В.
Субординация требований кредиторов в процессе несостоя
тельности (банкротства) юридических лиц: монография / Московский  государственный университет имени М.В. Ломоносова; под 
науч.  ред.  И.В. Фролова. – М.: Юстицинформ, 2023. – 192 с.

Монография посвящена анализу правоотношений, возникаю
щих в сфере несостоятельности (банкротства) при определении 
очередности удовлетворения и (или) характера требования кредитора для целей справедливого распределения конкурсной массы и наделения кредиторов объемом правомочий, позволяющих 
им влиять на ход процедур банкротства. Данная работа послужит 
формированию целостного научного представления о правовом 
регулировании механизма субординации требований кредиторов 
в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

Книга 
рекомендована 
предпринимателям, 
арбитражным 

управляющим, адвокатам, нотариусам, практикующим юристам, 
ученым, преподавателям, аспирантам, студентам и всем, кто интересуется российским законодательством о банкротстве.

Ключевые слова: несостоятельность (банкротство); требо
вания кредиторов; конфликт интересов кредиторов; очередность 
удовлетворения требований; субординация требований кредиторов; дело о банкротстве; поведение кредиторов; субординационное соглашение; убытки; ответственность в делах о банкротстве; 
судебная защита должника.

Р60   

УДК 343.535

ББК 67.404

© ООО «Юстицинформ», 2023

ISBN 978-5-7205-1941-4

ISBN 978-5-7205-1941-4

Moscow

YUSTITSINFORM

2023

N. V. RODINA

SUBORDINATION  

OF CREDITORS’ CLAIMS 

 IN THE PROCESS  
OF INSOLVENCY 

(BANKRUPTCY) LEGAL 

ENTITIES

Monograph

Edited by 
I.V. Frolov

LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY

Faculty of Law

УДК 343.535
ББК 67.404
      Р60

Reviewer:
Karelina S.A. – Professor of the Department of Business Law, 

Faculty of Law, Lomonosov Moscow State University; Doctor of Law 

Rodina N. V.
Subordination of creditors’ claims in the process of insolvency 

(bankruptcy) of legal entities: monograph / Lomonosov Moscow State 
University; ed. by I.V. Frolov. – M.: Yustitsinform, 2023. – 192 p.

The monograph is devoted to the analysis of legal relations arising 

in the field of insolvency (bankruptcy) in determining the order of 
satisfaction and (or) the nature of the creditor’s claim for the purposes 
of fair distribution of the bankruptcy estate and vesting creditors 
with the scope of powers that allow them to influence the course 
of bankruptcy proceedings. The paper will serve to form a holistic 
scientific understanding of the legal regulation of the mechanism of 
subordination of creditors’ claims in the field of insolvency (bankruptcy) 
of legal entities.

The book is recommended to entrepreneurs, arbitration managers, 

lawyers, notaries, practicing lawyers, scholars, teachers, graduate 
students, students of law schools and all those who are interested in 
Russian bankruptcy law.

Keywords: insolvency (bankruptcy); creditors’ claims; creditors’ 

conflict of interests; order of claims satisfaction; subordination of 
creditors’ claims; bankruptcy case; creditors’ behavior; subordination 
agreement; losses; liability in bankruptcy cases; judicial protection of 
the debtor.

 

Р60   

УДК 343.535

ББК 67.404

© LLC «Yustitsinform», 2023

ISBN 978-5-7205-1941-4

ISBN 978-5-7205-1941-4

СОДЕРЖАНИЕ 

Предисловие ............................................................................     6

Принятые сокращения  .............................................................   10

Введение  .................................................................................   11

Глава 1. Требование кредитора как объект механизма  
                субординации требований кредиторов  ..........................   14

§ 1. Соотношение категорий «право требования»  

и «требование кредитора»  ............................................   14

§ 2. Конфликт интересов кредиторов как причина 

применения механизма субординации требований 
кредиторов  ....................................................................   31

Глава 2. Реализация  механизма субординации требований  
                кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства)  ...   62

§ 1. Понятие механизма субординации требований 

кредиторов. Элементы, составляющие механизм 
субординации требований  ............................................   62

§ 2. Правовые формы реализации механизма  

субординации требований кредиторов  ........................   80

§ 3. Правовые способы реализации механизма  

субординации требований кредиторов  ........................   99

§ 4. Правовые средства механизма субординации  

требований кредиторов ................................................. 115 

Глава 3. Соглашение как правовое средство субординации  
                требований кредиторов  ................................................ 131

§ 1. Правовая природа субординационного соглашения  .. 131
§ 2. Субординационное соглашение как способ  

субординации требований кредиторов  ........................ 148

Заключение .............................................................................. 161

Библиография .......................................................................... 167

ПРЕДИСЛОВИЕ

Современное российское право нуждается в формировании 

научно обоснованной теории, описывающей модели оптимального правового регулирования отношений сферы несостоятельности и банкротства. Это необходимо для того, чтобы построить 
стройную систему законодательства, соединяющего разнообразные правовые категории в единый механизм, регулирующий 
отношения должников с кредиторами и являющийся основой 
различных правовых моделей диагностики, реабилитации и восстановления платежеспособности лиц, получивших статус должников в делах о банкротстве. Вместе с тем стоит учитывать, что 
в настоящее время отечественное законодательство подвергается 
сильному воздействию процессов, происходящих в сфере экономических отношений. По данной причине отечественный хозяйственный оборот формирует потребность в реформировании и 
совершенствовании моделей урегулирования отношений между 
должниками и их кредиторами. Современные экономико-правовые отношения порождают проблему качественного и результативного регулирования системы взаимодействий, связанных с 
невозможностью организаций выполнять принятые и (или) возложенные на них денежные обязательства. 

Следствием возникновения указанных проблем является фор
мирование в хозяйственном обороте особой категории лиц – несостоятельных должников и их неоплатных кредиторов. Характер 
и природа отношений между лицами указанных категорий носят 
особый экстраординарный характер, который отличается как от 
классических гражданско-правовых, так и от фискально-публичных и административных отношений. По указанной причине проблемы низкой эффективности практической реализации норм и 
правовых механизмов отечественного законодательства о банкротстве должны разрешаться не посредством правил общего характера, выведенных на основании отдельных локальных ситуаций. Необходимы теоретические обоснованные доктринальные подходы, 

Предисловие

соответствующие актуальным экономическим потребностям и состоянию правовой системы современного российского общества.

Предлагаемая читателю работа посвящена одной из актуаль
ной как в теоретическом, так и практическом отношении тем 
– механизму субординации требований кредиторов в процессе 
несостоятельности (банкротства) юридических лиц. В работе субординация требований кредиторов рассматривается как правовой механизм изменения установленной законодательством 
очередности удовлетворения требований кредиторов. В рамках 
указанной темы автором произведен анализ ряда правовых категорий и раскрыты особенности требований кредиторов в делах о 
банкротстве. 

В предлагаемой читателю монографии обоснованы и раскры
ты правовые формы, правовые способы и правовые средства механизма субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц. 

Основной объем монографии посвящен рассмотрению сущ
ности механизма субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Анализ 
указанного механизма произведен на основании изучения в нормах действующего законодательства и судебной практики. 

Формы субординации требований кредиторов в делах о бан
кротстве уже являлись объектом доктринального рассмотрения 
в работах ряда авторов (Широковой Е.В., Пироговой Е.С., Шиловой Ю.Л.), однако механизм субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических 
лиц не был подвержен подробному комплексному научному исследованию. Применение системного подхода к анализу правовых 
механизмов субординации позволило автору выявить особенности требований кредиторов в отношениях сферы несостоятельности и банкротства, рассмотреть концепцию субординации требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) 
юридических лиц как комплексный механизм, состоящий из системы частных и публичных элементов. По вполне обоснованно

Предисловие

му мнению автора, указанный механизм подлежит применению 
к требованиям кредиторов несостоятельной организации-должника для целей проверки справедливого характера их требований. 
Результатом данного подхода стал анализ элементов механизма 
субординации, в том числе анализ частноправового средства механизма субординации – субординационного соглашения. 

К несомненным достоинствам работы следует отнести то, что 

автором проанализирован значительный объем судебной практики по исследуемой теме. Указанное позволило автору выявить 
особенности практической реализации механизма субординации 
требований кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства) юридических лиц. С учетом анализа теоретических подходов 
и исследования результатов судебной практики в работе сформулированы научно обоснованные рекомендации по совершенствованию российского законодательства в сфере несостоятельности 
(банкротства). 

Рассмотрение действующего законодательства о несостоятель
ности (банкротстве) сквозь призму мотивов и интересов субъектов позволило автору сделать ряд выводов как теоретического, 
так и прикладного характера. Свои выводы, изложенные в монографии, автор подтверждает обширным анализом правоприменительной практики, анализом широкого круга доктринальных источников по праву.    

В предлагаемой работе читатель найдет ответы на многие ак
туальные вопросы функционирования и реализации норм законодательства о банкротстве, касающиеся изменения очередности 
удовлетворения требований кредиторов в зависимости от характера и природы его фактических, юридических и экономических 
отношений с организацией-должником. 

Работа является одним из первых научных трудов, подробно 

анализирующих современные подходы к субординации требований кредиторов в делах о банкротстве. Положения работы имеют 
практическое значение не только для российской правовой науки, но и для практикующих в сфере банкротства специалистов. 

Предисловие

Предлагаемая читателю монография также будет полезна для лиц, 
имеющих желание изучить концепции построения и реализации 
отечественной модели субординации требований кредиторов в делах о банкротстве. 

Выражаем надежду, что данная работа поможет отечественно
му законодателю в более качественном уяснении правовой природы и модели отношений, порождаемых изменением установленной законодательством очередности требований кредиторов в 
процессе несостоятельности (банкротства), что будет способствовать повышению качества юридической техники и совершенствованию отечественного законодательства о банкротстве.

Доцент кафедры предпринимательского права 

Юридического факультета 

Московского государственного университета  

имени М.В. Ломоносова, 

доктор  юридических наук  

 И. В. Фролов 

ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации.
ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.
КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации.
СКЭС ВС РФ – Судебная коллегия по экономическим спорам 

Верховного Суда Российской Федерации.

СКГД ВС РФ – Судебная коллегия по гражданским делам Вер
ховного Суда Российской Федерации.

АС – Арбитражный суд.
Минфин России – Министерство финансов Российской Феде
рации.

ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации.
НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации.
ЗК РФ – Земельный кодекс Российской Федерации.
КоАП РФ – Кодекс об административных нарушениях Рос
сийской Федерации.

Закон о банкротстве – Федеральный закон от 26 октября 2002 г. 

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Закон о саморегулируемых организациях – Федеральный закон от 

1 декабря 2007 г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

СПС – справочно-правовая система.