Злоупотребление правом
Злоупотребление правом: анализ комплексной межотраслевой проблемы
В представленном учебном пособии В.И. Крусса анализируется многогранная проблема злоупотребления правом, рассматриваемая с позиций конституционного правопонимания. Автор подчеркивает актуальность темы в контексте современных вызовов, таких как глобализация и кризис правовых ценностей.
Исторический экскурс и современные подходы
Книга начинается с обзора историографии представлений о злоупотреблении правом, начиная с античных времен и римского права, где формировались идеи добросовестности и недопустимости злоупотребления. Автор прослеживает развитие этих идей в каноническом праве, эпоху Возрождения и Просвещения, отмечая влияние философии И. Канта и последующее развитие в национальных правовых системах. Крусс критикует юридический позитивизм за его ограниченность в понимании феномена злоупотребления правом, подчеркивая необходимость обращения к конституционному правопониманию.
Конституционное правопонимание как основа анализа
Основной тезис книги заключается в том, что именно конституционное правопонимание является ключом к осмыслению злоупотребления правом. Автор обосновывает это, указывая на объект современного права, который должен быть конституционным по сути, а также на необходимость обращения к Конституции РФ как источнику информации о должном праве. Злоупотребление правом определяется как недобросовестное деяние, направленное против идеи конституционного правопорядка, включающее нарушение конституционных принципов, прав и свобод, а также деформацию конституционных ценностей.
Виды злоупотреблений и их проявления
В книге выделяются различные виды злоупотреблений правом, включая личные, политические, экономические и правозащитные. Автор анализирует проявления злоупотреблений в каждой из этих сфер, уделяя особое внимание злоупотреблениям в области личных прав (например, в семейных отношениях, соматических правах), политических прав (включая выборы), экономических прав (в частности, в корпоративной практике, банкротстве, рекламе) и правозащитных полномочий.
Предупреждение и противодействие
В заключительной главе рассматриваются неюридические и юридические возможности противодействия злоупотреблениям правом. Автор подчеркивает важность политических мер, направленных на формирование правосознания и повышение транспарентности публичных служб. Среди юридических способов выделяются законодательные меры (например, переквалификация деяний, конкретизация норм) и правоприменительные подходы, включая отказ в судебной защите и иные правосудные способы. Крусс подчеркивает, что отказ в судебной защите является превентивным способом, а иные правосудные способы имеют ретроспективный характер.
Текст подготовлен языковой моделью и может содержать неточности.
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- 41.03.01: Зарубежное регионоведение
- 41.03.06: Публичная политика и социальные науки
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
Г осударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Тверской государственный университет» В. И. Крусс Злоупотребление правом Рекомендовано Учебнометодическим объединением по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению «Юриспруденция» и специальности «Юриспруденция» НОРМА ИНФРА М Москва, 2024
УДК 34.0(07) ББК 67.0я7 К84 Сведения об авторе Владимир Иванович Крусс — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории права Тверского государственного университета. Автор более 90 научных работ по теории конституционного права и философии конституционализма. Рецензенты: С. А. Авакьян — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ; Н. А. Власенко — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ; В. В. Лазарев — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ. Крусс В. И. К84 Злоупотребление правом : учебное пособие / В. И. Крусс. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2024. — 176 с. ISBN 978-5-91768-643-1 (Норма) ISBN 978-5-16-011798-0 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-103244-2 (ИНФРА-М, online) В учебном пособии представлен материал, обеспечивающий изучение комплексной межотраслевой проблемы злоупотребления правом. С позиций конституционного правопонимания показан сущностно неконституционный характер злоупотреблений правом, дана общая классификация таких деяний, охарактеризованы актуальные юридические и неюридические ресурсы и формы (способы) противодействия злоупотреблениям правом. Для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция», а также для ученых-юристов, практиков и всех интересующихся вопросами современного права. УДК 34.0(07) ББК 67.0я7 Работа выполнена в рамках исследовательского проекта РГНФ ¹ 00054а за 2009 г. с использованием справочной правовой системы «КонсультантПлюс» © Тверской государственный университет, 2010 © Крусс В. И., 2010
Оглавление Предисловие .....................................................................................7 Глава 1. Злоупотребление правом как проблема философии, теории права и конституционализма .......................................10 § 1. Общая характеристика проблемы злоупотребления правом ................................................10 § 2. Краткая историография представлений о злоупотреблении правом .............................................12 § 3. Современные теории и представления о злоупотреблении правом .............................................22 Глава 2. Злоупотребление правом с позиций конституционного правопонимания ........................28 § 1. Конституционное правопонимание как предпосылка осмысления злоупотребления правом ................................................28 § 2. Сущность и понятие злоупотребления правом ............33 § 3. Дефинитивное определение злоупотребления правом ................................................43 § 4. Злоупотребление правом, правомерное поведение, правонарушение, другие юридически значимые деяния ..............................................................................61 § 5. Злоупотребление правом и «порочные» сделки ...........71 § 6. Сводная классификация злоупотреблений правом .....83 Глава 3. Злоупотребление правом как неконституционное правопользование ..............................88 § 1. Личные права и свободы ................................................88 § 2. Политические права и свободы .....................................95 § 3. Экономические права и свободы ..................................99 § 4. Правозащитные полномочия личности ......................117 § 5. Конституционная налоговая обязанность ..................123 Глава 4. Публично-властные злоупотребления правом ..............128 § 1. Публично-властные злоупотребления правом в строгом (собственном) значении ..............................128
Оглавление § 2. Злоупотребления правом публично-властных субъектов в сфере гражданско-правового регулирования .........................137 Глава 5. Злоупотребления правом в сфере международного и трансграничного права .............................143 § 1. Злоупотребления правом в сфере международного права ....................................143 § 2. Злоупотребления правом в сфере трансграничного права ...................................146 Глава 6. Предупреждение, противодействие и юридические последствия злоупотреблений правом ..........149 § 1. Неюридические и юридические возможности противодействия злоупотреблениям правом ..............149 § 2. Отказ в судебной защите и иные правосудные и правоприменительные способы противодействия злоупотреблениям правом ............................................156 Заключение ...................................................................................164 Рекомендуемая литература ..........................................................167
Предисловие В литературе по учебной дисциплине «Теория государства и права» о злоупотреблении правом, как правило, упоминается только в контексте рассмотрения других проблем. В учебных курсах конституционно-правовой направленности об этом зачастую вообще не говорится. Между тем явление, о котором идет речь, получило самое широкое распространение. Оно характеризует разнообразные и одновременно унифицируемые деяния, наблюдающиеся в наше время, по сути, во всех сферах правового регулирования как российской, так и иностранных конституционно-правовых систем, в глобальной практике международных отношений. Социально деструктивный и аномальный характер злоупотреблений правом очевиден для всякого здравомыслящего и юридически грамотного человека. Формально законный (легальный) характер подобных деяний входит в решающее противоречие с требованиями, предъявляемыми здоровым, нравственным и адекватным правовым сознанием, а их последствия наносят ощутимый урон идеалам добра и справедливости, ценностям общего блага, что невольно ставит под сомнение и гуманитарную ценность самого права, и демократические идеалы. Является ли право действительно универсальным средством упорядочения цивилизованных общественных отношений, обеспечения консолидированного и гармоничного порядка человеческой жизни? Несут ли правовые институты, формы и практики исключительно благо? Или они способны причинить людям необоснованный вред, в том числе несоразмерно превосходящий сопутствующие позитивные результаты? Подобные вопросы не могут оставаться без ответов. Будучи всегда вредоносными и асоциальными, злоупотребления правом обладают и особым кумулятивным, «агитационным» эффектом. Каждый из таких актов совер
Предисловие шается вполне открыто и выступает своего рода манифестацией «юридической вседозволенности». В них выражается стремление подчинить право «свободной» человеческой воле, утвердить его пригодность для достижения любых незапрещенных или самочинно домысленных целей, осуществления произвольно определенных частных или публичных интересов. При этом в качестве последнего ресурса обеспечения эффективности такого самоутверждения его субъекты опять-таки считают право, точнее, правосудие. Тем самым предполагается тождество злоупотреблений правом и прав человека, требований защиты «дозволенной вседозволенности» и обоснованной гражданской свободы; в «юридическую форму» облекается властный произвол. Уязвимость правовых злоупотреблений для апробированных форм и средств юридического противодействия чрезвычайно мала, что подчеркивает их особую опасность. Стратегия формальных запретов легко опровергается изобретением новых модификаций и схем. На этой почве произрастает коррупция, а доступность плодов легальных злоупотреблений правом вполне способна спровоцировать «юридическую войну всех против всех» членов гражданского общества. Только на первый взгляд кажется удивительным, как часто субъектами злоупотреблений правом оказываются профессиональные юристы: правовая грамотность и даже изощренность для подобных деяний действительно необходимы. Многие представители отраслевых юридических наук вполне осознают угрожающий характер такого положения дел. Свидетельство тому — непрерывный поток книг и публикаций в профильных юридических журналах, защищаемых докторских и кандидатских диссертаций. На фоне этого явно проигрывают теоретико-правовые исследования по данной тематике, количество, а главное, научная новизна и методологический потенциал которых выглядят неубедительно. Более того, концептуальное позиционирование некоторых теоретиков исключает признание самой возможности злоупотреблений правом. На отраслевом уровне к аналогичным выводам приходят
Предисловие 9 наиболее принципиальные приверженцы юридического позитивизма. В итоге студенты-юристы если и узнают о феномене злоупотребления правом, то преимущественно на старших курсах и часто остаются уверенными, что это факультативная проблема сугубо гражданских, налоговых или арбитражно-процессуальных отношений. Научный институт злоупотребления правом необходимо признать одним из наиболее важных институтов теории и философии права и конституционализма. При этом феномен злоупотребления правом может быть раскрыт и достоверно осмыслен исключительно с позиций конституционного правопонимания. Именно Конституция РФ содержит фундаментальную доктрину современного права, которую необходимо развивать и совершенствовать применительно ко всем актуальным проблемам юриспруденции1. На этой концептуальной и методологической основе могут быть разрешены вопросы природы злоупотребления правом, его квалифицирующих признаков, содержания и соотношения с другими юридически значимыми деяниями, комплексной классификации форм и способов необходимого противодействия и др. Исходя из таких представлений, настоящая работа развивает отдельные положения, заявленные нами ранее2 в общей теории конституционного правопользования, и содержит подготовительный (редуцированный до уровня учебного пособия) материал по одному из разделов теории современного права, который может использоваться также для учебных курсов конституционного права и права прав и свобод человека. 1 См.: Зорькин В. Д. Конституция и права человека в XXI веке. К 15-летию Конституции Российской Федерации и 60-летию Всеобщей декларации прав человека. М.: Норма, 2008. С. 60. 2 См.: Крусс В. И. Теория конституционного правопользования. М.: Норма, 2007. С. 21—46; и др.
Глава 1. Злоупотребление правом как проблема философии, теории права и конституционализма § 1. Общая характеристика проблемы злоупотребления правом На рубеже III тысячелетия конституционно-правовая система России и международное правовое пространство претерпевают качественную трансформацию. В контексте происходящего доминируют две едва ли не полярных по направленности тенденции. Первая тенденция свидетельствует, казалось бы, о всемирном торжестве права как продукта и исторической инновации западной цивилизации и культуры. Современное право достигло такой ступени развития, которая позволяет говорить о повсеместном утверждении принципа верховенства права и формы правого государства, перехода к международно-правовому алгоритму планетарного существования человечества. Решающим образом эти возможности определяет всемирное признание (под эгидой ООН) человека, его неотчуждаемых прав и свобод в качестве высших ценностей, что подтвердили национальные конституции фактически всех цивилизованных государств. Универсальное значение приобрели общепризнанные принципы и нормы международного права, которые также содержательно соотнесены с правами и свободами человека и гражданина и не исключают свободы усмотрений государств в отношении требований их признания и обеспечения. Вторая тенденция ведет объективных наблюдателей к выводу, что все мы (цивилизованный мир, человечество) переживаем беспрецедентный кризис правовых ценностей и правовой мысли; кризис, который ставит под сомнение