Сравнительное правоведение
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Теория права. Правоведение
Издательство:
Юридическое издательство Норма
Автор:
Саидов Акмал Халматович
Год издания: 2024
Кол-во страниц: 320
Дополнительно
Вид издания:
Учебник
Уровень образования:
Профессиональное образование
ISBN: 978-5-00156-021-0
ISBN-онлайн: 978-5-16-107996-6
Артикул: 718658.04.01
Доступ онлайн
от 388 ₽
В корзину
В академическом учебнике дано понятие сравнительного правоведения как метода исследования, науки и учебной дисциплины. Книга состоит из Обшей и Особенной частей: первая посвящена предмету, теории и истории сравнительного правоведения, вторая — современной юридической географии мира. В Особенной части изложена характеристика основных правовых семей. Отдельные главы посвяшены национальной правовой системе России и Узбекистана.
Для юристов — специалистов в области сравнительного правоведения, истории и философии права, отраслевых юридических наук и международного права. Рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов.
Сравнительное правоведение: метод, наука и учебная дисциплина
Введение: Зачем нужно сравнительное правоведение
В современном мире, характеризующемся глобализацией и взаимосвязями, сравнительное правоведение играет ключевую роль. Оно возникло в XIX веке как метод исследования, но со временем превратилось в самостоятельную науку и учебную дисциплину, привлекая все больше сторонников.
Сравнительное правоведение как метод юридической науки
Сравнительное правоведение использует метод сравнения, который является общенаучным логическим приемом познания, позволяющим выявлять сходства и различия между объектами. Сравнительно-правовой метод — это частнонаучный метод юридической науки, применяемый для достижения специфических целей познания. Он предполагает установление сходств и различий, что позволяет выявить общее, особенное и единичное в правовых системах. Сравнительный метод включает в себя диахронное (историческое) и синхронное (современное) сравнение, внутреннее (в рамках одной страны) и внешнее (между странами) сравнение, микро- и макросравнение.
Сравнительное правоведение как самостоятельная юридическая наука
Сравнительное правоведение является самостоятельной юридической наукой, объектом которой является правовая карта мира, а предметом — основные закономерности правового развития. Оно разрабатывает теорию сравнительно-правового метода, определяя его эвристические возможности и соотношение с другими методами. Сравнительное правоведение формирует новое научное содержание, создавая свой предмет.
Сравнительное правоведение в системе юридических наук
Сравнительное правоведение тесно связано с другими юридическими науками, такими как философия права, социология права, теория позитивного права, история права и отраслевые юридические науки. Оно дополняет и конкретизирует общую теорию права, историю права, философию права, а также общетеоретические части отраслевых юридических наук и международное право.
Сравнительное правоведение как учебная и практическая дисциплина
Сравнительное правоведение является самостоятельной учебно-академической дисциплиной, которая дополняет и конкретизирует общую теорию права, историю права, философию права, а также общетеоретические части отраслевых юридических наук и международное право. Сравнительное правоведение также является самостоятельной практической дисциплиной, применяемой в законодательной политике и унификации права.
Глобализация и сравнительное правоведение
В условиях глобализации сравнительное правоведение играет важную роль в международном сотрудничестве, формировании единого мирового правового пространства. Оно позволяет изучать основные тенденции правового развития, выявлять место и взаимосвязи основных правовых систем современности.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Посвящаю памяти моего учителя Владимира Александровича Туманова
НОРМА ИНФРАМ Москва, 2024 А. Х. Саидов Сравнительное правоведение Академический учебник
УДК 340.5(075.8) ББК 67.0 С14 Об авторе Акмал Холматович Саидов — академик Академии наук Республики Узбекистан, доктор юридических наук, профессор международного и сравнительного права. А. Х. Саидов — один из первых дипломатов независимого Узбекистана, с 1994 по 1996 г. первый Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан во Франции и Постоянный представитель Узбекистана при ЮНЕСКО в Париже. В 1996 г. А. X. Саидов участвовал в создании Национального центра Республики Узбекистан по правам человека, который возглавляет в настоящее время; является действительным членом Международной ассоциации конституционного права, членомкорреспондентом Международной академии сравнительного права, членом Российской ассоциации международного права и других международных организаций. Область научных интересов — сравнительное правоведение, международное право, теория и история государства и права, права человека, конституционное право. Основные труды по указанной тематике: «Сравнительное правоведение» (М., 2000), «Международное право прав человека» (М., 2002), «Общепризнанные права человека» (М., 2002); является соавтором учебников «Общая теория права» (М., 1995), «Теория государства и права» (М., 1999), «Теория государства и права» (М., 2005), «История политических и правовых учений» (М., 2008), «Проблемы общей теории jus» (М., 2012) и др. Работы А. Х. Саидова изданы в Великобритании, Франции, США, Германии, Австрии, Японии, Польше и других странах. Саидов А. Х. C14 Сравнительное правоведение : академический учебник / А. Х. Саидов. — Москва : Норма : ИНФРАМ, 2024. — 320 с. ISBN 9785001560210 (Норма) ISBN 9785160155708 (ИНФРАМ, print) ISBN 9785161079966 (ИНФРАМ, online) В академическом учебнике дано понятие сравнительного правоведения как метода исследования, науки и учебной дисциплины. Книга состоит из Общей и Особенной частей: первая посвящена предмету, теории и истории сравнительного правоведения, вторая — современной юридической географии мира. В Особенной части изложена характеристика основных правовых семей. Отдельные главы посвящены национальной правовой системе России и Узбекистана. Для юристов — специалистов в области сравнительного правоведения, истории и философии права, отраслевых юридических наук и международного права. Рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям юридических вузов и факультетов. УДК 340.5(075.8) ББК 67.0 ISBN 9785001560210 (Норма) ISBN 9785160155708 (ИНФРАМ, print) ISBN 9785161079966 (ИНФРАМ, online) © Саидов А. Х., 2020
Оглавление Введение. Зачем нужно сравнительное правоведение ..............................9 ОБЩАЯ ЧАСТЬ ПРЕДМЕТ, ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ Глава 1. Сравнительное правоведение — метод юридической науки ......13 § 1. Понятие и значение сравнения ..................................................13 § 2. Сравнительноправовой метод — частнонаучный метод юридической науки ....................................................................16 § 3. Теория сравнительноправового метода ....................................18 § 4. Методика сравнительного правоведения. Основные виды сравнительноправовых исследований .....................................21 § 5. Нормативное сравнение — позитивизм в сравнительном правоведении ..............................................................................24 § 6. Функциональное сравнение — социология сравнительного правоведения ..............................................................................25 Глава 2. Сравнительное правоведение — самостоятельная юридическая наука ........................................................................30 § 1. От теории сравнительноправового метода к науке сравнительного правоведения ...................................................30 § 2. Объект и предмет сравнительного правоведения .....................31 § 3. Критерии самостоятельности сравнительного правоведения ..............................................................................40 § 4. Значение сравнительного правоведения ...................................43 Глава 3. Сравнительное правоведение в системе юридических наук ......46 § 1. Сравнительное правоведение и философия права ...................46 § 2. Сравнительное правоведение и социология права ...................48 § 3. Сравнительное правоведение и теория позитивного права .....52 § 4. Сравнительное правоведение и история права .........................53 § 5. Сравнительное правоведение и отраслевые юридические науки ...........................................................................................54 Глава 4. Сравнительное правоведение — самостоятельная учебноакадемическая дисциплина ...............................................56 § 1. Образовательная функция сравнительного правоведения .......56
§ 2. Структура учебной дисциплины «Сравнительное правоведение» («Основные правовые системы современности») .........................................................................58 Глава 5. Сравнительное правоведение — самостоятельная практическая дисциплина .............................................................62 § 1. Сравнительное правоведение как средство законодательной политики .....................................................................................62 § 2.Сравнительное правоведение как средство унификации права ...68 Глава 6. Сравнительное правоведение и международное право .............75 § 1. Сравнительное правоведение и международное публичное право ...........................................................................................75 § 2. Сравнительное правоведение и международное частное право ...........................................................................................78 § 3. Сравнительное правоведение и европейское право ..................80 § 4. Сравнительное правоведение и право Совета Европы .............86 § 5. Сравнительное правоведение и европейское правовое пространство ...............................................................................90 Глава 7. Развитие сравнительного правоведения. Основные компаративистские школы ............................................................97 § 1. Происхождение сравнительного правоведения ........................97 § 2. Немецкая школа сравнительного правоведения .....................102 § 3. Французская школа сравнительного законодательства ..........108 § 4. Англоамериканская школа сравнительного права ................112 § 5. Сравнительное правоведение в первой половине ХХ в. .........114 § 6. Общая характеристика современного зарубежного сравнительного правоведения ..................................................124 Глава 8. Российское сравнительное правоведение: история и современность ..........................................................................130 § 1. Развитие сравнительного правоведения в дореволюционной России .......................................................................................130 § 2. Развитие советского сравнительного правоведения ...............138 § 3. Современное состояние сравнительного правоведения в России .....................................................................................144 ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ СОВРЕМЕННОСТИ Глава 9. Современная правовая карта мира .........................................152 § 1. Правовая карта мира — основной объект современного сравнительного правоведения ..................................................152 6 Оглавление
§ 2. Этапы формирования правовой карты мира ...........................157 § 3. Правовая цивилизация и юридическая карта мира ................159 § 4. Религиозная юридическая география мира .............................164 Мировые религии и право ..........................................................165 Национальные и региональные религии и право ......................169 Родоплеменные религии (культы) и право ................................171 Глава 10. Учения о правовых семьях ....................................................172 § 1. Классификация основных правовых систем ...........................172 § 2. Концепции Р. Давида и К. Цвайгерта ......................................175 Глава 11. Система романогерманской правовой семьи .......................178 § 1. Становление романогерманской правовой семьи .................178 § 2. Источники права в романогерманской правовой семье .......180 § 3. Основные отрасли права и кодексы в романогерманской правовой семье ..........................................................................182 § 4. Правовая система Франции .....................................................193 § 5. Правовая система ФРГ .............................................................195 Глава 12. Правовая система Скандинавских стран ..............................198 § 1. Формирование и особенности скандинавского права ............198 § 2. Унификация законодательства Скандинавских государств ...201 Глава 13. Правовые системы стран Латинской Америки .....................203 § 1. Особенности латиноамериканского права ..............................203 § 2. Кодификация и источники права латиноамериканских государств ..................................................................................204 Глава 14. Правовая система Японии ....................................................207 § 1. Особенности японского правопонимания. Нормы «гири» ...........................................................................207 § 2. Влияние романогерманской правовой системы на японское право .....................................................................209 Глава 15. Социалистическая правовая система ...................................211 § 1. Общая характеристика социалистического права ...................211 § 2. Правовая система Китая ...........................................................213 § 3. Правовая система Кубы ............................................................214 § 4. Перспективы социалистического права ..................................216 Глава 16. Англоамериканская правовая семья ....................................218 § 1. Особенности правовой семьи общего права ...........................218 § 2. Правовая система Англии ........................................................219 § 3. Правовая система США ...........................................................224 Оглавление 7
Глава 17. Исламское право ..................................................................230 § 1. Особенности и мазхабы исламского права ..............................230 § 2. Источники исламского права ...................................................234 § 3. Кодификация и основные отрасли исламского права в современном мире .................................................................237 Глава 18. Индусское право ...................................................................244 § 1. Формирование и особенности индусского права ....................244 § 2. Современное индусское право .................................................249 Глава 19. Обычное право Африки ........................................................253 § 1. Формирование и особенности обычного права Африки ........253 § 2. Основные институты традиционного африканского обычного права .........................................................................257 § 3. Влияние права метрополий на африканское обычное право ..........................................................................................258 § 4. Современное африканское обычное право .............................260 Глава 20. Дальневосточное право .........................................................263 § 1. Конфуцианство и легизм — основы дальневосточного права ..........................................................................................263 § 2. Особенности концепции дальневосточного права .................268 Глава 21. Правовая система России .....................................................273 § 1. Историческое формирование и развитие российской правовой системы .....................................................................273 § 2. Советская правовая система .....................................................279 § 3. Современная правовая система России ...................................281 § 4. Источники российского права .................................................285 § 5. Тенденция развития современного законодательства России .......................................................................................288 Глава 22. Правовая система Узбекистана ............................................290 § 1. История узбекского права: плюрализм юридических традиций ....................................................................................290 § 2. Современное право Узбекистана и романогерманская правовая семья ..........................................................................301 § 3. Традиции шариата и современное право Узбекистана ............304 § 4. Конституция Республики Узбекистан .....................................306 § 5. Становление новой системы законодательства Узбекистана ...............................................................................309 § 6. Правовая система Узбекистана и международное право ........313 Заключение. Глобализация и сравнительное правоведение ................. 315 8 Оглавление
Введение Зачем нужно сравнительное правоведение Современный мир характеризуется взаимосвязями народов, солидарностью, объединяющей человечество. Мир стал един. Мы не можем отгородиться от людей, которые живут в других государствах, других частях земного шара... Необходимое международное взаимодействие или, во всяком случае, простое существование требует, чтобы мы открыли наши окна и посмотрели на зарубежное право. Р. Давид, французский компаративист Система научного знания, которую сегодня принято именовать сравнительным правоведением, начала складываться в континентальной Европе в начале XIX в. Зарождалась данная научная и учебная дисциплина как сугубо авторская, и сегодня она достаточно отчетливо (возможно, более чем следует) отражает предпочтения того или иного ученогоюриста, работавшего (или работающего) во благо развития юридической компаративистики. Предпочтения прежде всего касаются ее предмета, методологии, истории и основных тем сравнительного правоведения. Действительно, обратимся ли мы к классической работе известного французского ученогоюриста Р. Давида, или к двухтомной книге авторитетных немецких компаративистов К. Цвайгерта и Х. Кётца, или к учебнопрактическому пособию американского ученого К. Осакве, или к учебным курсам Ю. А. Тихомирова, М. Н. Марченко, В. И. Лафитского, В. Е. Чиркина1 и других уче1 См.: Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2 т. М., 2010; Осакве К. Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М., 2008; Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996; Марченко М. Н. Сравнительное правоведение. 2е изд. М., 2013; Он же. Правовые системы современного права. М., 2001; Он же. Курс сравнительного правоведения. М., 2002; Лафитский В. И. Сравнительное правоведение в образах права: в 2 т. М., 2010—2011; Чиркин В. Е. Сравнительное правоведение. М., 2012.
ных1, в каждом случае найдется много интересных идей и концептуальных сюжетов, однако все они заметно разнятся, особенно с точки зрения структуры работы. Тем не менее следует констатировать, что к началу XXI в. сформированы определенные концептуальные основы сравнительного правоведения, которые носят универсальный характер. Прежде всего это можно отнести к интерпретациям предмета сравнительного правоведения, в качестве конструирующего элемента которого выступает юридическая география мира, т. е. основные правовые системы современности. Последнее свидетельствует о том, что сравнительное правоведение как наука и учебная дисциплина заметно продвинулось вперед по сравнению с периодом его возникновения и становления. Последние 25 лет ознаменовались значительным ростом сравнительноправовых исследований в различных отраслях юридической науки. В связи с этим можно даже говорить о «ренессансе компаративизма», имея в виду, что сравнительное правоведение привлекает все больше горячих сторонников. В настоящее время оно вступило в новый этап развития, что связано с общим развитием юриспруденции, а также с требованиями практикоприкладного характера. Существенны и тенденция к интеграции различных юридических наук, развитие междисциплинарных исследований в сфере права, а также влияние глобализации на юриспруденцию. Следует особо отметить институционализацию сравнительноправовых исследований, отчетливое обособление сравнительного правоведения от общей теории права, истории права и философии права. Ни в какой другой общественной науке2 институционализация срав10 Введение. Зачем нужно сравнительное правоведение 1 См.: Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительноправовой подход. 2е изд. М., 2010; Бахруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса, 2008; Малько А. В., Саломатин Ю. А. Сравнительное правоведение. М., 2008; и др. 2 Не случайно в других общественных науках, таких как социология, политология, политэкономия, мы не встречаемся со столь сильной тенденцией считать сравнительные исследования самостоятельной дисциплиной. Исключение составляют политические науки, но, видимо, в силу их тесной связи с науками о государстве и праве. Здесь также ставится вопрос: являются ли сравнительные исследования отраслью политических наук или лишь применяемым методом? В политических науках обозначается очевидная тенденция к признанию повсеместной пользы сравнительного исследования политики. Это следствие растущего понимания важности знаний о других политических системах и относительности узконационального политического опыта. Очевидна также тенденция соединения исследований норм и институтов политической системы с анализом фактического функционирования этих институтов и политического поведения людей. См.: Чилкот Р. Х. Теория сравнительной политологии. В поисках парадигмы. М., 2001; Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: мировой обзор. М., 2002; Эндрейн Ч. Ф. Сравнительный анализ политических систем. М., 2000; и др.
Похожие
Доступ онлайн
от 388 ₽
В корзину