Сравнительное правоведение

Посвящаю памяти моего учителя
Владимира Александровича Туманова

А. Х. Саидов
Сравнительное
правоведение
Академический учебник
НОРМА
ИНФРА	М
Москва, 2021

УДК 340.5(075.8)
ББК 67.0
С14
Об авторе
Акмал Холматович Саидов — академик Академии наук Республики Узбекистан,
доктор юридических наук, профессор международного и сравнительного права.
А. Х. Саидов — один из первых дипломатов независимого Узбекистана, с 1994
по 1996 г. первый Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Узбекистан
во Франции и Постоянный представитель Узбекистана при ЮНЕСКО в Париже.
В 1996 г. А. X. Саидов участвовал в создании Национального центра Республики
Узбекистан по правам человека, который возглавляет в настоящее время; является
действительным членом Международной ассоциации конституционного права, чле>
ном>корреспондентом Международной академии сравнительного права, членом
Российской ассоциации международного права и других международных организа>
ций.
Область научных интересов — сравнительное правоведение, международное
право, теория и история государства и права, права человека, конституционное
право. Основные труды по указанной тематике: «Сравнительное правоведение»
(М., 2000), «Международное право прав человека» (М., 2002), «Общепризнанные
права человека» (М., 2002); является соавтором учебников «Общая теория права»
(М., 1995), «Теория государства и права» (М., 1999), «Теория государства и права»
(М., 2005), «История политических и правовых учений» (М., 2008), «Проблемы об>
щей теории jus» (М., 2012) и др. Работы А. Х. Саидова изданы в Великобритании,
Франции, США, Германии, Австрии, Японии, Польше и других странах.
Саидов А. Х.
C14
Сравнительное правоведение : академический учебник /
А. Х. Саидов. — Москва : Норма : ИНФРА>М, 2021. — 320 с.
ISBN 978>5>00156>021>0 (Норма)
ISBN 978>5>16>015570>8 (ИНФРА>М, print)
ISBN 978>5>16>107996>6 (ИНФРА>М, online)
В академическом учебнике дано понятие сравнительного правоведения как
метода исследования, науки и учебной дисциплины. Книга состоит из Общей и
Особенной частей: первая посвящена предмету, теории и истории сравнительно>
го правоведения, вторая — современной юридической географии мира. В Осо>
бенной части изложена характеристика основных правовых семей. Отдельные
главы посвящены национальной правовой системе России и Узбекистана.
Для юристов — специалистов в области сравнительного правоведения, ис>
тории и философии права, отраслевых юридических наук и международного
права. Рекомендуется студентам, аспирантам, преподавателям юридических ву>
зов и факультетов.
УДК 340.5(075.8)
ББК 67.0
ISBN 978>5>00156>021>0 (Норма)
ISBN 978>5>16>015570>8 (ИНФРА>М, print)
ISBN 978>5>16>107996>6 (ИНФРА>М, online)
© Саидов А. Х., 2020

Оглавление
Введение. Зачем нужно сравнительное правоведение ..............................9
ОБЩАЯ ЧАСТЬ
ПРЕДМЕТ, ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ
СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
Глава 1. Сравнительное правоведение — метод юридической науки ......13
§ 1. Понятие и значение сравнения ..................................................13
§ 2. Сравнительноправовой метод — частнонаучный метод
юридической науки ....................................................................16
§ 3. Теория сравнительноправового метода ....................................18
§ 4. Методика сравнительного правоведения. Основные виды
сравнительноправовых исследований .....................................21
§ 5. Нормативное сравнение — позитивизм в сравнительном
правоведении ..............................................................................24
§ 6. Функциональное сравнение — социология сравнительного
правоведения ..............................................................................25
Глава 2. Сравнительное правоведение — самостоятельная
юридическая наука ........................................................................30
§ 1. От теории сравнительноправового метода к науке
сравнительного правоведения ...................................................30
§ 2. Объект и предмет сравнительного правоведения .....................31
§ 3. Критерии самостоятельности сравнительного
правоведения ..............................................................................40
§ 4. Значение сравнительного правоведения ...................................43
Глава 3. Сравнительное правоведение в системе юридических наук ......46
§ 1. Сравнительное правоведение и философия права ...................46
§ 2. Сравнительное правоведение и социология права ...................48
§ 3. Сравнительное правоведение и теория позитивного права .....52
§ 4. Сравнительное правоведение и история права .........................53
§ 5. Сравнительное правоведение и отраслевые юридические
науки ...........................................................................................54
Глава 4. Сравнительное правоведение — самостоятельная
учебно7академическая дисциплина ...............................................56
§ 1. Образовательная функция сравнительного правоведения .......56

Оглавление
§ 2. Структура учебной дисциплины «Сравнительное
правоведение» («Основные правовые системы
современности») .........................................................................58
Глава 5. Сравнительное правоведение — самостоятельная
практическая дисциплина .............................................................62
§ 1. Сравнительное правоведение как средство законодательной
политики .....................................................................................62
§ 2.Сравнительное правоведение как средство унификации права ...68
Глава 6. Сравнительное правоведение и международное право .............75
§ 1. Сравнительное правоведение и международное публичное
право ...........................................................................................75
§ 2. Сравнительное правоведение и международное частное
право ...........................................................................................78
§ 3. Сравнительное правоведение и европейское право ..................80
§ 4. Сравнительное правоведение и право Совета Европы .............86
§ 5. Сравнительное правоведение и европейское правовое
пространство ...............................................................................90
Глава 7. Развитие сравнительного правоведения. Основные
компаративистские школы ............................................................97
§ 1. Происхождение сравнительного правоведения ........................97
§ 2. Немецкая школа сравнительного правоведения .....................102
§ 3. Французская школа сравнительного законодательства ..........108
§ 4. Англо>американская школа сравнительного права ................112
§ 5. Сравнительное правоведение в первой половине ХХ в. .........114
§ 6. Общая характеристика современного зарубежного
сравнительного правоведения ..................................................124
Глава 8. Российское сравнительное правоведение: история
и современность ..........................................................................130
§ 1. Развитие сравнительного правоведения в дореволюционной
России .......................................................................................130
§ 2. Развитие советского сравнительного правоведения ...............138
§ 3. Современное состояние сравнительного правоведения
в России .....................................................................................144
ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ
ОСНОВНЫЕ ПРАВОВЫЕ СЕМЬИ СОВРЕМЕННОСТИ
Глава 9. Современная правовая карта мира .........................................152
§ 1. Правовая карта мира — основной объект современного
сравнительного правоведения ..................................................152

Оглавление
7
§ 2. Этапы формирования правовой карты мира ...........................157
§ 3. Правовая цивилизация и юридическая карта мира ................159
§ 4. Религиозная юридическая география мира .............................164
Мировые религии и право ..........................................................165
Национальные и региональные религии и право ......................169
Родоплеменные религии (культы) и право ................................171
Глава 10. Учения о правовых семьях ....................................................172
§ 1. Классификация основных правовых систем ...........................172
§ 2. Концепции Р
. Давида и К. Цвайгерта ......................................175
Глава 11. Система романо8германской правовой семьи .......................178
§ 1. Становление романо>германской правовой семьи .................178
§ 2. Источники права в романо>германской правовой семье .......180
§ 3. Основные отрасли права и кодексы в романо>германской
правовой семье ..........................................................................182
§ 4. Правовая система Франции .....................................................193
§ 5. Правовая система ФРГ .............................................................195
Глава 12. Правовая система Скандинавских стран ..............................198
§ 1. Формирование и особенности скандинавского права ............198
§ 2. Унификация законодательства Скандинавских государств ...201
Глава 13. Правовые системы стран Латинской Америки .....................203
§ 1. Особенности латиноамериканского права ..............................203
§ 2. Кодификация и источники права латиноамериканских
государств ..................................................................................204
Глава 14. Правовая система Японии ....................................................207
§ 1. Особенности японского правопонимания.
Нормы «гири» ...........................................................................207
§ 2. Влияние романо>германской правовой системы
на японское право .....................................................................209
Глава 15. Социалистическая правовая система ...................................211
§ 1. Общая характеристика социалистического права ...................211
§ 2. Правовая система Китая ...........................................................213
§ 3. Правовая система Кубы ............................................................214
§ 4. Перспективы социалистического права ..................................216
Глава 16. Англо8американская правовая семья ....................................218
§ 1. Особенности правовой семьи общего права ...........................218
§ 2. Правовая система Англии ........................................................219
§ 3. Правовая система США ...........................................................224

Оглавление
Глава 17. Исламское право ..................................................................230
§ 1. Особенности и мазхабы исламского права ..............................230
§ 2. Источники исламского права ...................................................234
§ 3. Кодификация и основные отрасли исламского права
в современном мире .................................................................237
Глава 18. Индусское право ...................................................................244
§ 1. Формирование и особенности индусского права ....................244
§ 2. Современное индусское право .................................................249
Глава 19. Обычное право Африки ........................................................253
§ 1. Формирование и особенности обычного права Африки ........253
§ 2. Основные институты традиционного африканского
обычного права .........................................................................257
§ 3. Влияние права метрополий на африканское обычное
право ..........................................................................................258
§ 4. Современное африканское обычное право .............................260
Глава 20. Дальневосточное право .........................................................263
§ 1. Конфуцианство и легизм — основы дальневосточного
права ..........................................................................................263
§ 2. Особенности концепции дальневосточного права .................268
Глава 21. Правовая система России .....................................................273
§ 1. Историческое формирование и развитие российской
правовой системы .....................................................................273
§ 2. Советская правовая система .....................................................279
§ 3. Современная правовая система России ...................................281
§ 4. Источники российского права .................................................285
§ 5. Тенденция развития современного законодательства
России .......................................................................................288
Глава 22. Правовая система Узбекистана ............................................290
§ 1. История узбекского права: плюрализм юридических
традиций ....................................................................................290
§ 2. Современное право Узбекистана и романо>германская
правовая семья ..........................................................................301
§ 3. Традиции шариата и современное право Узбекистана ............304
§ 4. Конституция Республики Узбекистан .....................................306
§ 5. Становление новой системы законодательства
Узбекистана ...............................................................................309
§ 6. Правовая система Узбекистана и международное право ........313
Заключение. Глобализация и сравнительное правоведение ................. 315

Введение
Зачем нужно сравнительное правоведение
Современный мир характеризуется
взаимосвязями народов, солидарно>
стью, объединяющей человечество.
Мир стал един. Мы не можем отгоро>
диться от людей, которые живут в дру>
гих государствах, других частях земно>
го
шара...
Необходимое
междуна>
родное взаимодействие или, во всяком
случае, простое существование требу>
ет, чтобы мы открыли наши окна и по>
смотрели на зарубежное право.
Р. Давид,
французский компаративист
Система научного знания, которую сегодня принято именовать
сравнительным правоведением, начала складываться в континенталь>
ной Европе в начале XIX в. Зарождалась данная научная и учебная
дисциплина как сугубо авторская, и сегодня она достаточно отчетли>
во (возможно, более чем следует) отражает предпочтения того или
иного ученого>юриста, работавшего (или работающего) во благо раз>
вития юридической компаративистики. Предпочтения прежде всего
касаются ее предмета, методологии, истории и основных тем сравни>
тельного правоведения.
Действительно, обратимся ли мы к классической работе извест>
ного французского ученого>юриста Р. Давида, или к двухтомной
книге авторитетных немецких компаративистов К. Цвайгерта и
Х. Кётца, или к учебно>практическому пособию американского уче>
ного К. Осакве, или к учебным курсам Ю. А. Тихомирова,
М. Н. Марченко, В. И. Лафитского, В. Е. Чиркина1 и других уче>
1 См.: Цвайгерт К., Кётц Х. Сравнительное частное право: в 2 т. М., 2010; Осакве К.
Сравнительное правоведение: схематический комментарий. М., 2008; Тихомиров Ю. А.
Курс сравнительного правоведения. М., 1996; Марченко М. Н. Сравнительное правове>
дение. 2>е изд. М., 2013; Он же. Правовые системы современного права. М., 2001; Он
же. Курс сравнительного правоведения. М., 2002; Лафитский В. И. Сравнительное пра>
воведение в образах права: в 2 т. М., 2010—2011; Чиркин В. Е. Сравнительное правове>
дение. М., 2012.

Введение. Зачем нужно сравнительное правоведение
ных1, в каждом случае найдется много интересных идей и концепту>
альных сюжетов, однако все они заметно разнятся, особенно с точки
зрения структуры работы.
Тем не менее следует констатировать, что к началу XXI в. сформи>
рованы определенные концептуальные основы сравнительного пра>
воведения, которые носят универсальный характер. Прежде всего это
можно отнести к интерпретациям предмета сравнительного правове>
дения, в качестве конструирующего элемента которого выступает
юридическая география мира, т. е. основные правовые системы со>
временности.
Последнее свидетельствует о том, что сравнительное правоведение
как наука и учебная дисциплина заметно продвинулось вперед по
сравнению с периодом его возникновения и становления.
Последние 25 лет ознаменовались значительным ростом сравни>
тельно>правовых исследований в различных отраслях юридической
науки. В связи с этим можно даже говорить о «ренессансе компарати>
визма», имея в виду, что сравнительное правоведение привлекает все
больше горячих сторонников. В настоящее время оно вступило в но>
вый этап развития, что связано с общим развитием юриспруденции,
а также с требованиями практико>прикладного характера. Сущест>
венны и тенденция к интеграции различных юридических наук, раз>
витие междисциплинарных исследований в сфере права, а также
влияние глобализации на юриспруденцию.
Следует особо отметить институционализацию сравнительно>пра>
вовых исследований, отчетливое обособление сравнительного право>
ведения от общей теории права, истории права и философии права.
Ни в какой другой общественной науке2 институционализация срав>
1 См.: Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно>правовой
подход. 2>е изд. М., 2010; Бахруз Х. Сравнительное правоведение. Одесса, 2008; Малько А. В., Саломатин Ю. А. Сравнительное правоведение. М., 2008; и др.
2 Не случайно в других общественных науках, таких как социология, политология,
политэкономия, мы не встречаемся со столь сильной тенденцией считать сравнитель>
ные исследования самостоятельной дисциплиной. Исключение составляют политиче>
ские науки, но, видимо, в силу их тесной связи с науками о государстве и праве. Здесь
также ставится вопрос: являются ли сравнительные исследования отраслью политиче>
ских наук или лишь применяемым методом? В политических науках обозначается оче>
видная тенденция к признанию повсеместной пользы сравнительного исследования
политики. Это следствие растущего понимания важности знаний о других политиче>
ских системах и относительности узконационального политического опыта. Очевидна
также тенденция соединения исследований норм и институтов политической системы
с анализом фактического функционирования этих институтов и политического поведе>
ния людей. См.: Чилкот Р. Х. Теория сравнительной политологии. В поисках парадиг>
мы. М., 2001; Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология
сегодня: мировой обзор. М., 2002; Эндрейн Ч. Ф. Сравнительный анализ политических
систем. М., 2000; и др.