Методика расследования преступлений: теоретические основы

Методика расследования преступлений:
теоретические основы

В. Е. Корноухов
Методика
расследования
преступлений:
теоретические
основы
НОРМА
ИНФРА-М
Москва, 2024

УДК 343.98.067.01
ББК 67.523-0
К67
Автор выражает благодарность за поддержку в издании книги
ректору Сибирского института бизнеса, управления
и психологии В. Ф. Забуге
Сведения об авторе
Валентин Егорович Корноухов (1936—2011) — заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук,
профессор Сибирского института бизнеса, управления и
психологии.
Корноухов В. Е.
К67
Методика расследования преступлений: теоретические основы : монография / В. Е. Корноухов. —
Москва : Норма : ИНФРА-М, 2024. — 224 с.
ISBN 978-5-91768-263-1 (Норма)
ISBN 978-5-16-004424-8 (ИНФРА-М, print)
ISBN 978-5-16-100723-5 (ИНФРА-М, online)
В книге дано определение понятия «методика расследования преступлений» и раскрыты структуры методик,
выделены их классы; изложены механизмы адаптации типовой методики к условиям расследования конкретного
преступления.
Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также для всех, кто интересуется вопросами
совершенствования борьбы с преступностью.
УДК 343.98.067.01
ББК 67.523-0
© Корноухов В. Е., 2008

Введение
Повышение эффективности работы следственного аппарата во многом определяется качеством методик расследования преступлений, поэтому изучение теоретических основ — необходимая основа решения важной для
практики задачи. Здесь нелишне напомнить аксиоматичное утверждение, что нет ничего практичнее, чем хорошая теория.
В связи с этим отметим, что проблемам раздела криминалистики «Методика расследования отдельных видов
преступлений» постоянно уделялось и уделяется пристальное внимание ученых. Первые работы относятся
к 20-м гг. прошлого столетия (И. Н. Якимов, В. И. Громов, Б. М. Шавер). Позднее эти проблемы излагались
в русле изучения общих положений методики. Впервые
теоретические аспекты проблемы были обстоятельно изучены А. Н. Колесниченко в его докторской диссертации
(1967). В последующем к данной проблематике обращались А. Н. Васильев, Р. С. Белкин, Н. П. Яблоков. Она
стала объектом исследования в докторских диссертациях
И. М. Лузгина, В. К. Гавло, И. А. Возгрина и, более чем
через 10 лет, А. Ф. Лубина, Т. С. Волчецкой, С. Н. Чурилова, Ю. П. Гармаева и др.
В последние годы теоретические проблемы методик
расследования преступлений вновь проанализировали
С. Ю. Косарев, А. В. Шмонин, А. С. Шаталов.
Современное состояние изучения методики расследования отдельных видов преступлений характеризуется
разнообразием подходов к раскрытию закономерностей
расследования преступлений. Так, И. М. Лузгин исследовал методологические проблемы расследования; другие
выделили частнонаучные теории: следственных ситуаций
(Л. Я. Драпкин и др.), тактических операций (А. В. Дулов

Введение
и др.); были проведены многочисленные исследования по
разработке частных методик расследования.
Кроме того, проводился поиск интегрирующих теорий.
Например, Т. С. Волчецкая разрабатывала проблемы криминалистической ситуалогии; Ю. П. Гармаев — базовой
методики; С. Н. Чурилов — общего метода расследования; В. А. Образцов, Л. В. Бертовский, М. М. Яковлев —
влияния сферы деятельности на процесс расследования
преступлений; В. А. Образцов, В. Д. Корма занимались
систематизацией методик в зависимости от источников
криминалистически значимой информации.
В определенной степени широта спектров научных исследований была связана с тем, что ученые не выделяли
объект и предмет методики расследования отдельных видов преступлений как части объекта и предмета науки
криминалистики. В то же время закономерности поисково-познавательных процессов, обусловленных характером
следовых картин, являются основой как структуризации
в целом раздела науки, так и методик расследования преступлений. Этим проблемам посвящена предлагаемая читателю работа.

Глава I. ВЗАИМОСВЯЗЬ ПРЕДМЕТА
МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
СО СМЕЖНЫМИ НАУКАМИ
1.1. Предмет методики расследования преступлений и его
обусловленность предметом науки криминалистики
В конце прошлого столетия были подведены некоторые
итоги разработки теоретических основ методик расследования преступлений. Анализируя этот этап, Р. С. Белкин отметил, что в дефиниции «методика» не всегда ясно, что определяется: раздел науки криминалистики или понятие
«методика по расследованию преступлений» [10, с. 177—
180]. Параллельно И. А. Возгрин исследовал историю становления и развития методики расследования преступлений и описал процесс перехода от инструкций по производству предварительного следствия к теоретическим основам
[15, с. 5—44]. Исходя из данной посылки, И. А. Возгрин
сформулировал определение раздела. По его мнению, «методика расследования отдельных видов преступлений, или
криминалистическая методика, являясь самостоятельным
разделом науки, изучает закономерности организации
и осуществления раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений в целях выработки,
в строгом соответствии с требованиями социалистической
законности, научно обоснованных рекомендаций по наиболее эффективному проведению следствия» [15, с. 52]. Отметим, что в принципе с данным определением согласился
и Р. С. Белкин [10, с. 178].
В последующие годы были предложены другие определения. Так, по мнению Н. П. Яблокова, «методика расследования отдельных видов преступлений — это целостная и многоуровневая часть криминалистики, изучающая

Глава I. Взаимосвязь со смежными науками
и разрабатывающая систему оптимальных приемов и способов ведения предварительного следствия и осуществления профилактической работы в специфических условиях
расследования разных видов преступлений на основе соответствующей уголовно-правовой, процессуальной и
криминалистической информации, знания определенных
частных закономерностей, влияющих на формирование
указанной системы, а также на базе данных общей научной методологии и целого комплекса иных наук» [84, с. 7—8].
В последние годы Н. П. Яблоков несколько изменил
подход к определению предмета. Так, по его мнению, «методика расследования отдельных видов преступлений
представляет собой целостную часть криминалистики,
изучающую криминальный опыт совершения преступлений и следственную практику их расследования, разрабатывающую на основе познания криминальных закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений»
[83, с. 271]. Близкое к этому определение было предложено Е. П. Ищенко в авторском учебнике: «Криминалистическая методика расследования — это система научных
положений и разрабатываемых на их основе практических
рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию осуществления расследования отдельных видов преступлений» [27, с. 195].
В то же время О. Я. Баев в курсе лекций сформулировал
определение, которое по совокупности признаков ближе
к определению И. А. Возгрина. Так, по мнению О. Я. Баева,
«криминалистическая методика может быть определена
как система научных положений и разрабатываемых на их
основе рекомендаций по рациональной организации и осуществлению уголовно-процессуального исследования преступлений отдельных видов и категорий профессиональными субъектами этой деятельности…» [3, с. 222]1.
1 Отметим, что в данном определении автор в большей степени сделал акцент на уголовно-процессуальном доказывании,
не обозначая криминалистического содержания.

1.1. Предмет методики расследования преступлений
9
Весьма своеобразный подход к определению предмета
методики расследования преступлений разработал С. Н. Чурилов, по мнению которого предметом методики являются
закономерности функционирования общего метода расследования, сущность которого раскрывается через «познавательный принцип — от живого созерцания к абстрактному
мышлению и от него — к практике» [78, с. 28—36].
Для того чтобы проанализировать подходы к определению предмета методики как раздела науки криминалистики, целесообразно соотнести его с обозначением объекта и предмета науки криминалистики, потому что, как
правильно отметил Р. С. Белкин, нет самостоятельных
предметов отдельных разделов криминалистики, в них отражается тот или иной аспект предмета науки, та или
иная закономерность, входящая в изучаемые в целом наукой криминалистикой [10, с. 302].
В связи с этим рассмотрим соотношение предмета
криминалистики как науки и методики расследования
преступлений в работах Н. П. Яблокова, Е. П. Ищенко,
О. Я. Баева, С. Н. Чурилова (табл. 1)1.
Из сравнения следует, во-первых, что в некоторых из
определений (Н. П. Яблоков, С. Н. Чурилов) четко обозначается объект и предмет науки и их взаимосвязь с объектом
и предметом методики, хотя авторы исходят из различного
определения науки криминалистики и, соответственно,
методики расследования преступлений; во-вторых, другие
ученые в меньшей степени отражают такую зависимость
(Е. П. Ищенко, О. Я. Баев); в-третьих, в самих определениях
имеются существенные недостатки. Выделим главное: методика — система эффективных методов расследования и предупреждения преступлений (Н. П. Яблоков); методика —
система научных положений и разрабатываемых на их основе практических рекомендаций (Е. П. Ищенко, О. Я. Баев);
методика — это закономерности функционирования общего метода расследования преступлений (С. Н. Чурилов).
1 Анализируя содержание предмета криминалистической методики как раздела криминалистики, я не рассматриваю определение предмета науки другими учеными, потому что они не соотносили его с предметом раздела [см., например: 80, с. 3—112].

Глава I. Взаимосвязь со смежными науками
Таблица 1
Автор
Предмет науки
криминалистики
Предмет методики
расследования
преступлений
Методика расследования отдельных видов
преступлений представляет собой целостную часть криминалистики, изучающую
опыт совершения преступлений и следственную практику их
расследования, разрабатывающую на основе познания криминальных закономерностей систему наиболее
эффективных методов
расследования и предупреждения разных
видов преступлений
Н. П. Яблоков
Наука, исследующая
закономерности преступного поведения,
механизм их отражения в источниках информации, а также
особенности деятельности по раскрытию,
расследованию и предупреждению преступлений, разрабатывающая на этой основе
средства и методы
раскрытия, расследования, предупреждения преступлений
в целях надлежащего
применения материальных и процессуально-правовых норм
Е. П. Ищенко
Наука о закономерностях механизма совершения преступления,
возникновения информации о нем и его
участниках, закономерностях собирания,
оценки исследования
и использования доказательств и основанных на познании данных закономерностей
приемах, методах
и средствах расследования преступлений
Криминалистическая
методика расследования — система научных положений и разрабатываемых на их
основе практических
рекомендаций, базирующихся на изучении закономерностей
криминальной и следственной деятельности, которые оптимизируют организацию
и осуществление расследования отдельных
видов преступлений