Описание города Верхотурья

            ■ '7


  ь
    - ОПИСА HIE





                ГОРОДА ВЕРХОТУРЬЯ,




СОСТАВЛЕННОЕ



        СПЕКТОРОМЪ ПЕРМСКОЙ СЕМИНАР1И


        Игуменомъ Макаргемъ.


САНКТ ПЕТЕРБУРГА
                          JT ВЪ ТИП0ГРАФ1И ЭДУАРДА ПРАЦА.

   . ¹⁸ ⁵ ⁴-

ПЕЧАТАТЬ ПОЗВОЛЯЕТСЯ , ст. тбмъ , чтобы по отпечатавши представав во было вт Цевсурвый Комитета, у закон ев ное число екгемгшд Ярова. Санктгшетербурш-ъ, 4 шюая 1854 года. '                                    - Ценсоръ К>. ШидловскШ.
4
                           ' с

    0ПИСАН1Е ГОРОДА ВЕРХОТУРЬЯ.






1) М-ЬСТОПОЛОЖЕН1Е ГОРОДА.
   Верхотурье, уЬздный городъ Пермской губерв!И, находится въ разстояв1и отъ С.-Петербурга на 2754³/, > отъ Москвы на 2056'/о, отъ губернскаго города Перми на 661% веретъ. Овъ лежвтъ на юго-восточной сторон^ Уральскаго хребта, подъ 58°, 50' , 15" северной широты и подъ 76° 35' западной долготы. Название свое получилъ онъ отъ того,что построенъ въ верховьяхъ р^ки Тури (*), по об'Ьимъ ея сторонамъ.
   О М'Ьст'й начальнаго построенia города Верхотурья известно изъ оставшихся грамотъ царя ©еодора 1оанновича 1598 года. По указанию этихъ грамотъ , городу назначено быть
   (•j Имя Тура — татарское. Одни производить назваше это отъ Тура — городъ. а друг!е отъ Тури — передъ , переднее Micro. Носл-Ьднее словопроизводство Aojaitio предпочесть первому, потому-что оно согласно какъ съ иаэваы>еяъ pitta втой у Татаръ : не Тура, а Туре, или Тури, такъ и съ скаааи!емъ историковъ , аазывавшихъ рЪку Туру преддвер^епъ Сибири. *Журв. Мип. Нар. Ороси.» 1841 года, ч. 13, стр 93.

1

— 2 —

тамъ, где стоялъ вогульск1й городокъ Неромкарра , или иначе — положено устроить его на старомъ чудскомъ городище Неро.нку-ргь. Такъ действительно и было. Онъ построенъ на томъ самомъ м-ЬсгЬ , где в. ныне находится. Что касается до другаго мЬста, находящагося на усть-Ь речки Неромки, которая впадаетъ съ лЬвой стороны въ реку Туру, ниже города Верхотурья въ двухъ верстахъ, то здесь хотя возвышается камень, ио высоте и пространству сходный съ описываемымъ въ царскихъ грамотахъ, хотя видны также следы бывшаго креп о ст на го и другаго строены, не-смотря на это, нельзя полагать, чтобы городъ или совсЬмъ не былъ строенъ на чудскомъ городище, по отыскаши ныне занимаемаго удобнейша-го места, или же былъ современемъ перенесенъ съ городища выше по течсшю рЬка Туры. Нельзя полагать потому, что въ актахъ вовсе не упоминается ни объ изменена намерешя о месте построешя города , ни о перенесеши его когда-либо на другое место. А такъ-какъ и въ настоящее время городъ ио-строенъ на такомь месте, которое согласно также съ описываемымъ въ грамотахъ местомъ , то всего вероятнее предположить, что на другомъ подобномъ месте, оставшемся безъ населения, былъ вогульскШ юртъ или деревня, или же уцЬ-лелъ остатокъ другаго какого-либо городища. He-смотря на возвышакищйся камень, гдЬ построено Верхотурье, место города перерезано оврагами и грунтъ земли вообще глинистый и песчаный: внутри городъ обсушивается вырытыми каналами, а извне отвсюду окруженъ лесами и болотами.

2) Ochobahie ГОРОДА.
   Какъ известно место начальнаго построен1я города Верхотурья, такъ определенно известны и время , и причины , и снособъ его построешя. Именно : городъ построенъ въ 1598 году (*), при царе Оеодоре Тоаниовиче, чрезъ семнадцать

   (*) «Нсторш Государства РосНйскаго» Карамзина, т. XI , стр. 18 по изд. Эйлер.гиига. Iloc.cb этого очевидна несправедливость лн-buia Стра-ленберга , утверждавшего ₜ будто бы Ермакъ чрезъ Верхотурскш горы пришелъ и а раЬку Туру, но, по случаю эииняго времени принужденный здЪсь остаться, устроид-ь городокъ иа томъ мЪстВ» гдЪ нынЪ Верхотурье. НромЪ явваго противоречия скаэав1яаъ оставшихся древнихъ аьтовъ, ею во могли быть и потому, что Ермакъ спустился , какъ известно f на рЪку Туру по рЪкЪ Тагилу, гораздо ниже Верхотурья.

— 3 —

j-fcTT по завоеваши Сибири, и принадлежит* къ дрепи'Ьйшимъ городамъ этой покоренной страны. Главною причиною къ по-'Строенио города было открыт! е ближайшей въ Сибирь изъ Poccin дороги, которая въ 1597 году была расчищаема и устилаема мостами, по указаюю проведшаго ее крестьянина Артем1я Бабинова. (³) Причина эта была Т’Ьмъ уважительнее, ч-Ьм ь затруднительнее было сообщение Poccin со вновь npio-брЪтенными местами Сибири. До открыли сухопутной дороги, сообщеше зд^сь производилось изъ города Соликамска по р!к-Ь КанЬ на городъ Черлынь и вверхъ по р ЬкЪ Вишер-fe, а по переход^ хребта Уральскаго , или Угорскихъ горъ , должно было имЪть направление на р'Ьку Лозву, гд± находился городъ, име-новавппйся Лозвинскимъ, или Лозвою, для охранения провози-маго имущества отъ наб4говъ до вскрытая воды, А такъ-какъ зд'Ьсь были устрояемы суда, то, по нагрузк± ихъ потребными вещами, они отправлялись отсюда на ргйки Тавду и Тоболъ , а по этой pirfc вверхъ, какъ и по ТурЪ, до города Тюмени. На этомъ пути, кром-Ь медленности въ сообщение много встречалось затруднешй и неудобствъ въ-продолжеше двухъ тысяча верстъ. Посл-fc быстрыхъ завоеваний Сибири, часты я были воэмущешя отъ обятавшихъ тутъ разнородныхъ племенъ. Поэтому, для распространещя Росезйской державы и совершепна-го покорения инородцевъ, необходимо нужно было отправлять не только воиыск>я команды , артвллер!ю и снаряды , но для

   (’J Этотъ Бабиновъ называется въ актахъ вожъ сноирепой дороги. Потомки его доселЬ живутъ между горами хребта Уральскаго, въдеревнй Чикман-Ь , Соликамскаго у-^зда. Въ Содикамскомъ Л’йтописцй у Верха (стр. 206} подъ 3 593 годомъ сказано: «По указу цари 0едора 1озиновича велТко проведывать прямую дорогу отъ Соликамской до Верхотурья; прежняя была окольная отъ Соликамской мимо городъ Чердынь, вверхъ но Пи шер! рЪкЬ, да чсреэъ Камень (Уральский хребетъ) въ Лозву р-йку, Лозвою внизъ въ Тавду, да Тавдою во изъ до Тобола р*Ьки ; а Тоболомъ вверхъ до устья Туры рЬки, а Турою вверхъ до Тюмени. Тою дорогою хаживала денежная и соболиная казна и хлЬбаые припасы, по смЬт! съ 2000 верстъ. Пров-Ьдалъ прямую дорогу Верхъусолет. крестьянииъ Ар-тюшка Бабиновъ, и стало отъ Соликамска до Верхотурья только'2Н0 верстъ. За ciio службу пожаловалъ парь бедоръ 1оаниовичъ Бабинова грамотою безданною и безпошлипоою.» Объ этой жалованной на земли грамогй ясно говорится въ другой оставшейся у нас.гЪдпиковъ Бабинова грамотЬ, данной 1617 года, по челобитью самого Бабинова.

— 4 —

содержашя ихъ и для поселявшихся здесь русскихъ при-шельцевъ и въ-особенвостя хлебопашце въ доставлять про-в>антъ, а для распространено! хлебопашества , кроме не— обходимыхъ ив струме вто въ , требовался зерновой хлебъ. Такиыъ-образомъ , открытие верхотурской дороги представлялось весьма необходвмымъ; а по проложснш ея чрезъ Уральской горы сухнмъпутемъ, необходимое построеше города въ верховьяхъ рЪки Туры признано удобнымъ.
    По этой причине предписано было царемъ Оеодоромъ 1оанновичемъ (*): «Лоэвввскому городу впредь не быти,а «быти ему разореву, а на его место на верхотурской дороге «быти городу на старомъ чуцкомъ или вогульскомъ городищЬ «Неромъ-Кура, и стрельцовъ съ Лозвы послати на Верхотурье «для городоваго дела и для ихъ строетя, потому что Лозвин-кскимъ людямъ тамо быти.» Но прежде всполнеп1я этого предписания, въ 1598 году велено осмотреть и описать то место, где должно быть городу. По описи, составленной 30 октября 1598 года (“), оказалось , что «отъ реки отъ Туры по «берегу крутово камени горы отъ воды ввсрхъ высотою са-«женъ съ двенадцеть в боль ши , а сажевьми не меряно , а та «гора крута утесъ , и тово места по Туре по реке по самому «берегу шестьдееятъ саженъ большпхъ , и по схгЬте-де тому «месту городовая стена не надобЪ ; потому что то мКсто до-«бре крепко, никоторыми деды взлести не можно, и ио ихъ «бы смете по тому агЬсту городовая стена не надобЬ , потому «что то место п бсзъ городовые стены всякова города крепче, «развес бъ по тому месту вплети хоромы поставить въ рядъ, «что городъ же, да избы поделать , и дворы бъ поставить по-«стенно, а по угломъ города отъ реки отъ Туры поставить «наугольныя башни.» - Согласно съ этою описью , 12 октября того же 1598 года предписано (⁶), чтобы было только три стены у новоустрояемаго города , а съ четвертой стороны отъ реки Туры , вместо стены , если место крепко, построить хоромы

   (*) Отписка въ Оелымт отъ 17 января 1698 года князю Петру Михайловичу и проч. Упраздняемый городъ Лоава основаиъ въ 1389 году.
   (“) Въ грамотй царя Йедора (оавновича отъ 12 октября 1698 года на имя Bacnjia Петровича Головина и Ивана Васильевича Воейкова.
   I*) Бъ той ;ве ipayort и въ другой грамотй отъ 15. декабря 1398 года на ими же Головина и Воейкова.

— з —

для ноевогь u друг!я необходимы» здашя , а на углахъ и къ р'ЬкЬ Гуpb построить башни. Изъупраздневнаго города Лоэны предписаяо перенести въ новый городъ, кром’Ь служилыхъ людей, казну, церковное строеше съ утварью, а строеше градское и острожное переправить по водЗ, въ Пелымъ для возобновлены стараго города и острога. Для сломки лоэвинскихъ град-скихъ здашй должны были явиться люди изъ Пелыма и брать къ себ'Ь въ городъ сломанное cTpoeaie. А постройкою новаго города должны были заняться лоэвинсше стр-Ьлыды. Но такъ-какъ стр'Ьльцовъ было недостаточно, то прислано въ Чердынь 300 рублей на городское и острожное дгьло, чтобы нанять на эти деньги по сошны хь люден шыиихъ и конныхъ и Плотникова со всякою посошною снастив. При наёмк1> рабочихъ должно было взять съ ннхъ поручныя записи ; а при недостатка де-нсгъ прпслаиныхъ, ведано взять въ Чердыни изъ зем-скпхъ кабацкихъ денегъ еще сто рублей и даже бол'Ье , съ тЬмъ , чтобы нанимаемые успЬли на Верхотурь-Ь поставить къ весн'Ь и городъ и острогъ. Для лучшей наёмки лрдей должно было объявить, или , какъ тогда писалось,'бирючу кликать въ Чердыни и Соликаыск-fe съ ихъ уЬздами, им’Ья въ виду города-оую и острожную сюиту. И по этой см'Ьт'Ь оказалось нужнымъ нанять 550 человЬкъ (⁷), изъ которыхъпосошные сначала договорилось по 1 % рубли на м’Ьсяцъ каждому, конные по 2 рубля 26 алтынъ 4 деньги, а плотники по два рубля ровно. Вм'Ьст'Ь съ обънвлешемъ цЪны всЬ нанимались съ услов!емъ, чтобы каждому выданы были деньги внередъ за три м'Ьсяца , для заготовлены вейхл. пеобходимыхъ прппасовъ въ такое отдаленное и пустое мЪсто. Но такъ-какъ вся см^та для городоваго и острожнаго д'Ьла простиралась на 3120 рублей, а изъ Москвы было прислано только 300 рублей, и бол^е того въ Чердыни не нашлось денегъ , то положено нанять для строены города, вм'Ьсто орежняго числа, только 100 челов Ькъ п'Ьшихъ, 50 конныхъ и 10 плотниковъ, которымъ приходилось всего 933 рублей. Впрочемъ, и этихъ денегъ не могли достать въ Чердыни у т’Ьхз., кому поручено выдавать ихъ. А когда донесена было объ этой остановкЬ и о причинЬ недостатка денегъ , то обещанная по условтю рабочимъ сумма показалась въ МосквЬ

   (’) Изъ числа наиимаемыхъ нужно было - пЬши^-ъ 380 человЬкъ, ков* ныхъ, т. в. съ лошадьми, 1о0 человЬкъ, а плотапкавъ 40 человЬкъ.

— 6 —

дорогою. Велено было нанять 50 кояпыхъ челов-Ькъ по 40 алтынъ, плотниковъ по рублю, а ггЬшихъ посошныхъ по 30 алтынъ на месяцы Если же такая сумма покажется малою для иаемныхъ людей , то вел-Ьно начальству местному собирать рабочихъ со всей пермской земли поперемЪяно, чтобы остановки не было. Даже если бы уже состоялась прежняя дорогая наёмка , то лиштя деньги велено было у нанявшихся остановить, а выдать только ту сумму, какая предназначена изъ Москвы. (⁸) Что касается до постройки частныхъ домовъ служилымъ людямъ, стр-Ьльцамъ и казакамъ, то путь изъ казны дано было въ подмогу по одному рублю па каждый дворъ. (э)
   Согласно со вс"Ьми этими распоряжешями, къ 1601 году въ ВерхотуркЬ построены были городъ съ острогомъ, а въ горо-д'Ь гостиный дворъ съ четырьмя избами и двадцатью амбарами и особый дворъ съ амбаромъ и конюшнею иа пртЬздъ Тата-рамъ и Остякамъ. По построены этихъ здангй, отъ царя Бориса беодоровича предписано воеводамъ верхотурскимъ , чтобы они выбрали по крестному цаловавью и приставили къ гостиному двору д!>тей боярскпхъ л цаловальниковъ для сбпражя казенвыхъ пошлинъ. Именно , эти выбранные люди должны были осматривать вс!>хъ пр^зжающахъ въ Верхотурье съ запасами и товарами, брать съ нихъ пудовую пошлину за то-варъ , смотря во ц-Ьн-Ь его (,ft), равно также пошлину за амбаръ и за избу, занимаемую ими, какъ сбиралось въ Перми, и наконецъ съ судныхъ Д'Ълъ въ половину противт. москов-скаго. Сбираемыя деньги должно было складывать въ ящикъ за печатью воеводы и каждый м’Ьсяцъ записывать ихъ въ съ-Ьзжей изб^ въ приходный книги. Замечательно , что если при осмотр^ и переписи товаровъ попадались товары заповедные, то ихъ не возвращали влад'Ьльцамъ, а оставляли въказн-Ь и уведомляли объ этомъ въ Москву. КродгЬ верхотурскаго го

   (•} Грамота царя Оедора 1оаяновича отъ декабря 1598 тола иа имя выше озиачевньиъ Годовика и Воейкова.
   (*j Граиота царя Бориса Оеодоровмча отъ 20 Февраля 1599 года на имя Головина и Воейкова   (и) Въ граыот-t царя Бориса, отъ 16 ноября 1601 года , сказано : «И воц!кя та и оже иною и приворотною и съ мЬновново товару пошлину съ яденегъ к вещей и съ меду и съ хм"Ьлю и съ сала и съ масла и со вся-яково вешево товару пудовую пошлину.»

— 7 —

стинаго двора не велено было торговать Ру секи мъ ни съ Вогулами, ни съ Остяками вт> ихъ юртахъ и по рЬчкамъ, ни у себя самихъ ч'ни въ другихъ окрестныхъ местахъ; въ протявномъ случае взыскивалась пев я съ нихъ, какъ не повинующихся царскому указу. Съ другой стороны, строго запрещено было чинить торговымъ людямъ какую либо обиду или насильство; напротивъ , должно было обращаться съ ними ласково и любовно , чтобы этимъ обращешемъ расположить ихъ къ городу.

3) Истортя ГОРОДА
   На другой годъ по основании города Верхотурья, Борисъ Годуновъ, заботившийся объ устройстве и удержан™ за собою Сибири, при восшествия своемъ на престолъ, предписалъ особою грамотою (и), чтобы на 1600 годъ съверхотурскихъ ино-родцевъ, съ Вогуловъ и Остяковъ, не былъ собиряемъ ясакъ, обыкновенно состоявший взъзверияыхъ шкуръ. (|й) Подобную заботливость о Верхотурье показалъ Годуновъ въ еухопут-ныхъ и водяныхъ сообщен 1яхъ. Чтобы, съ одной стороны, облегчить затруднешя, встречаемый не только частными людьми, но и посылаемыми отъначальства при проезде чреэъ малонаселенныя места, а съдругой—помочь обитавши.мъ тутъ Вогуламъ и Остякамъ, которые часто не въ-состоянш были исправлять возложенную на нихъ обязанностьвъ своевременномъ отправлен™ продажающпхъ,—для этого въ 1600 году выселены сюда изъ разныхъ мЬстъ крестьяне подъ назвашемъ ямщи-ковъ, которые обязаны были про4зжаю1цихъпо д^ламъгосударственной службы отвозить безъ прогонныхъ денегъ. Впро-чемъ , за таковую службу съ ямщиковъ въ казну не брали ни— какихъ податей, хотя и отведены были имъ пашенныя и сенокосные места. Для сообщений по воде были также свои неудобства. Вокругъ того места, где построенъ городъ Верхотурье , река Тура такъ мелка и камениста , что по ней болышя

  (*') Въ Собр, Госуд, Граи, и Догов., ч. II. .Л' 74.

   I* ¹'; Ст. построеаЕемъ города Перютурья, къ его вйдомстпу, иди уЬэду, причислены act Вогулы и Остяки, бывийе въ яйдоиствЪ города Лоавы, кромЬ бднжаншихъ къ городу Педыму, и также жившье по рЪкаиь Чусо-' вой к СылвЪ,

•—

суда , особенно съ грузомъ , зд4сь проходить не въ-сосуояти; Но, чтобы отстранить это неудобство, нашли ближайшее м"Ьсто въ сел± Мер ку шин с ко мъ , отстоящемъ отъ города' в^М^ятиде-сяти верстахъ. 3,гЬсь суда нагружались и съ полн^мъ й^узомъ отправляемы были безпрепятственно по р'Ък'Ь Typ-fc въ городъ Тюмень и дал’Ье. Что"касается до верхотурской, тамон^и , то первоначальный постановления касательно ея , не разъ повто-ряемыя, выполнялись со всею строгостью. (,³) Неудивительно, что при заботливости Годунова городъ Верхотурье въ короткое время сделался городомъ благоустроеннымъ , красивымъ и столь многолюднымъ, что вскорЬ оказался т-Ьснымъ для помещенья умножающихся жителей. Съ этою цЬлью верхотурсше жители въ 1606 году просили о распространенья ихъ города, который и былъ распространенъ, ПослЬ этого окружность города удвоилась и простиралась на 630 саженъ. Съ западной стороны городъ граничнлъ въ то время Троицкимъ Камнемъ, гдЪ было крЪпостное строеюе, съ северной илц съ лЬвой стороны — р-йчкою Св1ягою, съ восточной—рЪчкою Дернейкою, съ южной — плоскою къ Typ"fc отлогостью.
   На другой годъ поел!» распространенья своего, городъ Верхотурье, вм'ЬстЬ съ городами Тобольскомъ и Березовымъ, въ 1607 году награжденъ канцелярскою печатью. (*⁴) Впрочемъ, гостиный дворъ, построенный при Годунов!;, къ 1627 году сделался ветхимъ, избы и амбары, прцнадлежавние къ нему, погнили. Когда дано было знать объ этомъ воеводою Дими_ трьемъ Петровачемъ Пожарскимъ; то въ 1юл"Ь 1627 года предписано всЬ ветхости осмотреть и царскою казною возобновить

   {**) О строгости, ст. какою соедииевъ былъ осмотръ товаровъ по новой верхотурской дорог!, свидетельствуютъ два акта времевъ ЛлексЬя Михайловича, найденные въ Архив! верхотурскаго у Ьз дна со суда ; а) Грамота воеводИ Ивану Богдановичу объ учрежден™ заставы по новой верхотурской дорог!, для осмотра проАзжихъ изъ русскихъ городовъ , 22 январи 1650 года , и б', Отписка тобольскаго воеводы князя Ивана Хил-кова тому же воевод"Ь о строжайшем^, осмотр"! служидыхъ людей, про-Азжающихъ чрезъ Верхотурье съ русскими товарами, мая I860 года.
   ('*) На каицелярской печати, употребляемой при письмемныхъ дЬлахъ, изображены были стр!ла и соболь пъ противоположность стояв1и по сторонам?. буквы В., означающей имя города. Мри открыт™ вам!стничестах, принято это изображение и въ гербъ города Верхотурья; только въверх-пей половин! щита прибавденъ губернски гербъ Перми. «Хоз. Опис. Перм. губ. и 1813 года, ч. 3, стр. 317.