Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности
Принципы гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: анализ и перспективы
В монографии, подготовленной Институтом законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, рассматриваются современные подходы к реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности. Авторы анализируют конституционно-правовые основы этих принципов, их роль в организации судебной власти и осуществлении правосудия, а также значение для совершенствования цивилистического процесса.
Конституционные основы и роль судебной власти
Книга начинается с анализа конституционных основ принципов гражданского судопроизводства, уделяя особое внимание принципу независимости судей, состязательности сторон, гласности судебного процесса и недопустимости чрезвычайного правосудия. Подчеркивается, что эти принципы являются основой для обеспечения справедливого правосудия и защиты прав и свобод человека и гражданина. Рассматривается взаимосвязь принципов судебного процесса с основными правами и свободами, закрепленными в Конституции РФ и международных актах, таких как Конвенция о защите прав человека и основных свобод.
Справедливое правосудие и процессуальные стандарты
Особое внимание уделяется концепции справедливого правосудия, рассматриваемой как ключевая категория, определяющая основы судебной власти. Анализируются процессуальные стандарты, вытекающие из Конвенции о защите прав человека и основных свобод, такие как публичность судебного процесса, мотивированность судебных решений, разумность сроков судебного разбирательства, а также значение этих стандартов для практики национального правосудия.
Судебная интерпретация как гарантия
В книге анализируется роль принципов судебной интерпретации как конституционно значимых гарантий гражданского процесса. Рассматривается значение судебного усмотрения в применении и толковании правового регулирования, а также роль принципов судебной интерпретации в обеспечении единообразия судебной практики. Подчеркивается значение принципа правовой определенности как условия функционального внимания к таким критериям, как конституционная законность, единообразие судебной практики, при их установлении во взаимосвязи с вопросами судебной защиты прав.
Организационно-функциональные принципы
В монографии рассматриваются организационно-функциональные принципы гражданского судопроизводства, такие как принцип осуществления правосудия только судом, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип независимости судей, принцип единоличного и коллегиального рассмотрения дела, принцип государственного языка судопроизводства. Анализируется их роль в обеспечении доступа к правосудию, защите прав и свобод человека и гражданина, а также в повышении эффективности судебной деятельности.
Функциональные принципы и судебная практика
Рассматриваются функциональные принципы гражданского судопроизводства, такие как принцип законности, принцип состязательности, принцип диспозитивности, принцип объективной (судебной) истины. Анализируется их реализация в судебной практике, проблемы, возникающие при их применении, и перспективы развития.
Современные вызовы и перспективы
В заключение авторы анализируют проблемы реализации современных принципов гражданского судопроизводства в условиях цифровизации общества и медиатизации правосудия. Рассматриваются перспективы совершенствования гражданского процессуального законодательства, направленные на улучшение качества правосудия и обеспечение эффективной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.
Текст подготовлен языковой моделью и может содержать неточности.
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
НОРМА ИНФРА-М Москва, 2024 Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности Ответственные редакторы доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации В. М. Жуйков, кандидат юридических наук С. С. Завриев
УДК 347 ББК 67.410.12 П78 Рекомендовано к печати секцией частного права Ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Рецензенты Афанасьев С. Ф. — заведующий кафедрой арбитражного процесса ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия», доктор юридических наук, профессор. Соловьев А. А. — заместитель председателя Арбитражного суда Московской области, профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, доцент. Дьяконова М. О. — ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук. Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности : монография / отв. ред. В. М. Жуйков, С. С. Завриев. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации : Норма : ИНФРА-М, 2024. — 416 с. — DOI 10.12737/2090017. ISBN 978-5-00156-333-4 (Норма) ISBN 978-5-16-019125-6 (ИНФРА-М, print) ISBN 978-5-16-111884-9 (ИНФРА-М, online) Издание призвано познакомить читателей с современными подходами в реализации принципов гражданского судопроизводства. Представлены авторские позиции относительно этих «традиционных начал», в том числе с учетом основных направлений развития судебной доктрины. Исследованы конституционно-правовое обоснование принципов судебного процесса, организационно-функциональные принципы гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности, функциональные принципы гражданского судопроизводства в судебной практике, значение современных принципов гражданского судопроизводства в реализации правосудия, а также сформулированы отдельные предложения по совершенствованию цивилистического процесса. Для научных работников, представителей профессорско-преподавательского состава, судей, адвокатов, юристов-практиков, аспирантов, студентов юридических факультетов и всех, кто интересуется данной проблематикой. УДК 347 ББК 67.410.12 © Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2023 П78
The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Problems of Implementing the Principles of Civil Litigation in Law Enforcement Editors in chief doctor of legal sciences, professor, honored lawyer of the Russian Federation V. M. Zhuikov, candidate of legal sciences S. S. Zavriev NORMA INFRA-M Моscow, 2024
Approved by the Private Law section of the Academic Council of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Reviewers Afanasyev S. F. — head of the Department of Arbitration Procedure, Saratov State Law Academy, doctor of legal sciences, professor. Solovyev A. A. — deputy presiding judge of the Commercial Court of Moscow Region, professor of the Kutafin Moscow State Law University (MSAL), professor of the Moscow State University of Education (MSPU), doctor of legal sciences, associate professor. Dyakonova M. O. — leading researcher, Department of Civil Legislation and Procedure, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, candidate of legal sciences. Problems of Implementing the Principles of Civil Litigation in Law Enforcement : monograph / ed. in chief V. M. Zhuikov, S. S. Zavriev. — Moscow : The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation : Norma : INFRA-M, 2024. — 416 p. — DOI 10.12737/2090017. This monographic publication is intended to acquaint readers with modern approaches to the implementation of the principles of civil litigation. The author's positions on these «traditional principles» are presented, including the main directions of development of judicial doctrine. Four directions have been studied constitutional and legal substantiation of the principles of judicial proceedings, organizational and functional principles of civil litigation in law-enforcement activity, functional principles of civil litigation in judicial practice, significance of modern principles of civil litigation in realization of justice, and also formulates some proposals for the improvement of the civil procedure. This collective monograph is intended for researchers, representatives of the teaching staff, judges, lawyers, practical lawyers, graduate students, law students and all those who are interested in this issue. © The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, 2023
Ответственные редакторы Жуйков Виктор Мартенианович — главный научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в отставке. Завриев Сергей Сергеевич — старший преподаватель кафедры правовых технологий в регулировании споров Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук.
Коллектив авторов Алексеева Наталья Владимировна — заместитель заведующего кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (§ 5 гл. 2 в соавторстве с Л. В. Ярошенко). Багыллы Сафура Теймуразовна — доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (§ 1 гл. 3 в соавторстве с С. И. Князькиным). Белякова Анна Владимировна — старший научный сотрудник центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук (предисловие в соавторстве с С. С. Завриевым, введение в соавторстве с С. С. Завриевым, § 6 гл. 2 в соавторстве с Е. А. Поворовой, § 7 гл. 3, § 8 гл. 4). Брановицкий Константин Леонидович — профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент (§ 3 гл. 3). Гаджиев Ханлар Иршадович — главный научный сотрудник центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, доктор юридических наук (§ 2 гл. 1 в соавторстве с С. А. Грачевой). Грачева Светлана Александровна — старший научный сотрудник центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук (§ 1 гл. 1, § 2 гл. 1 в соавторстве с Х. И. Гаджиевым, § 3 гл. 1). Грибов Николай Дмитриевич — доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (§ 6 гл. 4 в соавторстве с В. В. Ефимовой). Долганичев Владимир Вениаминович — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 7 гл. 2 в соавторстве с Е. С. Раздьяконовым).
Коллектив авторов 9 Ефимова Влада Владиславовна — доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (§ 9 гл. 3 в соавторстве с Л. Н. Павловой и К. А. Лебедем, § 6 гл. 4 в соавторстве с Н. Д. Грибовым). Женетль Светлана Закошуовна — профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор (§ 2 гл. 2 в соавторстве с Ю. Р. Сиразитдиновой). Забрамная Наталья Юрьевна — доцент кафедры процессуального права Всероссийской академии внешней торговли, кандидат юридических наук (§ 5, 6 гл. 3). Завриев Сергей Сергеевич — старший преподаватель кафедры правовых технологий в регулировании споров Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, кандидат юридических наук (предисловие в соавторстве с А. В. Беляковой, введение в соавторстве с А. В. Беляковой). Князькин Сергей Игоревич — доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (§ 1 гл. 3 в соавторстве с С. Т. Багыллы). Кузнецов Евгений Николаевич — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, доктор юридических наук, доцент (§ 1, 5 гл. 4). Лебедь Константин Александрович — старший научный сотрудник сектора процессуального права Института государства и права Российской академии наук, кандидат юридических наук (§ 9 гл. 3 в соавторстве с В. В. Ефимовой и Л. Н. Павловой). Нечаев Александр Ильич — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 4 гл. 2). Никитин Сергей Васильевич — заведующий кафедрой гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор (§ 3 гл. 2). Павлова Лариса Николаевна — доцент кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, кандидат юридических наук, доцент (§ 9 гл. 3 в соавторстве с В. В. Ефимовой и К. А. Лебедем).
Коллектив авторов Плешанов Александр Геннадьевич — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 4 гл. 3). Поворова Елена Александровна — младший научный сотрудник центра судебного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заместитель главного редактора журнала «Судья» (§ 6 гл. 2 в соавторстве с А. В. Беляковой). Раздьяконов Евгений Сергеевич — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 7 гл. 2 в соавторстве с В. В. Долганичевым). Решетникова Ирина Валентиновна — председатель Арбитражного суда Уральского округа в отставке, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор (§ 2 гл. 4). Сиразитдинова Юлия Руслановна — старший преподаватель кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия (§ 2 гл. 2 в соавторстве с С. З. Женетль). Спицин Игорь Николаевич — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 8 гл. 3). Тарасов Игорь Николаевич — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 3 гл. 4). Фокина Марина Анатольевна — профессор кафедры гражданского и административного судопроизводства Российского государственного университета правосудия, доктор юридических наук, профессор (§ 2 гл. 3). Царегородцева Екатерина Анатольевна — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 1 гл. 2). Чудиновская Наталья Андреевна — доцент кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета им. В. Ф. Яковлева, кандидат юридических наук, доцент (§ 4 гл. 4).