Биолокация в Вооруженных силах и правоохранительных органах России

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации
Сибирский федеральный университет

Г. М. Шаповалов

БИОЛОКАЦИЯ  
В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ  
И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ  
ОРГАНАХ РОССИИ

Учебное пособие

2-е издание, переработанное и дополненное

Красноярск 
СФУ 
2021

УДК 341.321.3+577.23
ББК 68.5+28.071
Ш241

Р е ц е н з е н т
В. Н. Сальников, доктор геолого-минералогических наук, профессор Томского политехнического университета

Шаповалов, Г. М.
Ш241 
 
Биолокация в Вооруженных силах и правоохранительных органах России : 
учеб. пособие / Г. М. Шаповалов. – 2-е изд., перераб. и доп. – Красноярск : Сиб. 
федер. ун-т, 2021. – 264 с.
ISBN 978-5-7638-4507-5

Изложены экспериментальные и практические материалы исследования биолокационного эффекта. Описаны особенности применения метода биолокации, способы работы оператора 
биолокации по выявлению геопатогенных и техногенных зон, вредоносных излучений, поиску 
полезных ископаемых, минералов, воды, обследованию полей вокруг тела человека, изучению, 
а также обнаружению в полевых условиях кладов (захоронений) и проверке легенд о них.
Предназначено для популяризации метода биолокации, углубленного его изучения, применения на практике во всех сферах жизнедеятельности человека. Может быть полезно преподавателям и студентам всех специальностей. 

Электронный вариант издания см.: 
УДК 341.321.3+577.23
http://catalog.sfu-kras.ru 
ББК 68.5+28.071

© Шаповалов Г. М., 2021
ISBN 978-5-7638-4507-5 
© Сибирский федеральный
университет, 2021

Эта книга не претендует на научность,
но она претендует на истинность.

Н. Бердяев

ОБ АВТОРЕ

Геннадий Михайлович Шаповалов родился в г. Рубцовске Алтайского края 25 ноября 
1951 года, воспитывался без отца, мать – инвалид труда. В 1969 году окончил школу № 7 
(г. Рубцовск), в 1972 году – Саратовское военное училище ВВ МВД СССР им. Ф. Э. Дзержинского, в 1981 году – факультет автоматики и телемеханики при Высшей инженерной пожарно-технической школе МВД СССР (г. Москва) с получением квалификации «Инженерэлектрик по эксплуатации автоматики и телемеханики». Прошел путь офицера от командира 
взвода до заместителя начальника штаба дивизии по инженерно-техническому обеспечению. 
Служба проходила в городах Рубцовске, Томске, Новосибирске, Красноярске.

Воинское звание полковник, ветеран боевых действий,  
кавалер двух орденов: «Мужества», «За военные заслуги»

ВВЕДЕНИЕ

Эта часть автобиографического материала, изложенного в данном учебном пособии, 
подготовлена оператором-наставником биолокации, на основе накопленного им за многие 
годы под непосредственным руководством командующего ВВ МВД СССР генерал-полковника Василия Нестеровича Саввина. Материал проанализирован, сгруппирован и оформлен для восприятия любого, кто хочет стать оператором биолокации или пополнить свои 
знания в этой области. Основная цель работы заключается в том, чтобы оператор биолокации смог, используя этот материал, проводить занятия и аргументированно разъяснять суть 
биолокационного эффекта, а с началом тренировок не допускать ошибок, которые помешали бы принять правильное решение. Пособие будет подспорьем в работе не только для 
начинающих, но также и для опытных операторов биолокации.
Мы раскрыли практические методы и способы работы оператора биолокации по выявлению геопатогенных и техногенных зон, вредоносных излучений, поиску полезных ископаемых и минералов, воды, обследованию полей вокруг тела человека, изучению, а также 
поиску в полевых условиях кладов (захоронений) и проверке легенд о них. Хорошо подготовленный оператор биолокации сможет получать нужную информацию из окружающего 
пространства и реализовать ее в различных областях деятельности человека. В пособии 
приведены примеры из опыта работы автора и предложены дальнейшие направления в реализации задуманных планов и идей. Кроме того, данный материал позволит обученным 
операторам биолокации самим изучить этот метод глубже и применить его в различных направлениях своей повседневной жизни, работы или службы, при проведении физических 
экспериментов.
Важный момент: чтобы не разочароваться в методе биолокации из-за допущенных 
ошибок, критических замечаний, усмешек коллег и сослуживцев или тех, кто просит о помощи (поиск пропавших людей, клады, обследование квартир, выявление болезней и пр.), 
нужно иметь в виду следующее. Во-первых, необходимо помнить поговорку «Семь раз отмерь – один раз отрежь». Во-вторых, после проведения работ или обследования местности 
(помещения) в том случае, если заказчик сомневается в данных, полученных биолокационным методом, не стоит настойчиво доказывать свою правоту, а следует попросить его перепроверить информацию техническими средствами или пригласить других специалистов 
биолокации (экстрасенсов) для перепроверки вашей информации. Работы по биолокации 
и ваши выводы должны носить рекомендательный, а не безапелляционный характер.
Выражаю глубокую благодарность доктору геолого-минералогических наук, профессору Томского политехнического университета В. Н. Сальникову за интерес к проблеме биолокационного эффекта, консультации и предоставление архивных материалов лаборатории 
«Природно-техногенные электромагнитные системы», профессору СФУ В. А. Кринину, 
Р. И. Степанову за расчеты частот ядерного магнитного резонанса (ЯМР) для нефти, газа 
и других сложных веществ.

ПУТЬ К БИОЛОКАЦИИ
(воплощение одной гениальной идеи)

В 1985 году, после выявления невозможности техническими средствами охраны 
зафиксировать проникновение с объекта охраны группы преступников через выкопанный 
подземный лаз и совершения ими преступлений в Новосибирской области и Алтайском 
крае, у командования войск остро встал вопрос о том, что делать, как предотвращать 
преступления, какие меры необходимо предпринять? Командующий ВВ МВД СССР по 
Западной Сибири генерал-майор Василий Нестерович Саввин принял решение – проверить возможность использования биолокационного метода для этих целей1. В журнале 
«Техника молодежи» описывались возможности использования биолокации в геологии 
и гидрологии. Выбор пал на технически подготовленного специалиста – офицера технических средств, автора этого материала; его командировали в г. Томск. Автор пособия 
ранее проходил службу в одной из войсковых частей этого города. Целью поездки была 
встреча в Томском политехническом институте с профессором А. Г. Бакировым, который 
активно использовал биолокационный метод в геологии, гидрологии, а также при выявлении геопатогенных и техногенных зон.
Я встретился с профессором А. Г. Бакировым, который продемонстрировал работу рамок (П-образные, см. рис. 6, Г-образные, см. рис. 10, 11, пружинный указатель, 
см. рис. 19). Затем мне удалось убедить его выехать на один из объектов охраны и продемонстрировать данный метод на практике. На объекте при прохождении по периметру 
у А. Г. Бакирова в руках периодически прокручивалась П-образная рамка. Места срабатывания рамок (вращения) фиксировались в рабочем журнале по номерам опор освещения 
объекта. Места срабатывания рамки (вращения) у А. Г. Бакирова было обнаружено совпадение с имеющейся схемой объекта, где были отмечены подземные коммуникации, кабели, 
а также обнаружены участки подтопления водой периметра объекта. Испробовав пружинный указатель на данном периметре, я убедился, что и у меня получается фиксировать эти 
места, на которые указывала (вращалась) рамка А. Г. Бакирова. После таких практических 
показов на местности (объекте) способов фиксации подземных коммуникаций и других 
аномалий из скептика я превратился в горячего поклонника этого метода и рационализатором его внедрения во внутренних органах и войсках.
После проведенного на объекте эксперимента, получив в Томском политехническом 
институте необходимую литературу по использованию биолокационного метода, пособия и методику по поиску полезных ископаемых (от В. Н. Сальникова, в то время доцента, 
а в настоящее время профессора), я выступил с докладом перед командующим войсками. 
В докладе о выезде в г. Томск мною была подтверждена возможность использования данного метода в служебно-боевой деятельности войск. Генерал-майор В. Н. Саввин поинтересовался, умею ли я работать с рамками, на что получил не совсем утвердительный ответ. Однако В. Н. Саввин дал указание изучить полученные в ТПИ материалы (методики) 
и продолжать тренировку на объектах охраны для последующего внедрения данного метода в подразделениях и войсковых частях.

1 Плужников А. И. Проблемы биолокации // Техника молодежи. 1983. № 2.

Путь к биолокации

В. Н. САВВИН, командующий ВВ МВД СССР и России: 
в 1959 году окончил с отличием Орджоникидзенское военное 
училище им. С. М. Кирова. Командовал взводом (Рига), ротой. 
С 1964 года – слушатель Военной академии им. М. В. Фрунзе, 
после ее окончания (тоже с отличием) в 1967 году командовал 
батальоном в Ленинграде. Затем занимал должности: начальник штаба 590-го конвойного полка 44-й конвойной дивизии 
МВД, Мурманск (1969–1972); командир 590-го конвойного полка 44-й конвойной дивизии МВД, Мурманск (1972–1975); начальник штаба конвойной дивизии МВД, Сибирь (1975–1979); 
начальник штаба УВВ МВД по Западной Сибири (1979–1984); 
начальник УВВ МВД по Западной Сибири (Новосибирск) 
(1984–1987); начальник УВВ МВД по Северо-Западу и Прибалтике (1987 – сентябрь 1991); командующий внутренними 
войсками МВД СССР (21 сентября – 29 января 1992); командующий внутренними войсками МВД России (29 января – 23 декабря 1992); 24 августа 1993 года уволен с военной службы. 
Проживал в Санкт-Петербурге, занимался общественной деятельностью, оказывал помощь семьям погибших военнослужащих и поисковым отрядам, умер 24.02.2020 года.

ВОИНСКИЕ ЗВАНИЯ: 
полковник (1977); генерал-майор (1983); генерал-лейтенант (1988); генерал-полковник (1991).

НАГРАДЫ: 
ордена «Красной Звезды», «За службу Родине в Вооруженных Силах СССР» третьей степени. 

Тренировка проводилась на одном из объектов в Новосибирской области с помощью 
Г-образных рамок из стальной проволоки (рис. 10, 11) и пружинного указателя (рис. 19). Проходя по объекту, в местах, где рамки срабатывали (поворачивались), я интересовался у сопровождающего военнослужащего о наличии в земле коммуникаций. Получив подтверждение, 
по методике ТПИ определял глубину залегания коммуникации, траншеи, кабеля и т. д., при 
этом сопровождающий подтверждал их глубину или, наоборот, отрицал наличие коммуникации, поскольку этот военнослужащий присутствовал при прокладке всех коммуникаций на 
данном объекте. Хороший результат был получен при работе с Г-образными рамками и пружинным указателем, однако работать с П-образной стальной рамкой удалось научиться только после нескольких недель тренировок, прикрепив к ней небольшой постоянный магнит (для 
увеличения чувствительности рамки). На меня была возложена большая ответственность за 
результаты экспериментов и проверки возможности использования этого метода биолокации 
в служебно-боевой деятельности войск, поэтому тренировки проходили ежедневно. В итоге тренировок появилась уверенность в достоверности получаемых результатов. К работе 
были привлечены и другие энтузиасты – офицеры и прапорщики войск. В результате этого 
была разработана пособие с методикой использования биолокации, под редакцией Г. М. Шаповалова и Ю. С. Озябкина. С этого времени началось внедрение биолокационного метода 
в войсках при контроле со стороны генерал-майора В. Н. Саввина. Это был сложный и кропотливый процесс. Некоторые командиры и начальники скептически относились к данному 
методу, пока на практике не убеждались в достоверности получаемых результатов. 
Для более детальной разработки и внедрения биолокационного метода в войсках 
был сделан запрос методик, дополнительных материалов в Межведомственную комиссию 
по проблеме биолокации при Центральном правлении ВТО радиотехники, электроники 

Путь к биолокации

и связи им. А. С. Попова. По инициативе патриарха биолокации Н. Н. Сочеванова необходимые материалы были предоставлены; кроме того, на постоянной основе был организован обмен информацией и наработками с другими группами и операторами биолокации по 
стране и Сибирскому региону.
В 1986 году по инициативе генерала В. Н. Саввина Главному управлению войск и командирам частей был продемонстрирован биолокационный метод на всесоюзных сборах командиров соединений и частей в г. Ростов-на-Дону для внедрения его в масштабах войск всей 
страны. Подготовка проходила на одном из объектов, который был построен еще в 30-х годах прошлого столетия. В ходе этой подготовки и обследования периметра объекта с помощью Г-образных рамок и пружинного указателя на схему объекта были нанесены все 
коммуникации, не только существующие, но и бывшие. Бывшие коммуникации (траншеи) 
фиксировались так же, как и существующие, за исключением изъятых кабелей, труб и т. д.
На данном объекте была отработана методика подробного изучения состава коммуникаций. По этой методике, на расстоянии 10–15 см от земли, находясь над аномалией (вдоль 
траншеи) с помощью Г-образной рамки, пружинного указателя или отвеса отбивались (фиксировались) малейшие отклонения рамок. Было установлено, что рамка отклоняется к более плотному материалу (край траншеи, труба, кабель, железобетонный лоток и т. д.). На 
основании этого были нарисованы разрезы коммуникаций (траншей) с диаметрами труб, 
кабелей, лотков и т. д., а также глубиной их залегания.
Практический показ использования биолокационного метода на данных сборах 
и его возможностей по обследованию объектов дал толчок для его внедрения. По указанию 
Главного управления войск метод стал внедряться в служебно-боевую деятельность войск 
во всех округах и соединениях. Для этого была разработана методика отбора операторов, 
их тренировки и расписан алгоритм обследования объектов и периодического контроля 
(еженедельно) изменений и появления новых аномалий на объектах охраны. Кроме того, 
данная методика была изложена в двух номерах журнала секретного сборника «На боевом 

Оператор-наставник биолокационного 
метода, подполковник Г. М. Шаповалов 
демонстрирует работу биолокационной 
рамки на подземной коммуникации во 
время проведения занятий (территория 
войсковой части 7486, г. Красноярск)

Путь к биолокации

посту». За проведенную работу по внедрению биолокационного метода во внутренних 
войсках автору пособия в декабре 1987 г. был вручен Диплом второй степени.
После изложения методики применения биолокации в секретном сборнике войск 
и написания пособия «Биолокационный метод в Вооруженных Силах, органах и войсках 
МВД России» проводились консультации, отбор и обучение операторов биолокации для 
органов войск, а также дальнейшая работа по изучению возможностей биолокационного 
метода, проверка на практике новых методик.
За активную работу с межведомственной комиссией по проблеме биолокации при 
Центральном правлении ВТО радиотехники и связи им. А. С. Попова, успешную сдачу 
программы подготовки операторов биолокации председателем межведомственной комиссии Н. Н. Сочевановым Г. М. Шаповалову было выдано удостоверение оператора-наставника биолокации за № 46.

Глава 1

ИСТОРИЧЕСКИЕ ФАКТЫ ЛОЗОХОДСТВА (БИОЛОКАЦИИ)  
И ЕЕ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

1.1. Исторический очерк

Что такое биолокация? Не так давно, в предыдущем столетии, сформировалась новая наука – биолокация. Хотя человечеству уже издревле были известны приемы, которые легли в основу этой науки. Явление биолокации, или лозоходство (рудоискательство), 
известно более 4 000 лет. По мнению голландского профессора С. Тромпа, лозоходством 
люди занимались еще более 7 000 лет назад. Подтверждение этому мы находим на гравюрах о поиске рудных месторождений или воды (рис. 1).

На рис. 2 (гравюре) показаны различные способы удержания «лозы» при поиске полезных ископаемых или водных жил.
Упоминания об этом эффекте (методе поиска) встречаются у Плиния Старшего 
(I в. н. э.), Парацельса (1493–1541), А. Ф. Месмера (1734–1815) и др. Этот метод поиска 
природных богатств успешно использовался в Средние века в Германии, Чехии, Франции, 
и считается, что расцвет этих стран в то время связан с использованием лозы и маятника.
Вот пример. В 1626 году во Францию приехала немка Мартина де Бертеро. Муж ее 
(Жан дю Шестеле, барон де Босолей) был инспектором рудников Римской империи и главным комиссаром венгерских рудников. Получив полномочия от главного управляющего 
финансами, барон и его жена посетили все французские провинции с целью отыскания 
там залежей руд. С помощью «волшебной палочки» они открыли более 150 залежей золота, 

Рис. 1. Поиск руды или воды с помощью «лозы», затем отрывание места 
срабатывания «лозы» и, наконец, определение наличия руды (воды)

Глава 1

серебра, меди, свинца, цинка, сурьмы, серы, каменного угля. В 1632 году Мартина де Бертеро 
представила королю Людовику VIII отчет о своих работах и открытиях. «Существует пять 
правил, – пишет Мартина де Бертеро в своем "Трактате", – которые надо знать, чтобы определять места, где встречаются металлы:

 
` первое и простейшее – по оЦбнажениям земли;

 
` второе – по травам и растениям, которые встречаются наверху;

 
` третье – по вкусу воды, которая выходит на поверхность и которую находят в порах земли;

 
` четвертое – по испарениям, которые поднимаются вокруг гор или долин на восходе солнца;

 
` пятое – посредством шестнадцати металлических инструментов (для раскопок)».
Далее в «Трактате» отмечается: «…Существует еще семь металлических прутиков, 
которые надо знать и уметь ими пользоваться для нахождения источников воды, если они 
обильны. Эти прутики именуются так: "лоза", "трепещущая", "бьющаяся" и т. д.».
Несмотря на явные успехи, Мартину де Бертеро обвинили в колдовстве, отобрали 
инструменты, лишили имущества и казнили.
Знаменитый химик Иоганн Рудольф Глаубер изучил эффект вращения «волшебной 
палочки» при поиске металлов и в 1652 году опубликовал описание своих успешных опытов в книге «Рудничное дело».
На рубеже ХVII–ХVIII веков аббат де Валлемон выпустил книгу «Оккультная физика, или Трактат о волшебной палочке», в которой доказывает, что «волшебство прутоносцев» суть явления магнетизма и электричества.
В отношениях с церковниками лозоходцам часто не везло. Монах Менестрье в своей 
«Философии загадочных образов» говорил, что «волшебная палочка проявляет свои необычные свойства далеко не у каждого в руках», далее «причиной движения палочки должен 
являться какой-то дух», а затем доказывает, что «это дело рук Сатаны».
В 1518 году Лютер с церковного амвона предал анафеме искателей колодцев. 
В 1559 году Английская церковь отлучила лозоходцев от церкви, а с 1775 года в США они 
преследовались наравне с ведьмами. Не только церковь, но и некоторые ученые отрицали эффективность «волшебной палочки», в том числе и наш российский ученый М. В. Ломоносов.

Рис. 2. Способы удержания «лозы» («волшебных палочек»)