М. Горький и писатели Сибири

I НАУЧНАЯ МЫСЛЬ!
СЕРИЯ ОСНОВАНА В 2008 ГОДУ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт мировой литературы им. А.М. Горького

Ё.В. CUMfiTOKUM




                М. ГОРЬКИЙ
                И ПИСАТЕЛИ СИБИРИ




        МОНОГРАФиЯ





        znanium.com

электронно-библиотечная система
Москва
ИНФРА-М
2024

УДК 82(093.3)(075.4)
ББК 83.3(2Рос)

     С89



      Печатается по решению Ученого совета ИМЛИ им. А.М. Горького РАН

      Ответственный редактор
         доктор филологических наук, профессор Л.А. Спиридонова
      Рецензенты:
         кандидат филологических наук С.М. Демкина;
         кандидат филологических наук Е.А. Папкова



      Суматохина Л.В.
С89 М. Горький и писатели Сибири : монография / Л.В. Суматохи-

       на. — Москва : ИНФРА-М, 2024. — 237 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/412.
          ISBN 978-5-16-019055-6 (print)
          ISBN 978-5-16-106040-7 (online)

          В монографии с привлечением ранее неизвестных архивных источников исследуются личные и творческие отношения М. Горького с Г.Д. Гребенщиковым, В.Я. Шишковым, В.Я. Зазубриным, Вс.В. Ивановым, Л.Н. Сейфуллиной. Как своеобразная разновидность русского романа рассматривается сибирский роман, выявляется преемственность в его развитии в 1910-1930-е гг., анализируются горьковские оценки романов Гребенщикова, Шишкова, Зазубрина и Иванова.


УДК 82(093.3)(075.4)
ББК 83.3(2Рос)

















ISBN 978-5-16-019055-6 (print)
ISBN 978-5-16-106040-7 (online)

© Суматохина Л.В., 2013
© ИМЛИ РАН, 2013

    Введение

   Изучение темы «Горький и писатели Сибири» началось еще при жизни писателя. У истоков литературоведческого осмысления этой темы -статьи и публикации Г.А. Вяткина, А.Л. Коптелова, С.Е. Кожевникова, И.А. Груздева¹. В 1940-1970-е гг. было опубликовано много документов и материалов о связях Горького с писателями Сибири¹ ². Исследователи литературы Сибири и творчества сибирских писателей так или иначе касались в статьях и книгах роли Горького в развитии региональной литературы и судьбах литераторов³. Затрагивались эти проблемы и в работах горьковедов, посвященных влиянию Горького на литературный процесс 1910-1930-х гг.⁴ В академическом издании «Очерки русской литературы Сибири» Горькому были посвящены отдельные главы⁵.
   Доминирующей идеей этих многочисленных исследований была верная мысль о глубоком и постоянном интересе Горького к Сибири, о весомой доле сибирской темы в горьковских изданиях (нереализованный замысел «Сибирского сборника», журналы «Летопись», «Наши достижения», «Колхозник» и др.), о его действенной помощи многим сибирским литераторам. Внимание сосредотачивалось преимущественно на положительной, плодотворной стороне контактов Горького с сибирскими писателями. В таком же ключе писались воспоминания В.Я. Шишкова, Вс. Иванова, Л. Сейфуллиной, Г. Вяткина и многих других - как дань благодарности великому писателю. При этом сознательно или невольно осуществлялся отбор фактов, часть писем не включалась в коллекции при подготовке переписки с Горьким к печати, в других были сделаны купю

    ¹ Вяткин Г. М. Горький и писатели-сибиряки: Из личных встреч и писем // Сибирские огни. 1928. № 2. С. 126-129; Коптелов А.Л. Горький и Сибирь // Сибирские огни. 1937. № 3. С. 84-93; Кожевников С.Е. Горький и сибирские писатели //Новая Сибирь. Иркутск, 1949. Кн. 21. С. 160-208; Груздев И. Письма Горького в Сибирь // Сибирские огни. 1947. № 1.С. 200-204.

    ² См.: Горький и Сибирь; Архив Горького. Т. 10. Кн. 2; ЛН Сибири. Т. 1, 2; Иванов. Переписка.

    ³ См.: Трушкин В.П. Пути и судьбы. Иркутск, 1972. 438 с. и др. работы; Яновский Н. Н. История и современность. Новосибирск, 1974. 416 с.; Яновский Н.Н. Писатели Сибири. М., 1988. 494 с.; Яновский Н. Верность. Новосибирск, 1984; Беленький Е.И. На земле жаждущей человека. Омск, 1982. 304 с. (раздел «Горький и Сибирь». С. 7-163)

    ⁴ Волков А.А. М. Горький и литературное движение советской эпохи. М., 1958; Муратова КД. Горький в борьбе за развитие советской литературы. М. -Л., 1958; Баранова Н.Д. М. Горький и советские писатели: (Идейные и творческие взаимосвязи в 20-е годы). - М.: Высшая школа, 1975. и др.

    ⁵ Горький и писатели-сибиряки // Очерки русской литературы Сибири. Т. 1: Дореволюционный период. Новосибирск, 1982. С. 567-571; А.М. Горький и литература Сибири // Очерки русской литературы Сибири. Т. 2. Советский период. Новосибирск, 1982. С. 184-189.

3

ры¹. Интерпретировались лишь те неоднозначные литературные факты, которые было трудно игнорировать (например, резко отрицательная оценка Горьким романа В.Я. Шишкова «Угрюм-река» после публикации писем К.А. Федину, И.А. Груздеву и Шишкову¹ ²).
   В 1990-2000-е гг. были обнародованы ранее не известные факты и документы, связанные с эмигрантским периодом творчества Г.Д. Гребенщикова, историей литературной группы «Серапионовы братья», участником которой был Всеволод Иванов, литературной полемикой вокруг журнала «Сибирские огни» и ожесточенными нападками группы «Настоящее» на М. Горького, увидели свет ранее неизвестные произведения Г.Д. Гребенщикова и В.Я. Зазубрина. В Государственный музей истории литературы, искусства и культуры Алтая был передан архив Г.Д. Гребенщикова; эти материалы постепенно вводятся в научный оборот³. Опубликованы письма Гребенщикова, хранящиеся в АГ⁴. Готовятся к печати ранее не публиковавшиеся письма Горькому В.Я. Зазубрина, Л.Н. Сейфуллиной, В.П. Правдухина.
   Оценивая огромную работу, проделанную предшественниками, следует отметить неполноту созданной ими картины. В сложной и многолетней истории взаимодействия Горького с сибирскими писателями немало белых пятен и необъясненных противоречий. Одной из задач монографии является выявление и заполнение этих пробелов, для чего вводятся в научный оборот новые архивные материалы (неопубликованные письма В.Я. Зазубрина, Л.Н. Сейфуллиной Горькому, письма Шишкова П.С. Богословскому, Г.Д. Гребенщникова С.Е. Елпатьевскому и другие документы) и публикации последних лет (особенно много их сделано исследователями творчества Г.Д. Гребенщикова⁵).

   ¹ Так, из 34 писем Г.Д. Гребенщикова Горькому в ЛН Сибири. Т. 1 опубликовано лишь 2 письма; опущено около трети писем В. Я. Зазубрина Горькому (Архив Г. Т. 10. Кн. 2; ЛН Сибири. Т. 2); не полностью и с купюрами приведена переписка Горького с Л. Н. Сейфуллиной (ЛН. Т. 70) и т. п.

   2 См ⁰Т. аС ³⁶⁷; Архив Г. Т. и. С ³³³-334.

   ³ Корниенко В.К. Архив Г.Д. Гребенщикова в Музее истории литературы, искусства и культуры Алтая // Гуляевские чтения. Вып. 1. Барнаул, 1998. С. 2832; Корниенко В.К. Крымский период жизни и творчества Георгия Гребенщикова (1918-1920): Обзор личного фонда писателя в Музее истории литературы, искусства и культуры Алтая // Труды Государственного музея истории литературы, искусства и культуры Алтая. Вып. 7: Журнал «Сибирский рассвет». Барнаул, 1999. С. 100-105; Георгий Гребенщиков. Из эпистолярного наследия
     ■     / Сост. В.К. Корниенк°. Барнаул 2008.

   ⁴ Письма Г.Д. Гребенщикова Горькому (1911-1928) / Вступ. ст., подгот. текста и примеч. Л. В. Суматохиной // Горький в зеркале эпохи: Неизданная переписка. М.,2010. С. 289-390.

   ⁵ И.А. Бунин и Г.Д. Гребенщиков. Переписка / Вст. ст., публ. и примеч. В.А. Росова // С двух берегов: Русская литература XX века в России и за рубежом. - М.: ИмЛи РАН, 2002. С. 220-276; Примочкина Н. Н. «В небрежном к вам отношении - не повинен» (Г. Гребенщиков) // Примочкина Н.Н. Горький и писатели русского зарубежья. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 137-150; Черняева Т.Г. Письма Г.Д. Гребенщикова П.А. Казанскому: (1910-1916)// Бийский вестник.

4

   Многие аспекты темы «Горький и писатели Сибири» в монографии пересматриваются в контексте новых концепций горьковедения последних двадцати лет, исследований Л.А. Спиридоновой, Н.Н. Примочкиной, Г. Хьетсо, В.С. Барахова¹ и др.; коллективных трудов Отдела изучения и издания творчества М. Горького ИМЛИ РАН, 9-14-го томов «Писем» М. Горького* ¹ ².
   Тема «М. Горький и писатели Сибири» затрагивает не только вопросы биографии и творческого наследия Горького и сибирских писателей, но и мировоззренческие проблемы: причины и характер интереса Горького к истории и этнографии Сибири; связь представлений писателя об особом психологическом типе «сибиряка» с горьковской концепцией личности; геополитический вопрос - отношение писателя к идеям «областничества»; интерес Горького к старообрядчеству и язычеству, проблемы писательского мастерства.
   Монография состоит из трех глав. Первые две главы посвящены воссозданию и анализу истории личных и творческих отношений сибирских писателей с М. Горьким. Внимание уделяется не только большой роли, которую Горький сыграл в судьбе этих писателей, но и идейным расхождениям, тайным и явным конфликтным ситуациям и их причинам. Третья глава посвящена анализу крупных произведений, занимающих важное место в творчестве Г.Д. Гребенщикова, В.Я. Шишкова, В.Я. Зазубрина, Вс.В. Иванова, - романов «Чураевы», «Угрюм-река», «Горы», «Похождения факира». В ней рассматриваются некоторые общие для сибирских романов мотивы и образы, предпринимается попытка выявить преемственность и показать формирование традиций сибирского романа, объяснить в свете новых материалов горьковские оценки этих произведений. В заключительной главе осуществляется переход от биографического, эпистолярного, историко-литературного материала к проблемам писа

2005. № 1-2 (5-6); Черняева Т.Г., Корниенко В. К. Письма Г.Д. Гребенщикова Г.Н. Потанину (1911-1917 гг. )//Краеведческие записки. Барнаул, 1999. Вып. 3. С. 149-180; Черняева Т.Г. Г.Д. Гребенщиков: Письма в Петербург (1912-1916) // Алтайский текст в русской культуре. Вып. 3. Барнаул, 2006; Черняева Т.Г. Письма Г.Д. Гребенщикова и В.Я. Шишкова (1912-1919) // Алтайский текст в русской культуре: Вып. 4. Барнаул, 2008. С. 195-240 и др.

   ¹ Спиридонова Л.А. М. Горький: диалог с историей. М., 1994; Спиридонова Л.А. М. Горький: Новый взгляд. М., 2004; Примочкина Н.Н. Писатель и власть: М. Горький в литературном движении 20-х годов. М., 1998; Примочкина Н.Н. Горький и писатели русского зарубежья. М., 2003. ; Хьетсо Г. Максим Горький: Судьба писателя. М., 1997; Барахов В.С. Драма Максима Горького: (Истоки, коллизии, метаморфозы). М., 2004.

   ² Горький и его корреспонденты. М., 2005. (М. Горький. Материалы и исследования. Вып. 7); Публицистика М. Горького в контексте истории. М., 2007. (М. Горький. Материалы и исследования. Вып. 8); Концепция мира и человека в творчестве М. Горького. М., 2009. (М. Горький. Материалы и исследования. Вып. 9); Горький в зеркале эпохи. М., 2010. (М. Горький. Материалы и исследования. Вып. 10); Горький М. Полное собрание сочинений: Письма: В 24 т. М.: Наука, 1996-2009. Т. 1-14.

5

тельского мастерства, к размышлениям о жанре и языке художественной литературы, к творческим итогам, «плодам» влияния Горького на писателей Сибири.
   Выражаю глубокую благодарность моим коллегам по Отделу изучения и издания творчества М. Горького ИМЛИ РАН; сотрудникам Архива М. Горького, Отдела рукописей ИМЛИ РАН, Рукописного отдела ИРЛИ РАН; директору Музея М. Горького С.М. Демкиной; доценту Алтайского государственного университета Т.Г. Черняевой, старшему научному сотруднику ИМЛИ РАН Е.А. Пайковой - всем, без чьей помощи и поддержки была бы невозможна эта работа.


    Глава 1
    М. Горький в писательской судьбе Г.Д. Гребенщикова и В.Я. Шишкова

   Размышляя над историей отношений М. Г орького и Г.Д. Гребенщикова, можно по-разному оценивать и истолковывать ее стадии, но очевидно, что начало этой истории закономерно и типично.
   Переписка Горького с Гребенщиковым началась в 1911 г., когда молодой писатель, журналист, начинающий этнограф, малоизвестный за пределами Сибири, послал Горькому на Капри свои произведения и обратился к нему с просьбой об их оценке, о помощи и совете. Горький ответил письмом и реальной помощью. В этом первоначальном отношении к Гребенщикову пересеклись две сферы интересов Горького: сформировавшийся устойчивый и глубокий интерес к Сибири и заботливое отношение к тем молодым писателям, которым неоткуда ждать помощи.
   «Сибирью горячо интересуюсь»¹, - писал Горький Гребенщикову в июле 1911 г. Весной этого года, ведя переговоры с И.Д. Сытиным о возможной реорганизации издательства «Знание», Горький стремился заинтересовать его проектом создания «Энциклопедии Сибири». По его замыслу, это должен был быть «ряд книг, кои дали бы подробнейшее -по возможности - описание Сибири в геоэтнографическом, экономическом и т.д. отношениях»². В письме Сытину он называл «научное и экономическое описание Сибири» «крупным, государственно важным делом» и рекомендовал издателю своего знакомого А.Н. Тихонова, в будущем - своего ближайшего помощника по издательским делам: «Это горный инженер <...> человек умный, энергичный, уроженец Урала, только что возвратившийся из Сибири, где он состоит на службе крупной золотопромышленной фирмы»³. О нем же Горький писал и Гре

    2 Горький Письма. Т. 9.С 69.          ......._
    ² Письмо В.И. Анучину от 26 окт. (8 нояб. ) 1912 г. (Горький. Письма. Т. 10.
С. 180).

    ³ Горький. Письма. Т. 9. С. 31-32.

6

бенщикову¹. 12 (25) июня 1911 г. Горький сообщал Сытину: «Понемножку устанавливаю сношения с Сибирью, на тот случай, если б понадобились хорошие сибироведы, вроде знаменитого Потанина...»¹ ².
   Не осуществившийся тогда проект Сибирской энциклопедии был проявлением идеи Горького о необходимости всестороннего изучения России. Сибирь он считал одним из своеобразнейших и ключевых в геополитическом отношении регионов России.
   В том же 1911 г., во втором номере журнала «Современный мир» вышла статья Горького «О писателях-самоучках». В ней, не называя фамилии, Горький привел автобиографию сибирского поэта-самоучки И.И. Тачалова, «человека страшной жизни» и напечатал несколько его стихотворений. Конечно, это не осталось незамеченным сибирскими литераторами и общественными деятелями. Первое письмо Гребенщикова начиналось с размышлений о судьбе Ивана Тачалова, с рассказа о своих с ним взаимоотношениях³.
   Завершая статью, Горький приводил слова философа У. Джеймса, «человека редкой духовной красоты»: «Правда ли, что в России есть поэты, вышедшие непосредственно из народа, сложившиеся вне влияния школы? Это явление непонятно мне. Как может возникнуть стремление писать стихи у человека столь низкой культурной среды, живущего под давлением таких невыносимых социальных и политических условий? Я понимаю в России анархиста, даже разбойника, но - лирический поэт-крестьянин - это для меня загадка. Я мало знаю русскую литературу, но все, что знаю, рисует русских изумительно, бешено талантливыми людьми»⁴. Слова эти, с которыми Горький, безусловно, был солидарен, должны были глубоко взволновать Гребенщикова, ведь это могло быть сказано и о нем самом - сыне горнорабочего, затем крестьянина, человеке, не закончившем школу, потому что «на пашню оторвали», пробивающемся в литературу исключительно благодаря собственной воле, таланту и трудолюбию.
   Первое письмо Горькому Гребенщиков написал в апреле 1911 г. в Томске, где жил с 1909 г., сотрудничая в газете «Сибирская жизнь», журналах «Молодая Сибирь» (1909), «Сибирская новь» (1910). В этом письме Гребенщиков кратко изложил свою трудную биографию писателя-самоучки, во многом напоминающую жизненные «университеты» Горького. Вспоминая детство, он писал: «Отец мой сначала шахтер, а потом хлебопахарь из алтайских калмыков, а мать из донских казачек. Страшно бедно жили. Но мать умела по складам читать. Заразила меня грамотой, но сельской школы я не окончил - на пашню оторвали. Двенадцати лет ушел к сапожнику. Потом уехал в город Семипалатинск, жил у сарта, штемпельного мастера, один месяц. Сбежал. Потом в маль

   ¹ Горький. Письма. Т. 9. С. 69.

   ² Та“С' ⁵⁴

   ³ См.: Горький взеркале эпохи. С. 307-308.

   ⁴ Г-30. Т. 24.С. 136.

7

чиках был в аптеке, а с 13 лет - [полтора] один год[а] служил в больнице - фельдшерским учеником. Затем отец меня взял домой. Здесь я прожил лето, а потом ушел кучером к подлесничему в большое село (у него же иногда и писал бумаги казенные, а украдкой прочел Тургенева. Первое литературное знакомство)»¹. Далее он писал о службе писарем в полиции и у мирового судьи, о том, что стал помощником нотариуса и затем - частным поверенным, о своей поездке в Москву, Петербург и за границу. Ко времени написания письма Горькому он уже стал профессиональным литератором, известным в Сибири: «Закончил драму (!) с ужасно претенциозн<ым> названием “Сын народа”, которую и показал режисс<еру> Мал<ого> театра Е.П. Карпову. Похвалил. В феврале 1908 г. из Питера уехал в Сибирь и драму свою 14 апр<еля> в про-винц<иальном> городе поставил, а 1 апр. в “Сиб<ирской> жизни” напечатали мой первый большой рассказ¹ ². Теперь эта самая драма, изданная “Театр<ом> и иск<усством>”, обошла почти все сибирские города, а рассказов напечатано на целый большой том»³.
   Гребенщиков посвящал Горького в круг своих этнографических и литературных интересов: «Теперь я занимаюсь этнографич<еским> исследованием раскольников на Алтае, и они меня все больше и больше влекут к себе. Эти беглецы от петровских времен здесь, в горах Алтая, остались почти не тронутыми никакой культурой и, как осколок от древней Руси, до сих пор обходятся без всяких властей... Дух протеста и человеческого достоинства - их основные качества. Все это искушает меня написать большую повесть под названием “Алтайская Русь”, для чего нынче я опять и еду в глубь Алтая. Но прежде чем приступить к этой работе и, пользуясь Вашей снисходительностью к начинающим, решил послать Вам на критику часть своих рассказов и подождать от Вас строгого суда: Если Вы скажете, что я могу и должен продолжать чисто художественную работу, я продолжу, если же скажете - не могу, не имею для этого средств - то беллетристику брошу и займусь исключительно этнографией и сухой научно-литературн<ой> публицистикой» ⁴
   Эта часть письма Гребенщикова тоже должна была привлечь внимание Горького. Тема старообрядцев и сектантов очень интересовала его, что нашло отражение и в художественных произведениях, и в публицистике, и в письмах, и в круге его чтения.
   Отправить письмо Горькому Гребенщиков решился не сразу. Из содержания письма видно, что оно писалось непосредственно перед отъездом из Томска в долину реки Бухтармы. Бухтарминская и Уймонская долины на юго-востоке Алтая во второй половине XVIII в. считались

   ¹ Горький в зеркале эпохи. С. 309.

   ² Гребенщиков Г.Д. В холодной мгле: (Сибирский рассказ) // Сибирская жизнь. 1908. № 66. 1 апр. С. 2-3.

   ³ Горький в зеркале эпохи. С. 310.

   ⁴ Там же. С. 310-311.

8

Беловодьем, а в XIX в. стали отправной точкой для ищущих «вольной земли»¹. По совету Г.Н. Потанина Гребенщиков намеревался изучать быт и обычаи живших там старообрядцев. Часть пути до Барнаула они с Потаниным проделали вместе. В 1915 г. в статье «Большой сибирский дедушка (Из личных встреч с Потаниным)» Гребенщиков вспоминал: «Весной 1911 года мы вместе с ним выехали на пароходе из Томска на Алтай. Только вместе путь наш продолжался до Барнаула. Он ехал на северный Алтай, в Анос, где живут остатки племени алтайцев-шаманистов, а меня “командировал” в юго-восточную часть Алтая, в Бухтарминский край, куда я и направился на целый год»¹ ² Здесь 20 июня 1911 г. и было написано второе письмо Горькому, отправленное знаменитому писателю вместе с первым. «Написать-то я написал Вам свое письмо, да, к стыду своему, струсил - не послал его тогда же <...> поселился я на краю света, как раз в трех десятках верст от китайской границы, в глухом горном уголке, у подножия алтайских гор, в д. Согор-ной. Здесь самые “ясашные”, искавшие когда-то Беловодья, и живут <...> Ну, простите еще раз, что надоедаю Вам; а все же, если можно, поддержите и дайте возможность пойти более широкой дорогой!»³.
   Получив оба письма, Горький писал Гребенщикову в июле 1911 г.: «Вы человек с очень хорошими способностями, но - мне кажется, что они не разработаны Вами до той силы и яркости, до которой могут и должны быть разработаны <...> Пишете Вы очень неровно <...> В общем же - дерзайте! Но - учитесь! Это - прежде всего и - навсегда, до смерти. Мы, люди, которые сами себя делают, нас не университеты воспитывают, а - наша воля и - только одна она» ⁴.
   Ответ Горького похож на многие письма, адресованные им начинающим литераторам. Едва ли не на первом месте среди его впечатлений и замечаний - забота о языке. «В полях» лучше и проще «Настасьи», пишет он Гребенщикову, сравнивая два его не напечатанных произведения: «...хотя Вы и озаботились насовать в него “аккордов”, “зигзагов”, “вариаций”; Вы представьте, как ладно звучат эти варваризмы бок о бок с чисто сибирским “чё”, “лонись” и “што”! Необходимо избегать “аккордов”, раз в русском языке есть созвучия, равно как следует отстранять и местные речения, незнакомые читателю великорусу»⁵. Горький советовал Гребенщикову читать Лескова, Мельникова-Печерского, Тургенева, Чехова, Левитова, Короленко и учиться у этих русских писателей языку. Горький заметил «много лишнего» в рассказах и письмах Гребенщикова, он советовал: «Вам надо развить в себе

   ¹ См.: Чистов К. В. Русская народная утопия. СПб., 2003. С. 306-320.

   ² ЛН Сибири. Т. 7. С. 283-284.

   ³ ЛН Сибири. Т. 1.С. 20-21.

   ⁴ Горький. Письма. Т. 9. С. 68-69.

   ⁵ Там же. С. 68.

9

способность отличать общезначимое и живучее от частного, мелькающего»¹.
   Эти три замечания: несовершенство языка, растянутость и неумение отличить типичное от малозначительного - Горький неоднократно повторит в оценках других рассказов и повестей раннего Гребенщикова. Лишь оценивая первую часть романа «Чураевы», он одобрит язык произведения, «хороший и в меру сохранивший местный колорит»¹ ².
   Среди сильных сторон таланта своего молодого адресата Горький отметил развитое чувство природы, любовь к ней и «довольно богатое знание быта»³. В самом начале письма он просил Гребенщикова прислать все напечатанные рассказы, «хорошенько просмотрев и исправив их», чтобы оценить их как возможный материал для сборника рассказов.
   Повесть «В полях» и рассказ «Настасья» Горький направил В.С. Миролюбову для журнала «Современник», которому писал 15 (28) июля 1911 г.: «Обратите внимание на рассказы Гребенщикова. Автор -сын алтайского калмыка и донской казачки, молодой парень, самоучка, ныне - постоянный и видный сотрудник “Сибирской жизни”. Рассказы, помещенные им в этой газете, очень хороши».⁴
   Заинтересовавшись Гребенщиковым, Горький запрашивал о нем своих сибирских корреспондентов⁵. Гребенщиков был для Горького одним из молодых многообещающих литераторов. В одобрительных отзывах Горького о молодых сибиряках, несомненно, подразумевается и Гребенщиков. 30-31 августа (12-13 сентября) 1911 г. Горький писал Е.П. Пешковой: «Планов - десяток, и все - необходимые. А работников - мало. Утешает молодежь, интереснейшие ребята есть, особенно -в Сибири»⁶. В сентябре-октябре того же года советует А.А. Белоусову, задумавшему создать новый журнал, «не очень полагаться на “имена”, а искать новых людей - среди начинающих писателей есть много талантливого, бодро настроенного народа...»⁷. Предлагая своему адресату ту указать этих «молодых интересных ребят», Горький замечал: «Не подумайте, что люди “партийные”, нет, по преимуществу это самоучки и, главным образом, сибиряки - не ссыльные, а жители Сибири»⁸.
   Гребенщиков был горд и окрылен письмом Горького. Но уже в том, как он отметил факт его получения в письмах П.А. Казанскому и

   ¹ Горький. Письма. Т. 9. С. 68.

   ² Там же. Т. 12. С. 20.

   ³ Там же. Т. 9. С. 68.

   5 Тамже.С. 69.

   ⁵ Один из них, В. Монин, 7 (20) августа 1911 г. отвечал на несохранившееся письмо писателя: «Прошлой зимой Гребенщиков присылал нам довольно часто в “Алтайскую газету” - Барнаул. Есть ли отдельный выпуск его пьесы “Сын народа” - также, вероятно, напишут» (АГ. КГ-п 52-8-1).

   ⁶ Горький. Письма. Т. 9. С. 101.

   ⁷ Там же. С. 102.

   ⁸ Горький. Письма. Т. 9. С. 137.

10