Развитие внутреннего туризма территорий
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Туристический бизнес
Издательство:
Дашков и К
Автор:
Трубилин Алексей Григорьевич
Год издания: 2021
Кол-во страниц: 132
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-394-04200-3
Артикул: 703634.05.99
В монографии представлены результаты комплексного исследования внутреннего туризма как многофункциональной территориальной подсистемы с выявлением взаимосвязей между ее основными элементами, определением новых направлений эффективного использования его потенциала, формирования базы для устойчивого развития туристских территорий. Выявлены факторы, сдерживающие развитие внутреннего туризма в России, дана оценка эффективности и результативности функционирования внутреннего туризма Краснодарского края, обоснованы приоритетные направления его развития, спрогнозирована динамика социально-экономических показателей, разработана иерархическая модель социально-экономического развития внутреннего туризма Краснодарского края.
Для научных и управленческих работников, преподавателей, аспирантов и студентов, обучающихся по направлениям подготовки «Туризм», «Экономика», «Менеджмент».
Тематика:
ББК:
УДК:
- 338: Эк. положение. Эк. политика. Управление и планирование в эк-е. Производство. Услуги. Цены
- 3799: Туризм
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.01: Экономика
- 38.04.02: Менеджмент
- 43.04.02: Туризм
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
А. Г. Трубилин РАЗВИТИЕ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА ТЕРРИТОРИЙ Монография 3-е издание Москва Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 2021
УДК 338.486.1.02 ББК 65.43 Т77 Рецензенты: Б.М. Жуков – заведующий кафедрой менеджмента, маркетинга и предпринимательства ЧОУ ВО «Южный институт менеджмента», доктор экономических наук, профессор; Т.П. Левченко – профессор кафедры гостиничного и ресторанного бизнеса ФГБОУ ВО «Сочинский государственный университет», доктор экономических наук, доцент. Трубилин, Алексей Григорьевич. Т77 Развитие внутреннего туризма территорий : монография / А. Г. Трубилин. – 3-е изд. – Москва : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2021. – 132 с. ISBN 978-5-394-04200-3. В монографии представлены результаты комплексного исследования внутреннего туризма как многофункциональной территориальной подсистемы с выявлением взаимосвязей между ее основными элементами, определением новых направлений эффективного использования его потенциала, формирования базы для устойчивого развития туристских территорий. Выявлены факторы, сдерживающие развитие внутреннего туризма в России, дана оценка эффективности и результативности функционирования внутреннего туризма Краснодарского края, обоснованы приоритетные направления его развития, спрогнозирована динамика социально-экономических показателей, разработана иерархическая модель социальноэкономического развития внутреннего туризма Краснодарского края. Для научных и управленческих работников, преподавателей, аспирантов и студентов, обучающихся по направлениям подготовки «Туризм», «Экономика», «Менеджмент». © Трубилин А.Г., 2018 ISBN 978-5-394-04200-3 © ООО «ИТК «Дашков и К°», 2018
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ................................................................................................... 4 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА ТЕРРИТОРИЙ ......................................... 6 1.1 Внутренний туризм как функциональная подсистема территорий .... 6 1.2 Ресурсный потенциал территории как фактор развития внутреннего туризма ................................................................................... 19 1.3 Условия и факторы, оказывающие влияние на развитие внутреннего туризма ................................................................................... 31 2 ПОЗИЦИОНИРОВАНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ В СИСТЕМЕ ПРИОРИТЕТОВ СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА ................................................................................................... 41 2.1 Индикаторы социально-экономического развития внутреннего туризма ................................................................................... 41 2.2 Алгоритм определения приоритетов социально- экономического развития внутреннего туризма ....................................... 62 2.3 Трехуровневая иерархическая модель социально-экономического развития внутреннего туризма Краснодарского края ................................................................................... 72 3 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА .................. 81 3.1 Социальный туризм как дополнительный фактор развития внутреннего туризма территории ............................................................... 81 3.2 Прогнозирование и моделирование спроса на рынке внутреннего туризма Краснодарского края .............................. 99 3.3 Оценка социально-экономической эффективности функционирования внутреннего туризма Краснодарского края ................................................................................. 110 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................... 120 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ..................................................................... 123
ВВЕДЕНИЕ Всемирная туристская организация (ЮНВТО) считает Россию активно развивающейся в сфере туризма страной с высоким туристскорекреационным потенциалом и ставит нашу страну на 9-е место по международным туристским прибытиям. По данным Всемирного экономического форума, Россия в 2015 году заняла 45-е место из 141 государства мира в международном рейтинге конкурентоспособности стран в туристском секторе экономики. Внутренний туризм в стране также получает дальнейшее развитие. По данным Ростуризма, в 2016 году рост составил около 30% и достиг 41,5 миллиона человек, в 2017 году – уже более 50 миллионов1. Скачок спроса на внутренний туризм в трудные для экономики России 2015-2016 годы дал сильный импульс к развитию данной сферы на будущее. При этом у России сохраняется значительный отрицательный баланс по внешней торговле туристскими услугами, несмотря на сильную девальвацию рубля. Начинает уделяться внимание и социальному туризму, как значимому сегменту внутреннего туризма. Членами Совета Федерации внесен разработанный совместно с Минкультуры России законопроект2, направленный на введение налоговых льгот для работодателей, расходующих средства на организацию туризма и отдыха работников и членов их семей на территории Российской Федерации. Тем не менее объём внутреннего туризма растет не такими темпами, которые характерны для многих европейских стран. К основным факторам, сдерживающим развитие внутреннего туризма в России можно отнести: недостаточность развития инфраструктуры, ассортимента и качества туристских услуг; экономическую нестабильность и низкую платежеспособность населения; недостаточную проработку нормативной и правовой базы; отсутствие действенных инструментов, рычагов и механизмов, направленных на регулирование 1 www.russiatourism.ru 2 Законопроект № 871036-6 «О внесении изменений в статьи 255 и 270 части второй Налогового кодекса Российской Федерации» (в части включения в состав расходов, учитываемых при налогообложении прибыли организаций, расходов на оплату услуг по организации туризма и отдыха работников и членов их семей).
и поддержку развития туризма в различных территориальных образованиях. В этой связи существует необходимость комплексного исследования внутреннего туризма как многофункциональной территориальной подсистемы с выявлением взаимосвязей между ее основными элементами, что будет способствовать эффективному использованию потенциала, формированию базы для устойчивого развития туристских территорий.
1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ ВНУТРЕННЕГО ТУРИЗМА ТЕРРИТОРИЙ 1.1 Внутренний туризм как функциональная подсистема территорий Внутренний туризм в настоящее время является значимой и важной составляющей современного туризма, а также одним из ведущих элементов функциональной подсистемы территориальных образований. Действующим российским законодательством в туристской сфере внутренний туризм (domestic or internal tourism) определен в качестве туризма в пределах территории РФ лиц, постоянно проживающих в рамках территории РФ [1]. Словарь туристских терминов определяет внутренний туризм в качестве временного выезда граждан определенной страны с постоянного места жительства, но в рамках границ этой же страны, с целью отдыха, удовлетворения различного познавательного интереса, занятия спортом и пр. [70]. В соответствии с данными определениями можно предположить, что современный внутренний туризм представляет собой вид туризма, при котором граждане одной страны совершают путешествия в ее же пределах. И все же внутренний туризм – это не отдельная сфера, а подсистема территорий, которая тесно связана со многими секторами экономики. Национальной стратегией в сфере внутреннего туризма должны учитываться все возможные интересы местных и территориальных организаций, целью которых является улучшение качества предложения, учет интересов потребителей. В данной связи организация и активизация внутреннего туризма сопряжена с социально-экономическим развитием территорий. Начиная с 2014 года, в развитии территориального внутреннего туризма наметились положительные тенденции, особенно в части увеличения объема туристских потоков, что объясняется следующими факторами [11].
Во-первых – пониманием того факта, что внутренний и въездной туризм являются базовыми составляющими туризма страны в целом [14, с. 105]. Положительная роль в данном понимании принадлежит центральному исполнительному органу власти в сфере туризма, усилия которого были направлены на организацию взаимодействий российских туроператоров с авиа и ж/д перевозчиками. Акцент в данном вопросе сместился с выездного туризм на формирование и реализацию пакетных туров по России. В 2017 году данная тенденция получает свое дальнейшее развитие. Пакетные туры нашли предложение у таких туроператоров как «Coral Travel», «ICS Travel Group», «Библио-Глобус», «Анекс-тур», «НТК Интурист» и прочих крупных компаний. Во-вторых – падением курса национальной валюты РФ по отношению к евро и доллару, приведшему к резкому подорожанию зарубежных туристских направлений отдыха. Кроме того, введенные санкции США и их союзников вызвали ряд трудностей экономического характера, которые привели к падению реальных доходов населения, не дающих возможность выезда за рубеж с целью отдыха. В-третьих – появлением такой категории населения как «невыездные» граждане России, которых на основе результатов экспертных оценок уже более 4-х миллионов человек (это те люди, которые в силу своих профессиональных обязанностей, не могут совершать зарубежные путешествия, даже при наличии финансовых возможностей). Таким образом, в современном туризме сложилась ситуация, предполагающая наличие определенных возможностей для переориентации туристских потоков выездного туризма на внутренний [15]. То есть задача развития внутреннего туризма заключается не только в развороте выездных туристских потоков при использовании благоприятных временно сложившихся условий, но и развития внутренних туристских маршрутов в отечественных туристских дестинациях, создании условий и мотивации в постоянном посещении туристских территорий в течение всего года, поскольку стабилизация доходов россиян приведет заново к восстановлению выездного туристского потока.
Представителями власти начинают решаться вопросы, которые направлены на развитие внутреннего туризма в части реализации туристских программ высокого сезона, то есть летнего периода времени, когда «так называемый пляжный туризм» является востребованным не более двух-трех месяцев (июнь, июль и август). Низкий сезон, включая школьные каникулы, ориентирует направленность граждан, которые имеют возможность отдыха, только за рубеж. Развивающийся рынок внутреннего территориального туризма, как и любой другой рынок, выполняет важнейшие функции по эффективному использованию наличных факторов производства и предоставлению свободы потребительского выбора. Многообразие туристской деятельности оказывает непосредственное воздействие на социальную, культурную, экономическую стороны жизни территории и населения, проживающего в нем. В настоящее время сложилось общественное мнение касаемо предпочтений россиян отдыхать только за рубежом, что является своеобразным стереотипом (мифом), поскольку статистика показывает, что большинство российских граждан все же связывают свой отдых с России, а нес зарубежными курортами. Согласно данным Ростуризма, россияне в 2014 году совершили около 17,7 млн. поездок за рубеж с целью туризма, что составило приблизительно 12,5% населения, Данные же опроса «Левада-центр» показали, что в течение последних 5-и лет только 25% россиян совершали поездки за границу, целью которых в основном являлся туризм – 89% [27]. В соответствии с официальной статистикой внутренний туристский поток в РФ, который озвучен Ростуризмом, составил около 55 млн. чел. в 2016 году, а туризмом по внутренним направлениям охвачено более 34,5% населения России [5]. Из чего следует, что внутренние туристские потоки превышают объёмы выездного туризма. Статистический анализ в отношении внутреннего туризма осуществить гораздо сложнее, даже исходя из того факта, что большинство россиян не пользуется услугами туристических компаний, предпочитая личный транспорт. В соответствии с данными Ростуризма, за 2016 год было совершено более 50 млн. внутренних туристских поездок, то есть по стране, что на
21% больше, чем за предыдущий 2015 год. В сфере туризма в России существует несколько явных проблем, в числе которых инфраструктурные, отличающиеся низким качеством обслуживания. В связи с этим, и несмотря на вектор развития внутреннего туризма, эксперты планируют, что уже в текущем 2018 году и в 2019 многие туристы могут вернуться на курорты Турции и Египта. За 2017 год на 11,5% возросло в РФ число гостей в коллективных средствах размещения (таблица 1.1), часть из которых воспользовались гостиницами не только в целях туризма, что свидетельствует о тенденции разнообразия целей граждан нашей страны. Таблица 1.1 – Показатели функционирования коллективных средств размещения (КСР) в РФ за 2013–2017 гг. Наименование показателя 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. Количество КСР, тыс. 13,1 14,0 14,6 15,6 20,1 Количество номеров, тыс. 560 586 600 671 771 Количество койко-мест, млн 1,3 1,3 1,4 1,6 1,8 Количество ночевок, млн. 166,2 173,6 172,6 184 212,2 Количество размещенных гостей, млн. чел. 37,4 41,1 42,6 44,2 49,3 Источник: Росстат. Опросы, проведенные ВЦИОМ, показали, что за последнее время поменялись предпочтения граждан относительно проведения летнего отдыха. Причем опросы относительно планируемого отдыха проводят каждый год в мае, а опросы о результатах летнего сезона, то есть относительно фактического отдыха – в сентябре. В 2015 году число опрошенных, отдыхавших на своем дачном участке, составила 18%, а в 2016 году уже 50% (таблица 1.2).
Таблица 1.2 – Результаты опросов ВЦИОМ относительно летнего отдыха россиян в 2014–2017 годах 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г. план факт план факт план факт план факт Места отдыха*, в % от опрошенных, в том числе: - у себя дома 45 56 46 21 40 13 45 20 - на дачном участке 22 18 22 40 26 50 35 46 - на другой территории РФ 11 7 4 16 11 14 9 17 - в республике Крым 2 н. д. 9 2 7 6 8 14 - на курортах Черноморского побережья Краснодарского края 10 9 9 11 10 14 8 11 - за рубежом 12 4 8 12 7 8 4 7 Бюджет поездки на человека, тыс. руб. 27,6 30,7 30,6 29,7 32,8 38,5 33,6 36,0 Респондент мог выбрать любое число ответов. ** Не отдыхали или отдыхали дома. Источник: ВЦИОМ. Доля отдохнувших в Крыму в 2015 году составила 6%, а в 2016 году – 4%. При этом в абсолютном значении с начала года по состоянию на октябрь в Крыму отдохнули 5,1 млн. туристов, большая часть из которых -российские, что на 11% больше, чем в 2015 году (4,6 млн. чел.). Для сравнения: в 2014 году Крым посетили 3 млн. туристов, а до вхождения в состав России число туристов там достигало 6 млн. чел. – данный уровень также является целевым на 2018 год.