Креативный капитал в экономике знаний

Б. В. Салихов

КРЕАТИВНЫЙ КАПИТАЛ
В ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ

Монография

5-е издание, переработанное и дополненное

Москва

Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»

2023

УДК 338
ББК 65.2/4

С16

Автор:

Б. В. Салихов – доктор экономических наук, профессор,
главный научный сотрудник Института проблем рынка 

Российской академии наук (ИПР РАН), профессор Финансового 

университета при Правительстве Российской Федерации.

Рецензенты:

И. В. Рыжов – заведующий кафедрой экономической теории 

Военного университета, доктор экономических наук, профессор;

С. В. Шкодинский – заведующий лабораторией промышленной политики 

и экономической безопасности Института проблем рынка Российской 
академии наук (ИПР РАН), доктор экономических наук, профессор.

Салихов, Борис Варисович.

С16 
Креативный капитал в экономике знаний : монография / Б. В. Са-

лихов. – 5-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательско-торговая 
корпорация «Дашков и Кº», 2023. – 274 с.

ISBN 978-5-394-05345-0.

В монографии исследуются ключевые проблемы формирования, 

развития и повышения качества использования креативного капитала 
в экономике знаний. В связи с этим выявляется сущность знаний,
характеризуются качественные признаки экономики знаний и рынка 
знаний, а также анализируется содержание креативности и креативного 
капитала экономического агента. Обосновывается онтологическая роль 
системы неявного знания в расширенном воспроизводстве креативного 
капитала как системы уникальных творчески-трудовых компетенций. 
Исследуются системно-интеграционные формы корпоративного креативного 
капитала, раскрывается и доказывается критическая роль 
неявного знания в форме социально-экономического генотипа в 
расширенном воспроизводстве корпоративных инноваций. В рамках 
системной парадигмы разработан механизм
повышения качества 

управления креативным капиталом личности и корпорации в условиях 
растущей интенсификации когнитивного пространства.

Для студентов, аспирантов, научных и педагогических работников 

высших учебных заведений, а также для специалистов в области 
управления инновациями и экономики неявных знаний, предпринимателей 
и управленческих кадров.

© Салихов Б. В., 2018

ISBN 978-5-394-05345-0
© Салихов Б. В., 2023, с изменениями

Оглавление

Предисловие...................................................................................................6

Глава 1. Когнитивная онтология современной экономики 
знаний............................................................................................................15

1.1. Сущность, ценностно-смысловая основа

и структура знания.......................................................................15

1.2. Экономика знаний: сущность, элементы

и воспроизводственная структура..............................................19

1.3. Функции знаний в современной экономике..............................22

Глава 2. Рынок знаний в современной экономике: 
сущность, структура и особенности развития......................................24

2.1. Общая характеристика современного рынка знаний ...............24
2.2. Специфика элементов рынка знаний в инновационной 

экономике. Конкордность и обмен неявными знаниями.........26

2.3. Корпорация в системе отношений обмена знаниями...............31

Глава 3. Императивы нового качества креативного капитала 
в ноосферной экономике ...........................................................................35

3.1. Ноосферные факторы актуализации креативного капитала в 

современных условиях ................................................................35

3.2. Востребованность нового качества креативности в условиях 

«бизнеса со скоростью мысли» и рыночной плутократии......40

3.3. Онтология, аксиология и феноменология креативного 

капитала в экономике инноваций...............................................47

Глава 4. Когнитивная онтология креативного капитала 
в поведенческой экономике......................................................................55

4.1. Креативность как функция бессознательного и система 

неявного знания экономического агента...................................55

4.2. Неявное знание как основа современной поведенческой 

экономики .....................................................................................60

4.3. Факторы развития неявного знания как основы 

повышения качества креативного капитала..............................76

Глава 5. Креативность как онтология творческой 
деятельности экономического агента.....................................................82

5.1. Интеллект и креативность: каузальная взаимосвязь ................82
5.2. Характеристика качественной целостности креативности 

как способности к творчеству ....................................................91

5.3. Дивергентное мышление в творчестве субъекта 

экономики .....................................................................................99

Глава 6. Креативный капитал как функциональная 
качественная целостность ......................................................................113

6.1. Креативный капитал как созидательная ценность

в ноосферной экономике...........................................................113

6.2. Творчество как функция креативного капитала 

субъекта экономики...................................................................117

6.3. Брейнсторминг как функциональная форма креативного 

капитала: методика подготовки и проведения .......................129

Глава 7. Основные генетические формы креативного капитала 
и механизмы их развития .......................................................................143

7.1. Общая системно-интеграционная модель креативного 

капитала экономического агента..............................................143

7.2. Креативный ментальный капитал корпорации: общая 

характеристика и методика повышения качества ..................149

7.3. Креативный ценностно-смысловой капитал предприятия 

в формировании «культа» инноваций .....................................156

7.4. Корпоративный креативный социальный капитал 

как фактор интенсификации обмена деятельностью.............162

Глава 8. Креативное качество некоторых ключевых форм 
неявного знания в отечественной экономике.....................................171

8.1. Развитие доверия как функция системы креативных 

компетенций экономического агента ......................................171

8.2. Рациональные ожидания как форма проявления 

креативного капитала и фактор создания
добавленной стоимости.............................................................176

8.3. Особенности некоторых дихотомических форм 

неявного знания в современной экономике............................180

Глава 9. Инновационные аспекты управления качеством 
креативного капитала в экономике знаний........................................189

9.1. Системная парадигма в управлении креативным 

капиталом экономического агента...........................................189

9.2. Системно-интеграционная концепция развития 

креативного капитала личности ...............................................192

9.3. Механизм управления качеством креативного 

капитала современной экономической организации .............200

Глава 10. Научно-практические императивы развития 
креативного капитала в отечественной экономике..........................211

10.1. Система власти-собственности как фактор деструкции 

отечественного креативного капитала ...................................211

10.2. Деградация российского креативного капитала

как функция архаичной структуры экономики.....................216

10.3. Справедливая структура собственности

как онтология возрождения креативного капитала..............223

Послесловие ...............................................................................................236

Литература.................................................................................................258

Предисловие

Начавшееся третье тысячелетие характеризуется усиливающимся 

столкновением цивилизаций, что ставит под сомнение проект 
глобализации и достижение высокой эффективности хозяйственного 
пространства как единой системы. Мировая экономика переживает 
период 
«вековой 
стагнации», 
или 
«новой 
нормальности», 
где 

существенное замедление роста производства признается неизбежным и 
закономерным. Наряду с этим негативные последствия для развития 
мирового и национального человеческого капитала имеет растущее
социально-экономическое
неравенство, 
ускоренное 
разрушение 

биосферы и природного капитала, пробуждение популистских и 
националистических концепций в политэкономических, по сути, 
монетарно-плутократических моделях развития, прежде всего, стран 
западной цивилизации. При этом естественным атрибутом-спутником
современной монетарной плутократии, то есть власти денег и тотальной 
финансиализации всей системы общественных отношений, является не 
столько системный экономический кризис,
сколько деструкция 

духовности, эрозия
смыслов, деградация ценностей гуманизма и 

истинного созидания, о чем уже немало сказано в релевантной 
литературе1.

В связи с этим нельзя не согласиться с тезисом о том, что сегодня 

«лечить нужно не экономику; лечить нужно цивилизацию»2. Другими 
словами, не излечив цивилизацию
от вируса бездуховности и 

монетарной 
плутократии, 
мировая 
экономика, 
национальные 
и 

региональные хозяйственные системы, а также экономические агенты 
всех уровней так и останутся во власти монетарного допинга и, 
следовательно, 
во 
власти 
воинствующего 
потребительства, 

консьюмеризма и утилитарных смыслов. Для преодоления нарастающей 

1 См.: Ершов М.В. Мир в 2020 году: новые проблемы обнажают системные изменения в 
экономике // Вопросы экономики. – 2020. – № 12. – С. 5-24; Колодко Гжегож В. Мир в 
движении. – М.: Магистр, 2009; Кругман П. Кредо либерала / Центр исследований 
постиндустриального общества. – М.: Европа, 2009; Салихов Б.В., Салихова И.С. 
Духовно-нравственные императивы развития современного хозяйства: монография. – М.: 
Изд-во ЧОУВО «МУ им. С.Ю. Витте», 2022; Сакс Дж.Д. Конец бедности. Экономические 
возможности нашего времени. – М.: Изд-во Института Гайдара, 2011 и др.
2 См.: Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в 
экономике // Вопросы экономики. – 2009. – № 7. – С. 31-42.

цивилизационной 
бездуховности, 
а 
также
для 
формирования 

гуманистического вектора экономического и общественного развития 
необходимо, 
по 
образному 
выражению
русского 
философа

Н.А. Бердяева, правительство и власть денег заменить правительством и 
властью хлеба3. Однако мечта многих исследователей о создании
справедливой, гуманистически направленной экономики пока остается 
благим 
пожеланием. 
Более 
того, 
монетарный 
экономический 

менталитет, пустивший глубокие корни в систему экономических и 
общественных отношений, едва ли приближает нас к торжеству 
созидательно-ноосферных
смыслов,
в
рамках которых призвана 

обеспечиваться гармония личности, общества, производства и природы, 
то есть устойчивое равновесие ноосферы и биосферы.

Очевидная, принимающая черты кантовского «категорического 

императива» необходимость
лечить цивилизацию,
нацеливает на 

актуализацию именно гуманистических начал в экономической и любой 
другой сфере человеческой деятельности. Сегодня критически важен
именно духовно-нравственный, креативно-интеллектуальный вектор 
цивилизационного развития. Такому вектору соответствует и креативно-
интеллектуальное производство, под которым понимается, во-первых, 
создание ценностей
исключительно
на основе воспроизводимых 

экономических факторов и, во-вторых, потребление этих ценностей на 
деле призвано способствовать
всестороннему развитию человека, 

обеспечивая гармонию живой и неживой природы.

Глубинный смысл и источник понимания этой гармонии 

заключается в том, что творчество человека есть лишь функция 
творчества природы,
а не наоборот; творчество природы, по 

определению, всегда «целесообразнее» творчества человека хотя бы 
потому, что человек сам является лишь частью этой природы. В этом 
состоит смысл парадигмы созидательной ноосферности хозяйственной 
и любой другой человеческой деятельности. Следовательно, исходной 
задачей
данного 
исследования 
является 
определение 
именно 

ноосферных, духовно-нравственных рамок креативно-интеллектуальной 
деятельности любого субъекта в современной экономике знаний. 
Решение данной задачи непосредственно увязывается с детализацией 
ноосферного качества современной экономики, с четкой фиксацией 

3 См.: Бердяев Н.А. Дух и реальность. – М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2003. – С. 360-361.

форм 
экономической 
духовности 
и, 
напротив, 
характеристикой 

экономической бездуховности.

Императив 
ноосферного 
воспроизводства 
и 
актуализация 

духовно-нравственных факторов хозяйственного развития объективно 
предопределяют позиционирование и создание соответствующей 
дисциплинарной матрицы новой роли человека в современной 
экономике. Превращение человека из средства в цель и условие 
прогрессивного развития нацеливает на понимание неуклонного 
возрастания 
экономической 
роли 
неэкономических 
факторов

социально-экономической 
динамики. 
Это 
обстоятельство 
и 

предопределило возникновение, во-первых, методологии системной 
парадигмы,
в рамках которой особое место отводится именно 

неэкономическим и междисциплинарным факторам экономического 
прогресса; 
во-вторых, 
обусловило 
возникновение
феномена 

поведенческой экономики, ключевую роль, в развитии которой играет, 
прежде всего, система неявного знания.

В предлагаемом исследовании, помимо краткого описания 

знаний, экономики и рынка знаний, особое внимание уделяется системе 
неявного знания экономического агента. В рамках же неявного знания 
основное внимание сконцентрировано на выявлении природы, а также 
качественной целостности, прежде всего, непередаваемого неявного 
знания как онтологического источника уникальных и оригинальных 
креативных компетенций субъекта. Представляя собой органическое 
единство 
врожденных 
и 
благоприобретенных 
познавательных, 

деятельностных 
свойств 
и 
качеств, 
система 
неявного 
знания 

закономерно становится критическим основанием успешного развития 
экономического агента в условиях актуализации «экономической 
эвристики», «экономики интуитивных решений» и «бизнеса со 
скоростью мысли»4.

Исходя из актуализации системы неявного знания и новой роли 

человека в современной поведенческой экономике, в предлагаемом 
исследовании
решается 
научно-практическая 
задача 
выявления 

сущности и характеристики когнитивного содержания креативного 
капитала экономического агента. Данный капитал предстает
как 

актуализированная креативность, как система востребованных неявных 

4 См.: Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. – М.: Эксмо-Пресс, 2001.

знаний и компетенций, обеспечивающих воссоздание уникальных благ. 
Креативный капитал есть непосредственная форма интеллектуального 
капитала, который, в свою очередь, есть бытие умственного капитала 
определенного субъекта. Между тем, само явление «интеллектуального» 

понимается 
как 
духовно-нравственная 
форма 
явления 

«умственного» как такового. При этом научная парадигма, в рамках 
которой обосновывается духовно-нравственное качество интеллекта, 
весьма широко представлена в релевантной литературе5.

Креативный капитал, таким образом,
есть органическое 

единство востребованных интеллектуальных сил и способностей, 
уникальных психических свойств и состояний субъекта, ментально-
смысловых 
моделей 
и 
ценностно-идеологических 
концептов, 

определяющих направленность, скорость и качество, оригинальность 
алгоритмов 
и 
уникальность 
результатов 
творчески-трудовой 

деятельности. Важнейшей частью и одновременно задачей исследования
является декомпозиция корпоративного креативного капитала на 
основные элементы, среди которых отдельно выделяется креативный 
ментальный, ценностно-смысловой, социальный и другие формы 
креативного 
капитала. 
В 
предлагаемой 
монографии 
подробно 

рассматриваются лишь первые три формы корпоративного креативного 
капитала, характеризующие социально-экономический генотип субъекта 
как
систему его специфического, прежде всего,
непередаваемого 

неявного знания. Большое внимание уделяется таким формам 
проявления неявного знания и, одновременно, элементам креативного 
капитала, как система доверия и различные виды ожиданий.

Ключевой 
задачей 
исследования 
стал 
поиск 
путей 

совершенствования 
управления
качеством 
креативного 
капитала

личности и корпорации. Инструментом решения задачи явилась 
«дисциплинарная 
матрица» 
методологии 
системной 
парадигмы, 

обеспечившей исследовательский гештальт в форме единства систем 
субъекта, среды, объекта, проекта и процесса. Это позволило 
разработать целостный механизм практической деятельности по 
формированию и развитию креативности и креативного капитала, как 

5 См.: Казьмин А.К. Теория интеллекта: как выбрать президента. – М.: Московские 
учебники – СиДиПресс, 2001; Салихов Б.В., Салихова И.С. Духовно-нравственные 
императивы развития современного хозяйства: монография. – М.: Изд-во ЧОУВО «МУ 
им. С.Ю. Витте», 2022 и др.

отдельной личности, так и корпоративного сообщества. В рамках 
механизма развития креативного капитала экономического агента 
выделяются управленческие решения и действия, направленные на 
создание креативности, а также на формирование определенных 
психических свойств и качеств субъекта, призванных актуализировать 
данную креативность, превращая ее в одноименный капитал.

Таким образом, общая логика исследования
заключается в 

следующей цепочке последовательно решаемых задач. Во-первых, 
выявляется сущность и раскрывается содержание форм знания; 
анализируется качественная целостность экономики и рынка знаний. 
Во-вторых, обосновывается критическая значимость формирования 
креативности и креативного капитала именно духовно-нравственного, 
ноосферного типа в экономике неявного знания (первая глава). В-
третьих, выявляется когнитивная онтология креативного капитала, 
доказывается 
критическая 
роль 
бессознательного
и 
системы 

непередаваемого неявного знания в развитии данного капитала как 
основного фактора производства в поведенческой экономике (вторая 
глава). В-четвертых, анализируется целостность креативности как 
естественного основания творческой деятельности экономического 
агента любого уровня; особое внимание уделяется соотношению 
интеллекта и креативности, а также исследуется механизм актуализации 
дивергентного мышления (третья глава). В-пятых, рассматривается 
функциональная качественная целостность креативного капитала, а 
также дискретно-непрерывный творческий процесс экономического 
агента, где важнейшую роль играет брейнсторминговый стиль 
инновационного мышления (четвертая глава). В-шестых, подробно 
анализируются такие ключевые формы корпоративного креативного 
капитала,
как ментальный, ценностно-смысловой и социальный 

креативный капитал, а также обосновывается их роль в создании 
добавленной 
стоимости
и 
ноосферном 
развитии 
современного 

предприятия
(пятая 
глава). 
В-седьмых, 
с 
учетом 
особенностей 

отечественной 
экономики
исследуется креативное качество 
таких 

ключевых форм неявного знания, как доверие в форме уверенности и 
система рациональных ожиданий (шестая глава). В-восьмых, в рамках 
методологии 
системной 
парадигмы 
и 
методики 
системно-

интеграционного 
подхода 
к 
изучению 
творчески-трудовой 

деятельности, выявляются пути развития креативности и креативного 
капитала личности и корпоративного сообщества (седьмая глава). В-
девятых, анализируются ключевые проблемы и системные социально-
экономические противоречия, возникающие в сфере формирования и 
развития креативного капитала в современной российской экономике 
(восьмая глава). Заключительная часть монографии содержит перечень 
научно-практических рекомендаций как общей основы
механизма

управленческой деятельности по повышению качества креативного 
капитала современного субъекта экономической деятельности.

Цель 
монографии
заключается 
в 
разработке 
теоретико-

методологических 
и 
научно-практических 
оснований
механизма 

формирования 
и 
развития 
креативного 
капитала
субъекта, 

осуществляющего хозяйственную деятельность в условиях растущей 
интенсификации 
когнитивного 
пространства 
и 
актуализации 

ноосферного 
(духовно-нравственного, 
созидательного) 
вектора 

общественного развития. Научная новизна проведенного исследования, 
осуществленного в форме, прежде всего, логико-гносеологического
анализа проблемы формирования и развития креативного капитала в 
экономике знаний, состоит в следующих интегральных выводах и 
умозаключениях.

Первое. Предложена качественная целостность ноосферного типа 

экономического и в целом общественного развития, в рамках которого 
творческая деятельность человека не может выходить за рамки 
«творчества» самой природы. Отмеченная качественная целостность
основывается, как минимум, на двух важнейших постулатах:
а) стратегически общественно-экономическое развитие должно осуществляться 
исключительно на основе использования воспроизводимых 
факторов производства; б) системным тестом социально-экономической 
динамики является реальное «приращение гуманизма», истинной 
созидательности, обеспечивающей прогресс в форме обеспечения 
достойной жизни людей. Теперь постиндустриальный, по сути, 
безликий этап развития цивилизации, приобретает адекватное название: 
утверждается 
и 
воссоздается 
ноосферный
этап
общественно-

экономического развития человечества, или ноосферная цивилизация.
Если 
основным 
фактором 
производства 
в 
аграрный 
период 

общественного развития был природный капитал, индустриальному 

этапу соответствовал вещественный капитал, то критическим фактором 
производства в ноосферной цивилизации является ноосферный, 
креативно-интеллектуальный капитал.

Второе. Обосновано положение о критической роли системы 

неявного знания в современной экономике, что, в свою очередь, требует 
ясности в понимании предпосылок, условий и признаков собственно 
экономики неявного знания.
В связи с этим, самостоятельную 

предметную исследовательскую сферу сегодня представляет новая 
экономическая антропология, как когнитивно-экономическая функция 
всего комплекса дисциплин и научных знаний о человеке, включая
физическую, 
философскую,
психологическую, 
педагогическую 

антропологию 
и 
т.д.
Другими 
словами,
новая 
экономическая 

антропология
есть междисциплинарная наука об экономическом 

«измерении», или «кумулятивном фокусе» качественной целостности 
человека, социальных групп и общества в целом. Функциональная
значимость новой экономической антропологии заключается в том, что 
повышение уровня конкурентоспособности фирмы, ожидаемые высокие 
параметры создания добавленной стоимости требуют мобилизации уже 
не столько собственно экономических, сколько энциклопедических, 
кросскультурных, 
междисциплинарных 
знаний 
и 
компетенций 

современного субъекта экономики.

Третье. Учитывая тезис о том, что в современных условиях

якобы осуществляется переход к экономике, основанной на знаниях, 
новым видится авторское положение о когнитивной «радиоактивности».
Смысл
этой «радиоактивности» заключается в том, что любая 

экономика, всегда основывалась на знаниях. Вопрос лишь в том, о 
какой форме знания идет речь, и какой уровень когнитивной 
деятельности человека является предметом исследования. Значимым
элементом научной новизны предлагаемого исследования является 
логический вывод о том, что в общей системе экономического знания, 
все больший потенциал расширенного воссоздания добавленной 
стоимости заключается в системе неявного знания, а в рамках неявного 
знания созидательный «центр тяжести» все отчетливей смещается в 
пользу 
непередаваемого 
неявного 
знания. 
Таким 
образом, 

непередаваемое неявное знание и соответствующие компетенции по его 
воспроизводству,
становятся 
критическим 
фактором 
создания 

добавленной стоимости, обеспечения экономической и креативно-
интеллектуальной безопасности домохозяйства, фирмы, национальной 
экономики в целом.

Четвертое. 
Предложена 
логическая 
связь 
и 
наведен 

методологический и семантический «порядок» в перечне ключевых 
категорий, характеризующих качественную целостность креативного 
капитала как функции системы неявного знания экономического 
агента. По сути, креативный капитал, как поток эндогенных 
субъективных ценностей, обеспечивающих прирост добавленной 
стоимости за счет производительного использования оригинальных 
творчески-трудовых компетенций, есть система актуализированных
непередаваемых неявных знаний. Учитывая междисциплинарную 
природу этих знаний, теперь резонно вести речь не столько об узкой 
профессионализации 
образования, 
сколько 
о 
развитии 
его 

обществоведческих 
начал, 
призванных 
создавать 
условия 
для 

«перекрестного опыления интеллекта» как способа существенного 
расширения 
пространства
мыслительных 
семантических 
узлов. 

Определенная критическая масса этих семантических узлов будет 
закономерно формировать когнитивную основу для различных форм
инсайта, созидательной эвристики и интуитивных
экономических

решений. Таким образом, в генетическом смысле, креативный капитал 
есть эвристическая форма интеллектуального капитала, который, в свою 
очередь, есть духовно-нравственная форма умственного капитала 
субъекта. Имея в виду безальтернативность духовно-нравственной, 
созидательно-ноосферной
субстанции современного хозяйственного 

развития, креативный капитал резонно характеризовать как высшую
созидательную форму человеческого капитала как такового.

Пятое. 
Новыми 
представляются 
положения 
монографии, 

характеризующие принципиальную возможность не только познания 
природы 
креативности, 
но 
и 
целенаправленного 
производства

креативного капитала как реализации релевантного проекта. Если 
креативный капитал есть функциональная форма определенной системы 
неявного знания, а всякое знание есть результат соответствующего 
познания, то и собственно креативный капитал познаваем и вполне 
может быть объектом расширенного воспроизводства. Это положение 
внушает немалый оптимизм всем тем, кто видит себя в качестве