Креативный капитал в экономике знаний

 
 
 
 
 
Б. В. Салихов 
 
 
 
 
 
КРЕАТИВНЫЙ КАПИТАЛ  
В ЭКОНОМИКЕ ЗНАНИЙ 
 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
3-е издание 
 
 
 
 
 
Москва 
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°» 
2020 
   
1 

 
 
УДК  338 
ББК  65.2/4 
С16 
 
Автор: 
Б. В. Салихов – доктор экономических наук, профессор. 
 
Рецензенты: 
И. В. Новиков – доктор экономических наук, профессор; 
И. В. Рыжов – доктор экономических наук, профессор; 
П. В. Солодуха – доктор экономических наук, профессор. 
 
 
Салихов Б. В. 
Креативный капитал в экономике знаний: Монография / Б. В. Са- 
лихов. – 3-е изд. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков  
и Кº», 2020. – 274 с. 
ISBN 978-5-394-03725-2 
В монографии исследуются ключевые проблемы формирования, 
развития и повышения качества использования креативного капитала в 
экономике знаний. В связи с этим выявляется сущность знаний, 
характеризуются качественные признаки экономики знаний и рынка 
знаний, а также анализируется содержание креативности и креативного 
капитала экономического агента. Обосновывается онтологическая роль 
системы неявного знания в расширенном воспроизводстве креативного 
капитала как системы уникальных творчески-трудовых компетенций. 
Исследуются системно-интеграционные формы корпоративного креа- 
тивного капитала, раскрывается и доказывается критическая роль 
неявного знания в форме социально-экономического генотипа в 
расширенном воспроизводстве корпоративных инноваций. В рамках 
системной парадигмы разработан механизм повышения качества 
управления креативным капиталом личности и корпорации в условиях 
растущей интенсификации когнитивного пространства. 
Для студентов, аспирантов, научных и педагогических работников 
высших учебных заведений, а также для специалистов в области 
управления инновациями и экономики неявных знаний, предприни- 
мателей и управленческих кадров. 
 
 
© Салихов Б. В., 2017 
   
2 

 
 
ʅʶˏʲʵˏʺˑˆʺȱ
Рсжейтмпгйж…………………………………….…………………………………….....5 
 
Дмбгб 1. Лпдойуйгобё поупмпдйё тпгсжнжоопк юлпопнйлй иобойк…….....14 
1.1. Сущность, ценностно-смысловая основа и структура знания …………….14 
1.2. Экономика знаний: сущность, элементы  
и воспроизводственная структура …………………………………………………………….18 
1.3. Функции знаний в современной экономике …………………………………..21 
 
Дмбгб 2. Сьопл иобойк г тпгсжнжоопк юлпопнйлж: 
тфъоптуэ, тусфлуфсб й птпвжооптуй сбигйуйё ……………………………………….….23 
2.1. Общая характеристика современного рынка знаний ……………………….23 
2.2. Специфика элементов рынка знаний в инновационной  
экономике. Конкордность и обмен неявными знаниями …………………………………. 25 
2.3. Корпорация в системе отношений обмена знаниями ………………………30 
 
Дмбгб 3. Йнржсбуйгь опгпдп лбшжтугб лсжбуйгопдп лбрйубмб  
г опптхжсопк юлпопнйлж ……………………………………….........................................34 
3.1. Ноосферные факторы актуализации креативного капитала  
в современных условиях ………………………………………………………………………..34 
3.2. Востребованность нового качества креативности в условиях  
«бизнеса со скоростью мысли» и рыночной плутократии…………………………………39 
3.3. Онтология, аксиология и феноменология 
креативного капитала в экономике инноваций ……………………...………………………46 
 
Дмбгб 4. Лпдойуйгобё поупмпдйё лсжбуйгопдп лбрйубмб 
г рпгжежошжтлпк юлпопнйлж ………………………………………………………………….54 
4.1. Креативность как функция бессознательного и система  
неявного знания экономического агента ……………………………………………………..54 
4.2. Неявное знание как основа современной поведенческой экономики ……59 
4.3. Факторы развития неявного знания как основы  
повышения качества креативного капитала …………………………………………………74 
 
Дмбгб 5. Лсжбуйгоптуэ лбл поупмпдйё угпсшжтлпк ежёужмэоптуй 
юлпопнйшжтлпдп бджоуб ………………………………………………………………………..81 
5.1. Интеллект и креативность: каузальная взаимосвязь………………………..81 
5.2. Характеристика качественной целостности креативности  
как способности к творчеству ………………………………………………………………….90  
5.3. Дивергентное мышление в творчестве субъекта экономики ………...……98 
 
Дмбгб 6. Лсжбуйгоьк лбрйубм лбл хфолчйпобмэобё  
лбшжтугжообё чжмптуоптуэ ………………………………………………..………………..112 
6.1. Креативный капитал как созидательная ценность  
в ноосферной экономике ………………………………………………………………………112 
3 

 
 
6.2. Творчество как функция креативного капитала субъекта экономики …..116 
6.3. Брейнсторминг как функциональная форма креативного капитала: 
методика подготовки и проведения …………………………………………………………128 
 
Дмбгб 7. Птопгоьж джожуйшжтлйж хпснь лсжбуйгопдп лбрйубмб  
й нжцбойинь йц сбигйуйё …………………………………………………………………..143 
7.1. Общая системно-интеграционная модель  
креативного капитала экономического агента …………………………………………….143 
7.2. Креативный ментальный капитал корпорации:  
общая характеристика и методика повышения качества ……………………………….149 
7.3. Креативный ценностно-смысловой капитал предприятия 
в формировании «культа» инноваций ………………………………………………………156 
7.4. Корпоративный креативный социальный капитал как фактор 
интенсификации обмена деятельностью …………………………………………………..162 
 
Дмбгб 8. Лсжбуйгопж лбшжтугп ожлпупсьц лмяшжгьц хпсн  
ожёгопдп иобойё г пужшжтугжоопк юлпопнйлж …………………………………………171 
8.1. Развитие доверия как функция системы  
креативных компетенций экономического агента …………………………………………171 
8.2. Рациональные ожидания как форма проявления  
креативного капитала и фактор создания добавленной стоимости ………..………….176 
8.3. Особенности некоторых дихотомических форм  
неявного знания в современной экономике …………………………………...………….. 180 
 
Дмбгб 9. Йоопгбчйпооьж бтржлуь фрсбгмжойё лбшжтугпн 
лсжбуйгопдп лбрйубмб г юлпопнйлж иобойк ………………………………………..……189 
9.1. Системная парадигма в управлении креативным капиталом ……………189 
9.2. Системно-интеграционная концепция развития  
креативного капитала личности …………………………..……………………………….…192 
9.3. Механизм управления качеством креативного капитала  
современной экономической организации …………………………………………………200 
 
Дмбгб 10. Обфшоп-рсблуйшжтлйж йнржсбуйгь сбигйуйё  
лсжбуйгопдп лбрйубмб г пужшжтугжоопк юлпопнйлж …………………………….........211 
10.1. Система власти-собственности как фактор  
деструкции отечественного креативного капитала ……………………………………….211 
10.2. Деградация российского креативного капитала  
как функция архаичной структуры экономики …………………………..…………………216 
10.3. Справедливая структура собственности как онтология  
возрождения креативного капитала российской нации …………….……………………223 
 
Рптмжтмпгйж ………………………………………………………………………….237 
Мйужсбуфсб ......................................................................................................... 259 
 
4 

 
 
ʆ˕ʺʹˆ˖ˏ˓ʵˆʺȱ
 
Общая и экономическая история содержат немало метафор, 
характеризующих тот или иной период развития человеческой 
цивилизации. В этой периодизации когда-то, конечно условно, был 
каменный век, который позже уступил место бронзовому, далее 
железному веку. Весьма сложным и противоречивым был двадцатый 
век, который часто называют «прорывным», «атомным», но при этом 
человек подошел к черте, за которой отчетливо обозначились контуры 
перманентной деструкции человеческой цивилизации. В свое время, 
образно и пророчески поэт О. Мандельштам назвал ушедший век двух 
мировых войн как жестокий «век-волкодав». Однако и сегодня, как 
свидетельствует практика, человеческое общество пока не может 
предложить действенные, то есть ноосферные, созидательные и 
креативно-интеллектуальные смыслы своего бытия. Напротив, XXI век 
может быть назван «веком монетарной плутократии» с еще большим 
основанием, чем век ушедший. Причем естественным атрибутомспутником современной монетарной плутократии является не столько 
системный экономический кризис, сколько деструкция духовности, 
эрозия смыслов, деградация ценностей гуманизма и истинного 
созидания, о чем уже немало сказано в релевантной литературе1. 
В связи с этим, нельзя не согласиться с тезисом о том, что 
сегодня лечить нужно не экономику; лечить нужно цивилизацию2. 
Другими словами, не излечив цивилизацию от вируса бездуховности и 
плутократии (власти денежных отношений), мировая экономика, 
национальные хозяйственные системы, а также экономические агенты 
всех уровней так и останутся во власти монетарного допинга и, 
следовательно, 
во 
власти 
воинствующего 
потребительства 
и 
утилитарных 
смыслов. 
Для 
преодоления 
нарастающей 
цивилизационной 
бездуховности 
и 
для 
формирования 
гуманистического вектора экономического и общественного развития 
                                                 
1 См.: Колодко Гжегож В. Мир в движении. – М.: Магистр, 2009; Кругман П. Кредо либерала / Центр 
исследований постиндустриального общества. М.: Издательство «Европа», 2009; Сакс Дж. Д. Конец 
бедности. Экономические возможности нашего времени. – М.: Изд. Института Гайдара, 2011; Салихов Б.В. 
Духовно-нравственные 
основы 
развития 
современной 
российской 
экономики: 
монография. 
М.: 
Издательство МГОУ, 2009; Чу Э.Д. Духовный капитал. Инвестиции нравственный ценностей как способ 
достичь благополучия. – СПб.: ИГ «Весь», 2010 и др. 
2 См.: Данилов-Данильян В. Глобальный кризис как следствие структурных сдвигов в экономике // Вопросы 
экономики. 2009.  № 7. С. 31-42. 
5 

 
 
необходимо, 
по 
образному 
выражению 
русского 
философа 
Н.А.Бердяева, 
правительство 
и 
власть 
денег 
заменить 
правительством и властью хлеба3. Однако мечта одного из 
основоположников 
неоклассики 
А.Маршала 
о 
создании 
«джентльменской экономики» пока остается благим пожеланием. Более 
того, монетарный экономический менталитет, пустивший глубокие 
корни в систему экономических и общественных отношений, едва ли 
приближает нас к торжеству ноосферных смыслов, в рамках которых 
обеспечивается гармония личности, общества, производства и природы. 
Очевидная, принимающая черты кантовского «категорического 
императива» необходимость лечить цивилизацию, нацеливает на 
актуализацию именно гуманистических начал в экономической и любой 
другой сфере человеческой деятельности. Сегодня критически важен 
именно духовно-нравственный, креативно-интеллектуальный вектор 
цивилизационного 
развития. 
Такому 
вектору 
соответствует 
и 
креативно-интеллектуальное производство, под которым понимается, 
во-первых, 
создание 
ценностей 
исключительно 
на 
основе 
воспроизводимых экономических факторов и, во-вторых, потребление 
этих ценностей на деле призвано способствовать всестороннему 
развитию человека, обеспечивая гармонию живой и неживой природы. 
Глубинный смысл и источник понимания этой гармонии 
заключается в том, что творчество человека есть лишь функция 
творчества природы, а не наоборот; творчество природы, по 
определению, всегда «целесообразнее» творчества человека хотя бы 
потому, что человек сам является лишь частью этой природы. В этом 
состоит смысл парадигмы ноосферности хозяйственной и любой другой 
человеческой деятельности. Следовательно, исходной задачей данного 
исследования является четкое определение именно ноосферных, 
духовно-нравственных 
научно-практических 
рамок 
креативноинтеллектуальной деятельности любого субъекта в современной 
экономике 
знаний. 
Решение 
данной 
задачи 
непосредственно 
увязывается с детализацией ноосферного качества современной 
экономики, с четкой фиксацией форм экономической духовности и, 
напротив, характеристикой экономической бездуховности. 
                                                 
3 См.: Бердяев Н.А. Дух и реальность. – М.: ООО «Издательство АСТ»; Харьков: «Фолио», 2003. С. 360-361. 
6 

 
 
Императив 
ноосферного 
воспроизводства 
и 
актуализация 
духовно-нравственных факторов хозяйственного развития объективно 
предопределяют позиционирование и создание соответствующей 
дисциплинарной матрицы новой роли человека в современной 
экономике. Превращение человека из средства в цель и условие 
прогрессивного развития нацеливает на понимание неуклонного 
возрастания 
экономической 
роли 
неэкономических 
факторов 
социально-экономической 
динамики. 
Это 
обстоятельство 
и 
предопределило возникновение, во-первых, методологии системной 
парадигмы, в рамках которой особое место отводится именно 
неэкономическим и междисциплинарным факторам экономического 
прогресса; 
во-вторых, 
обусловило 
возникновение 
феномена 
поведенческой экономики, ключевую роль, в развитии которой играет, 
прежде всего, система неявного знания. 
В предлагаемом исследовании, помимо краткого описания 
знаний, экономики и рынка знаний, особое внимание уделяется системе 
неявного знания экономического агента. В рамках же неявного знания 
основное внимание сконцентрировано на выявлении природы, а также 
качественной целостности, прежде всего, непередаваемого неявного 
знания как онтологического источника уникальных и оригинальных 
креативных компетенций субъекта. Представляя собой органическое 
единство 
врожденных 
и 
благоприобретенных 
познавательных, 
деятельностных 
свойств 
и 
качеств, 
система 
неявного 
знания 
закономерно становится критическим основанием успешного развития 
экономического агента в условиях актуализации «экономической 
эвристики», «экономики интуитивных решений» и «бизнеса со 
скоростью мысли»4. 
Исходя из актуализации системы неявного знания и новой роли 
человека в современной поведенческой экономике, в предлагаемом 
исследовании 
решается 
научно-практическая 
задача 
выявления 
сущности и характеристики когнитивного содержания креативного 
капитала экономического агента. Данный капитал предстает как 
актуализированная креативность, как система востребованных неявных 
знаний и компетенций, обеспечивающих воссоздание уникальных благ. 
Креативный капитал есть непосредственная форма интеллектуального 
                                                 
4 См. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М.: Эксмо-Пресс, 2001. 
7 

 
 
капитала, который, в свою очередь, есть бытие умственного капитала 
определенного 
субъекта. 
Между 
тем, 
само 
явление 
«интеллектуального» понимается как духовно-нравственная форма 
явления «умственного» как такового. При этом научная парадигма, в 
рамках 
которой 
обосновывается 
духовно-нравственное 
качество 
интеллекта, весьма широко представлена в релевантной литературе5. 
Креативный капитал, таким образом, есть органическое 
единство востребованных интеллектуальных сил и способностей, 
уникальных психических свойств и состояний субъекта, ментальносмысловых 
моделей 
и 
ценностно-идеологических 
концептов, 
определяющих направленность, скорость и качество, оригинальность 
алгоритмов 
и 
уникальность 
результатов 
творчески-трудовой 
деятельности. 
Важнейшей 
частью 
и, 
одновременно, 
задачей 
исследования является декомпозиция корпоративного креативного 
капитала на основные элементы, среди которых отдельно выделяется 
креативный ментальный, ценностно-смысловой, социальный и другие 
формы креативного капитала. В предлагаемой монографии подробно 
рассматриваются лишь первые три формы корпоративного креативного 
капитала, характеризующие социально-экономический генотип субъекта 
как систему его специфического, прежде всего, непередаваемого 
неявного знания. Большое внимание уделяется таким формам 
проявления неявного знания и, одновременно, элементам креативного 
капитала, как система доверия и различные виды ожиданий. 
Ключевой 
задачей 
исследования 
стал 
поиск 
путей 
совершенствования 
управления 
качеством 
креативного 
капитала 
личности и корпорации. Инструментом решения задачи явилась 
«дисциплинарная 
матрица» 
методологии 
системной 
парадигмы, 
обеспечившей исследовательский гештальт в форме единства систем 
субъекта, среды, объекта, проекта и процесса. Это позволило 
разработать целостный механизм практической деятельности по 
формированию и развитию креативности и креативного капитала, как 
отдельной личности, так и корпоративного сообщества. В рамках 
механизма развития креативного капитала экономического агента 
выделяются управленческие решения и действия, направленные на 
                                                 
5 См.: Казьмин А.К. Теория интеллекта: как выбрать президента. М.: Московские учебники – СиДиПресс, 
2001; Новичков В.И, Новичкова В.И., Салихов Б.В., Салихова И.С. Духовно-нравственная онтология 
социально-экономического развития: монография. М.: КНОРУС, 2011 и др. 
8 

 
 
создание креативности, а также на формирование определенных 
психических свойств и качеств субъекта, призванных актуализировать 
данную креативность, превращая ее в одноименный капитал. 
Таким образом, общая логика исследования заключается в 
следующей цепочке последовательно решаемых задач. Во-первых, 
выявляется сущность и раскрывается содержание форм знания; 
анализируется качественная целостность экономики и рынка знаний. 
Во-вторых, обосновывается критическая значимость формирования 
креативности и креативного капитала именно духовно-нравственного, 
ноосферного типа в экономике неявного знания (первая глава). Втретьих, выявляется когнитивная онтология креативного капитала, 
доказывается 
критическая 
роль 
бессознательного 
и 
системы 
непередаваемого неявного знания в развитии данного капитала как 
основного фактора производства  в поведенческой экономике (вторая 
глава). В-четвертых, анализируется целостность креативности как 
естественного основания творческой деятельности экономического 
агента любого уровня; особое внимание уделяется соотношению 
интеллекта и креативности, а также исследуется механизм актуализации 
дивергентного мышления (третья глава). В-пятых, рассматривается 
функциональная качественная целостность креативного капитала, а 
также дискретно-непрерывный творческий процесс экономического 
агента, где важнейшую роль играет брейнсторминговый стиль 
инновационного мышления (четвертая глава). В-шестых, подробно 
анализируются такие ключевые формы корпоративного креативного 
капитала, как ментальный, ценностно-смысловой и социальный 
креативный капитал, а также обосновывается их роль в создании 
добавленной 
стоимости 
и 
ноосферном 
развитии 
современного 
предприятия 
(пятая 
глава). 
В-седьмых, 
с 
учетом 
особенностей 
отечественной 
экономики исследуется креативное качество 
таких 
ключевых форм неявного знания, как доверие в форме уверенности и 
система рациональных ожиданий (шестая глава). В-восьмых, в рамках 
методологии 
системной 
парадигмы 
и 
методики 
системноинтеграционного 
подхода 
к 
изучению 
творчески-трудовой 
деятельности, выявляются пути развития креативности и креативного 
капитала личности и корпоративного сообщества (седьмая глава). Вдевятых, анализируются ключевые проблемы и системные социально9 

 
 
экономические противоречия, возникающие в сфере формирования и 
развития креативного капитала в современной российской экономике 
(восьмая глава). Заключительная часть монографии содержит перечень 
научно-практических рекомендаций как общей основы механизма 
управленческой деятельности по повышению качества креативного 
капитала современного субъекта экономической деятельности. 
Цель 
монографии 
заключается 
в 
разработке 
теоретикометодологических 
и 
научно-практических 
оснований 
механизма 
формирования 
и 
развития 
креативного 
капитала 
субъекта, 
осуществляющего хозяйственную деятельность в условиях растущей 
интенсификации 
когнитивного 
пространства 
и 
актуализации 
ноосферного 
(духовно-нравственного, 
созидательного) 
вектора 
общественного развития. Научная новизна проведенного исследования, 
осуществленного в форме, прежде всего, логико-гносеологического 
анализа проблемы формирования и развития креативного капитала в 
экономике знаний, состоит в следующих интегральных выводах и 
умозаключениях. 
Первое. Предложена качественная целостность ноосферного типа 
экономического и в целом общественного развития, в рамках которого 
творческая деятельность человека не может выходить за рамки 
«творчества» самой природы. Отмеченная качественная целостность 
основывается, как минимум, на двух важнейших постулатах: а) 
стратегически 
общественно-экономическое 
развитие 
должно 
осуществляться 
исключительно 
на 
основе 
использования 
воспроизводимых факторов производства; б) системным тестом 
социально-экономической динамики является реальное «приращение 
гуманизма», истинной созидательности, обеспечивающей прогресс в 
форме 
обеспечения 
достойной 
жизни 
людей. 
Теперь 
постиндустриальный, по сути, безликий этап развития цивилизации, 
приобретает адекватное название: ноосферный этап общественноэкономического развития человечества, или ноосферная цивилизация. 
Если 
основным 
фактором 
производства 
в 
аграрный 
период 
общественного развития был природный капитал, индустриальному 
этапу соответствовал вещественный капитал, то критическим фактором 
производства в ноосферной цивилизации является ноосферный, 
креативно-интеллектуальный капитал. 
10