Составление процессуальных документов при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции

Б И Б Л И О Т Е К А  
Р О С С И Й С К О Г О  
С УД Ь И

Федеральное государственное бюджетное 
образовательное учреждение высшего 
проФессионального образования

российская академия правосудия

СоСтавление  
процеССуальных  
документов  
при раССмотрении 
уголовных дел  
Судом первой 
инСтанции

Рекомендовано в качестве  
научно-практического пособия  
для судебной системы  
Российской Федерации

е. п. кудрявцева

москва 2014

Протокол Ученого совета Российской академии 
правосудия № 4 от  8.04.2014 

А в т о р

Кудрявцева Е. П., профессор кафедры уголовнопроцессуального права, криминалистики и судебной 
экспертизы имени Н.В.Радутной, заслуженный юрист 
Российской Федерации

Р е ц е н з е н т ы :

Давыдов В.А., судья Верховного Суда РФ,  
д-р юрид. наук, заслуженный юрист РФ;

Пронякин А. Д., профессор кафедры организации 
судебной и правоохранительной деятельности  
Российской академии правосудия,  
канд. юрид. наук, судья в отставке.

А в т о р  П р е д и с л о в и я

Червоткин А.С., судья Верховного Суда РФ,  
канд. юрид. наук, заслуженный юрист РФ.

Кудрявцева Е. П.
Составление процессуальных документов при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции. — М.: РАП, 2014. (+CD)

ISBN 978-5-93916-422-1

Пособие содержат рекомендации по составлению процессуальных документов на стадии рассмотрения судом уголовного дела по первой инстанции, которые касаются изложения структуры процессуальных документов по некоторым наиболее сложным вопросам применения уголовно-процессуальных норм.
В Приложении (СД) представлены некоторые не кодифицированные 
и не систематизированные законодательные и подзаконные акты, имеющие 
важное значение для вынесения обсуждаемых в пособии процессуальных документов, а также международные правовые акты.
Пособие может быть полезно судьям в осуществлении повседневной деятельности, связанной с составлением различных процессуальных документов, 
для судей, имеющих небольшой опыт правоприменительной деятельности, 
а также магистрантам юридических вузов.

 
© Кудрявцева Е. П., 2014
ISBN 978-5-93916-422-1 
© Российская академия правосудия, 2014

УДК 343.139
ББК 67.411
К 88

К 88 

Содержание

Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9

РАЗДЕЛ I. ДЕйСтвия СУДьи ПРи ПоДготовКЕ 
УгоЛовного ДЕЛА К СУДЕбномУ ЗАСЕДАнию 
и нА СтАДии СУДЕбного РАЗбиРАтЕЛьСтвА

глава 1. Судебные решения, принимаемые судами на стадии 
подготовки уголовного дела к судебному заседанию. . . . . . . . . .15
1.1. Порядок вынесения постановлений (определений). . . . .21
1.2. Общие требования к составлению процессуальных 
решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Вводная часть постановления (определения) . . . . . . . . . . . . . .25
Описательно-мотивировочная часть постановления 
(определения) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
1.3. Апелляционное обжалование судебных решений, 
не вступивших в законную силу. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
1.4. Направление уголовного дела по подсудности . . . . . . . . .41
1.5. Иные полномочия судьи по поступившему  
уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Постановление о назначении судебного заседания . . . . . . . . . .51
Назначение судебного заседания для рассмотрения  
уголовного дела в общем порядке . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
1.6. Постановление о мере пресечения в виде заключения 
под стражу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
1.7. Постановление об избрании либо продлении меры 
пресечению в виде домашнего ареста. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
1.8. Постановления по итогам предварительного слушания. . . .89
Разрешение ходатайств об исключении доказательств 
из числа допустимых как основание проведения 
предварительного слушания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Требование допустимости в качестве доказательства 
к заключениям судебных экспертов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .121
глава 2. Судебные решения, принимаемые на стадии судебного 
разбирательства
2.1. Постановление о прекращении уголовного  
преследования полностью или в его части . . . . . . . . . . . . . . .131

Составление процессуальных документов  
при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции

4

2.2. Прекращение уголовного дела в связи со смертью 
подсудимого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
2.3. Постановление о применении принудительных мер 
медицинского характера. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
Принудительное лечение в психиатрическом стационаре 
специализированного типа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .149
Постановление о применении принудительных мер 
медицинского характера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
2.4. Постановление приговора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .164
2.5. Обязательные требования к постановлению приговора 
при любом порядке принятия судебного решения . . . . . . . .167
2.6. Принципы постановления приговора . . . . . . . . . . . . . . . .171
2.7. Постановление приговоров по уголовному делу, 
рассмотренному в общем порядке. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Вводная часть приговора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Описательно-мотивировочная часть обвинительного 
приговора (ст. 307 УПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
2.8. Гражданский иск в уголовном деле. . . . . . . . . . . . . . . . . . .233
2.9. О судебных издержках. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248
2.10. Резолютивная часть обвинительного приговора  
(ст. 308 УПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .252
2.11. Оправдательный приговор. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .256
2.12. Постановление приговора по уголовным делам, 
рассмотренным в особом порядке. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .260
Описательно-мотивировочная часть приговора, 
постановленного по правилам гл. 40 УПК РФ . . . . . . . . . . . . .261
Описательно-мотивировочная часть приговора при  
заключении соглашения о досудебном сотрудничестве . . . . .265
2.13. Постановление приговора по уголовным делам, 
рассмотренным с участием присяжных заседателей  
(гл. 42 УПК РФ) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
Вынесение вердикта присяжными заседателями . . . . . . . . . .273
Условия совещания присяжных заседателей и принятие 
вердикта . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
2.14. Обжалование приговоров. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291
2.15. Вынесение частных определений (постановлений)  
судом первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
Содержание и структура частного определения 
(постановления) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .297
2.16. Протокол судебного заседания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298

 
Содержание

5

РАЗДЕЛ II. ПРоцЕССУАЛьныЕ ДоКУмЕнты, 
ПРинимАЕмыЕ СУДом ПЕРвой инСтАнции: 
обРАЗцы и РЕКомЕнДАции По СтРУКтУРЕ 
и офоРмЛЕнию
Приложение 1. Постановление о назначении судебного 
заседания по правилам ч. 2 ст. 228 УПК РФ (для решения 
вопроса о мере пресечения в виде заключения под  
стражу, домашнего ареста, залога). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
Приложение 2. Постановление об избрании меры  
пресечения в виде заключения под стражу. . . . . . . . . . . . . . .309
Приложение 3. Постановление о назначении судебного 
заседания по уголовному делу (решение по правилам  
ст. 231 УПК РФ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .312
Приложение 4. Постановление о назначении  
предварительного слушания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .314
Приложение 5. Постановление по итогам предварительного 
слушания с принятием решения по ходатайству 
об исключении доказательства из числа допустимых 
и о назначении судебного заседания по уголовному делу . .316
Рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .319
Приложение 6. Постановление по итогам предварительного 
слушания с принятием решения по ходатайству 
о возвращении уголовного дела прокурору . . . . . . . . . . . . . .320
Приложение 7. Постановление о рассмотрении в судебном 
заседании ходатайств о допустимости доказательств. . . . . .322
Приложение 8. Постановление о применении  
принудительных мер медицинского характера . . . . . . . . . . .324
Приложение 9. Протокол судебного заседания по  
уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .327
Рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .328, 330, 332, 333, 334, 336
Приложение 10. Приговор (обвинительный) по правилам  
гл. 39 УПК РФ (общая форма судопроизводства) . . . . . . . . .337
Рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 341, 344
Приложение 11. Приговор по уголовному делу, 
рассмотренному с участием присяжных заседателей . . . . . .345

Составление процессуальных документов  
при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции

6

Приложение 12. Приговор, постановленный без  
исследования доказательств (Особый порядок,  
гл. 40 УПК РФ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .347
Приложение 13. Приговор, постановленный по уголовному 
делу по правилам гл. 40.1 УПК РФ (досудебное соглашение 
о сотрудничестве). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .349
Рекомендации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .350
Приложение 14. Сравнительная таблица структуры 
описательно-мотивировочной части обвинительного 
приговора по делам, рассматриваемым в порядке  
различных процедур судебного разбирательства . . . . . . . . .353
Примечание к сравнительной таблице. . . . . . . . . . . . . . . . . . .354
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .355

Перечень таблиц и схем
Таблица 1. Промежуточные судебные решения . . . . . . . . . . . .19
Таблица 2. Принятие решений, связанных с подготовкой  
к судебному решению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
Таблица 3. Вопросы по конкретному уголовному делу, 
подлежащие разрешению при назначении судебного  
заседания. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Таблица 4. Обстоятельства — основания прекращения 
уголовного дела в судебном заседании . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Таблица 5. Категории преступлений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Таблица 6. Требования к присяжным заседателям в 
Российской Федерации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .270
Таблица 7. Рекомендации по структуре и оформлению 
судебных решений . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306
Таблица 8. Правовой материал, систематизированный  
по видам принимаемых  судебных решений. . . . . . . . . . . . . .356
Сравнительная таблица структуры описательномотивировочной части обвинительного приговора  
по делам, рассматриваемым в порядке различных  
процедур судебного разбирательства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .353
Схема. Изложение фактических обстоятельств  
по уголовному делу в отношении большой  
преступной группы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .194

 
Содержание

7

ПРиЛоЖЕниЕ нА СД

Рекомендации по применению  
международных нормативных правовых актов 
1. Европейская конвенция о защите прав человека и основных 
свобод (1950. Протоколы: № 1 (дополнительные статьи к Конвенции); № 4 (об обеспечении некоторых иных прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и Протокол № 1); 
№ 6 (относительно отмены смертной казни); № 7 (права иностранца, связанные с его высылкой, и право гражданина на пересмотр 
приговора); № 12 (о равенстве всех людей перед законом и на равную защиту законом).
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (1966).
Факультативные протоколы: № 1 (1966), № 2 (1989).
3. Всеобщая декларация прав человека (1948).
4. Конвенция о передаче лиц, страдающих психическими 
расстройствами, для проведения принудительного лечения  
(в ред. 2007).
5. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН Принципы защита психически больных лиц и улучшение психиатрической помощи (1991).
6. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными (1955).
7. Свод принципов защиты лиц, подвергаемых задержанию 
или заключению в какой бы то ни было форме (1988).
8. Закон РФ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ в редакции Федеральных законов от 28.12.2013 г.; Применительно к теме пособия: ст. 26 — Права лиц, задержанных, заключённых под стражу, 
отбывающих наказание в виде ограничения свободы, ареста, 
лишения свободы либо административного ареста, на получение медицинской помощи; Глава 7. Медицинская экспертиза  

Составление процессуальных документов  
при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции

8

и медицинское освидетельствование; Глава 8. Медицинские мероприятия, осуществляемые в связи со смертью человека.
9. Федеральный закон от 23.07.2013 № 191-ФЗ «О передаче 
и принятии Российской Федерацией лиц, страдающих психическими расстройствами, в отношении которых имеется решение суда 
о применении принудительных мер медицинского характера».
10. Федеральный закон «О Государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. в редакции 25.11.2013 г. (20 ноября 2013 г. Государственной Думой 
в первом чтении принят новый законопроект о судебно-экспертной деятельности).
11.. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ в редакции 
от 25.11.2013 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах».
12. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в ред. 
от 16.12.2013 г. «Об утверждении перечня наркотических средств 
и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и сам перечень таких средств.
13. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 
в ред. от 24.03.2011 № 206; от 17.11.2011 № 938 «Об утверждении 
Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» и сами Правила.
14. Инструкция «Об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической 
экспертизы государственных психиатрических учреждений» 
от 30.07.2005 г. Зарегистрирована в Минюсте здравоохранения и социального развития Российской Федерации 12.06.2005 г. № 6783.
15. Приказ Министра здравоохранения и социального развития от 9.04. 2010 г. №225ан. Приложение «Об утверждении Порядка оказания наркологической помощи населению Российской  
Федерации».

Предисловие 

Профессионализм судьи неизбежно связан с его компетентностью, способностью правильно и грамотно разбирать поступившие 
на рассмотрение дела, выносить законные и обоснованные решения. 
Повышение уровня подготовки к судебной деятельности впервые назначенных судей — важнейшая задача, от решения которой зависит 
качество отправления правосудия.
Предлагаемое пособие направлено на оказание помощи судьям 
в осуществлении сложной повседневной деятельности, связанной 
с составлением различных процессуальных документов, которыми 
оформляются судебные решения в судебном производстве судов 
первой инстанции. Кроме того, данное пособие может быть подспорьем в составлении процессуальных документов для судей, имеющих 
небольшой опыт правоприменительной деятельности.
Пособие состоит из двух разделов и Приложения. Разделы содержат рекомендации по составлению процессуальных документов 
на стадии рассмотрения судом уголовного дела по первой инстанции с соблюдением общих принципов уголовного судопроизводства — законности, обоснованности и справедливости принимаемых 
судебных решений. Рекомендации касаются изложения структуры 
процессуальных документов по некоторым наиболее сложным вопросам применения уголовно-процессуальных норм.
В пособии также приводятся размышления о возможности процессуального преодоления отдельных противоречий, содержащихся 

Составление процессуальных документов  
при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции

10

в законодательных актах (декабрь 2011 — март 2012 гг.), которыми 
внесены изменения в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Российской Федерации; аргументы 
необходимости внесения дополнений в Уголовно-процессуальный 
кодекс РФ, в частности, по вопросу о процессуальной регламентации 
процедуры рассмотрения уголовного дела при наличии возражения 
законных представителей умершего обвиняемого относительно прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию; 
о прекращении уголовного дела; о применении отсрочки исполнения 
приговора в порядке ст. 82.1 УК РФ.
В Приложении (СД) представлены некоторые не кодифицированные и не систематизированные законодательные и подзаконные акты, 
имеющие важное значение для вынесения обсуждаемых в пособии 
процессуальных документов, например, необходимых для назначения 
экспертных исследовании (в том числе судебно-психиатрических), 
для применения принудительных мер медицинского характера.
Приложение содержит и международные правовые акты, касающиеся темы исследования в пособии.
В ознакомительных целях и с учётом редкого освещения экспертных искусствоведческих исследований по уголовным делам о хищениях предметов культа и церковной утвари, представляющих художественную и историческую ценность, в Приложении приведены 
выдержки из заключения искусствоведческой экспертизы по одному 
из таких дел.
Исходя из того, что разделы судебного производства по первой 
инстанции включают вопросы, связанные с соблюдением процессуальных прав сторон, процедурой судопроизводства, доказыванием, автор в рамках этого пособия не ставил задачу развёрнутого 
освещения всех этих вопросов, а представил на них общие ответы. 
В Пособии затронуты процессуальные вопросы, представляющие 
наибольшую сложность при принятии соответствующего решения.
В целях более полного представления по обсуждаемым вопросам автор рекомендует впервые назначенным судьям обращаться