Экономические очерки: история идей, методология, неравенство и рост

ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Р.И. Капелюшников
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ОЧЕРКИ
ИСТОРИЯ ИДЕЙ 
МЕТОДОЛОГИЯ 
НЕРАВЕНСТВО 
РОСТ
Электронное издание
Издательский дом Высшей школы экономики 
Москва 2021

УДК 330.83
ББК 65.01
К20
Р е ц е н з е н т — 
член-корреспондент РАН, 
профессор департамента теоретической экономики 
факультета экономических наук НИУ ВШЭ 
В. С. Автономов
К20
Капелюшников, Ростислав Исаакович.
Экономические очерки: история идей, методология, неравенство и рост / Р. И. Капелюшников ; 
Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — Эл. изд. — 1 файл pdf : 562 с. — Москва : Изд. дом 
Высшей школы экономики, 2021. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 
4.5 ; экран 10". — Текст : электронный.
ISBN 978-5-7598-2223-3
Монография представляет собой сборник работ, публиковавшихся в 2013–2019 гг. Вошедшие в нее исследования разнообразны по тематике, но строятся вокруг четырех ключевых сюжетов: история идей, методология, 
неравенство, экономический рост. В первой части прослеживается история возникновения и последующей эволюции таких важнейших для обществознания концептов, как «мрачная наука» (Т. Карлейль), «дух капитализма» 
(М. Вебер), «расширенный порядок» (Ф. Хайек). Во второй части, посвященной вопросам методологии, обсуждается поведенческий фундамент современной экономической теории (трансформация модели Homo oeconomicus); 
демонстрируется методологическая, теоретическая и историческая ограниченность институционального подхода, 
связанного с именами Д. Норта и Д. Аджемоглу; дается обобщенная картина новейших трендов – социологических, 
эпистемологических, идеологических – в развитии современной экономической науки. В третьей части рассматривается комплекс вопросов (от измерительных до нормативных), связанных с такой политически «горячей» 
темой, как экономическое неравенство. В последней части анализируются различные аспекты процесса экономического роста: угроза «вековой стагнации» (резкого долговременного замедления темпов роста); перспектива 
возникновения крупномасштабной технологической безработицы (катастрофического сокращения занятости под 
действием Четвертой промышленной революции); влияния на рост старения населения. В книгу включена также 
небольшая работа, написанная на старте рыночных реформ (1992 г.), в которой предпринималась попытка предугадать, есть ли у идей либерализма шансы прижиться на российской почве.
Монография продолжает линию анализа, представленную в предшествующем сборнике работ автора «Экономические очерки: Методология, институты, человеческий капитал» (2016).
УДК 330.83 
ББК 65.01
Электронное издание на основе печатного издания: Экономические очерки: история идей, методология, неравенство 
и рост / Р. И. Капелюшников ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — Москва : Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. — 560 с. — ISBN 978-5-7598-2163-2. — Текст : непосредственный.
В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты 
авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.
ISBN 978-5-7598-2223-3
© 
Р. И. Капелюшников, 2021

СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие.
.................................................................................................... 5
ИСТОРИЯ ИДЕЙ............................................................................................ 9
I.	 	
Казус Карлейля, или Кто рассорил 
экономическую науку с другими социальными 
и гуманитарными дисциплинами.
....................................................11
II.	
	
Гипноз Вебера.
Заметки о «Протестантской этике и духе капитализма»................ 36
III.	 Ответ современному не-экономисту 
(комментарий на комментарий).....................................................101
IV.	
Расширенный порядок и пределы 
неоклассического мышления.........................................................126
V.		
Российский либерализм: быть или не быть?.
.................................150
МЕТОДОЛОГИЯ..........................................................................................163
VI.	
Кто такой Homo oeconomicus?.
.......................................................165
VII. 	 Статус принципа рациональности 
в экономической теории: прошлое и настоящее...........................193
VIII.	Вокруг поведенческой экономики: 
несколько комментариев о рациональности 
и иррациональности.
.......................................................................201
IX.	
Contra панинституционализм.
........................................................230
X.		
О современном состоянии экономической науки: 
полусоциологические наблюдения.
................................................298
НЕРАВЕНСТВО.
...........................................................................................323
XI.	
Неравенство: как не примитивизировать проблему.....................325
XII.	 Почему с неравенством не нужно «бороться»?.
.............................359
XIII.	Экономическое неравенство — вселенское зло?...........................365
3

Содержание
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ........................................................................387
XIV.	 Идея «вековой стагнации»: 
три версии.
.......................................................................................389
XV.	 Технологический прогресс — 
пожиратель рабочих мест?..............................................................426
XVI.	 Феномен старения населения: 
экономические эффекты................................................................465

ПРЕДИСЛОВИЕ
Предлагаемая вниманию читателя монография представляет собой 
сборник работ (как общетеоретических, так и более прикладных), публиковавшихся в основном в 2013–2019 гг. Вошедшие в нее исследования разнообразны по тематике, но строятся вокруг четырех ключевых сюжетов: история идей, методология, неравенство, экономический рост. Многие из этих 
работ при первой публикации вызвали значительный интерес и были затем 
включены в списки учебной литературы для различных курсов по экономической и социологической теории. Однако зачастую они выходили в малотиражных труднодоступных изданиях. Объединение этих работ в рамках 
одной монографии не только сделает их более доступными, но и позволит 
отечественному читателю получить более полное и целостное представление о ряде ведущих направлений современного экономического анализа — 
таких как институциональная теория, поведенческая экономика, демографическая экономика, австрийская экономическая школа и  др. Несмотря 
на кажущуюся мозаичность, собранные в книге работы дают комплексное 
представление о важнейших путях, по которым движется сегодня экономическая мысль. Рассматриваемые в ней проблемы важны как с теоретической, так и с практической точек зрения.
В первой части обсуждаются некоторые «вечные темы», никогда не 
перестающие интересовать представителей самых разных общественных 
дисциплин. Здесь прослеживается история возникновения и последующей 
эволюции таких важнейших для обществознания концептов, как «мрачная 
наука» (Т. Карлейль), «дух капитализма» (М. Вебер), «расширенный порядок» (Ф. Хайек). Обращаясь к происхождению концепта «мрачная наука», 
мы обнаруживаем, что широко распространенное представление, будто 
Карлейль назвал так современную ему политическую экономию из-за пессимистических выводов, которые следовали из теории народонаселения 
Т.Р.  Мальтуса, на самом деле является мифом. Карлейлевские тексты не 
оставляют сомнений, что он наградил политическую экономию эпитетом 
«мрачная» за активные выступления экономистов-классиков против сохранения рабства в британских колониях. Что касается «духа капитализма», то, 
следуя Веберу, такой тип экономической мотивации можно было бы описать 
с помощью достаточно простой формулы: «протестантская этика минус религиозность». Важно, однако, учитывать, что по большому счету подобную 
специфическую форму экономического поведения Вебер считал уже реликтом прошлого, полагая, что с наступлением XX в. она практически исчезла. 
Парадоксально выглядит и ситуация с хайековской концепцией «расширенного порядка», поскольку некоторые экономисты-неоклассики не нашли 
5

Предисловие
ничего лучшего, как попытаться переложить на нее моральную ответственность за многочисленные провалы рыночных реформ в бывших социалистических странах. Не нужно быть большим знатоком истории экономической мысли, чтобы признать заведомую несостоятельность этих попыток. 
По сути, они представляют собой защитную реакцию мышления, формируемого неоклассической экономической теорией. Можно надеяться, что содержащийся в первой части подробный анализ концептов «мрачная наука», 
«дух капитализма» и «расширенный порядок» будет способствовать устранению недоразумений и ложных толкований, нередко возникающих по их 
поводу.
Во второй части представлен развернутый анализ трех новейших концептуальных трендов, полностью изменивших за последние 30–40 лет облик 
современной экономической науки. Это — пришествие экспериментальных 
и квазиэкспериментальных методов анализа; рождение и утверждение поведенческой экономики; проникновение в исследования по экономической 
истории институционального подхода, в котором главным «мотором» исторического процесса провозглашается защищенность прав собственности. 
Подобная теоретическая переориентация означала разрыв с установками 
«экономического империализма», доминировавшего в междисциплинарных взаимодействиях на протяжении нескольких предыдущих десятилетий. 
Если раньше в таких взаимодействиях экономическая наука выступала в 
роли «учителя», тогда как другие дисциплины в роли «учеников», то теперь 
она уже стала представать в роли «ученика», тогда как другие дисциплины 
в роли «учителей». В случае разработки и применения экспериментальных 
и квазиэкспериментальных методов это — медико-биологические исследования, в случае поведенческой экономики это — когнитивная психология. 
(Более сложный случай представляет институциональный подход к изучению истории, который, наверное, было бы правильнее рассматривать как 
запоздалую манифестацию «экономического империализма».)
Как следует относиться к этим парадигмальным сдвигам? Можно ли рассматривать их как безусловные свидетельства научного прогресса, достигнутого экономического наукой на рубеже XX–XXI вв.? Представленный в 
этой части анализ позволяет сделать вывод, что оценка этих концептуальных 
новаций должна быть по меньшей мере неоднозначной. Так, пришествие 
эксперименталистики сопровождалось резким сдвигом экономической науки в сторону атеоретичности: если раньше она мечтала быть как физика 
и ставила своей целью открытие универсальных закономерностей, управляющих социальными процессами, то сегодня она превратилась в подобие 
медицинской статистики и видит свое предназначение в обнаружении тех 
или иных точечных каузальных эффектов. Появление поведенческой экономики означало перенос акцентов с изучения рыночного на изучение индивидуального поведения (традиционного поля деятельности психологии), 
6

Предисловие 
а также обращение к разного рода манипулятивным техникам как при получении, так и интерпретации результатов анализа. Наконец, если говорить об 
институциональном подходе к истории, то он открыл двери для достаточно 
произвольных фантазий на исторические темы, склонность к которым, как 
показывает анализ, питают многие ведущие исследователи-институционалисты.
Части третья и четвертая переносят нас из мира идей в мир реальных 
экономических явлений и процессов. Часто не сознают, что в начале XXI в. 
мировая экономика пережила радикальную трансформацию, приобретя немало новых черт, с трудом поддающихся теоретическому осмыслению. Сегодня это мир, где налицо резкое замедление темпов экономического роста, 
хотя причины этого замедления до сих пор остаются не до конца понятными; 
где на всех углах твердят о пришествии Четвертой промышленной революции, но никаких следов ее влияния на динамику производительности труда 
почему-то не видно (возможно, пока?); где широко распространены страхи 
по поводу возникновения крупномасштабной технологической безработицы, но где фактическая безработица поддерживается на достаточно низком, 
а в некоторых случаях даже на сверхнизком по историческим меркам уровне; где многие экономики утратили былую мобильность и динамичность, 
о  чем наглядно свидетельствует ощутимое проседание таких показателей, 
как коэффициенты создания и ликвидации рабочих мест, коэффициенты 
рождаемости и смертности фирм, степень географической мобильности населения и т.д.; где несмотря на сверхмягкую денежную политику (политику 
денежного смягчения), сохраняемую на протяжении уже целого десятилетия, инфляция загадочным образом удерживается на поразительно низкой 
отметке; где кривая Филлипса, описывающая связь между безработицей и 
динамикой цен, схлопнулась и уже не работает; где экономическое неравенство стало рассматриваться как главное зло, с которым сталкиваются современные общества, но где попытки его количественного измерения пребывают в состоянии статистической «какофонии» и где в глобальном масштабе 
наблюдается его быстрое снижение; где происходит стремительное старение 
населения, но где государства продолжают упорно держаться за распределительные пенсионные системы, так что, скорее всего, рано или поздно это 
должно будет привести к коллапсу государственных финансов. Некоторые 
из этих головоломок (угроза «вековой стагнации», перспектива крупномасштабной технологической безработицы, экономические эффекты старения 
населения) подробно обсуждаются в третьей и четвертой частях. Можно надеться, что это будет способствовать хотя бы частичному прояснению достаточно необычной ситуации, сложившейся в последние десятилетия в мировой экономике.
Дополнительно в книгу включена небольшая работа, написанная на 
старте рыночных реформ (1992), в которой предпринималась попытка пред7

Предисловие
угадать, есть ли у идей либерализма шансы прижиться на российской почве. 
Ретроспективно представляется небезынтересным заглянуть в прошлое, 
чтобы сравнить ожидания четвертьвековой давности с реальным ходом событий: какие из выдвигавшихся тогда аргументов «за» или «против» возможного расширения ареала влияния либерализма сработали, а какие нет.
В заключение остается добавить, что предлагаемая вниманию читателя 
книга продолжает и развивает линию анализа, представленную в предыдущей монографии автора «Экономические очерки: методология, институты, 
человеческий капитал» (2016).

ИСТОРИЯ ИДЕЙ