На пороге перемен. Часть 2. Элита развития. Преображение
Покупка
Тематика:
Экономика труда
Издательство:
Первое экономическое издательство
Автор:
Звягин Александр Анатольевич
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 292
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-91292-308-1
Артикул: 801320.01.99
В монографии, предназначенной для широкого круга читателей, представлены научно-практические рекомендации по формированию элиты развития современной России.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.01: Экономика
- 41.04.04: Политология
- ВО - Специалитет
- 38.05.01: Экономическая безопасность
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
А. А. Звягин НА ПОРОГЕ ПЕРЕМЕН. ЧАСТЬ 2. ЭЛИТА РАЗВИТИЯ. ПРЕОБРАЖЕНИЕ МОСКВА 2020
УДК 330.101 ББК 65.011:65.1(2 Рос) З 45 Звягин А. А. З 45 На пороге перемен. Часть 2. Элита развития. Преображение. – М.: ООО «Первое экономическое издательство». – 2020 г. – 292 с. ISBN: 978-5-91292-308-1 doi: 10.18334/9785912923081 В монографии, предназначенной для широкого круга чита телей, представлены научно-практические рекомендации по формированию элиты развития современной России. Ключевые слова: элита, промышленность, прогноз разви тия России, подготовка кадров руководящего состава, повышение производительности труда, управление инновациями, управление человеческими ресурсами, управление экономической безопасностью. ББК 65.011:65.1(2 Рос) Рецензенты монографии: 1. Баженов С.И. – доктор экономических наук, профессор. 2. Иванус А.И. – доктор экономических наук, профессор. 3. Корнилов М.Я. – доктор экономических наук, профессор. ISBN: 978-5-91292-308-1 © А. А. Звягин, 2020
-3 Элита развития. Преображение Часть I ИТОГИ НАУЧНОГО ПРЕДВИДЕНИЯ Без умолку безумная девица Кричала: «Ясно вижу Трою павшей в прах!» Но ясновидцев – впрочем, как и очевидцев – Во все века сжигали люди на кострах. Высоцкий В.С. «Песня о вещей Кассандре» В 2007 году была издана книга «На пороге перемен. Ротация элит или смена формаций?» В 2010 году вышло третье дополненное издание книги. За последние десять лет с нашим текстом на бумажном носителе и благодаря специализированному сайту ознакомилось более 10 000 человек. Вероятно, пришло время подвести некоторые итоги. В работе «На пороге перемен. Ротация элит или сме на формаций?» был изложен наш прогноз общественно- политического и экономического развития России на ближайшие 5 лет, то есть с охватом периода с 2010 по 2015 год. Практика есть оселок теоретических изысканий. Для этого, ради фактического подтверждения нашего научного предвидения, мы прибегнем «к цитированию самого себя», что исполнить легко и приятно, если прогнозы сбылись. Кроме того, книга готовилась в конце 2019 г., до извест ных кадровых решений, последующих в начале 2020 г. Содержание книги практически обосновало и предвосхитило произошедшие изменения. Заметим также, что в нашем тексте цифра в квадрат ных скобках обозначает порядковый номер комментария (ссылки на первоисточник) в разделе «Комментарии». В работе особая роль отведена комментариям по истори ческой, философской и экономической тематике, неразрывно связанным с главным текстом, но вынесенным «за скобки», дабы не утяжелять основное повествование [1].
-4 На пороге перемен КРЫМ И можно свернуть, обрыв обогнуть, Но мы выбираем трудный путь, Опасный, как военная тропа. Высоцкий В.С. «Вершина» *** Катализатором событий управленческого кризиса в стране может стать… например, внешний военно-этнический конфликт у южных пределов страны, в который будет втянута Россия. Этакая «маленькая победоносная война… И сейчас опять же это может быть Крым, поскольку древняя Таврида с раздуваемой проблемой крымских татар… является самой вероятной территорией в качестве следующего объекта «косовизации» по-американски. «Косовизации», начавшейся, например, с узурпации вла сти татарским меджлисом, усугубленной соглашательским бездействием правителей «Незалежной», поддержанной Западом в пику крепнущему голосу возрождающейся России и сопутствуемой такими прелестями, как терроризм и геноцид (только теперь уже направленными против русского населения полуострова). При этом элита России окажется в цугцванге, когда лю бой ход ведёт к ухудшению собственной позиции: если ограничиться только лишь громкими заявлениями, то последует обвинение в предательстве русских и неконтролируемое, стихийное формирование «интербригад»; если же будут предприняты реальные действия, то международное сообщество с удовольствием объявит нас агрессорами со всеми вытекающими последствиями, поскольку все события будут происходить не на нашей территории, а вроде как в суверенном государстве. И вот тогда ситуация сама вытолкнет наверх людей действия взамен зажиревших приватизаторов и контролёров финансово-коррупционных потоков1. Москва, апрель 2007 г. 1 Звягин А.А. На пороге перемен. Ротация элит и смена формаций? – 3-е изд., дополненное. – М.: ЗАО «Компания ИМИДЖВЕЙВ», 2010. – С. 360.
-5 Элита развития. Преображение *** Комментарии здесь, как говорится, излишни. Прогноз в самое яблочко. Конечно, с присущим национальным русским макси мализмом можно сказать, что надо бы и всю левобережную Червону Украину отхватить, а лучше бы и вплоть до Одессы-мамы. Пока танковый трак не упёрся бы в брошенный пограничный столб СССР, где-нибудь в районе Измаила. Чего уж там всего за один Крым с санкциями отдувать ся. А кроме санкций всё одно коллективный Запад сделать с нами ничего не в состоянии. Погавкают и затухнут. Но, во-первых, для людей, осознающих суть вопроса, мы напомним, что бригада как воинское подразделение, организованная по полицейско-натовскому образцу, хороша для действий в одном городе или районе. Можно ещё каких-нибудь бородатых личностей погонять по горам или пескам. Но опять же, на ограниченной территории. А вот чтобы войти и сказать: «Здесь отныне стоит, и на века стоять будет…», – и далее по списку всего того, что хотелось бы сказать, то бригадой не обойдёшься. Не тот калибр. Хорошо хоть сейчас отцы-командиры опомнились и поспешили вернуться к разворачиванию на западном направлении инфраструктур таких мощных и универсальных соединений, как армии. Во-вторых, в известных трагических событиях 2014 года в Одессе (пожар в Доме профсоюзов) погибло более 50 человек. Внимание, вопрос! Те, кто осуществил поджог, а потом стрелял по людям, выпрыгивающим из окон – это кто, инопланетяне? И не надо только петь военных песен про западенцев. Тихонько ночью сделать какую-нибудь гадость вдесятером против одного – это всегда пожалуйста. А вот стенка на стенку – увольте, свой подсвинок дороже. Хуторская психология: «Фига два с места сдвинешь!» Ударной группой в Одессе была молодёжь. Причём мо лодёжь городская. В данном случае – 600 ультрас из Харькова.
-6 На пороге перемен Да и печально известные добровольческие национали стические батальоны«Азов» и «Донбасс» формировались точно не под Винницей, а из молодёжи Донецкой области. Чтобы русские убивали русских. А вот чтобы этого не допустить, надо было вкладывать ся не в трубу, а в людей, не в нефтегазовые, а в человеческие ресурсы. Есть такое понятие «мягкая сила». Польша в западенщине, турки в Крыму, американцы с печеньками в Киеве – все они хорошо это знали, и знали что делали. И хорошо понимали, что, выиграв «битву за умы молодых», они завоюют территорию, не вводя войска. Помните диалог Дракона и Ланселота (к/ф «Убить дра кона», реж. М. Захаров по сказке Е. Шварца): «– Ну? Что, прохожий, все сначала, а? Может быть, не сейчас? Все-таки дети. Потом. – Нет, сейчас! – Ну, значит, теперь-то и начнется... Самое интерес ное. Готовьсь!» А мы всё «хотели как лучше, а получили как всегда». И разве автор этой фразы должен был быть послом на таком архиважном участке (при всём нашем уважении к Виктору Степановичу)? Конечно, с другом Кучмой хорошо горилки употребить, вспоминая былое. Но только в это время из нас с вами в мозгах украин ских детей делали врагов, а мы всё с пани Юлией газовый амур закручивали. И вот потом, зимой 2014 года, подгадив майданом наш сочинский спортивный триумф, «европейские коллеги» нас просто кинули. Как слабейших. Впрочем, есть одно смягчающее обстоятельство. Что бы что-то предложить в основе своей «мягкой силы», надо что-то иметь у себя, отличное от других. А так, чем, собственно, отличается ключевой элемент политэкономической системы Украины, олигарх от такого же олигарха, ключевого элемента политэкономической системы России? Что по полукриминальному способу присвоения нес метных богатств, ранее принадлежавших государству и народу, что по патологической жажде наживы, что, простите, даже по национальности – всё одинаково.
-7 Элита развития. Преображение Тому, что, кроме мещанского счастья потребитель ства, идеологически «Россия – никакая», мы посвятили целую главу в предыдущей книге. И разберём ещё этот вопрос в дальнейшем. Скажем честно. Заигравшись в трубу, мы проиграли Украину и украинскую молодёжь. Теперь вся надежда только на то, что панове начальнички в Киеве сами всё доведут до маразма и, как результат, исправят за нас наши ошибки. В завершении крымской темы хотелось бы поддержать предложение О.А. Чагина2. Оно заключается в провозглашении и реализации созидательной формулы «Крым – детский остров». Замечательная идея! В нашем понимании – это десяток круглогодичных детских центров типа легендарного «Артека», обязательно международных, с годичной пропускной способностью в 50 тыс. ребятишек. Чтобы в смену 2/3 – наши, 1/3 – детишки из зарубежья, и смена – дней 50. Со школами, санаториями и лечебными учреждения ми. С киностудиями и биостанциями. И чтобы технопарк с роботами, и макет нашей космической станции в натуральную величину, и пиратская флотилия у пирса. Все лучшее – детям. Кто заплатит за успех благородного дела? Пожалуйста, такие люди есть! Сколько у нас долларовых миллиардеров? 200 штук? Вот, значит, каждому десятку богатеев по объекту и вперёд. Пётр Первый так флот строил. Нынешние чем хуже? Ничего, если что, пусть яхты продадут. А кому сейчас должны быть легко? Зато закроют вопрос насчёт приватизации 90-х. Отмо лят, так сказать, грехи, и свои, и чужие. И пусть только попробует отвертеться от такого святого дела! Чужбина, она и с миллионами совсем не сахар. Тем более всем станет понятно, зачем в Крыму наша армия. Это надёжный защитник детишек всего мира от 2 О.А. Чагин, доктор медицинских наук, доктор философ ских наук, директор АНО «НИИ Социального Антропогенеза». Идея Крыма была озвучена в студии ТВ-канала dentv.ru в ноябре 2018 г.
-8 На пороге перемен любых неприятных неожиданностей. Наш солдат в берлинском Трептов-парке с ребёнком на руках, он и в Африке, и в Крыму – наш солдат, защитник слабых. Вот тогда понятно, зачем мост. Вот тогда – до свиданья санкции (хороший повод для их отмены с сохранением лица для «наших европейских коллег»). Вот тогда – здравствуй «мягкая сила», но уже, как там у Чапаева, – «в мировом масштабе». Чтобы по всему миру у сотен тысяч ребятишек чётко отложилось на будущее, что далёко-далёко за морем есть удивительная и прекрасная страна: «…В стране той – пойдешь ли на север, на запад, восток или юг – Везде человек человеку надежный товарищ и друг. Прекрасны там горы и долы, и реки, как степь, широки. Все дети там учатся в школах, и славно живут старики». Из к/ф «Золотой ключик». 1939 г. Мудрость древних неизменна: «Хочешь победить вра га – воспитай его детей» [2]. КРИЗИС УПРАВЛЕНИЯ. НЕТ НЕ ДЕНЕГ НА РАЗВИТИЕ, НЕТ ЭЛИТЫ РАЗВИТИЯ Но сурово эдак тренер мне: мол, надо, Федя, – Главно дело – чтобы воля, грит, была к победе… Высоцкий В.С. «Песня про конькобежца» *** В любом случае, вряд ли кто-то может ныне сомневать ся в том, какой именно ответ будет получен, если национально ориентированная часть элиты или лидер страны в рамках конституции посредством референдума испросит у народа (под лозунгами жёсткой борьбы с коррупцией, проведения национально ориентированной промышленной политики, укрепления целостности государства и так далее)
-9 Элита развития. Преображение санкцию на введение некой авторитарной формы правления (особого периода государственного управления) на определённый ограниченный срок… Ответ народа очевиден. А это станет первым шагом че рез прошлое в будущее, шагом к возрождению старо-новой суверенной народно-самодержавной России. Во избежание недопонимания ещё раз акцентируем вни мание на том, что, по нашему представлению, нам дарован уникальный шанс. В стране сосредоточены гигантские запасы природных ресурсов, наши враги, как и все соседи, погрязли в собственных внутри- и внешнеполитических проблемах, даже глобальное потепление, и то работает на нас. Но видится, что в ближайшие 5-7 лет нам предопределе но два сценария развития будущего России. В первом случае – через всенародное покаяние3, через офи циальное отречение и от левацких перегибов коммунистического фундаментализма и от последующего либерал-олигархического безвременья мы возвращаемся к истокам нашей государственности, вступаем на исконный путь Русской Цивилизации. Возрождаем государственность, которая, с одной сто роны, исторически основана на сильной единоличной власти в центре и сильном народном самоуправлении на местах. С другой, основана в своей морали на нравственных началах и традициях Русского Православия4, отрицающего дух общества потребления и, напротив, внедряющего в сознание умеренность в насыщении потребностей, отвергающего вседозволенность в получении плотских наслаждений, проповедующего идеологию Служения, рассматривающего труд как благо, настаивающего на справедливом (заслуженном) распределении имеющихся ресурсов и полученных плодов трудовой деятельности. 3 Не путать с навязанным стереотипом – униженные люди, ползущие на коленях и посыпающие голову пеплом. Покаяние, в первую очередь, это осознание ошибок, сопровождающееся пересмотром своих взглядов и системы ценностей, чтобы впредь эти ошибки не совершать. 4 Не путать с церковью! Церковь – инструмент, часто ин струмент класса эксплуататоров или властной группировки. Православный архетип – основа русской культуры.
-10 На пороге перемен И тогда мы встретим апокалиптическую фазу уже на чавшегося и набирающего обороты мирового кризиса Западной цивилизации отмобилизованными и готовыми предложить миру свою альтернативу развития, свой, русский путь спасения. В другом случае – вконец застабилизировавшись и спря тав голову в песок (окунув её в нефтегазовую жижу призрачного благополучия) во главе с элитой, отказавшейся от Служения Отечеству, возомнившей себя новыми дворянчиками, этакой новой аристократической шляхтой, а по сути своей являющейся паразитирующим новорусским порождением, мы встретим мировой апокалипсис крайне разобщёнными, «без веры в сердце и царя в голове», в полной мере получая сразу и на своём, и на чужом пиру похмелье. Тогда уже более традиционно – через кровь и страда ния – нам всё равно придётся выбираться на спасительный путь Русской Цивилизации5. Москва, апрель 2007 г. Время подтвердит или опровергнет предложенные нами выводы. К тому же наше научное предвидение не простирается на десятилетия, а всего лишь на 5 ближайших лет, поэтому подавляющее большинство читателей сможет совсем скоро подвергнуть нас осмеянию или лично убедиться в нашей правоте. Как представляется, в эти ближайшие годы, если ис пользовать образы из незабвенного кинофильма «Кин-дзадза!» (реж. Г. Данелия, 1986 г.), нам всем предстоит быть свидетелями «последнего выдоха ПЖ» либерал-демократии. В далёком уже 1997 году, по опросам аналитического цен тра Юрия Левады, 47% «дорогих россиян» устройство России хотели бы видеть «подобным странам Запада, с демократическим устройством и рыночной экономикой» и только 18% – «государством с особым устройством и особым путём развития». Сейчас у населения, прошедшего через дефолт и прочие радости либертаризма, пропорции измени 5 Звягин А.А. На пороге перемен. Ротация элит и смена формаций? – 3-е изд., дополненное. – М.: ЗАО «Компания ИМИДЖВЕЙВ», 2010. – С. 194–196.