Правовые институты России и Франции

ÌÎÑÊÂÀ 2022

Российская академия народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации

Институт государственной службы и управления

Высшая школа правоведения

ПРАВОВЫЕ ИНСТИТУТЫ РОССИИ
И ФРАНЦИИ

INSTITUTIONS JURIDIQUES DE RUSSIE
ET DE FRANCE

Ответственные редакторы:

доктор юридических наук, профессор 
В.В. Зайцев,
доктор юридических наук, профессор 
О.В. Зайцев

Посвящается юбилею
профессора Высшей школы правоведения
ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ
Г.Д. Улётовой

УДК 340.116
ББК 67.022.15

П68

Рецензенты: 

доктор юридических наук, профессор М.А. Фокина;
доктор юридических наук, профессор Г.Д. Улётова

 
П68  
Правовые институты России и Франции : монография / отв. ред. 

В. В. Зайцев, О. В. Зайцев. – Москва : Высшая школа правоведения; Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы 
при Президенте Российской Федерации. – Москва : Статут, 
2022. – 810 с. : ил.

ISBN 978-5-8354-1832-9 (в пер.)

В предлагаемой коллективной межународной монографии, посвящен
ной юбилею проф. Г.Д. Улётовой, представлены взгляды ученых на отдельные институты российского и французского права, часть из которых 
изложена в сравнительно-правовом аспекте, рассматриваются актуальные 
проблемы и выявляются современные тенденции развития цивилистического процесса и правосудия. 

Для профессорско-преподавательского состава, практикующих юри
стов, аспирантов, магистрантов, бакалавров юридических вузов и факультетов, всех тех, кто интересуется проблемами российского и французского 
права.

УДК 340.116

ББК 67.022.15

ISBN 978-5-8354-1832-9

© Коллектив авторов, 2022

© Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2022

СОДЕРЖАНИЕ

Коллектив авторов ..............................................................................13

Вступительная статья (Г.Д. Улётова) ..................................................27

ПОЗДРАВЛЕНИЯ В ГОД ЮБИЛЕЯ

Раздел I. КОНСТИТУЦИОННОЕ И АДМИНИСТРАТИВНОЕ 
ПРАВО РОССИИ И ФРАНЦИИ. ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВА 

И ПРАВОСУДИЯ В  ЭПОХУ ЦИФРОВИЗАЦИИ

Бутько Л.В., Улётова Г.Д. Конституционное стимулирование 
преобразований государства и права ..................................................50

Латур Ксавье. Независимость французского  
административного судьи ...................................................................85

Симонишвили Л.Р. Организация государственной власти  
в Пятой Республике во Франции. Специфика модели  
организации государственной власти в современной  
Франции ..............................................................................................99

Фурса С.Я., Фурса Е.И. Позитивизм в праве и верховенство  
права в судопроизводстве по гражданским делам ...........................119

Носов С.И. Трансформация права в эпоху цифровизации ..............141

Момотов В.В. Электронное правосудие в Российской Федерации: 
миф или реальность ..........................................................................154

Борисова В.Ф. Особенности судебного разбирательства  
гражданских дел с применением систем видеоконференц-связи 
и веб-конференции ...........................................................................167

Содержание

Раздел II. ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС РОССИИ И ФРАНЦИИ. 
ОРГАНИЗАЦИЯ ПРАВОСУДИЯ В РОССИИ И ВО ФРАНЦИИ

Самсонов Н.В. Гражданское судопроизводство России  
и Франции: общее и особенное в целевых установках ....................180

Улётова Г.Д. Право на обращение в арбитражный суд  
Российской Федерации: новеллы и некоторые проблемы ..............190

Моисеев С.В. Обращение в суд – право или обязанность? ..............219

Федина А.С. Реализация принципа диспозитивности  
в гражданском процессе с участием представителя в суде ..............234

Носырева Е.И. Содействие мирному урегулированию спора  
как задача суда: история и современное регулирование .................248

Сахнова Т.В. Судебное примирение: превращение в бабочку?  
(К вопросу о делегированной процедуре в России) ........................261

Фильченко Д.Г. Досудебное урегулирование споров,  
возникающих из гражданских правоотношений,  
по российскому законодательству ....................................................270

Терехова Л.А., Рехтина И.В. Стандарт правовой определенности 
гражданского судопроизводства Франции и России:  
сравнительно-правовой анализ ........................................................286

Соловьев А.А. Судейская этика: отдельные вопросы правовой 
регламентации в России и во Франции ...........................................303

Поскребнев М.Е. Отвод судьи в гражданском процессе  
России и Франции ............................................................................321

Ганичева Е.С. Статус адвоката в контексте реализации  
пассивного избирательного права ....................................................333

Султанов А.Р. Мотивированность судебного акта – свойство,  
без которого судебный акт не является актом правосудия ..............345

Содержание

Зайцев В.В., Зайцев О.В. Учет мнения детей при исполнении 
обязательств по Гаагской конвенции о гражданско-правовых 
аспектах похищения детей ................................................................382

Мысливский П.П. Институт особых мнений судей:  
практика Суда Евразийского экономического союза,  
иных международных судов и запрет во Франции ..........................394

Озерский И.Д., Шибзухова Д.Т. Некоторые вопросы, связанные 
с оспариванием ненормативных актов, решений, действий 
(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, 
и должностных лиц в арбитражном процессе ..................................402

Князькин С.И. Правовая природа высшей судебной инстанции 
в гражданском процессе России и Франции ...................................413

Баймолдина З.Х. Суд Международного финансового центра  
«Астана» (МФЦА): создание, деятельность и роль  
в продвижении эффективной модели правосудия ..........................430
 
Таранова Т.С. Принцип законности в исполнительном  
производстве .....................................................................................454

Фокина М.А., Лукьянова И.Н. Процессуальное взаимодействие 
субъектов доказывания в гражданском процессе  
России и Франции ............................................................................471

Афанасьев С.Ф., Нахова Е.А. Концепция предмета доказывания 
и распределение обязанностей по доказыванию в гражданском 
судопроизводстве России и Франции ..............................................483

Юдин А.В. Спор о подлоге доказательств в цивилистическом 
процессе России и Франции ............................................................518

Шеменева О.Н. Преимущества и недостатки регулирования 
мирового соглашения в источниках материального права  
(на примере законодательства России и Франции) ........................531

Уксусова Е.Е. Обращение за правосудием: взаимодействие 
материального и гражданского процессуального права  
(на примере дела о несостоятельности) ...........................................543

Содержание

Ермакова Е.П., Ситкарева Е.В. Климатические иски против 
Франции: правосудие требует от правительства возмещения  
ущерба................................................................................................563

Аргунов А.В. Особое производство в гражданском  
процессуальном праве России и Франции ......................................571

Воронов А.Ф., Молчанов В.В. Астрент в законодательстве,  
доктрине и судебной практике России ............................................586

Кукуев А.А., Ильичев П.А. Некоторые вопросы влияния  
публичного порядка на приведение в исполнение  
арбитражных решений ......................................................................604

Чепурнова Н.М., Мовчан В.В. Административные суды Франции 
и Российской Федерации: особенности системы  
и функционального значения ...........................................................615

Раздел III. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО РОССИИ И ФРАНЦИИ

Кравченко А.А., Дворецкий А.А., Борымская О.А. Консенсуальная 
и реальная природа договоров ..........................................................640

Абушенко Д.Б. Преобразовательный эффект реализации 
секундарного правомочия на примере исполнения,  
произведенного поручителем ...........................................................660

Ушанков И.В., Жерновникова П.С. Право застройки:  
перспективы введения в российскую правовую систему 
и возможность рецепции французского подхода ............................682

Зайцева Н.В., Бедросов В.Э. Французская модель защиты  
кредитора против фраудаторного поведения должника .................694

Смагина Е.С. Защита публичной собственности в России  
и во Франции: сравнительно-правовой аспект ...............................706

Фабричный С.Ю., Рузакова О.А. Современное  
законодательство России и Франции в сфере  
интеллектуальной собственности ....................................................718

Содержание

Барышев С.А. Понятия ограничения и исчерпания авторских  
прав в гражданском праве России и Франции .................................736

Иванова Т.Н. Привлечение к ответственности за дорожнотранспортные происшествия, произошедшие с участием 
автономных транспортных средств: российский и французский 
подходы .............................................................................................751

Емелина Л.А. Эволюция положения ребенка во французском 
семейном законодательстве ..............................................................761

Нешатаева В.О. Нематериальное культурное наследие:  
правовое регулирование в России и во Франции ............................773

Раздел IV. ТРИБУНА МОЛОДОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ

Баймолдина Б.Х. Эффективность системы исполнительного 
производства в контексте повышения ее конкурентоспособности 
(опыт России и Казахстана) .............................................................784

Аширов И.М. Групповые иски в гражданском судопроизводстве 
России ................................................................................................797

CONTENU

Équipe dʼauteurs ....................................................................................20

Article dʼintroduction (G.D. Ulyotova) ....................................................27

FELICITATIONS POUR LʼANNEE ANNIVERSAIRE

Section I. DROIT CONSTITUTIONNEL ET ADMINISTRATIF 

DE LA RUSSIE ET DE LA FRANCE. TRANSFORMATION 

DU DROIT A LʼERE DE LA DIGITALISATION

Butko L.V., Ulyotova G.D. Incitations constitutionnelles aux 
transformations de lʼÉtat et du droit ........................................................50

Latour Xavier. Lʼindépendance du juge administratif français ..................68

Simonishvili L.R. Organisation du pouvoir dʼÉtat sous la V-me  
République en France. Les spécificités du modèle dʼorganisation  
du pouvoir dʼÉtat en France ...................................................................99

Fursa S.Y., Fursa Е.I. Le positivisme en droit et lʼetat de droit  
en procedure civile ............................................................................... 119

Nosov S.I. Transformation du droit à lʼ lʼépoque  
de la numérisation ............................................................................... 141

Momotov V.V. Justice électronique en fédération de russie:  
mythe ou réalité ...................................................................................154

Borisova V.F. Caractéristiques du procès des affaires civiles  
avec lʼutilisation de systèmes de vidéoconférence  
et de webconference .............................................................................167

Contenu

Section II. PROCEDURE CIVILE EN RUSSIE ET EN FRANCE. 
ORGANISATION DE LA JUSTICE EN RUSSIE ET EN FRANCE

Samsonov N.V. La procédure judiciaire civile en Russie et en France:
les points communs et particuliers des objectifs ....................................180

Ulyotova G.D. Droit de demander lʼarbitrage de la Fédération de Russie: 
nouvelles dispositions et quelques problèmes ........................................190

Moiseev S.V. Recours aux tribunaux – droit ou obligation? ................... 219

Fedina A.S. Mise en œuvre du principe dispositif dans les procédures 
civiles impliquant un représentant en justice .........................................234

Nosyreva E.I. Promouvoir le reglement pacifique dʼun differend  
en tant que tache du tribunal: histoire et reglementation moderne .........248

Sahnova T.V. Conciliateur de justice: devenir un papillion?  
(Sur la question de la procédure déléguée en Russie) ............................ 261

Filchenko D.G. Règlement préjudiciel des litiges, résultant  
de relations de droit civil, selon la loi russe ...........................................270

Terekhova L.A., Rekhtina I.V. Norme de definition juridique  
de la procedure civile en France et en Russie: analyse juridique 
comparative .........................................................................................286

Soloviev A.A. Obligations déontologiques des magistrats: certains 
problèmes de la réglementation juridique en Russie et en France ..........303

Poskrebnev M.E. La récusation des juges dans une procédure civile  
en Russie et en France .........................................................................321

Ganicheva E.S. Le statut dʼavocat dans le cadre de lʼexercice  
des droits electoraux passifs ..................................................................333

Sultanov A.R. La motivation du judiciaire – biens sans lequels  
le jugement nʼest pas un acte de justice ..................................................345

Contenu

Zaitsev V.V., Zaitsev O.V. Prise en compte des opinions des enfants  
dans lʼexécution des obligations découlant de la Convention  
de La Haye sur les aspects civils de lʼenlèvement dʼenfants .....................382

Myslivsky P.P. Institut des opinions dissidentes des juges: la pratique 
de la Cour de lʼUnion économique eurasienne, dʼautres jurisdictions 
internationales et une interdiction en France ........................................394

Ozerskii I.D., Shibzukhova D.T. Il demeure des problèmes soulevés relatifs  
à des actes, décisions et absence de décisions des organes de la société  
avec pouvoir de représentation qui sonten cours de conciliation ............402

Kniazkin S.I. La nature juridique de la juridiction suprême dans  
la procédure civile de la Russie et de la France ......................................425

Baimoldina Z.H. Cour de la Centre financier international dʼAstana 
(CFIA): création, activité et rôle promouvoir un modèle de justice  
efficace ................................................................................................430

Taranova T.S. Principe de légalité dans la procédure d & apos;  
exécution .............................................................................................454

Fokina M.A., Lukyanova I.N. Interaction procédurale des sujets  
de preuve dans lа procédure civile en Russie et en France ..................... 471

Afanasyev S.F., Nakhova E.A. La notion dʼobjet de la preuve et la 
répartition des responsabilités en matière de preuve dans la justice  
civile en Russie et en France .................................................................501

Yudin A.V. Controverse sur la falsification de preuves dans  
le processus civiliste de la Russie et de la France ...................................518

Shemeneva O.N. Avantages et inconvénients de la réglementation  
de la transaction dans les sources du droit materiel (sur lʼexemple  
de la législation Russe et Française) .....................................................531

Ouksoussova É.É. Recours à la justice: interaction du droit  
matériel et du droit de procedure civile (à lʼexemple de lʼaffaire  
de la faillite).........................................................................................543