Как защитить свою диссертацию

КАК ЗАЩИТИТЬ

СВОЮ ДИССЕРТАЦИЮ

C.Д. РЕЗНИК

6-е издание, переработанное и дополненное

Москва
ИНФРА-М

202ПРАКТИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ

Рекомендовано к изданию

Советом Учебно-методического объединения вузов России

по образованию в области менеджмента

УДК 001.8(075.8)
ББК 72я73
 
Р34

Резник С.Д.

Р34 
 
Как защитить свою диссертацию : практическое пособие / С.Д. Рез-

ник. — 6-е изд., перераб. и доп. — Москва : ИНФРА-М, 2023. — 245 с. — 
(Менеджмент в науке). — DOI 10.12737/1816400.

ISBN 978-5-16-017143-2 (print)
ISBN 978-5-16-109765-6 (online)
Многие соискатели ученых степеней уверены, что их главная задача — 

написать хорошую диссертацию. На самом же деле нужно решить не одну, 
а по крайней мере две задачи: во-первых, конечно же, подготовить работу, 
а во-вторых, успешно защитить ее. Но это уже не столько научная, сколь-
ко управленческая проблема, требующая своих путей и методов решения. 
О способах ее решения и идет речь в предлагаемой работе.

Книга ориентирована прежде всего на соискателей, защищающих кан-

дидатские диссертации, но может представлять интерес и для тех, кто го-
товится к защите докторских диссертаций или интересуется вопросами 
организации научной деятельности.

УДК 001.8(075.8)

ББК 72я73

Р е ц е н з е н т ы:

Егоршин А.П., доктор экономических наук, профессор, ректор Ни-

жегородского института менеджмента и бизнеса, заслуженный дея-
тель науки Российской Федерации;

Яшин Н.С., доктор экономических наук, профессор, заместитель 

директора по научной работе и инновациям Саратовского социально-
экономического института Российского экономического университе-
та имени Г.В. Плеханова

ISBN 978-5-16-017143-2 (print)
ISBN 978-5-16-109765-6 (online)

© Резник С.Д., 2006, 2009, 2013, 2014, 

2016

© Резник С.Д., 2021, с изменениями

ПРЕДИСЛОВИЕ

Справедливо считается, что подготовка диссертации — слож-
ный творческий процесс, требующий от соискателя широкой 
эрудиции и глубокой профессиональной подготовки, умения пра-
вильно организовать собственный труд: хорошо подготовить 
и осуществить исследование, проконтролировать выполнение 
конкретных задач. Однако очень часто молодые исследователи 
обращают внимание в основном лишь на подготовку текста дис-
сертации и ее оформление, упуская из виду то, что значительная 
доля успеха зависит от качества подготовки и проведения публич-
ной защиты — построения доклада, внешнего вида соискателя, 
его ораторского мастерства, использования технических средств, 
раздаточного материала, взаимодействия с обслужива ющим пер-
соналом, корректности ответов на вопросы членов диссертацион-
ного совета и др.
Представим, что вы подготовили обстоятельную квалифика-
ционную работу: провели глубокий теоретический анализ, раз-
работали новую методику исследования, осуществили сравни-
тельный анализ и предложили систему рекомендаций. Вы немало 
потрудились для того, чтобы аргументация, содержащаяся в за-
ключительной части работы, не оставляла сомнений в научной 
ценности и практической важности вашей диссертации, подго-
товили письменный доклад, «с чувством» прочитали его перед 
членами диссертационного совета, но… совет не принял вашу 
диссертацию.
В чем же дело? Вы же знаете, что написали хорошую работу, 
и уверены в том, что факты всегда говорят сами за себя. Многие 
молодые ученые думают, что, если их научные предложения от-
вергаются, причиной является консервативность ученого сооб-
щества.
К сожалению, они нередко упускают из виду специфику чело-
веческого восприятия, психологический фактор. Можно смело 
сказать, что их уязвимое место — сосредоточение внимания лишь 
на решении одной задачи — написании диссертации, тогда как 
на самом деле здесь решить нужно две задачи:
• во-первых, разумеется, подготовить хорошую диссертацию;
• во-вторых, успешно ее защитить: убедить членов диссертаци-
онного совета в правоте своих суждений, вызвать у них жела-
ние проголосовать за присуждение соискателю ученой степе-
ни кандидата или доктора наук.

Первой задаче — написанию диссертации — посвящены рабо-
ты Ф.А. Кузина, А.М. Новикова, Б.А. Райзберга и многих других 
авторов.
Для того чтобы успешно решить вторую задачу, надо быть убе-
дительным. Но откуда появится убедительность, если вы не уве-
рены в себе, застенчивы, не искушены в вопросах защиты диссер-
таций?
Цель этой книги  — помочь исследователям хорошо подгото-
виться к защите своих работ и успешно защитить их. В книге 
предпринята попытка рассмотреть проблему обеспечения успеш-
ной защиты кандидатской диссертации, при этом обращается 
внимание на следующие основные моменты: подготовку до-
кументов для принятия диссертации к защите; подготовку докла-
да соискателя; подготовку к публичной защите; оформление до-
кументов после защиты диссертации. Кроме того, есть новые 
главы: об организации личного времени и деятельности соискате-
ля, а также о поведении соискателя после защиты диссертации.
Изложение основного материала сопровождается примерами 
из жизни или работ знаменитых ученых, предоставляющими со-
искателю возможность сделать небольшую паузу и с пользой для 
дела немного отдохнуть.
Автор выражает глубокую признательность рецензентам за ряд 
полезных замечаний по улучшению рукописи: А.П. Егоршину, за-
служенному деятелю науки РФ, д-ру экон. наук, проф., ректору 
Нижегородского института менеджмента и бизнеса; Н.С. Яшину, 
д-ру экон. наук, проф., заместителю директора по научной работе 
и инновациям Саратовского социально-экономического инсти-
тута Российского экономического университета им. Г.В. Плехано-
ва.
Особую благодарность хочется выразить моим бывшим аспи-
рантам, принявшим активное участие в подборе фактического 
материала к разделам книги: С.Ю. Бармотиной, Н.Ю. Егоровой, 
О.С. Кузнеделевой, С.Н. Макаровой, Т.А. Мироновой, И.В. Не-
стерову, О.А. Сазыкиной и А.Е. Черницову.

С.Д. Резник,
заслуженный деятель науки Российской Федерации, 
лауреат премии Правительства Российской Федерации
в области образования,
доктор экономических наук, профессор

ВВЕДЕНИЕ

Под диссертацией понимается специальная форма научного 
произведения, имеющего квалификационный характер, подготовленная 
для публичной защиты и получения ученой степени. 
Об основных типологических характеристиках кандидатской диссертации, 
особенностях и требованиях к ее подготовке написано 
немало книг. Однако просто написать хорошую диссертацию уже 
недостаточно — нужно достойно защитить ее, убедить ученое сообщество 
в правоте своих суждений и научной ценности результатов 
исследования. 
Пособие призвано помочь молодым исследователям лучше 
подготовиться и успешно защитить свои диссертации.
Первая глава посвящена процессам подготовки документов 
для принятия диссертации к защите. Рассмотрены особенности 
подготовки автореферата диссертации, справок о внедрении результатов 
исследования, списка работ по теме диссертации, протокола 
обсуждения диссертации в организации, где она выполне-
на; перечень документов, представляемых соискателем в диссер-
тационный совет; процедура принятия диссертации к защите 
диссертационным советом.
Во второй главе подробно изложены требования к структуре 
и тексту доклада по диссертации, оформлению иллюстраций, 
обоснована важность репетиции доклада.
В третьей главе главное внимание уделено процессу подго-
товки к публичной защите диссертации. Рассматриваются следу-
ющие ключевые моменты: документы, оформляемые к публич-
ной защите диссертации; подготовка проекта заключения диссер-
тационного совета; получение отзывов оппонентов и ведущей 
организации, отзыва научного руководителя, отзывов на авторе-
ферат диссертации; взаимодействие с членами диссертационного 
совета; подготовка зала заседания диссертационного совета и др.
Особенности публичной защиты диссертации рассматрива-
ются в четвертой главе. Помимо порядка защиты диссертации, 
здесь представлены такие немаловажные аспекты, как использо-

вание технических средств, этика поведения соискателя на засе-
дании диссертационного совета, внешний вид соискателя, его 
 заключительное слово. Особое внимание уделено процедурам от-
ветов диссертанта на вопросы членов совета, на замечания оппо-
нентов и ведущей организации, на замечания по автореферату.
Пятая глава посвящена работе с документами после защиты 
диссертации. 
В процессе работы над диссертацией соискатели испытывают 
острую нехватку времени. О том, как эффективно использовать 
время, планировать свои дела, контролировать себя, рассказыва-
ется в шестой главе.
Важное значение для будущего успеха и репутации молодого 
кандидата наук имеет культура его поведения. О его отношениях 
с научным руководителем, оппонентами, коллегами по работе 
и студентами речь идет в седьмой главе.
Новое издание подготовлено с учетом современного норма-
тивно-методического обеспечения диссертационного менед-
жмента.

Глава 1

ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ 
ДИССЕРТАЦИИ К ЗАЩИТЕ

1.1. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ РАБОТЫ 
В ДИССЕРТАЦИОННЫЙ СОВЕТ

Первым этапом при подготовке к защите диссертации являет-
ся выбор диссертационного совета. Этот вопрос решается с науч-
ным руководителем. Выбирая совет, обычно учитывают следую-
щие обстоятельства: репутация совета в Высшей аттестаци онной 
комиссии (ВАКе) и научной среде; удаленность его от соискателя; 
отношение членов совета к научному руководителю; экономиче-
ский аспект защиты.
После того как соискатель ученой степени определился с дис-
сертационным советом, он должен разметить полный текст дис-
сертации на официальном сайте организации, на базе которой 
создан диссертационный совет, в сети Интернет (п. 18 Положения 
о порядке присуждения ученых степеней). Полный текст диссер-
тации должен быть доступен для ознакомления по указанной 
ссылке для любых лиц до истечения 7 месяцев со дня защиты дис-
сертации на соискание ученой степени кандидата наук, указанной 
в объявлении о защите, и до истечения 9 месяцев — со дня защиты 
диссертации на соискание ученой степени доктора наук, указан-
ной в объявлении о защите.
В диссертационный совет необходимо представить следу-
ющие документы:
1) заявление соискателя ученой степени по рекомендуемому 
образцу;
2) подтверждение размещения на сайте организации полного 
текста диссертации (распечатка страницы с сайта с указанием 
даты размещения);
3) заверенная в установленном порядке копия документа 
о высшем образовании (диплом специалиста, диплом магистра, 

диплом об окончании аспирантуры (адъюнктуры) — для соиска-
теля ученой степени кандидата наук (лица, получившие образова-
ние в иностранном государстве, дополнительно представляют 
копию документа, удостоверяющего признание в Российской 
Федерации образования и (или) квалификации, полученных 
в иностранном государстве, с предоставлением тех же академиче-
ских и (или) профессиональных прав, что и обладателям высшего 
образования, полученного в Российской Федерации (специали-
тет, магистратура, аспирантура (адъюнктура), за исключением 
случаев, когда высшее образование, полученное в иностранном 
государстве, подпадает под действие международных договоров 
о взаимном признании, либо получено в иностранной образова-
тельной организации, входящей в перечень, который устанавли-
вается Правительством Российской Федерации (1 экз.);
4) удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов — для соис-
кателя ученой степени кандидата наук, имеющего высшее образо-
вание, подтвержденное дипломом магистра или специалиста, 
подготовившего диссертацию без освоения программы подготов-
ки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) 
или освоившего программу подготовки научно-педагогических 
кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки 
научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), 
не соответствующему научной специальности, по которой подго-
товлена диссертация (2 экз.);
5) диссертация в количестве экземпляров, необходимом для 
передачи в Федеральное государственное бюджетное учреждение 
«Российская государственная библиотека», Центральную науч-
ную медицинскую библиотеку Первого Московского государ-
ственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Мини-
стерства здравоохранения Российской Федерации (по медицин-
ским и фармацевтическим наукам), федеральное государственное 
автономное научное учреждение «Центр информационных техно-
логий и систем органов исполнительной власти», библиотеку ор-
ганизации, на базе которой создан диссертационный совет, оппо-
нентам и ведущей организации, а также рукопись автореферата 
диссертации в машинописном виде на бумажном носителе и в 
электронной форме. Титульные листы диссертации и обложка 
рукописи автореферата диссертации, оформленные согласно 
приложениям 2 и 3 к Положению о совете по защите диссертаций 
на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание уче-

ной степени доктора наук, подписываются соискателем ученой 
степени;
6) положительное заключение организации, где выполнялась 
диссертация, оформленное в соответствии с требованиями Поло-
жения о присуждении ученых степеней, утвержденное руководи-
телем (заместителем руководителя) организации. Подпись руко-
водителя (заместителя руководителя) организации должны быть 
заверены печатью данной организации (2 экз.);
7) отзыв научного руководителя (консультанта).
Важно хорошо подготовиться к первой беседе с председателем 
диссертационного совета: получая ответы на свои вопросы, он ре-
шает (по крайней мере, для себя), насколько диссертация соответ-
ствует требованиям и традициям возглавляемого им диссертаци-
онного совета. Приняв положительное решение, он, как правило, 
отправляет диссертацию на дополнительную экспертизу на про-
фильную кафедру вуза (или в отдел научно-исследовательского 
института). Такая экспертиза предусматривает рецензирование 
работы одним или двумя рецензентами кафедры, обсуждение 
на кафедре, доработку диссертации по итогам обсуждения.

1.2. АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

Автореферат диссертации — это «визитная карточка» научной 
работы, в нем каждое слово, каждая мысль должны иметь весьма 
емкое значение, характеризующее теоретические идеи или целые 
процессы экспериментальной работы в связи с тем, что объем 
автореферата кандидатской диссертации ограничен 1 печ. л., 
а док торской — 2 печ. л. Допускается увеличение объема автореферата 
диссертации по гуманитарным наукам: кандидатской — 
до 1,5 печ. л.; докторской — до 2,5 печ. л.
Автореферат диссертации — это документ, в котором кратко 
излагаются основное содержание диссертации, главные идеи 
и выводы, показаны вклад автора в проведенное исследование, 
степень новизны и практическая значимость результатов исследования.

В связи с ограниченным объемом автореферата необходимо 
дать в нем, с одной стороны, самые необходимые сведения о работе, 
а с другой — полное представление о ней; при этом автореферат 
должен отвечать всем предъявляемым к научной работе требованиям. 
В нем не должно быть излишних подробностей, а также 
информации, которой нет в диссертации.

Немного юмора

СПРАВЕДЛИВЫЙ ФИЛОСОФ

Жан д’Аламбер не признавал никаких социальных различий 
и чинов. Он ко всем относился одинаково, чем и повергал в отчаяние 
свою домоправительницу, справедливо считавшую подобное 
поведение несовместимым с интересами карьеры и житейского 
успеха.
— Из вас никогда не будет ничего путного,— говорила она.— 
Вот так и останетесь на всю жизнь философом!
— А что такое, по-твоему, — философ? — спрашивал ее 
д’Аламбер.
— Это такой дурак, который бьется всю жизнь ради того, 
чтобы о нем заговорили тогда, когда его самого на этом свете 
уже не будет.

Анекдоты о великих людях / Сост. Т.Г. Ничипорович.— 
Минск: Литература, 1998. — С. 304.

Автореферат диссертации выполняет следующие функции: 
• информационную — информация читателей о структуре диссертации, 
актуальности разрабатываемой тематики, предмете, 
объекте, цели и задачах исследования, личном вкладе автора 
в разработку проблемы исследования; 
• индикативную — описание разработанных автором методик; 
• сигнальную — извещение о том, что диссертация подготовлена 
и поступила в библиотеку по месту работы диссертационного 
совета, о времени и месте ее защиты, об ученых, которые вы-
ступят оппонентами по диссертации;
• ознакомительную — является источником для получения спра-
вочных данных о проведенном научном исследовании и полу-
ченных результатах; 
• познавательную — дает представление о научном потенциале 
автора. 
Подбор основных материалов для автореферата обусловлен 
целевой направленностью автореферата и диссертации.
Автореферат — документ, без которого диссертация не может 
быть допущена к защите, в какой бы форме она ни была написана. 
В этой связи автореферат имеет значение юридического докумен-
та. Не случайно, что только с получением разрешения на размно-
жение автореферата соискатель приобретает право на защиту 
диссертации, т.е. подготовкой автореферата, по сути, завершается 
последний и наиболее ответственный этап работы над диссерта-
цией. Важность автореферата как документа заключается также