Основы юридической конфликтологии и социологии права

Министерство науки и высшего образования  
Российской Федерации 
 

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ  
 
Г. Э. Адыгезалова 
 
 
 
 
 
 
 
 
ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ 
КОНФЛИКТОЛОГИИ 
И СОЦИОЛОГИИ ПРАВА 

 
Учебное пособие 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Москва 
Берлин 
2020 

УДК 316.483:34(075)+316.334.4(075) 
ББК 88.573.1я73+60.561.4я73  
А28 

Рецензенты: 
Т. В. Фарои — кандидат юридических наук, доцент; 
В. Д. Ярыш — кандидат юридических наук, доцент 

Адыгезалова, Г. Э.

А28
Основы юридической конфликтологии и социологии 

права : учебное пособие / Г. Э. Адыгезалова. — Москва ; 
Берлин : Директ-Медиа, 2020. — 230 с.

ISBN 978-5-4499-0438-6 

Данное учебное издание включает содержание курсов «Юридическая 
конфликтология» и «Социология права». В книге раскрыты основные 
социально-правовые явления, описаны история развития социальноправовой мысли и особенности социологического и конфликтологического понимания, отражены многие дискуссионные вопросы и точки 
зрения отечественных и зарубежных ученых. 
Адресуется студентам, в том числе бакалаврам и магистрантам очного и заочного отделений юридических факультетов. 
Текст печатается в авторской редакции. 

УДК 316.483:34(075)+316.334.4(075) 
ББК 88.573.1я73+60.561.4я73  

 

ISBN 978-5-4499-0438-6
© Адыгезалова Г. Э., текст, 2020
© Издательство «Директ-Медиа», оформление, 2020
© Кубанский государственный университет, 2020

ВВЕДЕНИЕ 

В условиях социальных, экономических, политических 
и правовых преобразований, которые произошли в России 
на рубеже ХХ–ХХI вв., особое значение имеют приобретение 
и накопление знаний о государственно-правовых явлениях, 
изучение их во взаимосвязи с факторами развития общества, с существующими социальными условиями. В ХХ в. как 
новое направление в правовой науке сформировалась социологическая юриспруденция, что обусловлено объективными процессами, происходящими в жизни современного 
общества. На данном этапе расширение научного потенциала в политико-правовой и историко-правовой сферах возможно в условиях использования знаний, накопленных 
в других социальных науках. 
Таким образом, в результате интеграционных процессов, 
приводящих к взаимопроникновению одних наук в другие, 
на стыке различных наук возникают и развиваются новые 
науки: социология права, антропология права, юридическая 
этнология, юридическая конфликтология и т. п. 
Социология права способствует пониманию права как 
социального явления в его взаимодействии с политической, экономической, социальной системами общества. 
В связи с изменением объекта наблюдения (по сравнению 
с общей теорией права) и расширением познания права 
становится возможным исследование специфики права как 
социального института и важного средства социального 
контроля, выявление основных функций права в обществе, 
определение специфических черт правовой социализации, 
особенностей правовой культуры и правового сознания 
в российском обществе, понимание социальных причин и 
сущности девиантного поведения. Особую значимость 
имеет исследование в рамках социологии права вопросов 
социальной обусловленности права, социологических аспектов правотворческого процесса, а также рассмотрение 
социального механизма действия права и раскрытие проблемы эффективности права. 

Юридическая конфликтология, получившая свое развитие в рамках социологии права, выполняет важную роль 
в решении таких актуальных вопросов, как предупреждение 
и эффективное урегулирование юридических конфликтов, 
управление конфликтными процессами. 
Специфика социологии права и юридической конфликтологии заключается также в том, что в их рамках осуществляются социолого-правовые исследования с использованием 
методик, 
разработанных 
социологами. 
Это, 
несомненно, обогащает теоретические знания и позволяет 
давать обоснованные рекомендации для практики. 
Сегодня социология права и юридическая конфликтология совместными усилиями юристов, социологов, политологов, философов и представителей других специальностей становятся 
заметными 
и 
быстро 
развивающимися 
направлениями научных исследований, порождающими многочисленные споры и дискуссии среди ученых. Начиная 
с 1990-х гг., в России опубликовано более десятка книг по курсу «Социология права»1. 
Одновременно на страницах научных журналов постоянно 
ведется активное обсуждение вопросов социологии права. 
Учебная дисциплина «Юридическая конфликтология» 
для студентов юридического факультета очной и заочной 
форм обучения призвана расширить общий гуманитарный 

1 См.: Юридический конфликт: сферы и механизмы / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1994; Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцев. 
М., 1995; Юридический конфликт: процедуры разрешения / Отв. ред. 
В. Н. Кудрявцев. М., 1995; Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. 
СПб., 1996; Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права. 
М., 1995; Ксенофонтов В. Н. Основы социологии права: Учеб. пособие. М., 
1997; Лапаева В. В. Социология права / Под ред. В. С. Нерсесянца. М., 2000; 
Юридическая социология / Отв. ред. В. А. Глазырин. М., 2000; Гревцов Ю. И. 
Социология права: Курс лекций. СПб., 2001; Керимов Д. А. Проблемы общей 
теории права и государства. Т. 1: Социология права. М., 2001; Социология 
права: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Сырых. М., 2001; Касьянов В. В., Нечипуренко В. Н. Социология права. Ростов н/Д., 2002; Адыгезалова Г. Э. Социология 
права: Конспект лекций. Краснодар, 2013; Гунибский М. Ш. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. М., 2015; Корнев А. В. Социология права: Учебник. М., 2015; Социология права: Курс лекций. В 2-х т. / Отв. ред. М. Н. Марченко. М., 2015 и др. 

кругозор, привлечь внимание к проблемам предупреждения 
и разрешения юридических конфликтов. По своему содержанию она объективно способствует развитию гибкости 
юридического мышления, пониманию правовых явлений 
и процессов в их взаимосвязи с социальными, культурными, 
политическими, экономическими факторами, правовыми 
традициями, сложившимися в обществе, а также социальной 
обусловленности права и особенностей действия права. 

Глава 1. ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНФЛИКТОЛОГИЯ 
КАК САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ НАУКА 
И ДИСЦИПЛИНА 

§ 1. Понятие и предмет юридической 
конфликтологии как самостоятельной науки 

Конфликтология развивалась в рамках социологии. В западной социологии выделяют три этапа изучения конфликта: 
1) идеи социал-дарвинизма (вторая половина XIX в.),
основоположником которого является Г. Спенсер, исследовавший социальную эволюцию в ходе столкновения интересов; марксистская теория конфликта (К. Маркс, Ф. Энгельс 
и др.), в основе которой лежал классовый конфликт; 
2) функциональная теория конфликта (Г. Зиммель) и
структурный функционализм (Т. Парсонс), оценивающий 
конфликты негативно, как препятствие в развитии общества (первая половина ХХ в.); 
3) теория 
позитивно-функционального 
конфликта
(Л. Козер), конфликтная модель общества (Р. Дарендорф), 
общая теория конфликта (К. Боулдинг), в рамках которых 
конфликт рассматривался как неизбежная составляющая 
развития общества, как положительное явление (в 1950–
1970 гг. в первую очередь изучались причины и функции 
конфликта, с 1980-х гг. и до настоящего времени на первом 
плане стоят вопросы предупреждения и разрешения конфликтов). 
История отечественной конфликтологии связана с развитием социально-правовых теорий. В дореволюционный 
период под влиянием западной социологии формируется 
отечественная социологическая школа и социологическое 
правопонимание. 
В советский период происходит снижение роли социологии, меньше внимания уделяется социологическим исследованиям в развитии общества и государства, господствует 
позитивистский подход к праву, а конфликтология развивается в рамках марксистской теории и классового подхода. 

Во второй половине ХХ в. с возрождением российской социологии, распространением широкого подхода к праву, 
развивается и конфликтология. 
М. Ш. Гунибский к основным причинам развития юридической конфликтологии в России2 относит: 
1) экономические (в условиях рыночной экономики и 
признания многообразия форм собственности); 
2) социальные (усиление расслоения в обществе); 
3) политические (утверждение политического плюрализма, многопартийности, наличие оппозиции); 
4) правовые (необходимость развития коллизионного 
права, на наличие которого указывает ст. 71 Конституции 
РФ 1993 г.); 
5) идеологические 
(конституционное 
закрепление 
идеологического плюрализма); 
6) необходимость подготовки специалистов нового поколения для государственных, правоохранительных и правоприменительных органов)3. 
Несмотря на то, что в рамках правовой мысли довольно 
давно развиваются конфликтологические идеи, до сих пор 
не решены вопросы, связанные с предметом, методами, 
структурой юридической конфликтологии. 
Выделяют следующие подходы к определению места 
юридической конфликтологии в системе знания: 
1) новое междисциплинарное научное направление, 
находящееся на стыке социологии, психологии и юриспруденции (В. Н. Кудрявцев); 
2) направление исследований в рамках социологии права, формирующееся на стыке конфликтологии и юриспруденции (В. В. Лапаева); 
3) область конфликтологиии (В. В. Касьянов, В. Н. Кудрявцев); 
4) наука на стыке конфликтологии и юридической 
науки (Т. В. Худойкина); 

                     

2 См.: Гунибский М. Ш. Юридическая конфликтология. С. 13–14. 
3 Худойкина Т. В., Васягина М. М. Юридическая конфликтология в системе 
подготовки будущих юристов // Интеграция образования. 2006. № 1. С. 67. 

5) межотраслевая дисциплина в юридической науке 
(Р. А. Ромашов). 
С различным пониманием предмета данной науки связана попытка разграничить понятия «юридическая конфликтология» и «правовая конфликтология». 
Некоторые исследователи придают понятию «юридическая конфликтология» более широкое значение, чем понятию «правовая конфликтология», считая, что последняя 
ограничивается только правом (нормами и институтами), 
а первая охватывает все конфликтологические процессы, 
связанные с правом (такой же подход характерен для разграничения юридической социологии и социологии права4). 
Согласимся с учеными (например, с Т. В. Худойкиной, 
М. Ш. Гунибским), которые считая, что предмет социологии 
права не следует сужать, предлагают понимать указанные 
понятия как тождественные. На наш взгляд, это наиболее 
целесообразно. 
В отечественной литературе в 1994–1995 гг. появилась 
серия работ под руководством В. Н. Кудрявцева, посвященных исследованию юридического конфликта, Ю. А. Тихомиров раскрыл в 1994 г. природу юридических коллизий. 
В 1998–2000 гг. издан курс лекций по правовой конфликтологии В. С. Жеребина. Так складывалась теоретическая база 
юридической конфликтологии. 
В. Н. Кудрявцев отмечал, что предметом юридической 
конфликтологии является изучение таких конфликтов, «которые возникают, развиваются и разрешаются в рамках 
внутреннего (национального) или международного права»5. 
Итак, исходя из сказанного, объектом юридической 
конфликтологии можно назвать конфликт и право, право в 
его взаимосвязи с конфликтом (столкновением противоречивых интересов), а предметом — изучение юридического 
конфликта (конфликта, связанного так или иначе с правом), 
закономерностей его возникновения, развития, предупреждения, разрешения и прекращения. 
                     

4 Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1985. С. 31. 
5 Юридическая конфликтология / Отв. ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1995. С. 3. 

Особенность изучения предмета юридической конфликтологии состоит в организации и осуществлении конкретных (прикладных) социально-правовых исследований юридической практики в сфере правотворчества и реализации 
права. 
Источники юридической конфликтологии делятся на: 
концептуальные (теории, доктрины, научные концепции), 
нормативные (нормы права, выраженные в источниках права) и эмпирические (статистические данные, свидетельства 
очевидцев, результаты прикладных исследований)6. 

§ 2. Методы юридической конфликтологии 

Метод юридической конфликтологии — это путь познания предмета данной науки, способ получения объективных 
знаний об окружающей социальной и правовой действительности. При этом любая наука, в том числе и юридическая 
конфликтология, применяет три основные группы методов: 
всеобщий (философский или общемировоззренческий), общенаучные и частные (специальные методы), характеризующие особенность юридической конфликтологии как науки. 
Всеобщий, или философский, метод — метод диалектического материализма, используемый во всех науках, на 
любых этапах научного исследования. Он исходит из следующих основополагающих идей: мир в целом, в том числе 
и общество, и государство, и право, материален, существует 
вне и независимо от воли и сознания людей, т. е. объективно; окружающая действительность, закономерности ее 
развития доступны человеческому познанию; содержание 
наших знаний объективно предопределяется существованием реального, независимого от сознания людей окружающего мира7. 
Сущность диалектического подхода к научному исследованию, обоснованного великим немецким философом           
                     

6 Гунибский М. Ш. Юридическая конфликтология: Учеб. пособие. М., 2015. 
С. 21–22. 
7 См.: Теория государства и права: Учеб. для юридических вузов / Под 
ред. А. С. Пиголкина. М., 2003. 

Г. Гегелем и развитого дальше К. Марксом и Ф. Энгельсом, 
означает, что государственно-правовая действительность 
должна изучаться в тесной связи и взаимообусловленности 
с другими явлениями экономической, политической и духовной жизни общества (идеология, культура, мораль, 
национальные отношения, религия, менталитет общества и 
др.), а право постоянно трансформируется под воздействием законов отрицания отрицания, перехода количественных 
изменений в качественные и единства и борьбы противоположностей. 
Общенаучные методы — это те, которые используются 
во всех либо во многих отраслях науки и распространяются 
на все стороны, разделы соответствующей науки. Среди них 
обычно выделяют логический, исторический, системноструктурный, сравнительный методы. 
Логический метод основан на использовании логики — 
науки о законах и формах мышления. В процессе научного 
исследования применяются, например, такие логические 
приемы, как: 
1) анализ, т. е. процесс мысленного разложения целого 
на составные части, установления характера взаимосвязи 
между ними; 
2) синтез — соединение целого из составных частей, 
входящих в него и взаимодействующих друг с другом элементов; 
3) индукция — получение обобщающего знания на базе 
познания отдельных (первичных) свойств, аспектов предмета, явления; 
4) дедукция — получение знания в процессе перехода 
от общих суждений к более частным, конкретным. 
Логический метод использует и такие приемы формальной логики, как гипотеза, сравнение, абстрагирование, восхождение от абстрактного к конкретному и наоборот, аналогия и др. 
Исторический метод позволяет рассматривать право во 
взаимосвязи с социальными явлениями с точки зрения их 
становления и изменения.