Организация производства нефтехимической продукции в условиях экологизации экономики

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное

образовательное учреждение высшего образования

«Казанский национальный исследовательский

технологический университет»

Т. В. Малышева, А. И. Шинкевич

ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА 

НЕФТЕХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ 

В УСЛОВИЯХ ЭКОЛОГИЗАЦИИ 

ЭКОНОМИКИ

Монография

Казань

Издательство КНИТУ

2018

УДК 665.61:574
ББК 35.514:28.081

М20

Печатается по решению редакционно-издательского совета 

Казанского национального исследовательского технологического университета

Рецензенты:

д-р экон. наук, проф. Г. Р. Таишева

канд. техн. наук Л. Г. Кириллова

М20

Малышева Т. В.
Организация производства нефтехимической продукции в условиях 
экологизации экономики : монография / Т. В. Малышева, А. И. Шинкевич; Минобрнауки России, Казан. нац. исслед. технол. ун-т. –
Казань : Изд-во КНИТУ, 2018. – 112 с.

ISBN 978-5-7882-2498-5

Содержит результаты научных исследований по систематизации теоре
тических и практических аспектов организации производства нефтехимической продукции в условиях экологизации экономики. 

Предназначена для преподавателей технических и экономических дис
циплин, аспирантов, магистрантов и студентов технических и экономических 
специальностей, слушателей курсов повышения квалификации, представителей бизнес-сообщества, интересующихся вопросами организации производства в условиях экологизации экономики. 

Подготовлена на кафедре логистики и управления.

ISBN 978-5-7882-2498-5
© Малышева Т. В., Шинкевич А. И., 2018
© Казанский национальный исследовательский 

технологический университет, 2018

УДК 665.61:574
ББК 35.514:28.081

ВВЕДЕНИЕ

Развитие экономики и социальной сферы во второй половине 

XX столетия в большей степени ориентировано на быстрые темпы 
экономического роста без учета последствий техногенного воздействия на окружающую среду. Образовалась модель экстенсивного 
прироста масштабов использования природных ресурсов в промышленном производстве. Мировое сообщество столкнулось с проблемой 
растущих потребностей экономики и невозможностью биосферы их 
обеспечить. В последние двадцать лет значительно возросла антропогенная нагрузка на природную среду. Высокую актуальность получила 
проблема экологической безопасности. Исследователи предпринимали 
попытки выявить тенденции развития экономики и экологические последствия для обособленных территорий, и в мировом масштабе. Возникновение концепции устойчивого развития явилось логическим 
продолжением научных исследований.

В развитых странах усиление экологических проблем привело 

уже в 80-х годах прошлого века к существенному изменению государственной политики в области охраны окружающей среды, созданию 
в ряде европейских стран «зеленых» общественных движений. В результате предпринятых мер произошел рост затрат на природоохранные мероприятия более чем в 7 раз. Развитые страны в среднем расходуют до 1,8 % валового национального продукта на экологические цели, при этом величина причиняемого биосфере ущерба оценивается 
в 6 % и более по отношению к валовому продукту. Если экономический субъект не компенсирует ущерб окружающей среде, то он на 
уровне государства признается убыточным, даже если генерирует 
прибыль.

По мере осознания необходимости устойчивого развития при
шло понимание того, что экологические проблемы не могут быть разрешены в рамках отдельного региона или государства. В связи с этим 
были введены жесткие международные нормы, оговаривающие содержание вредных веществ в производимой продукции, которые могут 
выделяться в процессе ее эксплуатации. В результате крупные химические и нефтехимические компании в рамках соблюдения экологической этики стараются соблюдать принципы устойчивого развития 
в регионах, где они функционируют. При этом во многих видах деятельности нефтехимической промышленности используются устаревшие технологии, не отвечающие требованиям устойчивого развития. 

Поэтому ключевое значение для устойчивого развития экономики 
приобретает модернизация оборудования, технологий и производственных процессов с целью минимизации экологических последствий 
производства. 

Усиление антропогенной нагрузки и возрастание экологических 

требований к субъектам экономики привели к некоторым изменениям 
в промышленном производстве в части обеспечения природоохранных 
функций. Вместе с тем имеет место негативное явление деконцентрации отходов производства путем их «разбавления» в больших объемах 
окружающей среды – в воздухе и водоемах, что хотя по параметрам и 
снижает предельно допустимую концентрацию вредных веществ, но 
не имеет никакого отношения к развитию экологических производств 
и к принципам концепции устойчивого развития. Кроме того, данное 
псевдо-природоохранное явление в последнее время дополнилось тенденцией экспорта экологически опасных производств в слаборазвитые 
страны.

Основные направления исследований в области концепции 

устойчивого развития и экологизации производств определены работами таких ученых как Б. В. Буркинский (2011), М. Н. Игнатьева (2008), Ю. Ю. Ковалев (2014), Н. Е. Сердитова (2013), К. Л. Михайлов (2007). Теоретические и практические аспекты развития методологии оценки экологической напряженности и мониторинга экосистем 
с разной степенью полноты рассматривались в трудах отечественных 
ученых А. М. Жемчугов (2017), В. П. Кандилов (2012), Т. В. Малышева (2016), А. И. Шинкевич (2017).

Вопросы организации процесса рециклинга вышедшего из экс
плуатации транспортного средства и его отходов, законодательные и 
финансово-экономические проблемы построения системы утилизации 
рассмотрены 
в 
работах 
Ю. В. Трофименко, 
Ю. М. Воронцова, 

К. Ю. Трофименко, 
Р. Л. Петрова, 
В. Н. Луканина, 
В. А. Звонова, 

В. Ф. Кутенева, Н. Н. Митрохина, А. П. Павлова и др. Тем не менее 
исследования организации возвращения автокомпонентов вышедших 
из эксплуатации транспортных средств в повторное использование до 
сих пор не исчерпали своей актуальности. 

Вопросы организации процессов авторециклинга, законодатель
ные и финансово-экономические проблемы построения системы утилизации автомобильных запчастей рассмотрены в работах Ю. В. Трофименко, 
Ю. М. Воронцова, 
К. Ю. Трофименко, 
Р. Л. Петрова, 

В. Н. Луканина, 
В. А. Звонова, 
В. Ф. Кутенева, 
Н. Н. Митрохина, 

А. П. Павлова и др.

Исследованию различных аспектов реновации автомобильных 

компонентов посвящены работы многих отечественных ученых и специалистов. Особенности воспроизводства деталей и обеспечения жизнедеятельности машин в условиях рынка рассматриваются в исследованиях Ю. И. Бершицкого, В. М. Баутина, A. B. Гладилина, В. И. Драгайцева, Н. Е. Зимина, Ю. А. Конкина, В. В. Кузнецова, Н. М. Морозова, И. Г. Ушачева, М. В. Шахмаева и ряда других авторов. Экономические аспекты формирования и эффективного использования технической базы предприятий авторециклинга нашли свое отражение в работах 
Н. И. Агафонова, 
H. A. Дорофеевой, 
А. П. Корольковой, 

С. Н. Сазонова, М. А. Халфина и других ученых. Современные подходы к оценке экономической эффективности инвестиций в реальные 
активы предприятий авторециклинга изложены в трудах И. А. Бланка, 
Я. С. Мелкумова, Е. М. Четыркина, Г. Бирмана и др.

Однако, 
несмотря 
на 
наличие 
обширного 
теоретико
методологического массива данных и практических решений, наблюдается недостаток исследований, направленных на разработку эффективной экологической политики как основы обеспечения экологически 
безопасных производств. Не определены основные функциональные 
задачи по оценке возможностей территориальной экологизации промышленности и повышения эффективности промышленных зон. 

Исследование проблемы возвращения компонентов вышедшего 

из эксплуатации транспортного средства в повторное использование, 
продления жизненного цикла автомобиля до сих пор не исчерпали 
своей актуальности. Работы обозначенных авторов составляют фундаментальную теоретическую и методическую основу исследований 
рассматриваемой проблемы. Вместе с тем,некоторые ее аспекты требуют дополнения и адаптации к постоянно меняющимся внутренним и 
внешним условиям функционирования компаний. Исследуемый нами 
аспект в предыдущих исследованиях не рассматривался.

Обозначенные выше проблемы обуславливают актуальность 

данного направления.

Теоретическую основу исследования образуют фундаменталь
ные и прикладные работы зарубежных и отечественных ученых, исследующих конкурентоспособность производств, экологичность производств, инновационное развитие хозяйственных систем, институци

онализацию инновационных процессов, организацию нефтехимических производств.

Методологической базой исследования являются общенаучные 

и частные методы познания: метод формализации, описания, диалектический метод, метод аналогий, анализа и синтеза, методы структурно-функционального, системного, экономико-математического и имитационного моделирования, статистического анализа, сравнения, индексные и матричные методы, методы позиционирования и прогнозирования.

Информационную базу исследования составили данные Росста
та, Татарстанстата, Министерства промышленности и торговли Республики Татарстан, Министерства экологии и природных ресурсов 
Республики Татарстан и иных ведомств, курирующих вопросы конкурентного развития экологически безопасных нефтехимических производств, монографий, авторефератов и диссертационных исследований,
научных журналов и периодической печати, электронные научные издания, данные аналитических обзоров, материалов научно-практических конференций.

Логика исследования заключается в последовательном движе
нии от сущностного исследования теоретических основ отраслевой 
конкурентоспособности к концептуальному моделированию процесса 
формирования экологичных нефтехимических производств и апробированию базовых принципов и подходов на примере предприятий. 
Практическая реализация предложенных подходов показана на примере предприятий добычи нефти и природного газа, производства 
нефтепродуктов, химического производства, производства резиновых 
и пластмассовых изделий Республики Татарстан.

6

1. ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ 
ПРОИЗВОДСТВ НА ЭКОЛОГИЮ ПРОМЫШЛЕННОЙ ЗОНЫ

1.1. Методические подходы к оценке загрязненности природных 

объектов нефтехимической промышленной зоны

Нефтехимические производства, занимая важное место в миро
вой экономике, являются одним из наиболее существенных источников загрязнения водных объектов, почвы и атмосферного воздуха. Добыча нефти и природного газа, производство и транспортировка нефти 
и нефтепродуктов, их хранение и реализация оказывают значительное 
воздействие на состояние окружающей среды, подвергая ее компоненты изменению. В субъектах Российской Федерации, где нефтехимическая промышленность представлена комплексом видов деятельности 
от геологоразведочных работ и добычи углеводородов до переработки 
и потребления продукции, необходимо производить регулярный экологический мониторинг последствий каждого технологического этапа 
жизненного цикла нефти. 

Каждый последовательный этап жизненного цикла нефти имеет 

индивидуальные особенности и отличается степенью интенсивности 
воздействия на экосистему. Оценка экологических последствий особо
актуальна для субъектов, имеющих нефтехимическую специализацию. 
В данном случае экологическое состояние регионов в большей степени зависит от функционирования нефтеперерабатывающих организаций, которые в своем большинстве сконцентрированы в рамках крупных городов и водных объектов.

Функционирование нефтехимических производств зачастую со
провождается изменениями технологического режима, приводящими 
как к незначительным нарушениям, так и к крупным авариям, результатом которых является интенсивное загрязнение окружающей среды. 
Для данной категории предприятий характерен накопленный экологический ущерб как стоимостная характеристика негативного воздействия, причиненного окружающей среде или ее компонентам, а также 
издержки на минимизацию и предотвращение отрицательных экологических последствий.

В связи с этим особую актуальность в развитии нефтехимиче
ских производств приобретают проблемы установления факторов, 
влияющих на формирование и накопление экологического ущерба, 
критериальный подход к определению объектов накопленного эколо

гического ущерба, изучение особенностей проектирования технологических линий и эксплуатации предприятий как возможных причин 
возникновения отдаленных последствий.

На сегодняшний день остаются недостаточно проработанными 

вопросы методологических подходов к оценке экологической безопасности предприятий добычи нефти и природного газа, химических 
производств, производств нефтепродуктов, резиновых и пластмассовых изделий и проблемы защиты сопредельных компонентов природной среды в зоне их влияния. 

Республика Татарстан расположена на востоке Восточно
Европейской равнины в среднем течении Волги и нижнем – Камы
(рис. 1.1). На территорию лесного фонда республики приходится 18 %
земли, 5,9 % – земли водного фонда, 68,5 % – земли сельскохозяйственного назначения, 6,1 % – земли населенных пунктов. 

Рис. 1.1. Карта водных ресурсов Республики Татарстан

По природному делению территория Татарстана включает 

три зоны: Предволжье (на правом берегу Волги), Предкамье (к северу 
от Камы) и Закамье (к югу от Камы). Главные реки Татарстана – Волга 
(177 км в пределах Татарстана) и Кама (380 км в пределах Татарстана). 
Крупнейшими искусственными водоемами Татарстана являются Куйбышевское водохранилище на Волге и Нижнекамское водохранилище 

на Каме, а также Карабашское водохранилище на притоке Камы – реке 
Зай. Среди регионов федерального округа Татарстан занимает первое 
место по общей площади озер и искусственных водоемов и третье место по озерности после Ульяновской области и Марий Эл.

Поверхностные водные ресурсы Республики Татарстан характе
ризуются наличием разветвленной речной сети, крупными реками –
Волга, Кама, их притоки (Вятка, Белая, Свияга), и рядом других средних и малых рек. Всего по территории Татарстана протекают 4098 рек, 
3686 из которых являются малыми реками, длина которых не превышает 10 км. Суммарная протяженность речной сети в Татарстане достигает 19632,5 км. Средняя густота речной сети составляет 
0,32 км/км2, средняя протяженность одного водотока – 2,2 км. Около 
30 % водных объектов республики приходится на 11974 озер. Суммарная площадь озерных акваторий составляет 10962 га, средняя площадь зеркала одного озера – 0,92 га.

Для целей оценки качества поверхностных вод Татарстана ис
пользованы общепринятые комплексные показатели степени загрязненности, позволяющие определить уровень загрязненности воды по обширному перечню ингредиентов ее качества, а также идентифицировать 
воду по степени загрязненности. Мониторинг и расчет показателей проводится по результатам проб загрязненности воды в водоемах, осуществленных по единым федеральным методикам. Обязательный перечень включает пятнадцать загрязняющих веществ, которые наиболее 
свойственны для большей части поверхностных вод Татарстана.

Первоначальная оценка уровня загрязненности водных объектов 

осуществлялась путем использования коэффициента комплексности 
загрязненности воды (К) – относительного показателя степени загрязненности поверхностных вод (табл. 1.1). 

Высокое значение К говорит о большей комплексности загряз
ненности водных объектов и худшем качестве воды в связи со значительным влиянием антропогенных факторов. Возрастание коэффициента в динамике означает возникновение дополнительных загрязняющих веществ в водах исследуемого объекта. Значение коэффициента 
К < 10 % свидетельствует о загрязнении водного объекта единичными 
ингредиентами. В случае, когда К > 10 %, используется метод комплексной оценки качества воды.

Для определения степени загрязненности поверхностных вод 

использован удельный комбинаторный индекс загрязненности воды 
(УКИЗВ). Данный индекс позволяет оценить удельный вес загрязня

ющего элемента в составе общего показателя степени загрязненности 
воды при параллельном наличии ряда загрязняющих веществ. Классификация качества воды по степени загрязненности производится с использованием таких параметров, как комбинаторный индекс загрязненности воды, число критических показателей загрязненности воды, 
количество вошедших в оценку загрязняющих веществ и показателей 
загрязненности. 

Таблица 1.1

Категория загрязненности водного объекта

Комплексность загрязненности водных объектов
Категория

загрязненно
сти

Коэффициент комплексности загряз
ненности воды (К), %

Характеристика 

загрязненности воды

0–10
По единичным ингредиентам и 
показателям качества воды

I

11–40
По нескольким ингредиентам и 
показателям качества воды

II

41–100
По комплексу ингредиентов и 
показателей качества воды

III

Согласно классификации качества воды по УКИЗВ поверхност
ные воды делятся на пять классов в зависимости от степени загрязненности (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Классификация качества воды в водных объектах по удельному 

комбинаторному индексу загрязненности воды (УКИЗВ)

Класс и разряд
Уровень загрязненности воды
УКИЗВ (без учета КПЗ)

1
условно чистые
1

2
слабо загрязненные
1–2

3а
загрязненные
2–3

3б
очень загрязненные
3–4

4а
грязные
4–6

4б
грязные
6–8

4в
очень грязные
8–10

4г
очень грязные
8–11

5
экстремально грязные
свыше 11