Трансформация внутренней торговли России в современных условиях

Москва 

ИНФРА-М 

2022

ТРАНСФОРМАЦИЯ 

ВНУТРЕННЕЙ 

ТОРГОВЛИ РОССИИ 

В СОВРЕМЕННЫХ 

УСЛОВИЯХ

Р.Р. САЛИХОВА

Г.Г. ИВАНОВ

МОНОГРАФИЯ

УДК 339.1(075.4) 
ББК 65.422 
 
C16

Салихова Р.Р.

C16 
 
Трансформация внутренней торговли России в современных усло
виях : монография / Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов. — Москва : ИНФРА-М, 
2022. — 151 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1863099.

ISBN 978-5-16-017610-9 (print)
ISBN 978-5-16-110163-6 (online)

В монографии рассмотрены различные аспекты трансформации внут
ренней торговли в современных условиях. Обозначены роль, значение, 
функции современной торговли, складывающиеся конкурентные отношения и формирующиеся преимущества в торговле. Интересным представляется определение влияния глобализации на конкурентные отношения 
и тенденции развития внутренней торговли. Освещены вопросы развития 
дистанционной (в частности) электронной торговли. Немаловажным аспектом является социально-экономическая эффективность торговли, обусловленная воздействием на нее различных направлений развития внутренней торговли.

Для студентов и аспирантов высших учебных заведений торгового про
филя, а также для практических работников торговли.

УДК 339.1(075.4)

ББК 65.422

Р е ц е н з е н т ы:

Р.А. Бурганов — доктор экономических наук, профессор кафедры 

экономики и организации производства Казанского государственного 
энергетического университета;

Д.А. Зарипова — доктор экономических наук, профессор кафедры 

экономики и управления предприятием Альметьевского государственного нефтяного института

ISBN 978-5-16-017610-9 (print)
ISBN 978-5-16-110163-6 (online)
© Салихова Р.Р., Иванов Г.Г., 2022

Введение

Современные экономические и социальные тенденции 

в процессе формирования постиндустриальной экономики 
обусловливают происходящие изменения в развитии и преобразовании внутренней торговли. Современная торговля 
в ряде аспектов выступает индикатором качества, а часто 
и уровня жизни общества. Имея сложный состав, структуру, 
формы, современная торговля вносит существенный вклад 
в формирование ВВП страны. Особенно значимым это обстоятельство является в неблагоприятных экономических 
условиях, связанных с пандемийными условиями. Немаловажное значение для развития внутренней торговли России, 
конечно, имеет воздействие тенденций глобализации, следствием которых является «стирание» границ между странами 
и расширение конкурентного пространства. Существенным 
образом повлияло на развитие торговли «взрывное» развитие 
(по всему миру) дистанционных технологий. В таких условиях 
актуальным становится исследование направлений развития 
внутренней торговли, складывающиеся конкурентные отношения и конкурентные преимущества различных участников 
внутренней торговли, а также социально-экономические последствия преобразований, происходящих во внутренней торговле особенно интенсивно в последнее время.

Немаловажным вопросом в исследовании развития внут
ренней торговли является ее социально-экономическая эффективность. Достижение экономической эффективности 
внутренней торговли обусловлено формированием и функционированием ее торгового капитала, где конечной целью 
выступает получение прибыли и дохода. Но в то же время социальная эффективность торговли во многом определяет качество жизни общества и перспективы его развития.

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

Поэтому исследование различных аспектов развития внут
ренней торговли, особенно в условиях глобализации, представляется весьма своевременным и актуальным.

Глава 1. 

РАЗВИТИЕ КОНКУРЕНТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 
ВО ВНУТРЕННЕЙ ТОРГОВЛЕ В УСЛОВИЯХ 

ГЛОБАЛИЗАЦИИ И ПАНДЕМИИ

1.1. КОНКУРЕНЦИЯ И КОНКУРЕНТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ 

В ТОРГОВЛЕ КАК ОБЪЕКТ ЭКОНОМИЧЕСКИХ 

ИССЛЕДОВАНИЙ

По нашему мнению, при исследовании категорий «конку
ренция», «конкурентное преимущество» в торговле недостаточным будет рассмотрение их в традиционном понимании. 
Представляется важным определение взаимовлияния изучаемых категорий. Исследуемые учеными экономистами, социологами, культурологами различные аспекты теории конкурентного экономического поведения в целом далеки от завершения, поскольку исследователи в зависимости от научных 
взглядов применяют авторский подход к интерпретации 
и трактовке категорий «конкуренция», «конкурентное преимущество», их свойств, признаков, возможных областей применения, но также по-разному определяют роль конкуренции 
и конкурентных преимуществ в современной общественной 
жизни. Кроме того, конкуренция вообще, формирование конкурентных преимуществ в частности, требуют от торговых 
организаций смены приоритетов — активного применения 
ресурсов, отличающихся от традиционно используемых, совершенно иных технологий как в товародвижении, хранении, 
обработке товарных потоков, так и в проводимой политике 
реализации и обслуживания потребителей.

Классическая теория традиционно исходила из трудовой 

теории стоимости при анализе конкурентных преимуществ: 

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

конкурентное преимущество возникает тогда, когда один 
из субъектов тратит меньше времени на производство однотипной продукции, а источником конкурентных преимуществ 
считаются благоприятные климатические и технологические 
условия. А. Смит и Д. Рикардо разработали теорию относительного и абсолютного конкурентного преимущества, исследуя лишь макроуровень систем общественного воспроизводства, однако в теории А. Смита и Д. Рикардо1 были 
заложены основы исследования сущности конкурентных 
преимуществ, а также классификация конкурентных преимуществ на сравнительные и конкурентные.

Исследователи современности П. Кругман2, Б. Баласс, 

П. Линдерт, Г. Хаберлер3 и ряд других ученых продолжили исследования сущности конкурентных преимуществ, определяя 
различные его источники: положительный эффект от масштаба производства; различия во вкусах и предпочтениях потребителей; сравнительный анализ уровня жизни различных 
стран, позволяющий накапливать больший опыт и создавать 
товары и услуги, пользующиеся спросом на внешнем рынке; 
спрос на новые перспективные товары на нацио нальном 
рынке и прочее.

По нашему мнению, исследование дефиниций конку
ренции и конкурентных преимуществ в торговле должно быть 
направлено не только на поиск источников формирования 
преимуществ внутренней торговли в сложившихся условиях 
ее развития, но и возможности их реализации, а также, что яв
1 
Классика экономической мысли: Сочинения / У. Петти, А. Смит,  
Д. Рикардо, Дж.Кейнс, М. Фридмен. М.: Эксмо-Пресс, 2000. 896 с. 

2 
Международная экономика: учебник для вузов / П.Р. Кругман, 
М. Обстфельд; пер. с англ. В. Кузина, О. Лисочкиной. 5-е междунар. 
изд. М.: Питер, 2003. 831 с. 

3 
Блауг М. Хаберлер, Готфрид // 100 великих экономистов после 
Кейнса = Great Economists since Keynes: An introduction to the lives  
& works of one hundred great economists of the past. СПб.: Экономикус, 
2009. 384 c. С. 325–327. 

Трансформация внутренней торговли России в современных условиях

ляется немаловажным, определения, насколько эффективны 
и нужны конкретно «найденные (созданные)» преимущества.

Формирование современной теории конкуренции и конку
рентных преимуществ осуществлялось под влиянием новых 
знаний и динамичного развития. Среди теоретиков, чьим 
предметом исследования являлись и конкуренция, и конкурентные преимущества, в первую очередь следует выделить 
Й.А. Шумпетера, М. Портера.

Й. Шумпетер в работе «Капитализм, социализм и демо
кратия» проанализировал факторы, способствующие развитию экономической системы, начав анализ со статической 
модели, которая получила название  «хозяйственный круго оборот». Впоследствии автор связывает их с анализом других 
факторов, которые «взрывают» равновесие рыночной системы 
изнутри. «Процессу созидательного разрушения», по мнению 
автора, способствует открытие новых рынков, развитие экономической организации. И в условиях такого процесса приходится существовать каждому … концерну1. Немаловажным 
аспектом в трудах Й. Шумпетера является акцент на конкуренцию в распределительной сфере, в политике организации 
сбыта и продаж, то есть в торговле. Конкуренция в распределительной сфере значительно влияет на положение того или 
иного субъекта на рынке. «В хозяйственной практике преобладающее значение имеет другая конкуренция, основанная 
на открытии нового товара, технологии, источников сырья, 
нового типа организации. Эта конкуренция обеспечивает решительное сокращение затрат или повышение качества, она 
угрожает существующим фирмам не незначительным сокращением прибылей и выпуска, а полным банкротством»2.

Динамичное развитие общества, начавшееся в XX веке, 

породило «импульс, который приводит капиталистический 

1 
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Изд-во «Прогресс», 1992. С. 128.

2 
Там же.

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

механизм в движение и поддерживает его на ходу, исходит 
от новых потребительских благ, новых методов производства 
и транспортировки товаров, новых рынков и новых форм экономической организации»1.

По нашему мнению, следует отдельно уточнить, что 

в условиях динамичного развития, сама система общественного воспроизводства, в том числе и сфера распределения, находятся в постоянном развитии. И эффективность 
такого развития будет определяться не только проводимой 
ценовой политикой (на чем Й. Шумпетер в исследованиях 
и делает основной акцент), а качественной конкуренцией. 
По нашему мнению, весьма значимым является соотношение 
понятий динамизм и конкуренция. В условиях капиталистических отношений, где одним из главных критериев принятия 
решений является стремление к увеличению капитала и получения прибыли, конкуренция между субъектами экономической системы будет определять динамику развития системы 
общественного воспроизводства. Насколько экономические 
субъекты готовы к нововведениям, созданию новых рынков 
сбыта, источников сырья, новой организации производства 
и реализации товаров, использованию новых технологий, 
то есть к обладанию и наращиванию этих «нововведений», 
«преимуществ», настолько динамичной будет вся система общественного воспроизводства. Однако здесь следует акцентировать внимание на том, что система общественного воспроизводства состоит из сферы производства, распределения и потребления, которые находятся во взаимозависимости; поэтому 
каждая из сфер должна обладать реализуемым потенциалом 
развития, в противном случае будет «тормозиться» динамика 
развития всей системы общественного воспроизводства.

Исходя из условий динамичного развития, Й. Шумпетер 

ввел новые понятия «эффективная конкуренция», «эффек
1 
Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Изд-во «Прогресс», 1992. С. 126.

Трансформация внутренней торговли России в современных условиях

тивная монополия» и т.п., причем эти категории ученый 
в первую очередь связывает с нововведениями и предпринимательством. Именно нововведения, по мнению Й. Шумпетера, определяют новый тип конкуренции: конкуренцию 
качественную. Конкуренция «нового типа» стимулируется 
стремлением к получению прибыли за счет преимуществ 
в издержках производства и качестве самого продукта. Однако учитывая, что система общественного воспроизводства 
состоит из трех сфер, мы считаем, что конкуренцию «нового 
типа» также будет определять и «качество обращения», то есть 
качество внутренней торговли, под которым в данном исследовании мы понимаем  использование нововведений1, сочетание этих нововведений в различных комбинациях. Сами же 
нововведения не являются по своей сути «изобретением», это 
уже существующие ресурсы, факторы, формы, виды и т.д. Однако для получения качественно новых конкурентных отношений нужны новые комбинации этих нововведений, которые 
сможет создать предприниматель либо предпринимательские 
структуры.

Наряду с нововведениями в «эффективной конкуренции», 

Й. Шумпетер в своей концепции обозначил и нововведения, 
связанные с монополиями нового типа, которые разительно 
отличаются от монополий, основывающихся на праве собственности на ограниченные ресурсы или дефицитные блага. 
По мнению ученого, монополии, образовавшиеся в результате 
использования нововведений, являются эффективными, поскольку они образовались в конкурентных условиях и не сопоставимы с застойностью и эксплуатацией посредством 
проводимой ценовой политикой. Монопольная прибыль, 
которую получает новатор, является его вознаграждением. 
В то же время эффективная монополия — явление временное, 
поскольку исчезает под действием того же механизма конкуренции. Во внутренней торговле эффективные монополии 

1 
Не являющееся синонимом слова «изобретение».

Р.Р. Салихова, Г.Г. Иванов

также имеют место быть. Они формируются в результате создания интегрированных структур, консолидации, территориальной экспансии, посредством использования одной торговой организацией различных форм и видов торговли. При 
этом следует отметить, что развитие интернет-технологий 
ускорило процесс внедрения нововведений, а также расширило возможности сочетания самых различных нововведений 
в комбинации. Успешное использование таких комбинаций 
создает преимущества организаций по сравнению с другими 
организациями, функционирующими в этой же сфере.

Динамичная конкуренция обусловливает процесс «сози
дательного разрушения» в первую очередь через постоянное 
обновление «комбинаций», создающих преимущества, определяет, что хозяйствующие субъекты постоянно находятся 
в конкурентной ситуации. А появление новых хозяйствующих 
субъектов, которые и привносят новые комбинации, используя, 
в первую очередь, неценовые методы конкурентной борьбы, 
способствуют сокращению «рыночного пространства»1.

Ряд положений в теории Й.А. Шумпетера можно адаптиро
вать и к современным условиям:

— постоянная эволюция рыночной системы хозяйство
вания, ее динамичное развитие, которые вкупе создают «эволюционирующий» спрос потребителей, новые методы производства, новые рынки и ряд других условий;

— конкурентные отношения, строящиеся на новых тех
нологиях, новых типах организации предприятий, новых 
источниках сырья, новых комбинациях. Такой тип конкурентных отношений преобразует существующую систему общественного воспроизводства, также и все сферы, входящие 
в эту систему, в инновационную экономику.

Исходя из положений теории Й.А. Шумпетера, отметим, 

что:

1 
Более подробно данный аспект будет рассмотрен в параграфе 1.3.