Причины преступности в России

Причины преступности в России

НОРМА

ИНФРАМ
Москва, 2022

Причины

преступности

в России

Криминологический

и социальнопсихологический

анализ

Союз криминалистов и криминологов

В. Е. Эминов

УДК 343.9.018.3
ББК 67.51

Э55

Автор

Владимир Евгеньевич Эминов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, почетный работник прокуратуры РФ, вицепрезидент Союза криминалистов и криминологов,
государственный советник юстиции III класса.

Рецензенты

Лунеев В. В. — доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии
РФ, член Президиума Союза криминалистов и криминологов.

Мацкевич И. М. — доктор юридических наук, профессор,

президент Союза криминалистов и криминологов.

Эминов В. Е.

Э55
Причины преступности в России: криминологический и социальнопсихологический анализ :
монография / В. Е. Эминов. — Москва : Норма :
ИНФРАМ, 2022. — 128 с.

ISBN 9785917681764 (Норма)
ISBN 9785160048512 (ИНФРАМ)

В работе на основе современных подходов рассматриваются основные понятия причин преступности как на социальном, так и на индивидуальнопсихологическом уровне. На основе криминологосоциологического анализа
представлены характеристики основных причинных комплексов преступности с определением особенностей и признаков их криминогенности.

Для преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов, сотрудников правоохранительных органов и
широкого круга читателей.

УДК 343.9.018.3
ББК 67.51

ISBN 9785917681764 (Норма)
ISBN 9785160048512 (ИНФРАМ)
© В. Е. Эминов, 2011

Предисловие

Борьба с преступностью в России во многом зависит
от полноты, глубины и обоснованности исследования
причин преступности и условий, ей способствующих.
Рост преступности в стране, повышенный уровень
криминогенности настоятельно диктуют потребность в
активном продолжении углубленных, последовательных
криминологических и социальнопсихологических исследований основных понятий причинности как на общественном, так и на индивидуальном уровнях познания.
Особого и самостоятельного рассмотрения требует
анализ, с учетом современных реалий, основных причинных комплексов преступности и фоновых криминогенных явлений, что в целом имеет исключительно важное
значение как в научном, теоретическом, так и в практическом отношении.
Рассмотрению этих сложных и актуальных проблем,
собственно, и посвящена настоящая монография, подготовленная видным ученым, автором многих фундаментальных работ в области криминологии, криминалистики, юридической психологии, за плечами которого многолетний и успешный опыт научноисследовательской,
педагогической и практической правоохранительной
деятельности.
Не вызывает сомнения, что результаты исследований,
представленные в монографии, смогут оказать существенную помощь в разработке и реализации необходимых
профилактических мер противодействия преступности в
России.

А. Г. Звягинцев,
заместитель Генерального прокурора РФ,
государственный советник юстиции I класса

Посвящается светлой памяти выдающихся отечественных криминологов —
профессора Игоря Ивановича Карпеца
и академика Владимира Николаевича
Кудрявцева

Введение

Проблема преступности продолжает волновать общество. Заказные убийства и похищения людей, незаконная
торговля оружием, наркотиками, хищение огромных сумм
денежных средств и отмывание их в зарубежных странах,
акты международного терроризма, небывалый рост организованной и коррупционной преступности — все это
следует воспринимать и осознавать как важнейшую межгосударственную, международную проблему, реально угрожающую национальной безопасности многих стран,
в том числе и России.
Криминология занимается изучением того, что, по сути дела, долгие века и тысячелетия специально не исследовалось, а именно отрицательной стороны человеческих
поступков. Конечно, эта тема привлекала внимание законодателей и судей, государей и простого народа, философов и юристов, этиков и религиозных мыслителей. Но
сначала это было не наукой, а, скорее, конгломератом суждений и точек зрения, часто верных, иногда банальных
и наивных и, как правило, преисполненных глубокого
презрения к изучаемому существу — преступнику и его
поступкам.
Основной вопрос, который время от времени обсуждался тогда отдельными философами, юристами и естествоиспытателями, — проблема причин преступности. На этот
счет бытовали самые разные взгляды. Довольно распространенными были простодушные верования во вселение
дьявола в человеческую душу, которые, как отмечал философматериалист А. Коллинз, «основывались на лживости

одних и доверчивости других»1. Более частыми были ссылки на «испорченность человеческой натуры» и на «злую
волю» некоторых людей.
Однако уже в Древнем мире встречались отдельные
попытки рационально объяснить преступность и ее причины. Так, Платон и Аристотель связывали их с состоянием общественных нравов, имущественным расслоением общества. В более позднее время Томас Мор (XVI в.)
писал, что преступность порождается нищетой населения и паразитизмом дворянства («Утопия»). Томмазо
Кампанелла (XVII в.) прямо называл причиной преступности социальную обездоленность («Город солнца»).
Многие выдающиеся мыслители XVIII—XIX вв. —
СенСимон, Фурье, Оуэн указывали на очевидную связь
преступности в капиталистическом обществе с частной
собственностью на орудия и средства производства. Эта
идея была воспринята марксистами и получила дальнейшее развитие в их работах, в частности в известном произведении Ф. Энгельса «Положение рабочего класса в Англии»2.
Постепенное развитие естественных и гуманитарных
наук в XVIII—XIX вв. способствовало упорядочению знаний о преступности. Более того, примерно в то же время
в европейских странах и США была создана судебная
(полицейская) статистика.
Главным вопросом, неясным для ученых и практиков того времени, оставался вопрос о причинах совершения преступлений. Его конкретизировали и детализировали, в частности формулировали так: совершение преступления зависит
от личности преступника или от окружающих условий, от жизненной среды? Если оно зависит от личности, то как объяснить
тот факт, что преступления совершают люди самых разных характеров, темпераментов, возрастов и образов жизни? Если же
преступления определяются жизненной средой, то почему заВведение
7

1 Коллинз А. Философское исследование человеческой свободы.
Английские материалы XVIII века. Т. 2. М., 1967. С. 92.
2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 361 и след.

частую люди, живущие в одинаковых условиях (например,
в одной семье), ведут себя поразному?
Эти вопросы тоже углублялись и детализировались.
Например: если признать, что у некоторых людей есть
склонность к совершению преступлений, то не является
ли она наследственной? Если является, то можно ли винить такого человека (ведь его поведение зависело в конечном счете не от него, а от его родителей)? Если же наследственность ни при чем, то какие факторы внешней
среды толкнули человека на преступление?
Существует еще одна группа вопросов, тесно связанных с предыдущими: можно ли предупредить преступления? Любые или нет? Есть ли неисправимые преступники? И если есть, то какие методы обращения с ними допустимы в современном обществе?
Такое количество неразрешенных вопросов, естественно, требовало их систематизированного объяснения,
т. е. создания научных теорий. Нетрудно заметить, что все
эти вопросы и возможные ответы на них имели две несовпадающие направленности: преступность объяснялась
либо свойствами личности (включая наследственность),
либо пороками общества. В результате, когда возникла
криминология, ученые разделились на две школы: антропологическую (которую также иногда называют биологической) и социологическую. Первая акцентировала внимание на личности преступника, вторая — на недостатках
общественного устройства. Однако в предлагаемой работе анализировать эти концепции нет необходимости, они
достаточно подробно и обстоятельно представлены в российской и зарубежной литературе1. Важнее более углуб8
Введение

1 См., например: Гернет М. Н. Преступление и борьба с ним в связи
с эволюцией общества. М., 1916; Ломброзо Ч. Преступный человек.
Пер. с ит. М., 1912; Неклюдов Н. А. Статистические этюды. СПб., 1865;
Остроумов С. С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1960; Фокс В. Введение в криминологию. Пер. с англ. М., 1980;
Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и
об изучении личности преступника в частности. М., 2007; и др.

ленно рассмотреть проблему причин преступности на
стыке ряда наук, ведь она связана и с общими социальными процессами, и с образом жизни конкретных людей, и с
природными особенностями индивида (способностями,
склонностями, темпераментом и т. д.). Кроме того, на состояние преступности влияют и процессы глобального
масштаба, и повседневные события, и случайные обстоятельства. К таким представлениям криминология пришла
относительно недавно. Они гораздо продуктивнее, чем
споры между сторонниками и противниками отдельных
школ и теорий. Вот почему автор монографии стремился
изложить современные взгляды на проблему причин преступности, не игнорируя вместе с тем и историческую
ретроспективу.
Монография подготовлена в соответствии с планом
криминологических исследований, разработанным Союзом криминалистов и криминологов.

Введение
9

Глава 1. Причинность в криминологии1

§ 1. Понятие причинной связи

Как известно, причинная связь (причинность) есть
объективно существующее отношение между явлениями,
при котором одно или несколько взаимодействующих явлений (причина) порождает другое явление (следствие).
Криминология не создает никакого «своего» особого
понятия причинной связи, отличного от философского
понимания причинности. Она лишь конкретизирует это
понятие применительно к рассматриваемым явлениям и
процессам. Причинность — частный случай всеобщего
взаимодействия явлений, одна из его форм.
Различные формы взаимосвязи явлений, не сводящиеся к причинности, имеются и в той области, которая
интересует криминологов. Такова функциональная зависимость, в которой могут находиться два явления, не порождающие друг друга, но имеющие общую причину (например, наркомания и алкоголизм). Часто встречается
последовательность различных событий во времени, не образующая причинной цепочки (например, повторное
преступление, не находящееся в причинной связи с ранее
совершенным). Известна также связь состояний, представляющая собой изменения во времени одного и того
же явления.
Различные виды закономерной зависимости между
явлениями охватываются понятием детерминация. Соот1 В ряде глав и параграфов монографии использованы материалы
исследований, выполненных в соавторстве с академиком В. Н. Кудрявцевым, принимавшим участие в подготовке ранее изданной монографии (Кудрявцев В. Н., Эминов В. Е. Причины преступности в России.
Криминологический анализ. М.: Норма, 2006) и других совместных научных публикаций.