Криминальная психология

Москва
ИНФРА-М
2022

КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ

Преступные типы
•
О ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ 
ЛИЧНОСТИ КАК СУБЪЕКТА ПОВЕДЕНИЯ 
ВООБЩЕ И ОБ ИЗУЧЕНИИ ЛИЧНОСТИ 
ПРЕСТУПНИКА В ЧАСТНОСТИ

С.В. Познышев

УДК 343.9
ББК 67.51
 
П47

Познышев С.В.
Криминальная психология: преступные типы. О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об изучении личности преступника в частности / С.В. Познышев ; сост. и предисл. В.С. Овчинского, 
А.В. Федорова. — Москва : ИНФРА-М, 2022. — X, 301 с. — 
(Библиотека криминолога).
ISBN 978-5-16-013196-2 (print)
ISBN 978-5-16-102313-6 (online)
В предлагаемом сборнике трудов выдающегося русского юриста 
и психолога Сергея Викторовича Познышева (1870–1942) рассматриваются проблемы изучения и типологии преступников, не потерявшие своей актуальности в начале XXI в.
Работа печатается с оригиналов книг, изданных в конце 20-х гг. 
прошлого века и до настоящего времени не переиздававшихся.
Для студентов, аспирантов, преподавателей юридических и психологических вузов и факультетов, а также для широкого круга читателей, интересующихся проблемами борьбы с преступностью.

П47

УДК 343.9 
ББК 67.51

© Овчинский В.С.,  Федоров А.В., 
составление, предисловие, 2007
© Оформление. ИНФРА-М, 2007
ISBN 978-5-16-013196-2 (print)
ISBN 978-5-16-102313-6 (online)

Подписано в печать 17.10.2019. Формат 6090/16. Бумага офсетная. 
Печать цифровая. Гарнитура Newton. Усл. печ. л. 19,44.
ПТ10. 

ТК 81700-1068146-261006

ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127214, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29
E-mail: books@infra-m.ru     http://www.infra-m.ru

Составитель серии «Библиотека криминолога» 
доктор юридических наук В.С. Овчинский

Серия печатается в современной орфографии 
с незначительными сокращениями и редакцией

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127214, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29

III

Содержание

Предисловие составителей сборника трудов 
С.В. Познышева ................................................................................ V

КРИМИНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЯ (ПРЕСТУПНЫЕ ТИПЫ)

От издательства ..................................................................................3

Предисловие ......................................................................................4
Введение
Криминально-психологическое изучение преступника, 
его задачи, необходимость и значение ..............................................7

Глава первая
Преступный тип ............................................................................... 15

Глава вторая
Два основных преступных типа: эндогенные 
и экзогенные преступники. 
Общая их характеристика ................................................................ 34

Глава третья
Основные и дополнительные признаки преступного типа ........... 75

Глава четвертая
Экзогенные преступники ................................................................ 99

Глава пятая
Эндогенные преступники: главные их разновидности, 
общая характеристика ................................................................... 117

Глава шестая
Импульсивные преступники ......................................................... 126

Глава седьмая
Эмоциональные преступники ....................................................... 226

Глава восьмая
Преступники расчетливо-рассудочные. 
Резонеры и идейные преступники ................................................ 242

Глава девятая
К вопросу о программе криминально-психологического 
исследования.................................................................................. 260

О ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ЛИЧНОСТИ 
КАК СУБЪЕКТА ПОВЕДЕНИЯ ВООБЩЕ И ОБ ИЗУЧЕНИИ 
ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА В ЧАСТНОСТИ .............................. 267

Список трудов С.В. Познышева ........................................................... 297

V

Предисловие составителей сборника 
трудов С.В. Познышева

Познышев Сергей Викторович (1870–1942) — выдающийся русский юрист, психолог, профессор Императорского Московского 
университета, Государственного Московского психоневрологического института и Международной академии наук в Тулузе, чьи труды оказали существенное влияние на развитие российской юридической науки и психологии в ХХ в.
Широкий круг научных интересов С.В. Познышева нашел отражение в его работах по криминологии, юридической психологии, 
уголовному и пенитенциарному праву, уголовному процессу.
Родился 3 мая 1870 г.
В творчестве ученого можно выделить два периода. Первый — досоветский, связанный с работой на юридическом факультете Московского государственного университета, где он был с 1902 г. приват-доцентом, а в 1907 г. стал доктором уголовного права и профессором. В этот период им активно велась педагогическая и научная 
работа, ежегодно издавались крупные труды по различным областям 
юридической науки. Была возможность ознакомиться с опытом 
Бельгии, Франции, Австрии, Венгрии и Швейцарии. Результатом 
поездок стала публикация работ, посвященных бельгийским (1909 
и 1911), венгерским (1910) и швейцарским (1911) тюрьмам.
В указанный период ученый приобрел международную известность. Являясь членом Русской группы международного Союза 
уголовного права при Юридическом обществе, состоящем при Императорском Петербургском университете, принимал участие в 
конгрессах Международного союза криминалистов.
Второй период, советский, был более сложным. По этому поводу известный юрист Б.С. Утевский писал в своих воспоминаниях:
«Все профессора и доценты — криминалисты, начавшие свою научную 
деятельность до Октябрьской революции и оставшиеся на Родине, стали 
впоследствии советскими учеными.
Исключение составил несомненно крупный ученый, бывший профессор 
Московского университета1, С.В. Познышев. Он не работал до конца дней 
своих (он умер в 1942 г.) ни в одном советском вузе, ни в одном советском 
научно-исследовательском институте2, несмотря на то, что у него были все 
объективные данные для этого… У него была исключительно богатая эру
1 С.В. Познышев был профессором Московского университета до декабря 1918 г.
2 Это не совсем так. Согласно обнаруженным составителями сборника данным с 
декабря 1918 г. по январь 1930 г. С.В. Познышев работал в Москве заведующим 

VI

диция. Он хорошо владел пером и мог с легкостью писать целые книги. И тем 
не менее он оставался на вторых и третьих ролях и не дал советской правовой 
науке и десятой доли того, что был в силах дать.
В чем же дело? Почему так случилось? Вовсе не потому, что ему мешало 
не совсем безупречное прошлое. Дело было и не в том, что он до революции 
принадлежал к правой профессуре. Он не был черносотенцем или членом 
правых политических партий. Хотя его политические взгляды и проявлялись 
нередко в его работах, но надо признать, что в основном они все же были 
передовыми для своего времени.
Он, как и М.Н. Гернет, честно говорил в первые годы после революции: 
“Я не марксист”. Но в то время как М.Н. Гернет, говоря эти слова, ставил 
на них точку, Познышев добавлял: “Я им никогда и не буду”, и до конца 
дней своих не пожелал стать им.
Когда в 1925 г. организовывался Государственный институт по изучению 
преступности, обсуждалось приглашение Познышева на должность старшего научного сотрудника. Вопрос был решен отрицательно…1  Дело было в 
принципиальном нежелании Познышева отказаться от идеалистического 
мировоззрения, в его отрицательном отношении к материалистической диалектике. Надо ли доказывать, что юрист не может быть идеалистом?
С.В. Познышев лояльно относился к Советской власти. Он никогда не 
отказывался от выполнения отдельных поручений. Много помогал работникам НКЮ РСФСР в первые годы после Октябрьской революции своими 
консультациями по сложным правовым вопросам. НКЮ РСФСР привлек 
его в 1922 г. в комиссию по составлению проекта УК РСФСР, и по отзывам, 
которые я слышал, он принес несомненную пользу. Принимал участие и в 
комиссии при Малом Совнаркоме по рассмотрению проекта УК РСФСР.
В 1924 г. С.В. Познышев переиздал написанный до революции учебник 
тюрьмоведения. Теоретики исправительно-трудового права до настоящего 
времени пользуются этим учебником, который он в советском издании назвал “Основы пенитенциарной науки”. Эта книга отличается не только богатством фактического материала, но и многими до настоящего времени 
передовыми мыслями… Написанные Познышевым еще до революции работы не потеряли интереса до сих пор…
…Когда началась война, С.В. Познышев нигде не работал. Его материальное положение было тяжелым. Ему надо было помочь. Такая возможность 
представилась. До войны я работал над докторской диссертацией, посвященной уголовному праву английской революции XVII в. Во время этой 
работы мне пришлось ознакомиться с работой Блэкстона — классическим 
учебником уголовного права пришедшей к власти буржуазии. Наряду с тонким юридическим анализом он отличается развернутыми формулировками 
принципов буржуазно-демократического уголовного права. Этот учебник 
до сих пор в ходу не только в Англии, но и в США. Мое предложение перевести его на русский язык было встречено дирекцией Института сочувствен
отделом общественных наук и права Государственного Румянцевского музея (Публичной библиотеки СССР им. В.И. Ленина).
1 В то же время С.В. Познышев стал персональным членом ученого совета института. 
Об этом см.: Страницы истории Института законодательства и сравнительного 
правоведения. М.: Юстицинформ, 2005. С. 9.

VII

но, и И.Т. Голяков по настоянию М.М. Исаева и моему поручил перевод 
Познышеву. Он начал работу. Но во время войны умер, не доведя перевода 
до конца»1.
Публикуемые в настоящем издании работы С.В. Познышева 
«Криминальная психология: преступные типы» и «О психологическом исследовании личности как субъекта поведения вообще и об 
изучении личности преступника в частности» относятся к советскому периоду его творческой деятельности.
О значимости и ценности этих трудов свидетельствует то, что, 
даже не будучи соответствующими общепринятым в тот период 
идеологическим взглядам, они издавались (при этом публикации 
сопровождались критическими пояснениями).
Свою позицию С.В. Познышев определял как синтез классического, антропологического и социологического направлений в уголовном праве и условно именовал этико-социологическим направлением2  (которая в советский период рассматривалась как чуждая 
социалистическому строю, защищающая интересы господствующего буржуазного класса). Сам же С.В. Познышев зачастую именовался буржуазным автором, а его работы относились к буржуазному 
праву. В определенной мере такой подход объяснялся тем, что анализировались дореволюционные работы С.В. Познышева.
Тем не менее, несмотря на «идеологические несоответствия», 
работы С.В. Познышева были востребованы, и критические оценки 
никак не умоляли его выдающийся вклад в развитие юридической 
науки и образования, в том числе советского периода.
Так, введение в высших, а затем и средних юридических учебных 
заведениях курса исправительно-трудового (пенитенциарного) права потребовало написания учебников и учебных пособий, и первым 
из них стала работа С.В. Познышева «Основы пенитенциарной науки» (1924), активно включившегося в изучение теоретических 
проблем исправления и перевоспитания осужденных. В 1923 г. он 
опубликовал один из первых в РСФСР учебников по уголовному 
праву — «Очерк основных начал науки уголовного права» (общую 
и особенную части), написанный в традициях дореволюционных 
учебников, с широким использованием исторического и сравнительного методов, без революционной фразеологии и противопоставления буржуазного уголовного права социалистическому. В этом 
учебнике Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. анализируется с чисто 
юридических, а отнюдь не политических, классовых позиций. Кро
1 См.: Утевский Б.С. Воспоминания юриста: Из неопубликованного. М.: Юрид. лит., 
1989. С. 285–287.
2 См.: Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд., испр. и доп. М.: Издание А.А. Карцева, 1912. С. 31.

VIII

ме того, в нем значительное внимание уделено вопросам криминальной психологии.
С.В. Познышев является одним из основоположников отечественной юридической психологии. Начав исследования в этой 
области еще до революции, когда в 1908 г. по инициативе В.М. Бехтерева и Д.А. Дриля был создан научно-учебный Психоневрологический ин ститут, а в 1909 г., в его рамках, — Криминологический 
институт, разрабатывавший вопросы судебной психологии, 
С.В. Познышев продолжил эти исследования после революции и 
во многом способствовал признанию судебной (криминальной) 
психологии самостоятельной прикладной отраслью. В 1923 г. на 
I Всероссийском съезде психоневрологии он руководил секцией 
криминальной психологии. Однако вскоре разработка этого направления психологии решением органов власти была приостановлена 
и судебно-психологические исследования были прекращены до середины 1960-х гг., а проблемы юридической психологии преданы 
забвению1.
О многогранности таланта С.В. Познышева свидетельствует тот 
факт, что Всесоюзный институт юридических наук обратился в 
1930-х гг. к Сергею Викторовичу с просьбой изучить практическую 
и литературную деятельность зарубежных и отечественных графологов. В своем очерке, изложив основные положения «новой школы» графологов, С.В. Познышев пришел к выводу, что, несмотря 
на попытку придать графологии научную обоснованность, конечным звеном исследования личности у представителей этой школы, 
как и у их предшественников, остается пресловутая «графологическая интуиция» и «особенное прозрение»2.
Лишь в постсоветское время изменилась публичная оценка 
С.В. Познышева и его творческого наследия. О нем стали писать 
как о ведущем представителе дореволюционной науки, пользовавшемся заслуженной международной известностью и продолжившем 
разработку проблем преступности и борьбы с ней в годы советской 
власти3, а сам он стал именоваться известным русским криминалистом, написавшим ряд значительных работ, вошедших в золотой 

1 Об этой работе С.В. Познышева см.: Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: 
Норма, 2005. С. 14–17; Он же. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2006. 
С. 24–25.
2 Очерк С.В. Познышев излагается по кн.: Терзиев Н.В., Эйсман А.А. Введение в криминалистическое исследование документов. Ч. 1. М., 1949; Крылов И.Ф. Избранные 
труды по криминалистике / Сост., науч. ред. А.И. Александров, В.В. Петров. СПб.: 
Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та: Изд-во юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006.
3 См.: Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 26, 29.

IX

фонд российского уголовного права1, советским криминалистом2, 
советским ученым довоенного периода3. Труды С.В. Познышева по 
криминальной психологии оценены как наиболее значимые работы 
по судебной психиатрии послереволюционного периода4. Такая же 
оценка дана его творческому наследию и современными криминологами, в частности Ю.М. Антоняном, указывающим, что работы 
С.В. Познышева, в том числе осуществленные в первые годы советской власти, и сейчас могут считаться образцами криминологического исследования5.
Имя С.В. Познышева находится в одном ряду с такими выдающимися учеными, творившими на рубеже XIX–XX вв., как Чезаре 
Ломброзо, Франц фон Лист, Габриель де Тард, Д.А. Дриль, Энрико 
Ферри, М.Н. Гернет. Работы С.В. Познышева продолжают являться фундаментом не только для криминологов, но и для изучающих 
уголовное и уголовно-исполнительное право, уголовный процесс 
и юридическую психологию.

доктор юридических наук
В.С. Овчинский

кандидат юридических наук, 
заслуженный юрист Российской Федерации
А.В. Федоров

1 См.: Энциклопедия уголовного права. Т. 1: Понятие уголовного права. СПб., 2005. 
С. 627–628.
2 См.: Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 
С. 511–512.
3 См.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 1: Преступление / Под ред. 
А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. С. 26.
4 См.: Еникеев М.И. Юридическая психология. М.: Норма, 2005. С. 16; Он же. Юридическая психология. СПб.: Питер, 2006. С. 25.
5 См.: Антонян Ю.М. Криминология: Избранные лекции. М.: Логос, 2004. С. 40.