Научная объективность и ее контексты

SCIENTIFIC 
OBJECTIVITY
AND ITS CONTEXTS

Evandro Agazzi

Springer

НАУЧНАЯ 
ОБЪЕКТИВНОСТЬ
И ЕЕ КОНТЕКСТЫ

Эвандро Агацци

Прогресс-Традиция
Москва

Под редакцией и с предисловием
академика В.А. Лекторского

Перевод с английского Д.Г. Лахути

ББК 87.2 
УДК 1:3; 001.8:3
А 23

Агацци Эвандро
А 23 
Научная объективность и ее контексты. Пер. с англ. Лахути Д.Г. / 
Под редакцией и с предисловием Лекторского В.А. – М.: ПрогрессТрадиция, 2017. – 688 c.

ISBN 978-5-89826-481-9

Книга философа с мировым именем посвящена детальной разработке реалистической концепции философии науки. Автор исследует проблемы объективности научного знания, референтов наблюдаемых и не-наблюдаемых 
объектов, структуры и динамики научных теорий, проблему истины в науке, вопросы этики науки, социальных измерений научной деятельности, 
взаимоотношения науки и технологий, науки и метафизики. В рамках своей 
позиции Э. Агацци анализирует практически все основные проблемы современной философии науки и даёт подробный критический разбор различных 
реалистических и анти-реалистических концепций. Автор формулирует ряд 
оригинальных идей и предлагает свою концепцию семантики эмпирических 
теорий. Книга предназначена для специалистов в области эпистемологии, 
логики, философии и истории науки.

УДК 1:3; 001.8:3
ББК 87.2 

На переплете: А. Теребенин. Фото. Фрагменты

© Springer International Publishing 
Switzerland 2014
© Агации Э., текст, 2016
© Институт философии РАН, 
издание на русском языке, 2016
© Лахути Д.Г., перевод, 2016
© Лекторский В.А., предисловие, 2016
© Ваншенкина Г.К., оформление, 2016
ISBN 978-5-89826-481-9 
© Прогресс-Традиция, 2016

Содержание 

Предисловие к русскому изданию книги Э. агацци..........................11
от автора ............................................................................................ 21

глава 1. исторический и философский фон ...................................28

1.1. Объективность как замена истинности 
в современной науке ............................................................................28

1.2. Еще раз о научной революции .....................................................37

1.3. Эссенциалистская и субстанциалистская точки зрения ............38

1.4. Суть галилеевской революции .....................................................48 

1.5. Проблема сущности и эпистемологический дуализм .................53

1.6. Наука и недуалистический смысл сущности: 
что такое «свойства» .............................................................................59

1.7. Созревание модели науки от Галилея до Канта...........................67

глава 2. Характеристика объективности ...............................................96

2.1. Объективность без объектов? 
Сильный и слабый смысл объективности ...........................................96

2.2. Некоторые способы оценки научной объективности ..............102

2.3. Анализ понятия объекта ............................................................109

2.4. Как преодолеть приватность субъекта ......................................121

2.5. Создание научных объектов:  
референциальная сторона объективности ........................................126

2.6. Операциональная природа базовых предикатов .......................138

2.7. Роль теории в создании научных объектов: 
объект как структурированное множество атрибутов ......................147
2.7.1. Научный объект как интеллектуальная конструкция ...147
2.7.2. Научная объективность и идеализация...........................153
2.7.3. Операциональные и теоретические понятия ..................157
2.7.4. Природа и структура научных объектов ........................160

2.8. Независимость научных объектов от визуализации .................163
2.8.1. Первые выводы ................................................................168

глава 3. Первые следствия в философии науки ...............................188

3.1. Релятивизация научных понятий ..............................................188

3.2. Различение операционального и теоретического .....................194

3.3. Сравнение теорий ......................................................................202

3.4. Понятие «универсума дискурса» ...............................................210

глава 4. онтологическая ангажированность науки  .........................229

4.1. Семиотический каркас ...............................................................229
4.1.1. Смысл и референт ...........................................................229
4.1.2. Интенсионал и экстенсионал..........................................233
4.1.3. Интенсиональность и интенциональность .....................237
4.1.4. Предложения и пропозиции .............................................239
4.1.5. Несколько суммирующих схем .........................................240
4.1.6. Что такое вещи? ............................................................246

4.2. Реальны ли научные объекты? 
Онтологическая сторона объективности ..........................................251

4.3. Несколько дополнительных замечаний о референции ............263

4.4. Некоторые соображения об истинности ...................................276
4.4.1. Адъективные и субстантивные коннотации 
истинности ..............................................................................276
4.4.2. Высказывания, предложения, 
пропозиции и положения дел .....................................................278
4.4.3. Истинность предложения ..............................................283
4.4.4. Определение истины по Тарскому ...................................286
4.4.5. Семантический и апофантический дискурс ....................288
4.4.6. Аристотелевская концепция истины ..............................296

4.5. Референциальная ангажированность истины...........................298
4.5.1. Теория истины как соответствия ..................................298
4.5.2. Референциальная теория истинности ............................300
4.5.3. Референциальность и операциональность .......................302
4.5.4. Создатели истинности (truth-makers) ............................307
4.5.5. Приемлемая версия теории истинности 
как соответствия ....................................................................312
4.5.6. Одно онтологическое следствие 
референциальной природы истинности ....................................315

4.6. Научные объекты реальны .........................................................318

глава 5. научный реализм ....................................................................361

5.1. Несколько общих предварительных замечаний о реализме.......361
5.1.1. Реализм в «классической» философии .............................362
5.1.2. Реализм в рамках эпистемологического дуализма ...........363
5.1.3. Реализм и наука: исторический обзор .............................367
5.1.4. Современная характеристика научного реализма 
(и антиреализма) .....................................................................373

5.2. Основные проблемы научного реализма ...................................375
5.2.1. Реализм и теории ............................................................375
5.2.2. Цели науки ......................................................................380
5.2.3. Связь науки с реальностью ..............................................383

5.3. «Лингвистический поворот» и проблема реализма ……............ 388
5.3.1. Новый облик антиреализма ............................................388
5.3.2. Реализм и референциальность .........................................390
5.3.3. Симптомы референциальности .......................................392
5.3.4. Семантический и апофантический дискурс ....................394
5.3.5. Чрезмерные претензии контекстуализма.......................396

5.4. Онтология научного реализма ...................................................400
5.4.1 Референция и реальность .................................................402
5.4.2 Реализм и возможность ошибки ......................................408

5.5. Аргументы в пользу антиреализма ..............................................411
5.5.1. Аргумент радикального эмпиризма .................................413
5.5.2. Отрицание истинности для теорий ...............................415
5.5.3. Объяснение и истинность................................................418

5.6. Реализм и успех науки .................................................................423
5.6.1. В чем состоит успех науки?.......................................... 424
5.6.2. Особая связь технологии с проблемой 
научного реализма ....................................................................428

глава 6. контексты объективности.....................................................456

6.1. Историческая детерминированность 
научной объективности ......................................................................456
6.1.1. «Историческое a priori» науки .........................................456
6.1.2. Релевантность и интерпретация ...................................463

6.2. Историческое измерение науки .................................................469
6.2.1. Почему так трудно было «историзовать» науку? ..........469
6.2.2. «Историческое самосознание» науки ..............................476

6.3. Герменевтическое измерение науки ..........................................482

6.3.1. Объяснение, понимание и объединение .............................485
6.3.2. Герменевтическая, эвристическая 
и аналоговая функции модели ...................................................488
6.3.3. Модель и построение области объектов .........................490
6.3.4. Жизнь и смерть теории ...................................................493
6.3.5. Наука и интерпретация .................................................495
6.3.6. Интерпретации и данные ...............................................501

глава 7. Следствия в философии науки ..............................................508

7.1. Законы, гипотезы, теории и эксперименты ..............................508
7.1.1. Законы и гипотезы ..........................................................511
7.1.2. Теории .............................................................................518
7.1.3. Два рода зависимости между экспериментами 
и теорией..................................................................................522
7.1.4. Референциальная задача экспериментов .........................524
7.1.5. Другие аспекты взаимозависимости теорий 
и экспериментов .......................................................................527
7.1.6. Герменевтический подход к экспериментам ...................528

7.2. Смена теорий и прогресс науки .................................................530
7.2.1. Понятие прогресса ..........................................................531
7.2.2. Дедуктивная Модель научного прогресса ........................533
7.2.3. Нагруженность теорией и несравнимость .....................536
7.2.4. Односторонность рассмотренных позиций .....................538
7.2.5. Новый подход к различению наблюдательных 
и теоретических понятий ........................................................541
7.2.6. Сравнение теорий ...........................................................544
7.2.7. Некоторый законный смысл кумулятивного
прогресса науки ........................................................................545
7.2.8. Диаграммы ......................................................................547
7.2.9. Заключительные замечания ............................................550

глава 8. Снова о научной истинности ..................................................557

8.1. Специфические вопросы и возражения по поводу 
научной истинности ...........................................................................557
8.1.1. Наука может только приближаться к истине, 
но никогда не достигнет ее ......................................................558
8.1.2. Научные предложения не истинны и не ложны, 
а только более или менее вероятны ..........................................565
8.1.3. Теоретические положения науки не могут считаться 
истинными, а только обоснованными ......................................568
8.1.4. Законы науки лгут ..........................................................572

8.1.5. Как могут научные теории быть истинными, 
если они обычно опровергаются после более 
или менее краткой жизни? .......................................................575
8.1.6. Спорная природа научной истинности ............................584
8.1.7. Опровержимость и неабсолютность 
научной истинности ................................................................587

глава 9. контекст занятий наукой.......................................................592

9.1. Наука и общество .......................................................................592
9.1.1. Является ли наука социальным продуктом? ...................594
9.1.2. Когнитивные аспекты социальной 
контекстуализации науки .......................................................595
9.1.3. Проблема нейтральности науки .....................................597
9.1.4. Индивиды и общество в научной работе .........................602
9.1.5. Социальное воздействие науки ........................................605
9.1.6. Теоретико-системный подход .........................................607
9.1.7. Выводы и расширение дискурса .......................................609

9.2. Наука и этика ..............................................................................612
9.2.1. Имеет ли смысл этика науки? ........................................613
9.2.2. Этика науки ...................................................................615
9.2.3. Свобода и ответственность науки .................................618

глава 10. Наука и метафизика .............................................................625

10.1. Критерии различения ................................................................625

10.2. Всеобщее как предпосылка к познанию индивидуального: 
концептуальные корни метафизики..................................................628

10.3. Современная наука как неметафизический род познания .......631
10.3.1. Нужны ли науке априорные универсалии?  ....................632
10.3.2. Метафизика как предпосылка науки?  .........................633

10.4. Взаимная динамика метафизики и науки  ................................635

10.5. Метафизика как подход к сверхчувственному ..........................639

10.6. Метафизика как когнитивное предприятие  .............................643

Приложение: Семантика эмпирических теорий ....................................651

Бибилиография ........................................................................................668

Именной указатель  ..................................................................................683

В.А..Лекторский.

Предисловие к русскому изданию книги Э. агацци 
«научная объективность и ее контексты» 

Профессор Эвандро Агацци пользуется известностью в философском мире. В течение многих лет он был президентом Международной 
федерации философских обществ, президентом Международного института философии (Париж), президентом Международной академии 
философии науки (Брюссель). Он много сделал для развития отношений между российскими философами и их зарубежными коллегами. 
Э. Агацци – иностранный член Российской академии наук.
Сегодня он – один из крупнейших специалистов в области философии науки. Его работы посвящены прежде всего анализу смысловой структуры научного знания, в частности той проблеме, вокруг 
которой сегодня кипят острейшие дискуссии в философии науки: 
спору реализма и антиреализма. А это не просто академическая дискуссия. Речь идет о понимании одной из важнейших проблем жизни 
современного человека – характера научной деятельности и ее места 
в обществе и культуре. Является ли наука просто способом проектирования новых технологий или же говорит нечто важное о мире,  
в котором мы живем, в том числе о мире, выходящем за пределы всяких возможных наблюдений; определяются ли взаимоотношения 
между учеными борьбой за лучшие позиции и финансирование (одно 
связано с другим) или же прежде всего нормами той интеллектуальной деятельности, в которую они включены? Этот спор идет сегодня  
и среди наших философов. При этом нужно заметить, что за последние 20 лет у нас появилось немало сторонников как раз антиреалистического понимания научного знания. Возможно, это связано  
с реакцией на догматически насаждаемую в советские годы «теорию 
отражения», которая была формой эпистемологического реализма, 
хотя не единственно возможной его формой и вовсе не самой лучшей. Хотя дело не только в этом. Существуют действительные факты,