Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Сравнительное правоведение

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 092850.09.01
К покупке доступен более свежий выпуск Перейти
Издание содержит комплекс материалов для чтения лекции и проведения семинарских занятии, подготовки к контрольным и курсовым работам, а также для подготовки к итоговому контролю по дисциплине «Сравнительное правоведение». В приложениях приведены извлечения из конституций Франции и Германии разных лет. Для преподавателей, студентов-старшекурсников и аспирантов юридических факультетов и всех интересующихся вопросами развития современных правовых систем, зарубежного и российского права.
Малько, А. В. Сравнительное правоведение : учебно-методический комплекс / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. — 352 с. — (Серия учебно-методических комплексов). - ISBN 978-5-468-00186-8. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/1068839 (дата обращения: 21.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Сравнительное правоведение




А. В. Малько, А. Ю. Саломатин
Сравнительное
правоведение
Учебно-методический комплекс
НОРМА
ИНФРА-М
Москва, 2020


УДК 340.5(07)
ББК 67.082я7
М21
Серия учебно-методических комплексов издается по инициативе
доктора юридических наук, профессора А. В. Малько
Сведения об авторах:
Малько Александр Васильевич — доктор юридических наук, профессор Саратовской государственной академии права им. П. А. Столыпина, директор Саратовского филиала Института государства и права РАН, главный редактор журнала «Правовая политика и правовая
жизнь»;
Саломатин Алексей Юрьевич — доктор юридических наук, доктор
исторических наук, профессор, заведующий кафедрой политологии и
основ права, руководитель Центра сравнительного правоведения и социально-правового мониторинга Пензенского государственного университета.
Малько А. В.
М21
Сравнительное правоведение / А. В. Малько, А. Ю. Саломатин. — Москва : Норма : ИНФРА-М, 2020. — 352 с. —
(Серия учебно-методических комплексов).
ISBN 978-5-468-00186-8 (Норма)
ISBN 978-5-16-004275-6 (ИНФРА-М)
Издание содержит комплекс материалов для чтения лекций
и проведения семинарских занятий, подготовки к контрольным
и курсовым работам, а также для подготовки к итоговому контролю по дисциплине «Сравнительное правоведение».
В приложениях приведены извлечения из конституций
Франции и Германии разных лет.
Для преподавателей, студентов-старшекурсников и аспирантов юридических факультетов и всех интересующихся вопросами развития современных правовых систем, зарубежного и российского права.
УДК 340.5(07)
ББК 67.082я7
ISBN 978-5-468-00186-8 (Норма)
© Малько А. В.,
ISBN 978-5-16-004275-6 (ИНФРА-М)
Саломатин А. Ю., 2008
Подписано в печать 20.11.19
Формат 6090/16. Бумага типографская
Гарнитура «Таймс». Печать цифровая
Усл. печ. л. 22,00. Уч.-изд. л. 22,73
Доп. тираж 500 экз.


Содержание
Предисловие ....................................................................................9
Методические рекомендации по изучению
и преподаванию курса
Программа курса «Сравнительное правоведение» ...............15
Рекомендуемая литература по всему курсу ..........................21
Тематический план семинарских занятий
и методические рекомендации к ним ...................................26
Тематика курсовых работ (рефератов) ..................................65
Методика выполнения контрольных работ
и примерный список заданий ................................................65
Вопросы для подготовки к итоговому контролю .................66
Учебник: краткий курс
Глава 1. Предмет и история науки сравнительного правоведения 71
§ 1. Концептуальное содержание сравнительного
правоведения ...............................................................71
§ 2. Обращение к зарубежному правовому опыту
в доиндустриальных обществах .................................75
§ 3. Становление сравнительного правоведения
в странах Западной Европы и США в условиях
промышленного переворота и индустриализации ...79
§ 4. Сравнительное правоведение в России ....................84
§ 5. Сравнительное правоведение за рубежом
в XX столетии .............................................................91
§ 6. Структура и классификация
правовых систем современности .............................101
Глава 2. Англо-американская правовая семья ...........................105
§ 1. Формирование дуалистической системы права
и основных правовых традиций в Англии .............106
§ 2. Современная система права Англии .......................112
§ 3. Английская система судопроизводства ...................115


Содержание
§ 4. Юридическое образование
и адвокатская профессия в Англии ........................119
§ 5. Присяжные заседатели в Англии ............................122
§ 6. Формирование плюралистической правовой
системы США. Американизация английского
общего права .............................................................123
§ 7. Современная федеральная система права США
и системы права штатов ...........................................127
§ 8. Система судопроизводства в США .........................129
§ 9. Верховный суд США как координатор
правовой политики в стране ....................................131
§ 10. Юридическая профессия в США ..........................135
§ 11. Присяжные заседатели в США .............................139
§ 12. Формирование правовой системы Канады ..........140
§ 13. Современная система права и система
судопроизводства в Канаде ....................................143
§ 14. Генезис правовой системы Австралии ..................146
§ 15. Современная австралийская система права
и система судопроизводства ..................................149
Глава 3. Романо-германская правовая семья .............................151
§ 1. Укрепление французского унитарного государства
и тенденции к централизации французской
правовой системы .....................................................152
§ 2. Система права во Франции .....................................159
§ 3. Французская система судопроизводства .................162
§ 4. Юридическая профессия во Франции ....................167
§ 5. Преодоление сепаратизма и становление
правовой системы Германии ...................................171
§ 6. Система права Германии .........................................176
§ 7. Система судопроизводства в Германии ..................179
§ 8. Юридическая профессия в Германии .....................183
Глава 4. Скандинавская правовая семья ....................................185
§ 1. Особенности становления правовых систем
в Скандинавских странах .........................................185
§ 2. Системы права и судопроизводства,
юридическая профессия в Скандинавских
странах .......................................................................191
Глава 5. Мусульманское право ...................................................199
§ 1. Формирование и развитие мусульманского права 199
§ 2. Правовые системы стран Арабского Востока ........209


Содержание
7
Глава 6. Индусское право ...........................................................217
§ 1. Формирование индусской религиозно-правовой
системы ......................................................................217
§ 2. Влияние индусского права на правовую систему
Индии ........................................................................225
Глава 7. Дальневосточная правовая семья .................................232
§ 1. Эволюция правового развития Китая .....................233
§ 2. Правовая система Китайской Народной
Республики ................................................................241
§ 3. Особенности японской правовой традиции ...........248
§ 4. Правовая система современной Японии ................255
Глава 8. Правовые системы стран Африки
и Латинской Америки ........................................................263
§ 1. Сочетание традиционного и современного
в правовых системах африканских стран ...............264
§ 2. Правовые заимствования и особенности
правового развития стран Центральной
и Южной Америки ...................................................272
Глава 9. Значение сравнительного правоведения
для современной России ...................................................284
§ 1. Тенденции развития российской правовой системы
на рубеже XX—XXI вв. ..............................................284
§ 2. Сравнительное правоведение
и международное право в контексте
мировых постмодернизационных процессов
и российской правовой реформы ............................291
Приложения
Приложение 1. Салейль Р. Французский гражданский
кодекс и исторический метод (извлечение) ..........................303
Приложение 2. Средневековые кодексы:
материал для сравнения .......................................................312
Приложение 3. Конституция Франции 1791 года
(извлечение) ............................................................................315
Приложение 4. Конституция Франции 1793 года
(извлечение) ............................................................................320


Содержание
Приложение 5. Конституция Франции 1795 года
(извлечение) ............................................................................322
Приложение 6. Конституция Франции 1799 года
(извлечение) ............................................................................331
Приложение 7. Французская Конституционная хартия
1814 года (извлечение) ............................................................335
Приложение 8. Конституция Франции 1848 года
(извлечения) ............................................................................336
Приложение 9. Конституция Саксонии 1831 года
(извлечения) ...........................................................................340
Приложение 10. Конституция Германской империи
1849 года (извлечения) ............................................................344
Приложение 11. Конституция Германской империи
1871 года (извлечения) ............................................................347


Предисловие
Дисциплина «Сравнительное правоведение» лишь с недавнего времени стала входить в учебные планы российского юридического образования, однако, несмотря на новизну, она стремительно расширяет свое присутствие в российском образовательном
пространстве.
К
настоящему
моменту
выпущено
несколько учебников, учебных пособий1 и монографий2. Регулярно публикуется «Ежегодник сравнительного правоведения».
Сравнительно-правовой акцент имеют многие материалы в
«Журнале российского права». Недавно в свет вышло новое издание, целиком и полностью специализирующееся на сравнительно-правовом анализе, — «Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения». На базе Института
государства и права РАН действует Ассоциация сравнительного
правоведения. Сравнительное правоведение имеет чрезвычайно
широкую сферу применения. Если говорить о научном аспекте,
то оно, «во-первых, способствует изучению национального права; во-вторых, облегчает понимание зарубежных правовых систем; в-третьих, разрушает правовую ксенофобию и, наконец,
повышает культурный уровень...»3 В практическом плане сравнительное правоведение играет еще более важную роль: «оно
используется в сравнительном законодательстве, в сравнительном частном праве, в сравнительном публичном праве, в судебных решениях и в транснациональной юридической практике».
Сложившаяся в нашей стране традиция преподавания сравнительного правоведения, представленная в отечественной
учебной литературе, исходит преимущественно из сравнитель1 См.: Марченко М. Н. Курс сравнительного правоведения. М.,
2002; Саидов А. Х. Сравнительное правоведение (основные правовые
системы современности). М., 2000; Саидов А. Х. Сравнительное правоведение: Краткий учебный курс. М., 2006; Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996; Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части. М., 2000.
2 См.: Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы
современности. М., 1998; Цвайгерт К., Кётц X. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. М., 2000. Т. 1.
3 Осакве К. Указ. соч. С. 12.


Предисловие
ного анализа национальных систем права и даже в большей степени — правовых семей. Однако с этой точкой зрения нам трудно согласиться, поскольку объектом анализа, по нашему мнению, должны быть не системы права, а правовые системы.
В самом деле, правовой материал обозначает только путеводные
нити к урегулированию правоотношений, а само правоприменение основывается на целой системе правовых учреждений и
сообществе специалистов в области права. Нельзя не согласиться с Ю. А. Тихомировым в том, что «акцент на сопоставлении
преимущественно законов оставляет в тени другие явления правовой жизни. Ведь правоведение не синоним права, и оно охватывает все источники права, государственные и иные институты, юридические учреждения, правоприменение, юридическое
образование и науку»1.
Вместе с тем представляется, что анализ национальных правовых традиций того или иного народа также не может не
представлять
интереса
для
специалистов-компаративистов.
В этом смысле дисциплина «Сравнительное правоведение»,
изучаемая, как правило, на старших курсах, должна опираться
на знания, полученные первокурсниками по предметам «История государства и права зарубежных стран» и «Отечественная
история государства и права». Причем эти знания должны
быть систематизированы строго с точки зрения становления и
развития систем права и судопроизводства, правового образования и юридической профессии, тех или иных правовых традиций. Не должна упускаться из виду тесная связь государственной и правовой сфер с экономикой: именно на экономическом фундаменте во многом базируется та или иная правовая
политика.
В зарубежных странах преподавание сравнительного правоведения осуществляется достаточно широко, но в различных
объемах и на основе разных традиций. В последнее время приходит понимание того, что оно может осуществляться по крайней мере на четырех уровнях: 1) в виде введения в сравнительное правоведение; 2) в виде применения сравнительного метода
ко всем отраслям права; 3) в виде использования сравнительного подхода к источникам права; 4) в связи с изучением того или
1 Тихомиров Ю. А. Сравнительное правоведение: развитие концепций и общественной практики // Журнал российского права. 2006.
¹ 6. С. 6.


К покупке доступен более свежий выпуск Перейти