Литературная судьба Н.В. Недоброво

Е.И. Орлова

ЛИТЕРАТУРНАЯ СУДЬБА
Н.В. НЕДОБРОВО

Монография

2-е издание, переработанное и дополненное

Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2019

УДК 82.09Недоброво.06
ББК 83.3(2=411.2)5-8Недоброво Н. В.
О-66

Ре це нзе нты:
д-р филол. наук, проф. МГУ имени М.В. Ломоносова М.В. Михайлова; 
д-р филол. наук, проф. СПбГУ Ю.Б. Балашова

Орлова Е.И.
О-66     Литературная судьба Н.В. Недоброво  [Электронный ресурс] : 
монография / Е.И. Орлова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : 
ФЛИНТА, 2019. — 430 с.

ISBN 978-5-9765-4085-9

Николай Владимирович Недоброво (1882—1919) — заметный 
участник литературной и научной жизни 1910-х годов, друг и собеседник А. Ахматовой, А. Белого, Вяч. Иванова, М. Волошина. 
Одаренный человек, он совмещал собственные поэтические опыты 
с литературно-кри тическими штудиями. Становление русской поэтики как науки происходило в синтезе стихотворчества, критики и 
филологии. В книге рассматриваются эти три стороны творчества 
Н.В. Недоброво, выявляются связи Недоброво-поэта с близкими ему 
предшественниками и современниками (Ф. Тютчев, Е. Боратынский, 
А. Ахматова). В приложении републикуются пять статей самого 
Н.В. Недоброво.
Для специалистов и всех, кто интересуется русской поэзией начала ХХ века.
УДК 82.09Недоброво.06
ББК 83.3(2=411.2)5-8Недоброво Н. В.

На обложке воспроизведена скульптура Николая Ватагина
«Н.В. Недоброво» (2014 г.)

ISBN 978-5-9765-4085-9 
© Орлова Е.И., 2019
© Издательство «ФЛИНТА», 2019

Предисловие

Николая Владимировича Недоброво (1882—1919) называют 
в числе самых ярких представителей творческой интеллигенции 
в России начала ХХ в. И вместе с тем феномен Недоброво представляет для исследователя особую сложность. Эта сложность 
двойная. И обусловлена, если так можно сказать, двумя разными рядами причин.
Первое обстоятельство, почему фигура Недоброво все еще 
остается во многом неизученной, связано с той ролью, которую 
он играл в литературно-эстетическом движении своего времени. 
Выступая сразу в трех обличиях — как поэт, филолог и литературный критик (что само по себе вообще характерно для литераторов рубежа ХIХ—ХХ вв.), он все же не воплотил в своем 
творчестве со всей полнотой того потенциала, которым несомненно обладал и который ощущался, пожалуй, всеми, кто соприкасался с ним. Блестящее начало, замеченное многими, 
осталось без продолжения: Недоброво заболевает туберкулезом 
и в 1916 г. уезжает из Петербурга, живет в Сочи, потом в Ялте 
и, таким образом, отходит от литературной жизни. Прекрасный взлет, обещавший так много, не получил продолжения. И в 
этом смысле Недоброво тоже предстает как человек своей эпохи: с какого бы времени ни числить начало «серебряного века» 
(в этом у современных исследователей нет единства), но начало 
его конца бесспорно — 1914 г.
Поэтическое наследие Н.В. Недоброво невелико, при жизни 
не было издано ни одного сборника стихов, а собранные и изданные в наше время, они показали, что крупным поэтом он так 
и не стал. Но в литературной России 1910-х годов знали Недоброво как поэта и ценили его: достаточно назвать имена Андрея 

Белого (считавшего, по крайней мере в начале десятилетия, что 
Недоброво может занять в русской поэзии место Тютчева) и 
Анны Ахматовой, которая в эти годы сделала Н.В. Недоброво 
одним из героев своих стихов и вступила с ним в поэтический 
диалог, который продолжался и много лет спустя после смерти 
Недоброво. Долгое время он и был больше всего известен историкам литературы и любителям поэзии как «Н.В.Н.» — адресат многих ахматовских стихов. При жизни было опубликовано лишь около 30 его стихотворений в журналах и альманахах, 
единственная прозаическая повесть; большая стихотворная 
трагедия «Юдифь» осталась не только неопубликованной, но и 
почти не прочитанной современниками. Как критик Недоброво печатается в журналах «Вестник Европы», «Русская мысль», 
«Аполлон», «Труды и дни», газетах «Речь» и «Русская молва», 
однако и критических публикаций выходит немного. Зато его 
статья об Ахматовой стала, можно сказать, обязательной для 
всех изучающих ее творчество, а статья о Фете, будучи переиздана1, ныне активно входит в научный обиход2 (хотя и до того 
была известна специалистам и ценилась ими). Как филолог Недоброво занимается теорией стиха, но в законченном и опубликованном виде известна лишь одна его стиховедческая статья, 
зато вызвавшая многие отклики и споры, длившиеся на протяжении не только 1910-х, но и 1920-х годов, не потерявшая научного значения и сейчас. Вообще Недоброво принадлежит к тому 
поколению создателей русской поэтики как науки (В. Брюсов, 
А. Белый и др.), которое во многом предвосхитило и подготовило, в частности, становление морфологического метода в литературоведении. Недоброво начинает одновременно с В.М. Жирмунским (к слову, назвавшим начало века «героической эпохой» 
русской науки о стихе3), а в 1917 г., уже находясь вдали от Пе
1 См.: Недоброво Н. Милый голос: Избранные произведения / сост., прим. 
и послесл. М. Кралина. Томск, 2001.

2 См., например: Розенблюм Л.А. Фет и эстетика «чистого искусства» // 
Вопросы литературы. 2003. № 2.

3 Жирмунский В. Теория стиха. Л., 1975. C. 6.

тербурга и тяготясь оторванностью от него, интересуется «сборниками под редакцией некоего Брика по теории поэтического 
слова»1 и просит прислать их (правда, неизвестно, успел ли Недоброво ознакомиться с трудами ОПОЯЗа).
Все это само по себе заслуживает внимания, как не изученные в должной мере факты литературно-эстетического развития 1910-х годов. Но есть и еще одно обстоятельство, которое 
делает фигуру Н.В. Недоброво и особенно привлекательной, и 
в то же время особенно сложной для изучения. Дело не только 
в том, что мы не располагаем достаточными архивными материалами, а недостающее скорее всего вряд ли уже будет найдено, так что в недолгой жизни Н.В. Недоброво исследователь постоянно встречается с некими документальными прочерками, и 
это особенно касается самого интересного времени — десятых 
годов. Например, в 2010-х годах датировка смерти Недоброво 
подверглась сомнению. Об этом более подробно будет сказано в 
послесловии к этой книге.
Но дело и в другом. История литературы знает такие феномены: оставаясь (как это теперь уже очевидно) «антологическим» 
(по слову Гоголя) поэтом, оставив в поэзии лишь несколько, но 
зато настоящих шедевров, Недоброво тем не менее был видной 
фигурой в литературном процессе 1910-х годов как его активный деятель. По свидетельству современников, он «был другом 
и отчасти вдохновителем поэтов начала века»2 (Ю.Л. СазоноваСлонимская); «вдумчивый критик-поэт, друг “новых веяний”»3 
(Е.В. Аничков), Недоброво был известен именно как деятель 
литературно-эстетической жизни 1910-х годов, активный участник Общества ревнителей художественного слова и создатель 
Общества поэтов, авторитетный и профессиональный цени
1 См. его письмо к А.Д. Скалдину: Биография и филологическая деятельность Н.В. Недоброво // Шестые Тыняновские чтения: тезисы докладов и материалы для обсуждения. Рига; М., 1992. C. 151.
2 См.: Ахматова А. Поэма без героя / сост. и прим. Р.Д. Тименчика при 
участии В.Я. Мордерер. М., 1989. С. 249.
3 Аничков Е. Новая русская поэзия. Берлин, 1923. С. 115.

тель поэзии и участник научных дискуссий начала века. С этой 
точки зрения кажется важным восстановить, насколько это возможно, тот контекст, в котором существовала литература начала ХХ в. Без уяснения места и роли Недоброво в литературноэстетическом развитии 1910-х годов представить себе это вряд 
ли будет возможным. В полной мере достичь этого в пределах 
одной книги и силами одного исследователя, конечно же, немыслимо. Но именно современное состояние истории русской 
литературы начала ХХ в. позволяет приблизиться к этой задаче, 
и я вижу свою цель в том, чтобы вписать еще одну страницу в 
историю русской литературы и эстетики, с благодарностью опираясь на исследования коллег.
В то же время именно современное состояние нашей науки 
стимулирует к тому, чтобы посмотреть на литературный процесс 
1910-х годов не сквозь призму литературных течений (о них 
речь пойдет лишь по мере необходимости, насколько мыслил в 
этих категориях главный герой этой книги), а в другом ракурсе: 
через второстепенную, но и в то же время важную фигуру одного из деятелей той эпохи (это первое) и в связи, во взаимодействии поэзии, критики и теории литературы — как собственно 
и происходило литературное движение начала века: в этом отношении 1900—1910-е годы были эпохой уникальной (это второе). 
И фигура Н.В. Недоброво, поэта, критика, филолога, литературного деятеля, для этой цели как раз особенно показательна.
Но иное обстоятельство, на много десятилетий затормозившее изучение феномена Н.В. Недоброво, в том, что его архив сохранился крайне неполно и оказался разбросан по разным хранилищам Петербурга и Москвы. Лучшая же и наиболее 
представительная его часть вообще не была доступна исследователям вплоть до 1991 г.: она сохранялась после смерти Недоброво (он умер в Ялте 3 декабря 1919 г.) у Ю.Л. СазоновойСлонимской, вскоре эмигрировавшей, и была передана в СССР 
в 1946 г. из Чехословакии. Таким образом, наиболее авторитетный корпус стихотворений, с которыми Недоброво работал почти до конца жизни, и многое другое в течение 45 лет содержа

лось на специальном хранении. Парадоксально: не покидавший 
Россию (за исключением нескольких заграничных поездок), Недоброво «попал» после смерти в спецхран тогдашнего  ЦГАЛИ 
в Москве, где, к слову сказать, он никогда и не жил. Тем не менее и тогда уже его личность и поэзия привлекали внимание исследователей: В.М. Жирмунского, Р.Д. Тименчика, Г.Г. Суперфина, М.М. Кралина, позднее М.Л. Гаспарова, И.Г. Кравцовой, 
Г.В. Обатнина и др. Важным событием, итогом и одновременно 
стимулом к дальнейшему изучению феномена Недоброво явилась подборка статей и материалов «Биография и филологическая деятельность Н.В. Недоброво» в Шестых Тыняновских чтениях (Рига; М., 1992). Еще одна важная веха — выход в 2001 г. 
книги избранных произведений Недоброво1, включившей стихотворения, трагедию «Юдифь» и две статьи. Вместе с тем издание книги показало, что еще многое в связи с Недоброво остается непроясненным: это относится и к принципам публикации 
его стихов, и к сюжету «Ахматова и Недоброво», и к тому, как 
выстраивается этот сюжет — в плане биографическом по преимуществу и оттого тяготеющем к жанру «беллетризованного 
литературоведения», когда свободный полет фантазии исследователя выстраивает «историю из жизни» скорее, чем концепцию 
творчества, так что трудно бывает отделить действительно ценные биографические данные, новые введенные в обиход материалы от домыслов, не находящих фактического подтверждения.
Но эта книга не жизнеописание. Во всяком случае меня интересует не столько личная биография Н.В. Недоброво, сколько его внутренняя биография, история идей, прежде всего 
литературно-эстетических, как она отразилась в поэтическом, 
ли тературно-критическом и научном творчестве Недоброво. 
С этой точки зрения он во многом предстает как человек своего 
времени, хотя и вполне самостоятельный, стоящий вне партий, 
кружков и направлений, во всяком случае стремившийся к этому. Его взгляд был обращен во многом и в ХIХ век, а не только 

1 Недоброво Н. Милый голос: Избранные произведения / сост., прим. и послесл. М. Кралина. Томск, 2001.

в литературную современность, и в этом смысле его размышления о литературном движении обретают масштаб не сиюминутный. Он понимает литературное развитие как общий поток, существующий в большом времени и содержащий многие, 
даже разнонаправленные струи, пульсирующий, а не линейно 
движущийся. В задачу этой книги входит очертить, насколько это возможно, круг эстетических интересов Н. Недоброво, 
предпринять научное описание его поэтического мира в его 
связи с предшественниками и современниками — из числа тех, 
кто был особенно близок к Недоброво в его поэтических, научных, вообще литературных интересах в самом широком смысле слова.
Первая глава этой книги дает набросок к портрету героя и 
общий очерк его творчества, в ней в свернутом виде намечаются 
проблемы, которые затем организуют материал следующих глав. 
В их построении можно увидеть два принципа, или две точки 
зрения: крупный план и общий. Это объясняется стремлением 
показать некоторые важные тенденции в развитии поэзии, критики и литературоведения в 1910-е годы и в то же время проследить творческие связи Н.В. Недоброво с теми его предшественниками и современниками, чьи художественные и научные 
искания были ему наиболее близки: в поэзии это Ф.И. Тютчев, 
Е.А. Боратынский, А.А. Ахматова, в филологии — А.А. Потебня, В.М. Жирмунский и другие.

N O

Г ла ва  I

ПОЭТ И ФИЛОЛОГ. ОЧЕРК ТВОРЧЕСТВА

Мой дар убог, и голос мой не громок,
Но я живу, и на земли мое
Кому-нибудь любезно бытие:
Его найдет далекий мой потомок
В моих стихах; как знать? душа моя
Окажется с душой его в сношенье,
И как нашел я друга в поколенье,
Читателя найду в потомстве я.
Е. Боратынский

Набросок портрета

В среде российских филологов Николая Владимировича Недоброво нельзя назвать фигурой забытой — скорее возвращенной. Всплеск интереса к нему относится к 1970—1980-м годам, 
когда исследователи начали восстанавливать его облик и место 
и литературной жизни 10-х годов. Для широкого круга читателей он до сих пор остается собеседником и другом Ахматовой, 
адресатом ее стихотворений. Однако и здесь еще не все проявлено: «диалог», возникший между двумя поэтами, еще не до конца воссоздан (хотя уже сейчас понятно, что «диалог» включает 
в себя еще множество «голосов»). Этому мешает то обстоятельство, что в архиве Ахматовой крайне мало материалов, связан

ных с Недоброво1, а его собственный архив сохранился далеко 
не полностью.
Между тем Недоброво не только «один из» круга Ахматовой. 
В литературном мире 1910-х годов у него было свое и довольно 
заметное место. Можно говорить о своеобразном литературном 
деле, которым он, особенно в 1910-е годы, был занят. К тому же 
он раньше стал известен в литературно-художественных кругах как тонкий критик («домочадцем литературы» назвал его 
О. Мандельштам), автор статей и рецензий в «Русской мысли», 
«Аполлоне», других изданиях, стиховед2, литературный деятель: 
в 1911—1916 гг. он был правой рукой Вяч. Иванова в Обществе 
ревнителей художественного слова, а в 1913 г. основал просуществовавшее два года Общество поэтов. В том же году заинтересованные его деятельностью журналы стали предлагать ему 
опубликовать его собственные стихи. Публикаций было немного 
(30 стихотворений и прозаическая повесть «Душа в маске») — в 
журналах «Русская мысль» и «Северные записки», в издании, 
называвшемся «Невский альманах. Жертвам войны. Писатели и 
художники» (Пг., 1915. Вып. 1) и в «Альманахе муз» (Пг., 1916). 
Публикация из пяти стихотворений в «Альманахе муз» стала 
последней. В 1915 г. Недоброво заболел туберкулезом, в 1916 г. 
уехал из Петербурга и, по-видимому, больше уже не вернулся 
туда. Он умер 3 декабря 1919 г. в Ялте, ему было 37 лет — рубежный возраст для русского поэта. В Петербурге о его смерти 
узнали не раньше 1920 г. Лучший друг Недоброво и в недавнем 
прошлом самый близкий ему человек Борис Анреп «похоронил» 
Недоброво в 1918 г. и не сомневался в правильности этой датировки почти до конца своих дней, до 60-х годов. Могилу Недо
1 Наиболее ценные из них — в РО ИРЛИ. См.: Тименчик Р.Д., Лавров А.В. 
Материалы А.А. Ахматовой в Рукописном отделе Пушкинского Дома // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1974 год. Л., 1976. С. 62—
64.
2 Самая заметная и единственная опубликованная из его работ по теории 
стиха — «Ритм, метр и их взаимоотношение» // Труды и дни. 1912. № 2. О ней 
см.: Гаспаров М.Л. Ритм и метр Н.В. Недоброво в историческом контексте // 
Шестые Тыняновские чтения...