Движение Желтых жилетов во Франции и социальный конфликт в рыночном обществе

 

В. В. ЖЕЛТОВ, М. В. ЖЕЛТОВ 

Движение Желтых жилетов во Франции 
и 
социальный конфликт в рыночном обществе 

Монография 

Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2020

УДК 329.7: 316.48(44) 
ББК  66.7(4)/66.7(8)(4Фра)  

Ж52 

Рецензенты: 
доктор философских наук, профессор П. И. Балабанов;
доктор политических наук, профессор О.В. Омеличкин

Желтов В.В.  
Движение Желтых жилетов во Франции и социальный конфликт в 
рыночном обществе: монография / В. В. Желтов, М. В. Желтов. – 
Москва : ФЛИНТА, 2020. – 206 с. – ISBN 978-5-9765-4491-8. – Текст : 
электронный.

Книга посвящена рассмотрению уникального движения протеста, рожденного в 
ответ на многолетнюю политику французских властей. Данное движение поставило 
под вопрос целую совокупность проблем – социальной справедливости, морального 
кризиса, неолиберальной государственности и современной демократии.  
В данной работе предпринята попытка осмысления особенностей социального 
протеста с позиций Желтых жилетов и их сторонников, с одной стороны, а также 
государства и власти – с другой. При этом рассмотрение текущих событий, связанных 
с протестом Желтых жилетов, строится на основе учета богатого исторического опыта 
борьбы трудящихся за свои права во Франции. 
Движение Желтых жилетов, порожденное народным протестом против 
налоговой несправедливости и требованием социального равенства, поставило перед 
властями острейшие политические вопросы, включая и вопрос отставки президента. 
Отличительной особенностью данного движения является его независимый от 
внешних 
сил 
(партии, 
профсоюзы, 
например) 
характер 
и 
способность 
к 
долговременным действиям. Особое внимание в книге уделено вопросам появления и 
характеристике новых посредников в социальных конфликтах, которые в рыночном 
обществе становятся своеобразными конкурентами традиционным профсоюзам. 
Книга адресована всем, кто интересуется вопросами политического развития 
современного мира. Она будет полезна для аспирантов и магистрантов, обучающихся 
по направлениям «политология» и «политическая социология». Она, несомненно, 
будет представлять интерес для преподавателей вузов, колледжей.   

УДК 329.7: 316.48(44) 
ББК  66.7(4)/66.7(8)(4Фра)    

ISBN 978-5-9765-4491-8
© Желтов В.В., Желтов М.В., 2020 
© Издательство «ФЛИНТА», 2020

Ж52 

  Светлой памяти нашей любимой супруги и матери 
   Валентины Парфентьевны Желтовой 
  посвящается 

Введение 

Движение Желтых жилетов, будучи движением, можно сказать, 
по-настоящему народным, родилось в пригородах крупных городов. 
Оно получило поддержку большинства французов и знаменовало 
собой решительный поворот в истории социальных отношений во 
Франции. Реалии этих отношений, как оказалось, предстали для многих французов как явление неожиданное, сопоставимое с тем, что 
было связано с победой Э. Макрона1 на президентских выборах 2017
года: эта победа стала во многом именно неожиданностью для французского общества.  

И тем не менее, как показало последующее развитие событий после выборов, вне всякого сомнения, во Франции с избранием Э. Макрона открыта новая глава в политической истории страны. Она была 
связана с возникновением Движения Желтых жилетов, ставшем ответом на проводившуюся французскими властями на протяжении не 
одного десятилетия политику, разрушительную для идеалов демократии, равенства и свободы. 
Как известно, первый акт массового протеста Желтых жилетов 
состоялся 17 ноября 2018 г. В нем приняли участие, по данным Министерства внутренних дел, 287 710 человек, а организаторы заявили, 
что это число могло достигать и миллиона.  

Справедливости ради, нужно сказать, что в последующих, длившихся более года актах протеста Желтых жилетов, участников бывало и значительно меньше, чем 17 ноября 2018 г. Однако не только 
численность участников манифестаций, как справедливо считает, 
например, Ж. Нуарьель2, свидетельствует о важности данного социального движения. Не меньшее значение, чем численность участников актов Желтых жилетов, в данном случае имеет «артикуляция 

1 Макрон Эмманюэль (1977 г. рожд.) – государственный деятель, политик, действующий 
президент Франции с 14 мая 2017 г. В прошлом инвестиционный банкир, министр экономики промышленности и цифровых дел. Создатель и первый лидер политической партии 
«Вперед, Республика!». 
2 Нуарьель Жерар (1950 г. рожд.) – известный французский историк, директор по исследованиям в Высшей школе социальных наук в Париже. 

действий тысяч мелких групп на всей территории [страны] с массовыми шествиями колонн протестующих на Елисейских полях»3.

Не удивительно, что некоторые аналитики во Франции заговорили о «бархатной революции»4. Правда, с позиции нашего сегодняшнего политологического знания вряд ли есть достаточно оснований 
для того, чтобы считать, что действия Желтых жилетов являются 
практическим выражением того, что в политической науке получило 
наименование «революция». Однако нет никакого сомнения в том, 
что указанные действия носят революционный характер. Они возвестили всем французам о том, что страна встала на путь борьбы за осуществление давно назревших глубоких социальных и политических 
преобразований. 

Насколько эта борьба будет успешной, какие трансформации общества и системы власти во Франции Желтым жилетам и силам, которые их поддерживают, удастся осуществить, пока не представляется возможным говорить с достаточной определенностью.  
И это понятно, если учесть, что власть придержащие, не брезгуя 
средствами, предпринимают активные усилия по противодействию 
силам протеста. Это лишний раз подтверждают события последних 
месяцев во Франции, связанные со стремлением руководства страны, 
вопреки массовым протестам француженок и французов, провести 
так называемую универсальную реформу пенсионного обслуживания, 
предложенную правительством. 
Как бы там ни было, какие бы новые важные события не происходили в наши дни во Франции, есть все основания утверждать, что 
зарождение и деятельность Движения Желтых жилетов знаменует 
собой если не эпохальное, то, по меньшей мере, рубежное событие.  
Соавторы разделяют мнение некоторых экспертов, утверждающих, что после появления Движения Желтых жилетов и их затяжных 
протестных действий прежней Франции больше не будет. Действия 
Желтых жилетов – яркое свидетельство того, что страна оказалась на 

3 Noiriel G. Les Gilets jaunes à la lumière de l’histoire. Dialogue avec Nicolas Truong. P., 2019. 
P. 16.
4 Бернар Е. «Желтые жилеты» во Франции. Сетевая революция или спонтанный протест? 
[Электр. ресурс]. – Режим доступа: https: // rossaprimavera.ru/article/4512c05c 

пороге необходимости и даже неотложности проведения глубоких 
социальных и политических реформ как предпосылки для обеспечения дальнейшего поступательного и по-настоящему демократического развития французского общества. 
Многосубботний и многомесячный протест Желтых жилетов характеризуется как небывалое, стихийное, оригинальное, автономное и 
неподверженное влиянию каких бы то ни было внешних сил событие 
национального измерения. Это событие оказало свое воздействие на 
протестные действия разнообразных по своему составу сил протеста 
не только во Франции, но и далеко за ее пределами. 
Говоря о стихийном характере Движения Желтых жилетов, не 
следует упускать из виду того факта, что данное движение, предстающее как явление, отмеченное печатью ясно выраженного индивидуализма в поведении и действиях его участников, оказалось способным осуществлять и организованные коллективные акции. И это 
было связано с тем, что данное движение продемонстрировало свою 
способность к самоорганизации, к политическому выражению, не 
строящемуся на основе программирования действий и предварительной повестки. 
И тем не менее очень быстро, спустя лишь несколько недель после первого субботнего акта Желтых жилетов в Париже и других 
городах, зазвучали политические требования, в числе которых оказалось и требование: «Макрона в отставку!».  
Это не могло не вызвать опасений у всего французского правящего класса, который в политическом отношении является сторонником определенного иммобилизма и социальной стабильности, понимаемой власть придержащими, как необходимая предпосылка для 
обеспечения своего дальнейшего господства в обществе, позволяющего данному классу вести что называется далеко не безбедную 
жизнь. 
На примерах реакции французских властителей на действия протеста наглядно видно, как они отчаянно организовывали противодействие Желтым жилетам, мобилизуя для этого силы полиции, жандармерии, специальных служб и иных подразделений.  

Более того, противодействие властей Желтым жилетам было 

подкреплено принятием нового закона о протестах. Данным законом 
местным властям было предоставлено право запрещать гражданам 
принимать участие в массовых манифестациях. Ранее такими полномочиями обладали лишь суды. Нарушителей указанного запрета будет ожидать до полугода тюрьмы. К штрафу до 15 тыс. евро нужно 
готовиться тем, кто придет на митинг в маске или будет скрывать 
лицо шарфом. Наказание в виде штрафа налагается данным законом 
на лиц, кто, с точки зрения властей, представляет угрозу для общественной безопасности. 

Однако ни чрезмерная активность сил порядка, боровшихся сна
чала против Желтых жилетов, а потом и против тех, кто решительно 
выступил против реформы пенсионного законодательства, не смогли 
остановить протестных действий французов. И тем более, они не 
смогли изменить негативного отношения большинства французов к 
оценке проводимой в стране политики, а также конкретных действий 
и президента, и всей его команды.  

И Движение Желтых жилетов, и массовые выступления трудовой 

Франции против пенсионной реформы являются ярким свидетельством народного недовольства, которое иногда французские политологи определяют, на наш взгляд, более точным термином – «гнев», определяющим эмоциональную в том числе составляющую массового 
настроения людей. И это настроение, надо полагать, является наглядным свидетельством общественного неблагополучия в стране. Если 
не сказать сильнее – кризиса французского общества. 

И тут хотелось бы обратить внимание читателя на то, что по 

прошествии 50 лет после событий Красного мая 1968 г. Франция 
вновь оказалась в ситуации, когда заранее нельзя исключать если не 
катастрофического, то, по крайней мере, весьма опасного сценария 
именно кризисного развития страны. 

Уместно, на наш взгляд, в этой связи обратиться к наследию вид
ного итальянского политического мыслителя А. Грамши5. «Кризис, – 
утверждал он, – это момент, когда старый мировой порядок угасает и 
новый должен возобладать, несмотря на все сопротивления и противоречия. Этот этап перехода отмечен множеством ошибок и множеством мучений»6. 

Еще одно утверждение А. Грамши напомним читателю: «Старый 

мир умирает, новый мир медленно появляется, и в этой светотени 
возникают монстры»7.  

К «монстрам» мы вернемся чуть ниже. Сейчас же скажем о том, 

что А. Грамши всей своей жизнью доказал, что он относился к тем 
людям, которые никогда не отчаивались в том деле, что связано с 
улучшением мира, превращением его в более справедливый и жизнеспособный8. И он был твердо убежден в том, что человеческая история не пишется заранее. История ничего сама не делает, она довольствуется тем, что ожидает нас. Она не детерминирована вне зависимости от нас, от того, что мы делаем или нет, от наших действий 
или, наоборот, от наших бездействий. 

Не удивительно, что А. Грамши еще в начале 1930-х гг. выступил 

решительно против утверждений о «научном» предвидении исторических событий. Тогда это имело важное значение потому, что данный подход, связанный с так называемым «научным предвидением», 
после революции 1917 г. был в ходу у вульгарных марксистов.  

Вопреки этим последним, А. Грамши утверждал, что вера в то, 

что можно предсказывать будущее, является основанием для того, 
чтобы ничего не делать и не действовать. «В действительности можно «научно» предсказать только борьбу». – утверждал А. Грамши со 
всей определенностью. И добавлял, что конкретные моменты прояв
 

5 Грамши Антонио (1891 – 1937) – итальянский философ, журналист и политический 
деятель, теоретик марксизма, основатель и руководитель Итальянской коммунистической 
партии. 
6 Gramsci A. Cahiers de prison. T. 1. P., 1996. [Электр. ресурс]. – Режим доступа: 
https://www. babelio.com/auteur/Antonio-gramsci/140517/citations 
7 Ibid. 
8 См., например: Желтов В. В., Желтов М. В. История политических учений: политическая мысль А. Грамши. Кемерово, 2014.  

ления этой борьбы непредсказуемы, т. к. результирующая политических действий «не может не быть только результатом сил, находящихся в постоянном противостоянии и в постоянном движении, которые никоим образом не могут быть сведены к фиксированным количественным выражениям, потому что в них количество непрерывно 
переходит в качество»9. 

Иначе говоря, «прогноз всегда может быть произвольным и без
возмездным, или просто тенденциозным», – полагал А. Грамши. 
«Можно даже сказать, – утверждает он, – что объективный аспект 
прогноза связан с программой, что этот аспект приобретает объективность: 1. Потому что только страсть обостряет интеллект и помогает сделать интуицию яснее. 2. Потому что реальность является результатом человеческой воли по отношению к вещам, игнорировать 
любой добровольный элемент… калечит саму реальность»10. 

Мы «предвидим» реально, полагал А. Грамши, в меру того, как 

мы действуем, в меру того, как применяем добровольное усилие и 
тем самым конкретно способствуем получению «предвидимого» результата». И Грамши делает вывод: предвидение не является «научным проявлением знания», оно является «абстрактным выражением 
усилия, которое мы предпринимаем, практического способа создания 
коллективной воли»11. 

Нужно сказать, что самым надежным средством для явления 

монстров, о чем говорилось нами чуть выше, является создание так 
называемых свободных зон, где они (монстры, в терминологии А. 
Грамши) могут действовать так, как они считают нужным.  

Есть, наверное, основания для того, чтобы признать, что восста
ние Желтых жилетов предоставило определенную свободу рук для 
крайне правых и для крайне левых сил во французском обществе, для 
которых свойственны в той или иной степени ксенофобия, расизм и 

 

9 Contre une conception méchanique de l’histoire: Rȏle des intellectuels et du parti dans la 
pensée 
d’Antonio 
Gramsci 
[Электр. 
ресурс]. 
– 
Режим 
доступа: 

https://blogs.mediapart.fr/hendrik-davi/blog/170310/contre-une-conception-mechanique-de-lhistoire-role-des-intellectuels-et-du-parti-dans-la-pensee-d-antonio-gramsci/ 
10 Ibid. 
11 Cf. Plenel E. La victoire des vincus. A propos des gilets jaunes. P., 2019. P. 11.