Современные аспекты трансформации регионального экономического пространства

Ю.Л. Есина, Н.М. Степаненкова, 
Е.Е. Агафонова 

СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ  
ТРАНСФОРМАЦИИ  
РЕГИОНАЛЬНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО 
ПРОСТРАНСТВА 

Монография 

2-е издание, стереотипное

Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2019

УДК 33
ББК 65.04

 Е 83 

Рецензенты: 
В.В. Гаврилов, д.э.н., профессор кафедры финансов и кредита
ФГБО ВО «Воронежский государственный университет»; 

М.И. Шепелев, кандидат экономических наук, доцент  кафедры
экономики, экономического анализа и менеджмента  
ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина» 

ISBN 978-5-9765-4114-6

В монографии рассмотрены особенности современного состояния 
экономики 
России, 
выделены 
существующие 
отраслевые 
и 
региональные 
диспропорции, 
обоснована 
необходимость  
трансформации экономической системы, в первую очередь на 
региональном уровне. Сравнительная характеристика опыта Липецкой и 
ряда других областей позволила выделить определяющие направления 
трансформации регионального экономического пространства. 
Монография предназначена для  специалистов и обучающихся по 
экономическим специальностям. 

УДК 33 
ББК 65.04 

ISBN 978-5-9765-4114-6
© Есина Ю.Л., Степаненкова Н.М., 
   Агафонова Е.Е., 2019
© Издательство «ФЛИНТА», 2019

Е 83 

Есина Ю.Л.
Современные 
аспекты 
трансформации 
регионального 
экономического пространства [Электронный ресурс] : монография / 
Ю.Л. Есина, Н.М. Степаненкова, Е.Е. Агафонова. — 2-е изд., стер. — 
М. : ФЛИНТА, 2019. — 123 с.

ПРЕДИСЛОВИЕ 

Современная экономика Российской Федерации характеризуется 
затяжным структурным кризисом, вызванным большим количеством 
накопленных диспропорций. Наиболее пагубными для экономики являются отраслевые диспропорции, выраженные в превалировании 
спекулятивного сектора над производственным, формирующим реальные доходы населения, а также отраслей сырьевой и топливной 
промышленности, в ущерб обрабатывающей, являющейся базой для 
развития большинства существующих отраслей. Негативно на развитие экономики влияют и региональные диспропорции, проявляющиеся  наличием развитого центра в противовес отсталой периферии, и 
обеспеченными регионами с диверсифицированной структурой противостоящим небогатыми моноотраслевыми территориям. Как важными и критичными выступают распределительные диспропорции, 
характеризующие разницу доходов между богатыми и бедными, а 
также несбалансированность рынка труда. 
Существующие слабые места национальной экономики усугубляются внешнеэкономическими вызовами. Падение цен на нефть ярко выявили недостатки ресурсно-сырьевой ориентации экономики и 
спровоцировали сокращение ВВП. Проблема антироссийских санкций затронула такую макроэкономическую составляющую, как 
внешняя торговля, вызвав  резкое падение долларовой стоимости 
российского экспорта. Внешние финансовые ограничения, рост инфляции и повышение ставки рефинансирования привели к возникновению трудностей в привлечении кредитов в реальный сектор экономики, инвестиционному спаду  и снижению деловой активности в 
стране. 
В этих условиях весьма актуальным становится поиск и развитие новых сфер и видов предпринимательской деятельности, направленных на повышение инвестиционной активности и инновационной 
восприимчивости, способствующих трансформации экономической 
системы, в первую очередь на региональном уровне. В свою очередь 
правильный вектор трансформации регионального экономического 
пространства обеспечит стабилизацию национальной экономики, повысит ее устойчивость к расширяющимся мировым глобальным вызовам. 

Глава 1.  Современный экономический 
кризис в Российской Федерации 

На современном этапе экономика России вынуждена противостоять целому ряду мировых вызовов. Основными из них являются 
резкое падение цен на нефть, ввод и расширение антироссийских 
санкций, негативная динамика изменения курса национальной валюты. Все это оказало негативное воздействие на экономику и обострило ее кризисное состояние. 
 Следует отметить, что кризисные явления являются неотъемлемой частью любой экономической системы, так как сопровождают 
переломные стадии ее развития. Само определение термина «кризис» 
этимологически восходит к древнегреческому глаголу «krinein», означающего «разделять, определять, решать, судить» [52]. 
В целом экономический кризис можно рассматривать как внезапное устранение накопившихся противоречий или смена повышательной и понижательной тенденций, приводящее к нежелаемому состоянию экономических отношений. 
Существуют две основные формы экономического кризиса: 
циклическая, обусловленная воздействием «внешних» факторов, и 
структурная, связанная с внутренними диспропоциями национальной 
экономики. 
Циклический кризис считается самым распространенным и связан с циклическим развитием рыночной экономической системы. При 
этом в зависимости от воздействующих факторов выделяют циклы 
различной продолжительности, каждый из которых имеет свои особенности. Наиболее известными считаются циклы, получившие названия открывших их ученых (табл. 1). 

Таблица 1 
Виды кризисных циклов в экономике 

Ученый,

открывший цикл

Продолжительность 

цикла

Сущность, движущая сила цикла

Циклы Кондратьева
50-60 лет
радикальные изменения в технологической базе общественного производства, его структурная перестройка

Циклы Эллиотта
29 лет
движение цен на сырье зависимостью от ритмических колебаний эмоций инвесторов и массовой психологией потребителей

Циклы Кузнеца
18-25 лет
сдвиги в воспроизводственной структуре производства

Циклы Жюгляра
7-11 лет
итог 
взаимодействия 
многообразных 
денежно
кредитных факторов

Циклы Китчена
3-5 лет
динамика относительной величины запасов товарноматериальных ценностей на предприятиях

Частные хозяйственные циклы

1-12 лет
колебания инвестиционной активности

Следует отметить, что циклические кризисы выявить достаточно 
легко, так как они регулярно повторяются с присущим каждому временным интервалом. Только за последние 50 лет экономисты  выделили порядка семи циклических кризисов. 

Рис. 1. Виды и динамика экономических циклов 

Их основная причина – переизбыток в экономике. И если раньше доминировало перепроизводство товаров или услуг, то на современном этапе все чаще причиной циклического кризиса становится 
финансовое перенасыщение экономики. При этом данный вид кризиса распространяется сразу на большое количество стран. 

Структурный кризис вызван проблемами в отдельных экономических сферах национальной экономики. Он, в отличие от циклического, имеет более сложную характеристику. Его причины весьма 
разнообразны, а по своей продолжительности структурный кризис не 
ограничивается пределами одного цикла. В этой связи структурный 
кризис более тяжелый и длительный и закончится только тогда, когда 
будут устранены сложившиеся к моменту его начала структурные 
диспропорции в экономике. 
Причин экономического кризиса в России несколько, а их состав 
свидетельствует именно о структурной форме кризисных явлений. 
Одной из определяющих негативных предпосылок выступает объективная международная конъюнктура. Следует заметить, что данный 
фактор является разноплановым и его можно рассматривать с различных позиций. 
Во-первых, это макроэкономическая ситуация в стране. Спад 
российской экономики происходит на фоне роста мировой экономики. В частности экономический рост отмечен в США, начат подъем в 
ЕС, зафиксировано относительное замедление экономического развития в Китае и приостановлен спад в Бразилии 27, с. 3.  

Рис. 2. Квартальная динамика ВВП ведущих стран мира 
(на годовом уровне), 2005-2015  гг. 

В 2013 году темп роста ВВП снизился до 1,3%, а в 2014 году, по 
данным Федеральной службы государственной статистики, прирост 
ВВП составил лишь 0,6% относительно 2013 года. При этом Оценка 
Международного валютного фонда ниже, и составляет 0,2%. Спад 
ВВП страны оценивается Росстатом в 2015 году в 3,7%, промышленности – 3,4%. За первые три квартала сокращение ВВП также соста

вило 3,7%, но при этом личное потребление (расходы домохозяйств) 
как компонент ВВП снизилось за это время на 9%, капиталовложения 
сократились на 8% 27, c. 4] 

Рис. 3. Динамика ВВП России по основным компонентам, 
2006-2015 гг. 

По данным Всемирного банка соотношение прироста реального 
ВВП России и мирового сообщества имеет следующий вид (табл. 2). 

Таблица 2 
Соотношение прироста реального ВВП России и стран мирового  
сообщества, % 

2012г
2013г
2014г
2015г
2016г
2017г

Мир
2,4
2,5
2,6
3,0
3,3
3,2

Развитые страны
1,4
1,4
1,8
2,2
2,4
2,2

Развивающиеся страны
4,8
4,9
4,4
4,8
5,3
5,4

Еврозона
-0,7
-0,4
0,8
1,1
1,6
1,6

Россия
3,4
1,3
0,7
2,9
0,1
1,1

По еще более пессимистическому прогнозу, в 2015 году мировое 
народное хозяйство подрастет на 3–3,5%, российское упадет примерно на 4% 29, с.17. 
Во-вторых, это волатильность сырьевых рынков, в первую очередь, нефтяных. 

Рис. 4. Динамика цены на нефть, 2013-2015 гг. 

 
Недостатки ресурсно-сырьевой ориентации экономики прояв
ляются в последнее время все более остро. При этом нефтяная составляющая российского экономического кризиса начала проявляться 
еще в 2008-2009 годы, когда у России, по сравнению со странами 
группы G-20, БРИКС и странами ОПЕК, было отмечено самое большое падение ВВП. В 2010 году при росте цен на нефтяную смесь 
Uralsс 78,2 до 109,3 долл. за баррель или на 40%,  сопровождался падением темпов роста экономики с 4,5% в 2010 году до 4,3% в 2011 
году. В 2012 году при самой высокой среднегодовой цене на нефть 
свыше 110,5 долл. за баррель, темп роста ВВП сократился до 3,4%. 
Даже при еще высоких ценах на нефть 107,8 долл. за бочку в 2013 году, рост ВВП составил лишь 1,3%. в 2014 г. при среднегодовой цене 
барреля «чѐрного золота» в 97,6 долл. российская экономика свалилась в рецессию 61. Вместе с тем в рублевом эквиваленте выручка 
компаний при цене на нефть60 долл. за баррель является почти такой 
же, как и ранее при цене 100 долл. за баррель. 

В-третьих, ввод санкций против России. Данная проблема наи
более актуальна для банков и предприятий, в том числе государственных, имеющих внешние источники финансирования. В отношении банковского сектора санкции ухудшили условия кредитования. 
По данным Известий из общего количества поданных заявок одобренными оказались лишь 5,3% 26. 

В январе 2015 года в России отмечено снижение рублевых кре
дитов на 30,7% с учетом сезонной корректировки, валютных – на 
41,2%. В общей сумме в январе было выдано почти на треть (32,0%) 
меньше коммерческих кредитов, чем в декабре 2014 года. В номинальном же выражении общий спад составил более 62%. В феврале

марте ситуация несколько улучшилась, вернувшись на уровень 80% 
декабря 2014 года. 

Проблема антироссийских санкции затронула такую макроэко
номическую составляющую, как внешняя торговля.  Долларовая 
стоимость российского экспорта резко упала осенью 2014 года, когда 
месячные приросты достигали 15-20% в годовом счете. В декабре 
2014 – январе 2015 года они и вовсе достигли 25-30% в годовом счете. В целом всего за полгода объем российского экспорта упал в полтора раза. 

 

 

 

Рис. 5. Динамика экспорта России по ключевым группам стран 

 
Такая ситуация, в первую очередь, была вызвана резким сокра
щением поставок ключевому импортеру – странам ЕС: в январефеврале 2015 года с учетом сезонной корректировки они оказались на 
42-44% ниже максимального уровня июля 2014 года. Объемы отгрузки страны СНГ сократились с начала лета и в январе 2015 года составили 53% от уровня мая 2014 года. В то же время поставки в страны 
АТЭС, в первую очередь в азиатские страны, летом и осенью 2014 
года держались на стабильном уровне. Однако с конца 2014 года и 
здесь отмечена негативная тенденция. 

Следует отметить, что в структуре российского экспорта поряд
ка 70% приходится на топливо. Именно эта группа формирует динамику стоимостных объемов всего российского экспорта. Вместе с тем 
продовольственные товары несут положительный вклад. 

Однако отрицательная динамика российского экспорта отмечена 

при исчислении его в долларовой стоимости, тогда как в национальной валюте картина несколько иная. Так как долларовые цены на 
нефть падали одновременно с девальвацией рубля, то в случае экс

портных доходов, пересчитанных в рубли, эти две негативные тенденции будут скомпенсированы. 

Объем российского импорта в долларовом измерении начал со
кращаться еще в 2013 году.  

 

 

 

Рис. 6. Динамика импорта Росси по ключевым группам стран 

 

Ускорение падения отмечено в августе 2014 года, когда сущест
венно сократились стоимостные объемы поставок из стран АТЭС и 
СНГ, а с ноября 2014 года упали поставки из стран ЕС, доля которых 
в общем объеме импорта в январе 2015 года впервые оказалась ниже 
35%. Вместе с тем феврале 2015 года падение импорта приостановилось по всем ключевым группам стран 24, с.17. 

Почти половина стоимости импортируемых в Россию товаров 

приходится на машины и оборудование. Однако не только они, но и 
другие группы импортных товаров также показывает сильную отрицательную динамику. Эффект мер импортозамещения пока ярко не 
прослеживается. Кроме того, превышение экспорта над импортом составило всего лишь 10,6 млрд. долл., что является самым низким значением с ноября 2010 года. 

Снижение мировых цен на нефть и ввод антироссийских санк
ций обусловили в свою очередь целый ряд негативных последствий, 
таких как возросшая инфляция, снижение потребления, низкая инвестиционная активность.