Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ защиты деловой репутации юридических лиц

Москва

ЮСТИЦИНФОРМ

2022

Е.В. ГАВРИЛОВ

КОМПЕНСАЦИЯ 

НЕМАТЕРИАЛЬНОГО 

(РЕПУТАЦИОННОГО) ВРЕДА 

КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ 
ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ 
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

Монография

УДК 347.42
ББК 67.404.2
         Г12

Гаврилов Е.В.
Компенсация нематериального (репутационного) вреда как способ 

защиты деловой репутации юридических лиц: монография / Е.В. Гаврилов. — М.: Юстицинформ, 2022. —  344 с.

В монографии исследуется компенсация нематериального (репутаци
онного) вреда – способ защиты деловой репутации юридических лиц. Рассмотрены источники, проблемы и перспективы указанной компенсации в 
российском праве. Особое внимание уделено основанию, условиям, критериям определения размера компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам.

Книга адресована научным и практическим работникам, профессорско
преподавательскому составу, лицам, обучающимся по программам высшего образования в сфере юриспруденции.

Ключевые слова: компенсация, деловая репутация, нематериальный 

вред, юридические лица, способы защиты.

Г12

УДК 347.42

ББК 67.404.2

© ООО «Юстицинформ», 2022

ISBN 978-5-7205-1786-1

ISBN 978-5-7205-1786-1

Книга-победитель конкурса на лучшую юридическую книгу 2021 года 

издательства «Юстицинформ»

 

Moscow

YUSTITSINFORM

2022

E.V. GAVRILOV

COMPENSATION  

FOR NON-MATERIAL 

(REPUTATIONAL) DAMAGE  

AS A WAY TO PROTECT  

THE BUSINESS REPUTATION 

OF LEGAL ENTITIES

Monograph

УДК 347.42
ББК 67.404.2
         Г12

Gavrilov E.V.
Compensation for non-material (reputational) damage as a way to 

protect the business reputation of legal entities: monograph / E.V. Gavrilov. —  
М.: Yustitsinform, 2022. —  344 p.

The monograph examines compensation for non-material (reputational) 

damage – a way to protect the business reputation of legal entities. The 
sources, problems and prospects of this compensation in Russian law are 
considered. Particular attention is paid to the basis, conditions, and criteria 
for determining the amount of compensation for non-material (reputational) 
damage to legal entities.

The book is addressed to researchers and practitioners, teaching staff, 

persons studying under higher education programs in the field of jurisprudence.

Keywords: compensation, business reputation, non-material damage, 

legal entities, ways of protection.

Г12

УДК 347.42

ББК 67.404.2

© LLC «Yustitsinform», 2022

ISBN 978-5-7205-1786-1

ISBN 978-5-7205-1786-1

The book is the winner of the competition for the best law book of 2021

of the Publishing House «Yustitsinform»

Известная репутация торговца или торгового дома в деловом 

мире – репутация, которая нередко уже сама по себе представляет 
высокую ценность…

…Юридическое лицо не есть нечто мертвое и безжизненное; оно 

является, напротив, некоторой живой клеточкой социального организма…

…для юридического лица имеет огромное значение не только со
стояние его имущества, но и состояние его чести, незапятнанность 
его моральной и общественной репутации; отказать ему во всех возможных средствах для ограждения этой репутации гражданское 
право не имеет решительно никаких оснований

И.А.  Покровский 

Основные проблемы гражданского права

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список сокращений ................................................................. 11

Предисловие ........................................................................... 14

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЗАЩИТЫ  
                ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ  
                ОТ ДИФФАМАЦИИ ................................................. 17

1.1. Деловая репутация и момент ее возникновения  

у юридических лиц ...................................................... 17
1.1.1. Понятие деловой репутации .................................17
1.1.2. Момент возникновения деловой репутации  

юридического лица...............................................27

1.2. Диффамация и состав гражданско-правовой  

диффамации ............................................................... 35
1.2.1. Понятие диффамации ..........................................35
1.2.2. Состав гражданско-правовой диффамации ........38

1.3. Судебные способы защиты от гражданско-правовой 

диффамации ............................................................... 44
1.3.1. Признание распространенных сведений 

не соответствующими действительности и 
порочащими деловую репутацию ........................46

1.3.2. Опровержение ......................................................47
1.3.3. Публикация ответа в СМИ ..................................50
1.3.4. Возмещение убытков ............................................50
1.3.5. Удаление информации, пресечение  

или запрещение дальнейшего распространения 
сведений ................................................................52

1.3.6. Удаление информации в сети Интернет ..............53
1.3.7. Компенсация морального вреда ..........................55

Оглавление

Глава 2. ИСТОЧНИКИ КОМПЕНСАЦИИ  
                НЕМАТЕРИАЛЬНОГО (РЕПУТАЦИОННОГО)  
                ВРЕДА ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ В РОССИИ ........ 58

2.1. Практика ЕСПЧ и ее влияние на российское право ........ 58

2.1.1. ЕСПЧ и справедливая компенсация 

нематериального вреда юридическим лицам ........58

2.1.2. Дело «Комингерсолл С.А. против Португалии» ....62
2.1.3. Правовые позиции ЕСПЧ о компенсации 

нематериального вреда юридическим лицам ........74

2.1.4. Критика влияния практики ЕСПЧ на российское 

право и контраргументы критике ..........................80

2.2. Практика КС РФ .......................................................... 89

2.3. Практика ВАС РФ ...................................................... 101

2.3.1. Первоначальный подход .......................................101
2.3.2. Изменение подхода ..............................................102
2.3.3. Проекты постановлений Пленума ВАС РФ  

о причинении вреда субъектами власти ..............108

2.3.4. Продолжение формирования практики..............111
2.3.5. Постановление Президиума ВАС РФ  

от 17.07.2012 ...........................................................112

2.4. Практика ВС РФ ........................................................ 119

2.4.1. Определение СКЭС ВС РФ от 17.08.2015 ..............120
2.4.2. Обзор ВС РФ от 16.03.2016 и Постановление 

Пленума ВС РФ № 11 ............................................123

2.4.3. Определение СКЭС ВС РФ от 18.11.2016 ..............124
2.4.4. Условия компенсации репутационного вреда  

как меры деликтной ответственности в п. 21  
Обзора ВС РФ № 1 ................................................127

2.4.5. Расширение стандарта доказывания: 

сформированность репутации ..............................130

2.4.6. Расширение стандарта доказывания: утрата  

доверия к репутации, ее снижение  ......................139

Оглавление

2.4.7. Расширение стандарта доказывания: 

существенность нарушения  .................................144

2.4.8. Дополнительные недостатки Определения СКЭС  

ВС РФ от 18.11.2016, п. 21 Обзора ВС РФ № 1 .....149

2.5. Практика арбитражных судов...................................... 153

2.5.1. «ОАО «Альфа-Банк» против  

ЗАО «Коммерсантъ. Издательский дом» .............154

2.5.2. Практика Арбитражного суда Северо-Западного 

округа: подходы и условия компенсации ............157

2.5.3. Критерии определения размера компенсации  ...167
2.5.4. Необоснованные причины отказа  

в компенсации ......................................................171

2.6. Влияние доктрины гражданского права ........................ 174

Глава 3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ  
                ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОМПЕНСАЦИИ  
                НЕМАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА В РОССИЙСКОЙ  
                ФЕДЕРАЦИИ ........................................................... 184

3.1. Понятие нематериального (репутационного) вреда  

и его компенсации по делам о защите деловой  
репутации юридических лиц ........................................ 184
3.1.1. О моральном вреде ................................................189
3.1.2. О вреде деловой репутации, репутационном  

вреде ......................................................................196

3.1.3. О нематериальных убытках ..................................202
3.1.4. О неимущественном вреде ...................................203
3.1.5. О нематериальном вреде ......................................205

3.2. Основание, условия, критерии определения размера 

компенсации нематериального (репутационного) вреда 
юридическим лицам  ...................................................  214
3.2.1. Аналогия с возмещением убытков  

и компенсацией морального вреда  ..................... 214

Оглавление

3.2.2. Аналогия со взысканием компенсации при 

нарушении исключительных прав  ...................... 219

3.2.3. Применение экономических методов оценки ...... 220
3.2.4. Авторская позиция  .............................................. 222

3.3. Контраргументы противникам компенсации 

нематериального (репутационного) вреда юридическим 
лицам ......................................................................... 229
3.3.1. О незаконности компенсации нематериального 

(репутационного) вреда юридическим лицам  .... 229

3.3.2. О запрете компенсации нематериального 

(репутационного) вреда юридическим лицам  .... 236

3.3.3. О том, что любой вред, причиненный деловой 

репутации юридического лица, – это убытки  .... 244

3.4. Перспективы развития законодательства о компенсации 

нематериального вреда в Российской Федерации  .........  247
3.4.1. Расширение сферы применения  

и универсальная компенсация  ............................ 247

3.4.2. Компенсация и переквалификация  .................... 259
3.4.3. Упрощение механизма компенсации 

нематериального (репутационного) вреда 
юридическим лицам  ............................................ 264

Заключение  ............................................................................ 267

Приложение  ........................................................................... 271

Список литературы  ................................................................. 315

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской 

Федерации

ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Волокита – нарушение права на судопроизводство в разумный 

срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации
ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской 

Федерации

ЕСПЧ – Европейский Суд по правам человека
Закон о СМИ – Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 

2124-I «О средствах массовой информации»

КоАП РФ – Кодекс Российской Федерации об администра
тивных правонарушениях

Конвенция – Конвенция о защите прав человека и основных 

свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950)

Конституция РФ – Конституция Российской Федерации 

(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, 
одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации
НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации
Обзор ВС РФ № 1 – Обзор судебной практики Верховного 

Суда Российской Федерации № 1 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2017

Обзор ВС РФ от 16.03.2016 – Обзор практики рассмотрения су
дами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской 
Федерации 16.03.2016

Определение КС РФ № 508-О – определение Конституцион
ного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 № 508-О «Об отказе 
в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации»

Список сокращений

Определение СКЭС ВС РФ от 17.08.2015 – определение Судеб
ной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2015 по делу № 309-ЭС15-8331, А5021226/2014

Определение СКЭС ВС РФ от 18.11.2016 – определение Су
дебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда 
Российской Федерации от 18.11.2016 № 307-ЭС16-8923 по делу № 
А56-58502/2015

Постановление Пленума ВС РФ № 3 – постановление Плену
ма Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О 
судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»

Постановление Пленума ВС РФ № 10 – постановление Пле
нума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

Постановление Пленума ВС РФ № 11 – постановление Плену
ма Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О 
некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство 
в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»

Постановление Пленума ВС РФ № 25 – постановление Пле
нума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 
«О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»

Постановление Президиума ВАС РФ от 17.07.2012 – постанов
ление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 № 17528/11 по делу № А45-22134/2010

Практическая инструкция ЕСПЧ – практическая инструкция 

Председателя Европейского Суда по правам человека «Требования о справедливой компенсации» (издана 28.03.2007 председателем Европейского Суда по правам человека в соответствии с 
правилом 32 Регламента Европейского Суда по правам человека 
(принят в г. Страсбурге 04.11.1998)

Список сокращений

Самозанятые граждане – физические лица, в том числе инди
видуальные предприниматели, применяющие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в порядке, 
установленном Федеральным законом от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О 
проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход»

УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Фе
дерации

ФАС – федеральный арбитражный суд

ПРЕДИСЛОВИЕ

На протяжении 15 лет изучения различных вопросов компен
сации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам все больше убеждаюсь в уникальности российской правовой 
системы, в которой огромную роль играет судебная практика: и 
КС РФ, и ВС РФ, и арбитражных судов. Под влиянием этой практики, а также практики ЕСПЧ, доктрины гражданского права в 
России уже многие годы применяется указанный способ защиты 
деловой репутации юридических лиц, даже несмотря на то, что в 
законодательстве он напрямую не предусмотрен.

Сразу следует оговориться, что под нематериальным (репута
ционным) вредом юридического лица автор настоящей монографии понимает умаление деловой репутации юридического лица и 
наступление в связи с этим неблагоприятных последствий нематериального характера, которые не поддаются точному денежному 
исчислению. Соответственно под компенсацией нематериального (репутационного) вреда юридическому лицу подразумевается 
реализуемый посредством денежного взыскания с причинителя 
вреда в пользу потерпевшего юридического лица способ судебной 
защиты деловой репутации при возникновении у потерпевшего 
нематериального (репутационного) вреда, который является отрицательным и существенным для него. По сути, это компенсация 
за ту разновидность репутационного вреда, которая имеет нематериальную природу и не является убытками. В монографии будут 
даны пояснения такой дефиниции.

Появление и существование компенсации нематериального 

(репутационного) вреда юридическим лицам обусловлено необходимостью полноценной, эффективной защиты деловой репутации 
юридических лиц в условиях несовершенства предусмотренных законом способов защиты названного нематериального блага, не позволяющих с помощью денежных средств компенсировать юридическим лицам нематериальный вред их деловой репутации.

Исследуемая компенсация прошла долгий путь становления 

и развития – от полного ее отрицания, затем отождествления с