Проблемы гражданского права в судебной практике и законодательстве

Василию Владимировичу Витрянскому

LIBER AMICORUM

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
И ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ

Сборник статей,
посвященный юбилею профессора
 Василия Владимировича Витрянского

Ответственный редактор 
Е.А. Суханов

Москва • 2021

УДК 347.1
ББК 67.404.0

П78

 
П78  
Проблемы гражданского права в судебной практике и законо
дательстве : сборник статей, посвященный юбилею профессора 
Василия Владимировича Витрянского (с аудиоприложением) / 
отв. ред. Е. А. Суханов. – Москва : Статут, 2021. – 420 с.: + 1 CD.

ISBN 978-5-8354-1731-5 (в пер.)

Настоящий сборник научных статей подготовлен к юбилею выдающего
ся отечественного цивилиста профессора В.В. Витрянского – заместителя 
Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в отставке, активного участника создания и реформирования Гражданского кодекса РФ и подготовки 
разъяснений арбитражно-судебной практики по вопросам его применения. 
Сборник подготовлен коллегами В.В. Витрянского – известными российскими учеными и специалистами в области гражданского права. Он посвящен 
анализу правоприменительной практики и проблемам совершенствования 
действующего гражданского законодательства в сферах договорно-обязательственного и вещного права, а также защиты личных прав. Ряд статей представляет собой научно-практический комментарий к отдельным нормам действующего ГК РФ.

Для практикующих юристов и ученых, преподавателей, аспирантов и сту
дентов юридических вузов, а также для всех интересующихся практикой применения норм гражданского права и вопросами их совершенствования.

УДК 347.1

ББК 67.404.0

Издательство выражает искреннюю признательность

Школе права «Статут» и Юридическому институту «М-Логос»

за помощь в издании настоящей книги

ISBN 978-5-8354-1731-5

© Коллектив авторов, 2021

© Редподготовка, оформление. Издательство «Статут», 2021

СОДЕРЖАНИЕ

Василий Владимирович Витрянский – судья, законотворец, 
ученый и педагог (Е.А. Суханов) .............................................................9

РАЗДЕЛ I. ПРОБЛЕМЫ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА

Бевзенко Р.С. 
Отдельные проблемы права удержания  ............................................16

Егоров А.В. 
Материальные недостатки предмета купли-продажи 
в российском праве .............................................................................43

Карапетов А.Г. 
Мораторные проценты (комментарий к ст. 395 ГК РФ 
и судебной практике ее применения) ..............................................113

Новак Д.В. 
Решение собрания как вид сделки ...................................................183

Сарбаш С.В. 
Возражение поручителю о скрытых недостатках, 
обнаруженных после исполнения обязательства поручителя 
(заметка об одной новелле ГК) .........................................................205

Скловский К.И. 
О юридической природе требования о взыскании убытков 
в случае санации банка на основании п. 5 ст. 189.23 Закона 
о банкротстве .....................................................................................217

Суворов Е.Д. 
Банкротное право как институт обязательственного права 
и его система......................................................................................246

Щербаков Н.Б. 
О некоторых взаимоотношениях заказчика и субподрядчика 
в строительном подряде (к норме абз. 2 п. 3 ст. 706 ГК РФ) ...........267

Содержание

РАЗДЕЛ II. ПРОБЛЕМЫ ВЕЩНОГО ПРАВА

Бациев В.В. 
Что такое «недвижимость» и есть ли у этой категории 
собственное налоговое прочтение? ..................................................273

Баркая Е.Д. 
Правовой режим предприятия в гражданском праве России .........294

Ерохова М.А. 
Обход правил о виндикации с помощью иска 
о признании права отсутствующим ..................................................316

Суханов Е.А. 
Еще раз о недвижимости и о вещном праве ....................................339

РАЗДЕЛ III. ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЛИЧНЫХ ПРАВ

Тай Ю.В. 
Проблема компетенции диффамационных исков 
против иностранных СМИ ...............................................................352

Шерстобитов А.Е. 
Гражданско-правовая охрана индивидуальной  
свободы граждан в свете модернизации  
Гражданского кодекса РФ ................................................................374

Сведения об авторах ...........................................................................389

ПРИЛОЖЕНИЕ

В.В. Витрянский. 
Стая певчих птиц. Песни профессиональные и другие ..................392

Песня о Гражданском кодексе ....................................................392

Не стоит жалеть, старина 
(разработчикам ГК посвящается) ................................................393

Содержание

Было трудно 
(разработчикам ГК посвящается) ................................................394

Забыты тяжкие труды 
(разработчикам ГК посвящается) ................................................395

Нам известна лунная тропа 
(разработчикам ГК посвящается) ................................................396

Накатил, нахлынул грустный вечер 
(памяти С. А. Хохлова) ..................................................................397

Цивилистика 
(разработчикам ГК посвящается) ................................................398

Когда мы были юными 
(разработчикам ГК посвящается) ................................................399

Бывали мы в Гааге ........................................................................400

Спроси меня про сервитуты 
(шуточная песенка об основных понятиях ГК) ..............................401

Арбитраж России 
(Николаю Ивановичу Сапожникову посвящается) .......................404

Давайте вспомним вместе 
(памяти Юрия Веревкина) ............................................................405

Хлопотное дело 
(шуточная песенка арбитражного судьи) .....................................406

Песенка о банкротстве .................................................................407

Антистрессовая песня ..................................................................408

Привычная работа .......................................................................410

Арбитражные суды 
(ветеранам государственных арбитражей 
посвящается) ................................................................................411

И все идет, как прежде

(арбитражным судам Волго-Вятского округа 
посвящается) ................................................................................412

Содержание

Песня летит над Уралом 
(арбитражным судам Уральского округа 
посвящается) ................................................................................413

К востоку от Урала 
(арбитражным судам Западно-Сибирского округа 
посвящается) ................................................................................414

Конвейер правосудия ..................................................................415

О том не прочитать ......................................................................416

Система арбитражей ....................................................................417

Наша судьба – Арбитраж .............................................................418

Мы – цивилисты 
(к юбилею А.Л. Маковского) ..........................................................419

ВАСИЛИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ВИТРЯНСКИЙ –
СУДЬЯ, ЗАКОНОТВОРЕЦ, УЧЕНЫЙ И ПЕДАГОГ

8 мая 2021 г. исполнилось 65 лет со дня рождения Василия Вла
ди миро вича Витрянского – доктора юридических наук, профессора, 
заслуженного юриста Российской Федерации, заместителя Председателя Высшего Арбит ражного Суда Российской Федерации в отставке, 
носителя и лауреата многочисленных государственных и общественных наград и отличий. Василий Владимирович представляет собой 
совершенно уникальное явление в отечественном право ведении, органически сочетая в себе такие разнообразные качества и та ланты, 
совокуп ностью которых вряд ли может похвастаться какой-либо иной 
российский, да, пожалуй, и зарубежный цивилист. 

Прежде всего, он, конечно, Судья, посвятивший многие десятилетия 

своей жизни рассмотрению сложнейших по своей юридической и экономической природе экономических споров. При этом он не только 
успешно находил за конное и обоснованное, т.е. справедливое, решение 
разнообразных, не редко крайне запутанных ситуаций, но и осуществлял 
глубокий научный анализ судебной практики рассмотрения самых различных категорий дел, четко формулируя и опреде ляя ее достоинства 
и недостатки, а также основные направле ния ее развития. В подтверждение сказанного можно сослаться на подготовленные им или при его 
непосредственном участии многочисленные постановления Пле нума 
Выс шего Арбитражного Суда Российской Федерации и обзоры практики разрешения арбитражными судами от дельных ка тегорий различных 
споров, закрепившие важнейшие ориентиры для пра вильного применения судами норм постоянно развивающегося и ус ложняю щегося 
гражданского законодательства, многие из которых до сих пор ши роко 
используются правоприменительной практикой

1. 

Вспоминается, как после каждого Нового года двери его рабоче
го ка бинета почти не закрывались, а телефон буквально раскалялся 
от звонков руководителей региональных арбитражных судов, которые 
интересовались, как понимать и применять очеред ные изменения за
1 В частности, долго оттачивавшиеся во множестве разнообразных дискуссий по
ложения постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих 
в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». 

Е.А. Суханов

конодательства, допустим, о банкротстве, о налогах и т.д. (поскольку 
наш законодатель почему-то особенно полюбил принимать такие 
изменения за несколько дней до Нового года и вводить их в действие 
с 1 января), причем на все обращения к нему В.В. подробно и конкретно отвечал, не отделываясь общими фразами. При этом его каби нет 
был заполнен десят ками папок с делами, по которым он одновременно 
готовил протесты в Пре зидиум ВАС РФ, а также многочисленными 
материалами для новых поста нов лений Пленума ВАС РФ и обзоров его 
Президиума. И сейчас свой уникаль ный опыт он активно использует 
в качестве третейского судьи и члена Пре зидиума Международного 
коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышлен ной палате 
Российской Федерации, будучи одним из наиболее востребован ных 
ар битров, часто избираемых сторонами международных и внутренних 
экономических споров. 

Накопленный им в ходе судебной работы огромный творческий 

потен циал позволил ему стать одним из ключевых участников рабочей группы по созданию нового Гражданского кодекса России, 
а затем принять активное участие в процессе его дальнейшего совершенствования. Невозможно даже перечислить отдельные главы 
и статьи первой и второй частей ГК РФ в первоначальной редакции 
1994 и 1996 гг., формулировки которых прямо отра жают идеи и мысли 
В.В. Витрянского. Но, насколько хватало его сил в борьбе с «экономистами-реформаторами», развернувшейся в ходе последних по вре мени 
преобразований этих частей Гражданского кодекса РФ (2012–2017 гг.), 
он про должал отрабатывать формулировки и редакцию новых законоположений, убеждая в их обоснован ности или полемизируя со своими 
влиятельными оппонентами. 

Как очевидец этих событий, могу, в частности, сослаться на серьез
ную дискуссию, вызванную активными попытками включения в текст 
ст. 157 «Сделки, совершенные под условием» ГК РФ, правил о так 
называемых потес тативных (в том числе абсолютно потестативных) условиях сделок (воз можность которых по сути означает отказ выдвинувшей их стороны считать себя хоть как-то юридически связанной, ввиду 
чего их и не признает ни один развитый правопорядок). Сторонниками 
их принятия и нашими основными оппонентами были тогдашние 
руководители Минэкономразвития России и создаваемого высшими 
властями Международного фи нансового центра (МФЦ), опи равшиеся 
на энергичную, хотя и не всегда высококвалифицированную, юридическую поддержку некоторых ад вокатских фирм. Василий Владимирович спокойно объяснил им различие между условиями сделки как