Журналистика периода великого эксперимента: нэп (1921-1927)

Г. В. Жирков

ЖУРНАЛИСТИКА
ПЕРИОДА
ВЕЛИКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА

НЭП (1921—1927)

Москва
Издательство «ФЛИНТА»
2021

УДК 070
ББК 76.01(2=411.2)6
Ж73

Ре це нзе нты
д-р ист. наук, проф. кафедры общественных наук
Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого
А.Н. Кашеваров;
д-р полит. наук, проф. кафедры теории журналистики
и массовых коммуникаций
Санкт-Петербургского государственного университета И.Н. Блохин

Жирков Г. В.
Ж73 
Журналистика периода великого эксперимента : нэп (1921—1927) /

Г. В. Жирков. — Москва : ФЛИНТА, 2021. — 820 с. — ISBN 
978-5-9765-4610-3. — Текст : электронный.

В книге впервые всесторонне исследуется журналистика уникального 
в истории времени — строительства нового человеческого бытия, столкновения старого общежития и попыток осуществить вековые мечты лучших 
сынов Человечества, названного периодом новой экономической политики. 
Именно тогда в дискуссиях и полемике, через эксперименты в стране создавалась новаторская и демократическая журналистика. Шаг за шагом развивалась ее материально-техническая база и контент, связи с аудиторией. 
Вырабатывались новые типы массовых изданий, новые средства массового 
общения, первые и оригинальные радио формы. Массовая аудитория тогда 
была созидателем этой журналистики. Сама журналистика стала составной 
частью системы управления государством, системы просвещения общества, 
всестороннего строительства новой жизни. Об этом и идет речь в предлагаемой читателю книге.
Для всех интересующихся тем, что действительно было в прошлом нашей 
страны, историей ее культуры и журналистики, ценностной стороной наследия советской истории.

УДК 070
ББК 76.01(2=411.2)6

ISBN 978-5-9765-4610-3 
© Жирков Г. В., 2021
© Издательство «ФЛИНТА», 2021

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ  ...............................................................................................................7

РАЗ ДЕ Л 1. КРИЗИС ОБЩЕСТВА В ПЕРИОД НЭПА
И ПОИСКИ ЕГО РЕШЕНИЯ  ..................................15

Глава 1. Экономический кризис:
проблемы материально-технической базы журналистики  .........................15
1.1. Переход к хозрасчету: его последствия для журналистики  .......................15
1.2. Бумажный кризис  ...........................................................................................39
1.3. Возрождение рекламы  ...................................................................................53

Глава 2. Власть, общество и журналистика: политический кризис  .......59
2.1. Власть и оппозиция: противостояние  ...........................................................59
2.2. Свобода печати и рынок  ................................................................................69
2.3. РОСТА и партийная централизация информирования печати  ..................78
2.4. На пути к созданию системы партийного руководства
журналистикой  ................................................................................................90

Глава 3. Журналисты периода нэпа и борьба с кризисом печати ..........119
3.1. Кадровый кризис журналистики и попытки выйти из него  .....................119
3.2. Роль Третьего съезда работников печати
в становлении Союза журналистов и борьбе с кризисом  .........................140
Приложение 1. Резолюция 3-го Всероссийского съезда
работников печати (28 январь — 2 февраля 1922 г.)  .................................159
Приложение 2. Правила приема в Государственный институт
журналистики на 1927—1928 учебный год  ...............................................160

РАЗ ДЕ Л 2. ЖУРНАЛИСТИКА И ГОСУДАРСТВО:
СТАРОЕ В НОВОМ  .........................................161

Глава 1. Разрушение Церкви как государственного института:
журналистика и строительство в СССР
секуляризованного общества  ...........................................................................161
1.1. Роль Советской власти и РКП(б) в секуляризации общества  ..................161
1.2. Антирелигиозная печать в системе советской журналистики
1920-х годов  ..................................................................................................195

Глава 2. Главлит — официальное учреждение советской цензуры  ......228
2.1. Создание Главлита и определение его задач  ..............................................228
2.2. Становление советского цензурного аппарата  ..........................................242

2.3. РКП(б) в борьбе за партийное руководство цензурой  ..............................248
2.4. Расширение деятельности Главлита на начальном этапе
становления системы СМИ  .........................................................................256

РАЗ ДЕ Л 3. СТРОИТЕЛЬСТВО В СССР
 
ЖУРНАЛИСТИКИ НОВОГО ТИПА  .........................277

Глава 1. Газетоведение: динамика теории и практики  ............................277
1.1. У истоков теории журналистики: на пути к газетоведению  ....................277
1.2. Партийное и вузовское научные направления в сфере журналистики  ......293
1.3. Я. Шафир — исследователь и теоретик журналистики периода нэпа  ..... 301
1.4. Газетоведение в центре внимания журналистской науки .........................314

Глава 2. Газета — основное звено информационного процесса
первой половины XX века  ................................................................................324
2.1. Партийные установки в строительстве печати:
новая типология газет  ..................................................................................324
2.2. На пути к созданию типа массовой рабочей газеты ..................................331
2.3. Роль «Рабочей газеты» в становлении массовой печати  ..........................339

Глава 3. Массовая батрацкая газета в системе профсоюзной печати  .....352
3.1. Поиск типа массовой газеты для батраков в 1920-е годы  ........................352
3.2. Эксперимент по созданию газеты-копейки  ................................................376

Глава 4. Становление массовой крестьянской газеты  ............................389
4.1. Два типа массовой газеты «Беднота»  .........................................................389
4.2. Дискуссии 1920-х годов о типе массовой крестьянской газеты  ..............412
4.3. «Крестьянская газета» — первый миллионер советской печати  .............420
4.4. Аудитория как созидатель массовой газеты ...............................................428

РАЗ ДЕ Л 4. СИСТЕМА ЖУРНАЛИСТИКИ СССР
 
ПЕРИОДА НЭПА  ...........................................445

Глава 1. Руководящая, центральная печать
в системе управления страной  ........................................................................445

Глава 2. Местная массовая печать  ..............................................................471
2.1. Особая роль местной печати в управлении страной  .................................471
2.2. Губернская печать  .........................................................................................484
2.3. Уездная печать  ..............................................................................................509

Глава 3. Становление национальной журналистики  ..............................524

Глава 4. Комсомольско-молодежная печать
в борьбе за новую жизнь  ...................................................................................546

4.1. В поиске типа молодежного издания  ..........................................................546

4.2. «Журнал крестьянской молодежи» — тип комсомольского журнала
периода нэпа  .................................................................................................567

4.3. М. А. Шолохов и комсомольско-молодежная журналистика  ...................579

РАЗ ДЕ Л 5. У ИСТОКОВ СИСТЕМЫ СМИ И СМО:
 
НАЧАЛО ЕЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ  .......................594

Глава 1. Сеть журналов Российской Федерации:
советские и независимые  ..................................................................................594

1.1. Сеть советских журналов периода нэпа  .....................................................595

1.2. Независимая журналистика: истоки и типология  .....................................613

1.3. «Главный теоретический штаб нэповской буржуазии...»  .........................624

1.4. Свободное слово литератора  .......................................................................634

Глава 2. Книгоиздание в условиях советского рынка:
настрой на массовую аудиторию  .....................................................................647

2.1. Становление советского книжного дела при нэпе  ....................................647

2.2. Частные издательства в советских условиях  .............................................653

Глава 3. Начальный этап развития системы
средств массовой информации и средств массового общения  ..................662

3.1. В поиске новых информационных технологий  .........................................662

3.2. Радиовещание в процессе массовизации общества  ..................................668

3.3. Кинематограф в системе журналистики  ....................................................696

3.4. Фотография как средство массовой информации  .....................................707

РАЗ ДЕ Л 6. ДЕМОКРАТИЗАЦИЯ
СОВЕТСКОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ В ПРОЦЕССЕ СТАНОВЛЕНИЯ
 
ЕЕ МАССОВОЙ АУДИТОРИИ  ...............................711

Глава 1. У истоков: народ и информационный процесс ..........................711

1.1. Интеллигенция России в поиске связей с массовой аудиторией  .............711

1.2. Литературная коллегия — форма сотрудничества рабочих в печати
в условиях диктатуры пролетариата  ...........................................................725

Глава 2. Процесс становления массового рабселькоровского
движения  ..............................................................................................................745
2.1. Журналистика и массы: рабселькоры — основное звено
связи печати в период нэпа  ..........................................................................745
2.2. Газета как посредник между управлением и массами  ..............................756
2.3. Газета и рабселькоры: от разоблачений к пропаганде достижений
советского строительства .............................................................................764

Глава 3. Самодеятельная журналистика — на воле и за решеткой  ......774
3.1. Своя собственная газета  ..............................................................................774
3.2. Тюремно-лагерная печать — словом и пером заключенных ....................781

Глава 4. Мираж оппозиционной партии
и его последствия для рабселькоровского движения  .................................798

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  .....................................................................................................814

ВВЕДЕНИЕ

Исторический период, который потеряли

На рубеже XIX—XX вв. приходится мощный перелом земной цивилизации, когда кризисная ситуация, выразившаяся в перманентно идущих войнах, наконец, в Первой мировой войне и её важнейшем последствии — Великой русской революции 1917—1920-х годов, привела к 
мощному движению народов, к обновлению социально-политической и 
культурной жизни, крушению европейских монархий, становлению демократических и тоталитарных государств. В этих условиях с приходом 
к власти социал-демократов (большевиков) Россия стала полигоном небывалого социального эксперимента: здесь развернулось строительство 
нового человеческого общежития на коммунистических основаниях, 
которое должно было выпестовать нового человека с новой моралью, 
новыми отношениями к жизни, труду, друг другу; коммунистическая 
мечта пыталась стать реальностью.
100 лет назад наши соотечественники, пережившие трагические 
годы Первой мировой войны, Революции и гражданского кровавого 
противостояния приступили к строительству нового, спроектированного на бумаге теоретиками общества. Они нашли смелость и мужество 
в тех условиях разгрома и разрушения попытаться воплотить в жизнь 
те идеалы и мечты, которые лелеяли лучшие сыны России о справедливом, свободном, морально чистом жизнеустройстве. Вероятно, эти 
мечты и есть то позитивное, что заключено было в оппозиции интеллигенции России к власти, в самом революционном движении в России. 
12 апреля 1917 г. зарю осуществления вековых идеалов приветствовал 
поэт Велемир Хлебников. Поэзия через образ концентрирует основы 
идей1:

Свобода приходит нагая,
Бросая на сердце цветы,
И мы, с нею в ногу шагая,
Беседуем с небом на ты.
Мы, воины, строго ударим
Рукой по суровым щитам:
Да будет народ государем
Всегда, навсегда, здесь и там!

1 Хлебников В. Стихотворения и поэмы. Л.: Сов. писатель, 1960. С. 108. (Выделено мной. — Г. Ж.)

Пусть девы споют у оконца,
Меж песен о древнем походе, —
О верноподданном Солнца —
Самодержавном народе.

На протяжении веков человечеством был накоплен огромный иллюзорный потенциал по представлению, каким же должно быть человеческое сообщество, где «народ будет государем». Общество, 
объединяемое волей одного человека — монарха, короля, царя, императора, — казалось, изжило себя, что подтверждалось происходившими революциями. Кризис такого управления и разразился Первой мировой войной (1914—1918), решавшей, в первую очередь, именно эту 
проблему. Мировая бойня изменила карту мира и завершила процесс 
откровенного монархического типа правления в европейской цивилизации.
Одной из важнейших особенностей этой войны было её мощное 
информационное обеспечение. Она была одновременно и Первой 
мировой информационной войной1. Впервые на мировом уровне 
развернулась такая война, в которой участвовали пропагандистские 
аппараты всех стран. В этих условиях журналистика, обогатившаяся 
новыми информационными технологиями — кинематографом, радиотелеграфом, фотожурналистикой, пластинкой с граммофоном, — 
можно сказать, встала на путь превращения из политической в боевую силу. Постулат известного историка Клаузевица «Война есть 
продолжение политики, но другими средствами» стал подразумевать 
и обратное: политика — тоже война, но ведущаяся особыми средствами.
Информационная война, включающая локальные боевые действия, стала обыденным явлением цивилизации. В этих условиях в качестве ответа на вызовы управления обществом толпы (масс) происходит обособление манипулятивной функции журналистики. Практика 
власти по манипулированию общественным мнением и воздействию на 
широкую аудиторию наложила отпечаток на всю историю мирового со
1 Жирков Г. В. 1) Первая мировая война и трансформация парадигмы журналистики // Век информации. Журналистика и войны: к 100-летию Первой мировой 
войны. СПб.: СПбГУ. Ин-т ВШЖМК, 2015. С. 77—97; 2) Война 1914—1918 гг. как 
Первая мировая информационная война // Журналистика XXI века: исторический 
опыт и современное развитие: межвуз. сб. тр. Владикавказ: Изд-во СОГУ, 2015. 
Вып. XIII—XV. С. 33—58.

общества XX—XXI вв. Первая мировая война вскормила и научные достижения на этой стезе1.
Пришедшие к власти накануне этой войны, нажившиеся на ней, и 
укрепившиеся во власти после нее в продвинутых странах силы, опиравшиеся на Капитал, поддержали выработанные демократами иллюзорные идеи свободного общества с дорогих для этих сил свободой права собственности и свободы рынка. На самом же деле Капитал 
строил свой мир, опиравшийся на инстинкт собственности, используя 
систему манипулирования общественным мнением. Это стало наиболее отчетливо видно в конце XX — начале XXI в. Площадкой для этого нового мира послужило государственное новообразование СевероАмериканские Соединенные Штаты (САСШ, затем — США), не 
имевшее ни духовных, ни национальных вековых традиций, зато имевшее жестокий опыт уничтожения коренного населения материка, не менее жестокий опыт внутренней войны.
В ходе мирового кризиса управления в противовес Капиталу были 
активизированы в начале XX столетия идеи коммунизма. Они получили 
почву во многих странах, но их прорыв произошел в России — стране со слабым монархическим правлением и наиболее контрастными и 
бескомпромиссными социальными силами общества. Пришедшее к 
власти в феврале 1917 г. Временное правительство быстро превратилось в правительство социалистов, отдавших без особого сопротивления власть более радикальным и решительным сотоварищам — социалдемократам (большевикам).
Насколько бы фантастичными не были идеи социал-демократов 
(большевиков), именно идеи, как моральный фактор, способствовали 
их победе в партийной борьбе, в гражданской войне и в отражении иностранной интервенции. Не менее важным для обеспечения этой победы было и то, что социал-демократы в своих рядах имели такую блестящую в политическом смысле фигуру как В. И. Ленин (1870—1924, 
21 января), который сконцентрировал их волю по преобразованию общества. Чтобы ни писали современные ангажированные текущим вре
1 Lippmann W. Liberty and the news. New York, 1920; Lippmann W. Public Opinion. New York; London, 1922; Lasswell, H. Propaganda Technique in World War. 
New York, 1927; Блументаль Ф. Буржуазная политработа в мировую войну 1914—
1918 гг.: обработка общественного мнения. М.; Л., 1928 (в этой книге приведён 
большой список литературы по её теме, вышедшей на немецком языке); и др. 
См. по теме: Жирков Г. В. Журналистика России: от золотого века до трагедии. 
1900—1918 гг. Ижевск: Удмурт. ун-т, 2015. 382 с. (Глава «Журналистика в период 
Первой мировой войны». С. 305—376).

менем историки о Ленине, он был не просто гениальный политик, но и 
стратег, а главное — практик, имевший силы отказаться от иллюзорных 
идей и определить пути их возможного осуществления. Да, у него были 
ошибки, а, когда жизнь ставила его на грань выбора, он мог быть жестким правленцем и принимать крайние, но необходимые в создавшихся 
условиях меры.
Существует огромное число документов, материалов, фактов и 
мнений, показывающих кипучую деятельность Ленина на посту председателя Совнаркома. Они свидетельствуют о том, что, как правило, 
решение проблем определялось им, зависело от его позиции, что признавалось даже конкурировавшим с ним Л. Д. Троцким. То, что Россия 
тех лет выдвинула такую историческую фигуру, существенно в том 
смысле, что накопленный веками управленческий потенциал, централизующий государство, олицетворенный уже не в монархе, а в гениальном политике — вожде, не остался заброшенным, а был использован 
при строительства нового общества.
«Вот уже несколько месяцев, как Россия поставлена перед неразрешимой задачей — создать сильную государственную власть из человеческого материала, совершенно непригодного для властвования и 
определения судеб государства... — писал в 1917 г. “до большевистского переворота” Н. Бердяев в журнале “Русская мысль”. — Она перешла 
к русским соц-революционерам и соц-демократам, т. е. людям, которым 
и во сне никогда не снилось, что они могут быть у власти, все мировоззрение и вся психология которых отрицает самый принцип власти»1. 
Вывод состоял в том, что эта интеллигенция не может господствовать в 
стране.
Казалось бы, короткий трагический опыт революции и гражданской 
войны подтверждал высказанное Бердяевым мнение, но Ленин и его товарищи нашли выход страны из кризиса: предложенная по инициативе 
Ленина новая экономическая политика поставила строительство нового 
государства из области иллюзий военного коммунизма на практические 
рельсы, снизила идейный пафос до реализма. Этим было положено начало созиданию новой цивилизации с новыми отношениями между 
людьми.
Но для реализации задуманных планов судьба отмерила Ленину 
мало времени. После его смерти началась децентрализация управления 
страной в связи с развернувшейся партийной групповой борьбой за лидерство, что стало характерной чертой периода нэпа, когда на место во
1 Бердяев Н. Идея и жизнь. 1. Власть и психология интеллигенции // Русская 
мысль (М., Пгд.). 1918. Январь—февраль. Кн. I—II. С. 95. «До большевистского 
переворота» — слова из примечания редакции журнала.