Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Под общ. ред.:
Рожкова Марина Александровна
Год издания: 2022
Кол-во страниц: 304
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
ISBN: 978-5-16-010863-6
ISBN-онлайн: 978-5-16-102454-6
Артикул: 351100.05.01
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти
Вопросы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства рассматриваются научным сообществом с момента создания в Российской Федерации дуалистичной системы разрешения гражданских споров и споров, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции и арбитражными судами, т.е. на протяжении уже более двух десятков лет.
Представленный вниманию читателя труд основан на изучении конкурирующих между собой процессуальных доктрин. Освещаются теоретические аспекты слияния гражданского процессуального и арбитражного процессуального права в российской правовой системе: происходящего в рамках очередного этапа судебной реформы.
Особенность настоящего издания состоит в том, что: стараясь уйти от простого сравнения текстов ГПК РФ и АПК РФ, авторы анализируют положительный и отрицательный опыт в законодательном закреплении базовых гарантий справедливого судебного разбирательства в контексте общепризнанных стандартов правосудия. В качестве отправной точки исследования избрана практика Европейского Суда по правам человека, которая важна при реформировании российской юрисдикционной системы.
С практической точки зрения представляет интерес анализ системы понятий, на основе которых выстраивается регулирование и в отношении интерпретации которых существуют трудности, например, вопрос соотношения терминов «компетенция», «подведомственность», «подсудность».
Для участников законотворческого процесса, практикующих юристов, научных работников, а также аспирантов, преподавателей и студентов юридических вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- Аспирантура
- 40.06.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УНИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Под общей редакцией М.А. Рожковой Монография М.А. Рожкова, М.Е. Глазкова, М.А. Савина Москва ИНФРА-М 2022 Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
УДК 347.9(075.4) ББК 67.410.1 Р63 Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессу ального и арбитражного процессуального законодательства: монография / Под общ. ред. М.А. Рожковой. — Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ИНФРА-М, 2022. — 304 с. — 10.12737/7996. ISBN 978-5-16-010863-6 (print) ISBN 978-5-16-102454-6 (online) Вопросы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства рассматриваются научным сообществом с момента создания в Российской Федерации дуалистичной системы разрешения гражданских споров и споров, возникающих из публичных правоотношений, судами общей юрисдикции и арбитражными судами, т.е. на протяжении уже более двух десятков лет. Представленный вниманию читателя труд основан на изучении конкурирующих между собой процессуальных доктрин. Освещаются теоретические аспекты слияния гражданского процессуального и арбитражного процессуального права в российской правовой системе, происходящего в рамках очередного этапа судебной реформы. Особенность настоящего издания состоит в том, что, стараясь уйти от простого сравне ния текстов ГПК РФ и АПК РФ, авторы анализируют положительный и отрицательный опыт в законодательном закреплении базовых гарантий справедливого судебного разбирательства в контексте общепризнанных стандартов правосудия. В качестве отправной точки исследования избрана практика Европейского Суда по правам человека, которая важна при реформировании российской юрисдикционной системы. С практической точки зрения представляет интерес анализ системы понятий, на основе которых выстраивается регулирование и в отношении интерпретации которых существуют трудности, например, вопрос соотношения терминов «компетенция», «подведомственность», «подсудность». Для участников законотворческого процесса, практикующих юристов, научных работни ков, а также аспирантов, преподавателей и студентов юридических вузов. ББК 67.410.1 Р63 © Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2015 ISBN 978-5-16-010863-6 (print) ISBN 978-5-16-102454-6 (online) Рекомендовано к печати Ученым советом (секция «Частное право») Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Р е ц е н з е н т ы: Виктор Мартенианович Жуйков — доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда РФ в отставке, заведующий Центром частноправовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Олег Юрьевич Скворцов — доктор юридических наук, профессор кафедры коммерческого права юридического факультета СанктПетербургского государственного университета
ACUTE ISSUES OF THE CIVIL PROCEDURE AND ARBITRARY PROCEDURE LEGISLATION UNIFICATION Editor-in-Chief M.A. Rozhkova Monograph M.A. Rozhkova, M.E. Glazkova, M.A. Savina Moscow INFRA-M The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation
Rozhkova M.A., Glazkova M.E., Savina M.A. Acute Issues of the Civil Procedure and Arbitrary Procedure Legis lation Unification. Monograph / Editor-in-chief M.A. Rozhkova. — М.: The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation: INFRA-M. — 304 p. — www.dx.doi.org/10.12737/7996. ISBN 978-5-16-010863-6 (print) ISBN 978-5-16-102454-6 (online) The present issue highlights the key aspects of current changes in the Russian legal system – alliance of the civil procedure and arbitrary procedure law induced by the one of stages of judicial reform. The monograph consists of the features dedicated to the some acute unification problems of legal regulation of procedure in courts of general jurisdiction and arbitration courts in Russia. Peculiarity of the present issue is concluded in fact that the authors suggest to readers results of analysis of positive and negative experience of legal regulation of fair trial guaranties in context of universally received standards of justice as opposed to the simple comparison of the Civil Procedure Code of the Russian Federation and Arbitrary Procedure Code of the Russian Federation. The publication is addressed to the participants of legal framing process, lawyers, specialists of the procedure law as well as post-graduate students, lecturers and students of law universities. . © The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, 2015 Recommended by the Scientific Council (Private Law Section) of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation R e a d e r s: Victor Martenianovich Zhuikov — doctor of law, professor, honored lawyer of the Russian Federation, Deputy Chairman of the Supreme Court of the Russian Federation (retired), head of private research center of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; Oleg Yurievich Skvortsov — doctor of law, professor of the Commercial Law Chair of the Law Faculty of the Saint-Petersburg State University ISBN 978-5-16-010863-6 (print) ISBN 978-5-16-102454-6 (online)
АВТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ Рожкова Марина Александровна — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права и кафедры интеллектуальных прав Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации – посвящение Н.И. Клейн, введение и заключение (совместно с М.Е. Глазковой, М.А. Савиной), очерк 1 (совместно с М.Е. Глазковой), очерки 2, 5, 6, 7, 12 Глазкова Мария Евгеньевна — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации – посвящение Н.И. Клейн, введение и заключение (совместно с М.А. Рожковой, М.А. Савиной), очерк 1 (совместно с М.А. Рожковой), очерк 3 (совместно с М.А. Савиной), очерки 4, 9, 11 Савина Мария Андреевна — младший научный сотрудник Инсти тута законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации – посвящение Н.И. Клейн, введение и заключение (совместно с М.А. Рожковой, М.Е. Глазковой), очерк 3 (совместно с М.Е. Глазковой), очерки 8, 10 AUTHORS Rozhkova Marina Aleksandrovna — doctor of law, professor of the Civil Law Chair and the Intellectual Rights Chair of the Kutafin Moscow State Law University, chief research fellow of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation – Foreword and Introduction (in co-authorship with M.E. Glazkova, M.A. Savina), feature 1 (in co-authorship with M.E. Glazkova), features 2, 5, 6, 7, 12 Glazkova Maria Evgenievna — candidate of law, senior research fellow of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation — Foreword and Introduction (in co-authorship with M.A. Rozhkova, M.A. Savina), feature 1 (in co-authorship with M.A. Rozhkova), feature 3 (in co-authorship with M.A. Savina), features 4, 9, 11 Savina Maria Andreevna — junior research fellow of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation — Foreword and Introduction (in co-authorship with M.A. Rozhkova, M.E. Glazkova), feature 3 (in co-authorship with M.E. Glazkova), features 8, 10
СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ........................................................................ 10 ПАМЯТИ Н.И. КЛЕЙН .................................................................................. 11 ВВЕДЕНИЕ...................................................................................................... 13 ОЧЕРК 1 ОСНОВЫ УНИФИКАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.......................................................................... 19 ОЧЕРК 2 ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ В УСЛОВИЯХ ПРОВОДИМОЙ СУДЕБНОЙ РЕФОРМЫ ..................... 52 ОЧЕРК 3 ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ДОСТУПНОСТИ ПРАВОСУДИЯ........ 69 ОЧЕРК 4 ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРЕДЕЛОВ ПОЛНОМОЧИЙ СУДА И ПРАВОМОЧИЙ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ ........................................................... 92 ОЧЕРК 5 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ ...................................................... 109 ОЧЕРК 6 ПРОБЛЕМА ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ И ОБЪЯВЛЕНИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ, А ТАКЖЕ ОСОБОГО МНЕНИЯ СУДЕЙ.............................................. 128 ОЧЕРК 7 ПРОБЛЕМЫ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЮ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В РАМКАХ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССОВ...................... 168 ОЧЕРК 8 ПРОБЛЕМА ОБОСОБЛЕНИЯ ВИДОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА........ 189 ОЧЕРК 9 ПРОБЛЕМЫ НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.......................................... 211 ОЧЕРК 10 ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ УСКОРЕННЫХ ФОРМ СУДОПРОИЗВОДСТВА........................................................................ 239 ОЧЕРК 11 ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ ПРОВЕРОЧНЫХ ПРОЦЕДУР........................................................................................... 246 ОЧЕРК 12 ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СПЕЦИФИКА ПРОИЗВОДСТВА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ........................ 260 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................ 299
TABLE OF CONTAINS LIST OF ACRONYMS...................................................................................... 10 DEDICATION TO N.I. KLEIN......................................................................... 11 INTRODUCTION............................................................................................. 13 FEATURE 1 ......................................................................................................... THE BASES OF PROCEDURE LEGISLATION UNIFICATION ......................................................................................... 19 FEATURE 2 PROBLEMS OF DISTRIBUTION OF COURTS’ POWERS IN CONTEXT OF CURRENT JUDICIAL REFORM................................. 52 FEATURE 3 PROBLEMS OF ACCESSIBILITY OF JUSTICE GUARANTEES............. 69 FEATURE 4 REGULATORY PROBLEMS OF DEFINING THE POWERS OF THE COURT AND ENTITLEMENTS OF PERSONS INVOLVED IN THE CASE ................................................ 92 FEATURE 5 PROBLEMS OF INTERIM MEASURES LEGAL REGULATION IN CIVIL PROCEDURE AND ARBITRARY PROCEDURE ......................................................... 109 FEATURE 6 PROBLEM OF LEGAL REGULATION OF DECISION CONTENT AND ITS PRONUNCIATION AND JUDGE’S SPECIAL OPINION....................................................... 128 FEATURE 7 PROBLEMS PREVENTING CONCLUSION OF VOLUNTARY AGREEMENT ON CIVIL PROCEDURE AND ARBITRARY PROCEDURE ......................................................... 168 FEATURE 8 PROBLEM OF SEPARATION OF PROCEDURE TYPE......................... 189 FEATURE 9 PROBLEMS OF LEGAL REGULATION OF PROCEEDINGS IN RELATION TO CASES ON PUBLIC RELATIONS ...................................................................... 211 FEATURE 10 PROBLEMS OF CONSTITUTION OF SIMPLIFIED FORM OF JUSTICE .................................................... 239 FEATURE 11 PROBLEMS OF REFORMATION OF EXAMINATION PROCEDURES...................................................... 246 FEATURE 12 PROBLEMS OF LEGAL REGULATION AND SPECIFIC CHARACTER OF PROCEDURE OF NEWLY DISCOVERED FACTS........................................................ 260 CONCLUSION ............................................................................................... 299
ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ АПК РФ — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации ВАС РФ — Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Вестник ВАС РФ — журнал «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» ВС РФ — Верховный Суд Российской Федерации ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации ГПК РФ — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации ЕСПЧ — Европейский Суд по правам человека КАС РФ — Кодекс административного судопроизводства Рос сийской Федерации КоАП РФ — Кодекс Российской Федерации об администра тивных правонарушениях Конвенция о защите прав человека — Конвенция о защите прав человека и основных свобод КС РФ — Конституционный Суд РФ ФЗ — Федеральный закон ФКЗ — Федеральный конституционный закон
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти