Арбитражный процесс

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  
И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ  
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ 
Кафедра гражданского процесса 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС: 
ПРАКТИКУМ 
 
 
 
Ответственный редактор  
канд. юрид. наук, доцент Н.Г. Галковская 
 
 
 
 
 
 
 
Томск 
Издательский Дом Томского государственного университета 
2016 

УДК 347.9 
ББК 67. 410  
А79 
 
   
             Арбитражный процесс: Практикум /  
 А79     отв. ред. Н.Г. Галковская. – Томск : Издательский Дом  
             Томского государственного университета, 2016. 172 с. 
 
Практикум подготовлен по состоянию законодательства и правоприменительной практики на апрель 2016 г. в соответствии с 
требованиями ФГОС ВПО с учетом компетентностного подхода к 
подготовке юриста.  
Для студентов дневной формы обучения по направлению подготовки 030900 «Юриспруденция», квалификация (степень) выпускника – бакалавр, и преподавателей юридических вузов и факультетов.  
 
 
 
УДК 347.9 
ББК 67. 410  
 
Составители: 
 
Н.Г. Галковская, к.ю.н., доцент (занятия № 1–15);  
А.С. Бакин, к.ю.н., доцент (занятие № 1);  
И.А. Данилова, ст. преподаватель (занятие № 2). 
А.В. Шилов, к.ю.н., доцент (занятия № 7, 8, 10); 
В.В. Ожередова, ст. преподаватель (занятие № 12). 
 
 
 
 
 
 
 
                                                  © Юридический институт ТГУ, 2016  
                                   © Составители, 2016 

СОДЕРЖАНИЕ 
 
Методические указания………………………………………………4 
Список сокращений………………………………….……………….6 
Календарный план практических занятий…………………………..7 
Занятие 1………………………………………………………… …...8 
Занятие 2……………………………………………………………...16 
Занятие 3……………………………………………………………...29 
Занятие 4……………………………………………………………...38 
Занятие 5……………………………………………………………...45 
Занятие 6……………………………………………………………...53 
Занятие 7……………………………………………………………...61 
Занятие 8……………………………………………………………...70 
Занятие 9……………………………………………………………...77 
Занятие 10…………………………………………………………….85 
Занятие 11…………………………………………………………….91 
Занятие 12…………………………………………………………...101 
Занятие 13…………………………………………………………...110 
Занятие 14…………………………………………………………...119 
Занятие 15…………………………………………………………...127 
Перечень ресурсов информационно-телекоммуникационной  
   сети Интернет.…………………………………………...…….…144 
Базы данных, информационно-справочные  
   и поисковые системы……………………………………...….….145 
Вопросы для сдачи зачета…………………………………………145 
Тематика курсовых работ………………………………………….152 
Тематика выпускных квалификационных работ…………………162 
 
 
 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ 
 
В соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования учебная дисциплина «Арбитражный процесс» входит в базовую часть профессионального цикла дисциплин ООП 
бакалавриата по направлению «Юриспруденция».  
Изучение арбитражного процесса рассчитано на один учебный семестр, в течение которого студенты должны усвоить содержание арбитражного процессуального законодательства, практику его применения, основные теоретические 
концепции, выполнить контрольные работы и сдать зачет.  
Практические занятия проводятся с целью усвоения лекционного курса, 
углубления и расширения познаний студентов. Они способствуют приобретению 
опыта устных публичных выступлений, ведения дискуссии, аргументации и защиты выдвигаемых положений со ссылкой на положения нормативных актов и 
судебную практику, приобретению навыков коллективной работы. Кроме того, в 
ходе практических занятий проверяются результаты самостоятельной подготовки 
студентов и контролируется качественный уровень их знаний. 
Практикум не только позволит закрепить теоретический материал, но и поможет овладеть навыками: подготовки процессуальных документов, используя их в 
дальнейшей практической работе, содействия защите прав и законных интересов 
индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, консультирования по правовым вопросам и осуществления правовой экспертизы документов. 
Практикум содержит планы семинарских занятий, которые включают: теоретические вопросы, задачи, задания для самостоятельной работы, списки основной 
и дополнительной литературы, а также нормативных и иных материалов. Отдельные темы содержат условия для составления проектов процессуальных документов, а также варианты тестовых заданий. Кроме того, предлагается тематика курсовых и выпускных квалификационных работ, контрольные вопросы для подготовки к зачету по учебной дисциплине «Арбитражный процесс». В помощь студентам приводится перечень интернет-ресурсов и библиотечных ресурсов. 
Основной формой получения практических правовых знаний по арбитражному процессу является решение задач в сочетании с составлением процессуальных 
документов (исковых заявлений, решений, определений, жалоб, представлений и 
т.д.). Задачи и контрольные тесты следует решать письменно в отдельной тетради 
с развернутой мотивировкой. Решение каждой задачи должно начинаться с внимательного ознакомления с ее содержанием. Необходимо уяснить ее смысл и 
условия, исходя из которых нужно дать ответы на поставленные вопросы.  

Содержание задачи требует при ответе не только правильного определения 
статей АПК РФ (или других законов), на основе применения которых должна 
быть решена задача (условия задачи сформулированы таким образом, что не позволяют решить ее исключительно на основе выбора статьи АПК РФ), но и демонстрации знания теоретических положений (понятий, признаков и свойств описы

ваемых категорий и т.п.), которые необходимы для истолкования и применения 
норм права при решении задачи.  
Условия задачи могут допускать несколько вариантов их решения, что требует 
при ответе обоснования избранного варианта или аргументов в пользу невозможности выбора только одного варианта решения. Главным критерием оценивания является аргументированность ответа. Если в условиях задачи предложены точки зрения 
участников процесса на возникший вопрос (мнение суда, истца, ответчика, третьих 
лиц и др.), ответ обязательно должен включать анализ мнений участников процесса. 
Например, в задачах нередко ставится вопрос, правильно ли поступил суд 
(судья). Ответ не должен быть односложным – «да» или «нет». Студенту следует 
грамотно и убедительно доказать, почему судья при данных обстоятельствах поступил правильно (неправильно, незаконно) и какой конкретно норме законодательства это действие соответствует (не соответствует), как правильно следовало 
поступить суду. Решение задачи  в виде ссылки только на норму права  недостаточно и недопустимо.  
По выбору преподавателя, ведущего семинарские (практические) занятия, задания 
могут предлагаться обучающимся как для индивидуальной, так и для групповой работы, 
а также для выполнения внеаудиторной самостоятельной работы по дисциплине. 
Следует обратить внимание, что в настоящее время идет непрерывный процесс разработки и принятия новых нормативных актов, поэтому дать исчерпывающий перечень их в настоящем учебном пособии не представляется возможным. 
В учебных целях можно использовать автоматизированные базы данных (справочные правовые системы «КонсультантПлюс», «Гарант», «Кодекс» и др.). При 
решении задач должны применяться нормативные правовые акты  в редакции, 
действующей на дату решения соответствующей задачи. 
При изучении литературы и нормативного материала следует обратить внимание на изменения, внесенные в законодательство Законом РФ о поправке к 
Конституции Российской Федерации от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ. Разъяснения по 
вопросам судебной практики применения законов и иных нормативных правовых 
актов арбитражными судами, данные Пленумом ВАС РФ, сохраняют свою силу 
до принятия соответствующих решений Пленумом ВС РФ (ч. 1 ст. 3 ФКЗ от 
04.06.2014 г. № 8-ФКЗ). 

При подготовке к семинарским (практическим) занятиям удобнее всего поль
зоваться рекомендованной юридической литературой. Однако следует учитывать, 
что в перечне литературных источников могут быть приведены также учебники, 
монографии, научные статьи, основанные на ранее действовавшем законодательстве, но не утратившие своего теоретического значения и в настоящее время. При 
изучении таких работ необходимо учитывать изменения в законодательстве. 

Кроме рекомендуемой литературы студент может по своему усмотрению привле
кать и использовать любую дополнительную литературу, необходимую для подготовки к семинарскому занятию. Перечень литературы и нормативных актов может 
быть дополнен преподавателем, ведущим практические занятия, в связи с принятием 
новых законодательных и иных правовых актов, появлением новых публикаций.   

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 

 
АО – акционерное общество 
АПК РФ – Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 
ВАС РФ – Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 
ВС РФ – Верховный Суд Российской Федерации 
ГК РФ – Гражданский кодекс Российской Федерации 
ГПК РФ – Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации 
ИФНС – Инспекция Федеральной налоговой службы 
КАС РФ – Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации 
КоАП РФ – Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации 
КС РФ – Конституционный Суд Российской Федерации 
МУ – муниципальное учреждение 
НК РФ – Налоговый кодекс Российской Федерации 
ООО – общество с ограниченной ответственностью 
РФ – Российская Федерация 
ТК РФ – Трудовой кодекс Российской Федерации 
ФЗ РФ – Федеральный закон Российской Федерации 
ФКЗ РФ – Федеральный конституционный закон Российской Федерации 
ФССП – Федеральная служба судебных приставов 
абз. – абзац 
п. – пункт 
ч. – часть 
ст. – статья 
юрид. – юридический 
др. – другой 

КАЛЕНДАРНЫЙ  ПЛАН 
 
ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ  
 
№  
Тема занятия 

1 
Арбитражные суды в Российской Федерации. Функции, задачи и 
система судопроизводства в арбитражных судах (2 часа) 

2 
Компетенция арбитражных судов (2 часа) 

3 
 
Процессуальные сроки в арбитражном процессе. Возбуждение 
дела в арбитражном суде (2 часа) 

4 
Подготовка дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы. Судебные штрафы (2 часа) 

5 
Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции 
(2 часа) 

6 
Обеспечительные меры. Примирительные процедуры в арбитражном процессе (2 часа) 

7 
Производство по делам, возникающим из административных и 
иных публичных правоотношений в арбитражном процессе (публичное производство) (2 часа) 

8 
Корпоративное производство. Рассмотрение дел о защите прав и 
законных интересов группы лиц (2 часа) 

9 
Упрощенное производство в арбитражном процессе. Приказное 
производство в арбитражном процессе (2 часа) 

10 
Рассмотрение дел с участием иностранных лиц (2 часа) 

11 
Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) (2 часа) 

12 
Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 
(2 часа) 

13 
Производство в арбитражном суде кассационной инстанции 
(2 часа) 

14 
Производство по пересмотру судебных актов  в порядке надзора. 
Производство по пересмотру судебных актов по новым или вновь 
открывшимся обстоятельствам (2 часа) 

15 
Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов 
арбитражных судов (2 часа) 

 
Итог: зачет 

З а н я т и е  1 (2 часа) 

Тема: АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ  
В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ФУНКЦИИ, ЗАДАЧИ  
И СИСТЕМА СУДОПРОИЗВОДСТВА В АРБИТРАЖНЫХ 
СУДАХ РФ 
 
О с н о в н ы е  в о п р о с ы  
 
1. История развития и система арбитражных судов в России. 
Суд по интеллектуальным правам. 
2. Современная система, состав и структура арбитражных судов 
в России. Объединение ВАС РФ и ВС РФ. 
3. Судопроизводство в арбитражных судах в Российской Федерации: понятие, функции и задачи. Арбитражная процессуальная 
форма.  
4. Состав арбитражного суда (единоличное и коллегиальное 
рассмотрение дел, арбитражные заседатели, формирование состава 
суда). 
5. Арбитражные процессуальные отношения (понятие, признаки, особенности). 
6. Виды арбитражного судопроизводства. 
7. Стадии арбитражного процесса. 
 
О с н о в н а я  л и т е р а т у р а  
 
Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических 
вузов и факультетов. 5-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Издательский дом «Городец», 2016. 704 с. 
Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 6-е изд., перераб. 
и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2014. 848 с. 
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Л.В. Тумановой. М.: Проспект, 
2016. 688 с. 

Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному 
кодексу Российской Федерации (10-е издание, исправленное и дополненное) (Рыжаков А.П.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015). 
Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному 
кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. 
М.: Статут,  2013.  958 с. 
Практика применения Арбитражного процессуального кодекса 
Российской Федерации / отв. ред. И.В. Решетникова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2015. 454 с.  
Суд по интеллектуальным правам в системе органов государственной власти Российской Федерации: монография / И.А. Близнец, К.Ю. Бубнова, О.В. Видякина и др.; под ред. И.А. Близнеца, 
Л.А. Новоселовой. Москва: Проспект, 2015. 120 с. 
Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография / Ю. Н. Андреев. 2016. 400 с. 
Воронов А.Ф. Виды производств в арбитражном процессе // Законодательство. 2010. № 4. 
Еременко В.И. О создании в Российской Федерации Суда по 
интеллектуальным правам // Законодательство и экономика. 2012. 
№ 8. С. 9–22. 
Новоселова Л.А. Процессуальные особенности рассмотрения 
споров Судом по интеллектуальным правам // Вестник гражданского процесса.   
2013. № 4. С. 8–26. 
Уксусова Е.Е. Специфика правового регулирования сферы судопроизводства по делам о банкротстве в России: прошлое и 
настоящее // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 6. 
С. 55–62. 
Скуратовский М.Л. Рассмотрение арбитражными судами дел в 
порядке упрощенного производства: условия и основные правила 
// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 4. С. 18–21. 
 
 
 

Д о п о л н и т е л ь н а я  л и т е р а т у р а  
 
Пономаренко В.А. К вопросу о модернизации судебноарбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и 
концепции электронного правосудия // Российский юридический 
журнал. 2013. № 2. С. 146–152. 
Пономаренко В.А. О соотношении гражданского и арбитражного процессов: судопроизводственный, судоустройственный, системно-законодательный и теоретико-правовой аспекты // Юрист. 
2013. № 16. 
Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и 
арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 
2007. № 8. 
Грибанов Ю.Ю. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе: сравнительное 
исследование правовых систем России и Германии: дис. ... канд. 
юрид. наук. Кемерово, 2007. 
Шкромада И.Н. Введение приказного производства в арбитражный процесс: предпосылки и перспективы // Современное право. 2015. № 10. С. 94–98. 
Проблемы развития процессуального права России: Монография (под ред. В.М. Жуйкова) («НОРМА», «ИНФРА-М», 2016) (параграф 8, глава 2). 
Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 8. С. 135–157. 
Добровольский В.И. Актуальные вопросы арбитражного законодательства: о чем молчит Арбитражный процессуальный кодекс 
Российской Федерации. М.: Волтерс Клувер, 2010. 
Елисеев И.Н. Суд по интеллектуальным правам – первый специализированный суд в арбитражной системе // Законы России: 
опыт, анализ, практика. 2012. № 4. С. 88–95. 
Соловьев А.А., Филиппов Ю.М. Некоторые способы противодействия внепроцессуальному «выбору» судьи при использовании