Кавказский сборник: Т. 11 (43)

КАВКАЗСКИЙ
СБОРНИК

CAUCASUS
ANTHOLOGY

MGIMO University

Institute for International Studies 

Center for the Caucasian Studies and Regional Security

CAUCASUS 
ANTHOLOGY

Vol. 11 (43)

Moscow
Aspect Press Ltd.
2019

МГИМО МИД России

Институт международных исследований

Центр проблем Кавказа и региональной безопасности 

КАВКАЗСКИЙ
СБОРНИК

Том № 11 (43)

Москва
2019

УДК 32.001
ББК 66.5
 
К12

Редакционный совет 
О.Р. Айрапетов, В.О. Бобровников, М.А. Волхонский, 
В.В. Дегоев (председатель), А.Ч. Касаев, 
В.М. Муханов, И.А. Настенко,Н.Ю. Силаев, 
А.Л. Чечевишников, А.А. Ярлыкапов

Главный редактор
доктор исторических наук, профессор В.В. Дегоев

Ответственные редакторы тома
М.А. Волхонский, В.М. Муханов, А.Л. Чечевишников

К12 
Кавказский сборник: Т. 11 (43) / Под ред. В.В. Дегоева. — М.: Издательство 
«Аспект Пресс», 2019. — 416 с.

 
ISBN 978–5–7567–1037–3

 
 
Одиннадцатый том «Кавказского сборника» содержит статьи по истории, историографии, археологии и этнологии Кавказа. В томе опубликованы новые, найденные в российских и зарубежных архивах, материалы 
по истории Гражданской войны на Кавказе в 1918–1921 гг. Начата публикация такого обширного и интересного исторического источника, как 
записки Ф.И. Капельгородского «Караногай, страна кочевников и патриархального быта».
 
 
Издание предназначено для исследователей истории, этнологии, археологии Кавказа.

 
УДК 32.001
 
ББК 66.5

ISBN 978–5–7567–1037–3 
© МГИМО МИД России, 2019
 
© ООО Издательство «Аспект Пресс», 2019

Оглавление

К читателю . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Р а з д е л I. ИСТОРИЯ 

Дружинина И. А. Об устойчивых историографических мифах в изучении 
Средневековой истории народов Северо-Западного Кавказа . . . . . . . 10

Чхаидзе В.Н. Ногайцы Восточного Приазовья во второй половине 
XVIII — XIX веков по данным археологии и антропологии . . . . . . . . . 35

Магалян А.В. Судопроизводство в меликствах Карабаха в XVI–XVIII веках . . . . 47

Волхонский  М.А. Военно-политический союз Петра I и Вахтанга VI. 
Причины поражения (1722–1723)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Дегоев В.В. Кавказ в геополитических идеях А.П. Ермолова . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Шкерин В.А. «Спасение» Александра Алябьева, или О пользе посещения 
Кавказских Вод   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91

Манышев С.Б. Основные тенденции в постсоветской (современной) 
историографии Кавказской войны XIX в. на примере работ 
дагестанских авторов   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

Колосовская Т.А.  Монументальные практики коммеморации военного 
прошлого на Северном Кавказе в имперский период   . . . . . . . . . . . . 120

Артюшкова Е.Е.  Деятельность Российского общества Красного Креста 
на Кавказском фронте в начальный период Первой мировой 
войны (октябрь–декабрь 1914 г.)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134

Муханов В.М.  Из истории взаимоотношений Белого движения Юга России 
и Грузинской Демократической Республики (1918–1920)   . . . . . . . . 156

Р а з д е л II. ИСТОЧНИКИ 

Филипп Иосифович Капельгородский и его рукопись. «Караногай, 
страна кочевников и патриархального быта». 
Публикация и комментарии А.А. Ярлыкапова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186

«Примите уверение в совершенном к Вам почтении…» Из истории 
взаимоотношений правительства Союза объединенных горцев 
Северного Кавказа с независимыми республиками Закавказья. 
Публикация и комментарии С.Б. Манышева   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212

Отставка генерала Л.Ф. Бичерахова и эвакуация русских войск из Баку. 
Январь–март 1919. Публикация и комментарии  М.А. Волхонского   . . 231

Ключевой документ по истории антигрузинского восстания в Лорийской 
нейтральной зоне в феврале 1921. Публикация и комментарии 
В.М. Муханова   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285

Р а з д е л III. ЭТНОЛОГИЯ И КУЛЬТУРОЛОГИЯ 

Мирзоев А.С. Кодекс чести черкесского дворянства   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306

Матвеев О.В.  Особенности исторической памяти и этнокультурной 
идентичности русского старожильческого населения Чечни 
(по полевым наблюдениям 2018 г.)   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333

Павлова О.С. Социальная идентичность и ценностные ориентации 
мусульман Северного Кавказа   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363

Гуня А.Н. Границы на Кавказе в контексте современных 
социально-политических трендов   . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 386

Р а з д е л IV. СПРАВОЧНО-БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ МАТЕРИАЛЫ

Указатель содержания 1–10 томов «Кавказского сборника» . . . . . . . . . . . . . . . . 402

Сведения об авторах  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413

About Authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414

К читателю

О

диннадцатый том «Кавказского сборника» представлен как широкой географией 
авторов — Москва, Ставрополь, Нальчик, 
Краснодар, Махачкала, Екатеринбург, — так и 
разнообразной палитрой исторических и этнографических тем статей и публикаций архивных источников. 
Особое место отведено статьям сотрудников 
Института археологии РАН, которые позволяют 
по-новому взглянуть на сложные процессы этногенеза, миграций и культурного взаимовлияния 
на Северном Кавказе в Средние века и Новое 
время.
Интересны статьи по истории Закавказья 
в XVII–XVIII вв. В одной из них подробно исследуются вопросы организации судопроизводства 
в княжествах Арцаха. В другой — обстоятельства 
заключения и поражения военно-политического 
союза двух неординарных правителей XVIII столетия, императора Петра I и царя Картли Вахтанга VI. 
Не обойдена вниманием классическая тема 
Кавказской войны. Читатели смогут познакомиться с современными тенденциями развития 
историографии Кавказской войны на примере 
работ дагестанских авторов; узнать о том, как и 
посредством чего в русском общественном сознании формировалась историческая память о Кавказской войне. В этой подборке особняком стоит 
статья о А.П. Ермолове. Возможно, несколько неожиданным будет увидеть эту яркую фигуру вне 
привычного для нее контекста войны с горцами и 
обнаружить в планах «проконсула» предвосхищение гораздо более крупных исторических задач. 
Тех, что позже можно будет рассматривать как неизбежное следствие осмысления огромного геополитического значения черноморско-каспийского пространства для Российской империи. 

К читателю

Имперский период истории Кавказа XIX — начала XX в. также затронут в нескольких статьях, посвященных совершенно разным, хронологически отдаленным друг от друга сюжетам: пребывание в 1832 г. опального композитора А. Алябьева на Кавказских Минеральных Водах и деятельность Российского общества 
Красного Креста на Кавказском фронте в начале Первой мировой войны. 
Целый ряд материалов 11-го тома объединен темой Гражданской войны. 
Сложные взаимоотношения между Деникиным и Грузией в 1918–1920 гг. 
прослеживаются по архивным документам, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. На особый интерес читателей может претендовать 
публикация источников по истории деятельности генерала Лазаря Бичерахова 
на Кавказе в конце 1918 — начале 1919 г., извлеченных из фондов Гуверовского института войны, революции и мира, а также Государственного архива 
Российской Федерации. Логичным дополнением к ней является публикация 
другой документальной подборки из Центрального государственного архива 
Республики Дагестан (ЦГА РД), освещающая взаимоотношения правительства Горской республики и Союза горцев Северного Кавказа с закавказскими республиками, в первую очередь с Грузией и Азербайджаном в короткий 
период их независимости. Завершает этот тематический блок публикация доклада Иосифа Лазияна с приложением материалов по истории антигрузинского восстания в Лорийской нейтральной зоне в феврале 1921 г., которое стало начальным этапом советизации Грузии.
Кроме того, в этом томе мы начинаем публикацию обширного памятника истории и этнографии ногайского народа. Читателям предложено ознакомиться с первой частью рукописи Ф.И. Капельгородского, который в начале 
XX столетия долгие годы занимал пост ногайского пристава. Этот ценный документ извлечен из фондов ЦГА РД. 
Раздел этнологии и культурологии открывает большая статья о феномене 
неписаного черкесского рыцарского кодекса «уэркъ хабзэ», который составлял основу социальной идентичности черкесского дворянина и регулировал 
все аспекты его жизни и поведения. Тему «самоопределения» внутри социума 
продолжают два материала: один посвящен проблеме сохранения в наши дни 
исторической памяти и этнокультурной идентичности русского населения в 
Шелковском и Наурском районах Чеченской Республики, в другом раскрывается сложная структура ценностных предпочтений мусульман Северного Кавказа, а также значимость для них различных категорий этнической, религиозной и гражданской идентичности. Обе статьи основаны на богатом полевом 
 материале. В заключительной части раздела рассматриваются современные 
тенденции в крайне чувствительной сфере социально-политического бытия 
кавказских народов: формирование новых внешних (государственных) и внутренних (географических, этнических и административных) границ на Кавказе.

Редакционный совет

Раздел I

История

Об устойчивых 
историографических 
мифах в изучении 
Средневековой 
истории народов 
Северо-Западного 
Кавказа*1

Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!

А.С. Пушкин, 1826

Полосы популярных и публицистических изданий захлестнул вал псевдонаучных публикаций. Усилиями амбициозных и не очень 
образованных людей история переводится из 
области науки на уровень публичного занятия — занятия, доступного любому, кто умеет 
читать и имеет желание заниматься ею. Что 
бы ни двигало их «творчеством» — сиюминутные политические интересы или безобидное 
на первый взгляд честолюбие, результатом 
деятельности авторов этого рода становится 
деформация, искажение исторической памяти народа, культивирование комплексов национального превосходства или, наоборот, 
ущемленности.

Х.А. Амирханов, 2003
Р

азвитие исторической мысли на Северном Кавказе в первое постсоветское десятилетие связано с противостоянием науки резкому росту 
пронационалистических настроений. На страницах 
плохо сверстанных сборников с удручающей поли
* Статья написана на основе доклада, представленного 
автором на 26-м заседании научно-практического семинара «Кавказ в прошлом и настоящем (общество и политика, 
экономика и культура)» (МГИМО, 22 декабря 2017 г.).

Инга 
Александровна 
ДРУЖИНИНА

И.А. Дружинина