Анализ хозяйственной деятельности. Практикум

Ж. А. Буракова
И. В. Карпович
Т. В. Семещенко

АНАЛИЗ 

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРАКТИКУМ

Допущено Министерством образования Республики Беларусь 

в качестве учебного пособия для учащихся учреждений образования, 

реализующих образовательные программы среднего специального 

образования по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ 

и контроль», «Экономика и организация производства»,

«Маркетинг», «Коммерческая деятельность»

Минск 
РИПО

2019

УДК 330.11(075.32)
ББК 65.290я723
    Б90

А в т о р ы:

преподаватели УО «Гомельский торговоэкономический колледж» Белкоопсоюза 

Ж. А. Буракова, И. В. Карпович, Т. В. Семещенко.

Р е ц е н з е н т ы:

предметная (цикловая) комиссия планово-экономических дисциплин 

и налогообложения УО БГЭУ «Минский финансово
экономический колледж» (Л. А. Мазаник);

заведующий кафедрой бухгалтерского учета, анализа и аудита в АПК 

и транспорте УО БГЭУ кандидат экономических наук, 

доцент А. В. Федоркевич;

профессор этой же кафедры кандидат экономических наук, 

профессор Г. В. Савицкая.

Все права на данное издание защищены. Воспроизведение всей книги или любой 

ее части не может быть осуществлено без разрешения издательства.

Выпуск издания осуществлен при финансовой поддержке Министерства 

образования Республики Беларусь.

Буракова, Ж. А.

Б90
Анализ хозяйственной деятельности. Практикум : учеб. посо
бие / Ж. А. Буракова, И. В. Карпович, Т. В. Семещенко. – Минск : 
РИПО, 2019. – 171 с.

ISBN 978-985-503-970-0.

Учебное пособие содержит описание практических работ по учебной 

дисциплине «Анализ хозяйственной деятельности» и предусматривает закрепление теоретических знаний в области анализа производства и реализации продукции, показателей по труду и заработной плате, основных 
средств и технического развития, материальных ресурсов организации, 
себестоимости продукции и др.

Предназначено для учащихся учреждений среднего специального об
разования по специальностям «Бухгалтерский учет, анализ и контроль», 
«Экономика и организация производства», «Маркетинг», «Коммерческая 
деятельность», может быть полезно практическим работникам для систематизации знаний в области экономического анализа. 

УДК 330.11(075.32)

ББК 65.290я723

ISBN 978-985-503-970-0                 © Буракова Ж. А., Карпович И. В., 
 
   
 
  Семещенко Т. В., 2019

 
© Оформление. Республиканский институт

профессионального образования, 2019

ПРЕДИСЛОВИЕ

Учебная дисциплина «Анализ хозяйственной деятельности» 

(АХД) является ведущей и основополагающей при подготовке 
специалистов экономического профиля. Все хозяйственные явления и процессы находятся во взаимосвязи друг с другом. Каждая хозяйственная операция – следствие одного и, вместе с тем, 
причина другого явления. Изучение причинно-следственных 
связей позволяет раскрыть сущность экономических явлений, 
объективно оценить результаты, обосновать новые предложения. 
На современном этапе перед специалистом-экономистом стоит 
задача выявления резервов экономии материальных, трудовых и 
финансовых ресурсов в каждой организации, на каждом рабочем 
месте. Поэтому владение методами экономического анализа будущими специалистами является неотъемлемой частью их профессиональной подготовки.

В современных условиях хозяйствования повышается роль 

АХД, поскольку с его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития организации, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, 
выявляются резервы повышения эффективности использования 
финансовых, материальных и трудовых ресурсов, оцениваются результаты деятельности организации. Находясь в процессе 
управления между этапом получения экономической информации и этапом принятия управленческих решений, анализ играет 
роль инструмента оценки результатов хозяйственной деятельности, выявления и количественного измерения факторов их изменения, определения резервов укрепления финансовой устойчивости организации.

Основной целью изучения учебной дисциплины «Анализ хо
зяйственной деятельности» является освоение методологических 
основ и приобретение практических навыков анализа, необходимых в профессиональной деятельности специалиста-экономиста. 
Немаловажным является также формирование аналитического, 
творческого мышления.

Предисловие

Представленные в учебном пособии практические задания 

позволят сформировать умения: 

– исследовать экономическую деятельность организации;
– производить аналитические расчеты основных показателей 

хозяйственной деятельности;

– оценивать, диагностировать и прогнозировать развитие хо
зяйственной деятельности;

– разрабатывать рекомендации по оптимальному использо
ванию ресурсов.

Учебное пособие содержит практические задания, состав
ленные с использованием форм статистической и бухгалтерской 
отчетности действующих организаций, краткие теоретические 
сведения для самостоятельного выполнения практических заданий с примерами решения, вопросы для актуализации знаний. 
Задания, отмеченные *, имеют повышенный уровень сложности; 
в таблицах в пустых ячейках данные взять из предыдущих заданий, в ячейках со знаком «?» – рассчитать.

ТЕМА 1. ТЕОРИЯ АНАЛИЗА 

ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ ¹ 1

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 

С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СПОСОБОВ СРАВНЕНИЯ, 

ОТНОСИТЕЛЬНЫХ И СРЕДНИХ ВЕЛИЧИН, ГРУППИРОВКИ

Цель: сформировать умение анализировать показатели 

хозяйствен ной деятельности с помощью традиционных способов 
анализа.

 Вопросы для актуализации знаний

1. Понятие и виды АХД.
2. Требования, предъявляемые к АХД.
3. Задачи АХД.
4. Способы традиционного анализа.
5. Сущность способа сравнения.
6. Виды и методика расчета относительных величин, исполь
зуемых в АХД.

7. Типы средних величин, которые используются в АХД, ме
тодика их расчета.

8. Сущность и роль способа группировки информации, ба
лансового и графического способов.

é Краткие теоретические сведения

В процессе АХД применяют ряд специальных способов и 

приемов, которые условно можно подразделить на экономикологические (традиционные) и экономико-математические. 

К экономико-логическим относят способы: сравнения, от
носительных величин, средних величин, группировки, графический, балансовый.

Способ сравнения – наиболее распространенный способ ана
лиза. Сущность его заключается в сопоставлении изучаемого яв

Тема 1. Теория анализа хозяйственной деятельности 

ления с уже известными явлениями в целях определения общих 
черт либо различий. Фактические показатели могут сопоставляться с плановыми, нормативными, показателями прошлых лет, 
лучшими в отрасли и т. д.

Способ сравнения с планом позволяет оценить выполнение 

бизнес-плана. Выявленные величины отклонения являются 
объектом дальнейшего анализа. При этом устанавливают обоснованность плановых показателей, завышенность или заниженность напряженности плана, причины возникающих проблем, выявляют неиспользованные резервы организации.

При этом необходимо обеспечение сопоставимости исполь
зуемых показателей, т. е. единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов; единство промежутков времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели; 
сопоставимость исходных условий производства; единство методики исчисления показателей и их состава.

Сравнение с прошлым периодом предполагает сопоставление 

хозяйственных показателей текущего дня, декады, месяца, квартала, года с аналогичными показателями предшествующего периода. Это дает возможность оценить темпы изменения изучаемых 
показателей и определить тенденции и закономерности развития 
экономических процессов.

Сравнение с утвержденными нормами расхода ресурсов (мате
риалов, сырья, топлива, энергии, воды и т. д.) необходимо для 
выявления экономии или перерасхода затрачиваемых ресурсов, 
оценки эффективности их использования.

Сравнение с лучшим результатом может осуществляться как 

в рамках организации (лучший цех, лучший отдел), так и вне 
ее, выявляя преимущества применения новых достижений науки 
и техники и способствуя внедрению передового опыта. Внутри 
организации проводится сравнение среднего уровня показателей, 
достигнутых коллективом в целом, с показателями передовых 
участков, бригад, рабочих. 

Сравнение со средними данными предполагает анализ показа
телей однотипных групп организаций с аналогичными условиями работы. Такое сравнение требуется для определения рейтинга 
анализируемой организации среди других субъектов хозяйствования данной отрасли, более полной и объективной оценки уровня 
ее развития.

Практическое занятие ¹ 1

Способ относительных величин отражает соотношение ве
личины изучаемого явления с величиной другого явления либо 
взятой за другой период или по другому объекту. Их получают 
путем деления одной абсолютной величины на другую, принимаемую за базу сравнения. 

Относительные величины выражаются в форме коэффици
ентов (при базе сравнения, равной 1) или процентов (при базе 
сравнения 100 %). К ним относятся: относительная величина 
планового задания, процент выполнения плана, показатели динамики (темп изменения) (в действующих и сопоставимых ценах), структуры (удельный вес), координации, интенсивности, 
эффективности.

Относительные величины динамики могут быть базисными 

и цепными. В первом случае каждый следующий уровень динамического ряда сравнивается с базисным периодом, а во втором – уровень показателя следующего периода соотносится с 
предыдущим.

Способ средних величин используется для обобщенной коли
чественной характеристики совокупности однородных явлений 
по какому-либо признаку. 

Типы применяемых средних величин при анализе показате
лей деятельности организации:  

средняя арифметическая простая ( xa ):

1
a
2
3
4
n
х
х
х
х
х
x
x
n
n

+
+
+
+ … +
=
= ∑ ;

средняя арифметическая взвешенная (
1
1
2
2
3
3

af
x
):

1
1
2
2
3
3
a
1
2
3

...
;
...

n
n
f
n

xf
x f
x f
x f
x f
x
f
f
f
f
f

+
+
+
+
=
=
+
+
+
+

∑
∑

средняя хронологическая ( x ):

1
2

1
1
...
2
2
.
1

n
x
x
x

x
n

+
+
+
=
−

Способ группировки. Широкое применение в экономическом 

анализе находят группировка информации и группировочные 
таблицы. Группировка информации – деление массы изучаемой со

Тема 1. Теория анализа хозяйственной деятельности 

вокупности объектов на качественно однородные группы по соответствующим признакам. 

Балансовый способ представляет собой сопоставление вза
имосвязанных групп показателей, итоги которых должны быть 
тождественны. Например, сопоставление платежных средств с 
платежными обязательствами, потребность в основных средствах 
с фактическим их наличием и т. д. 

Балансовый способ широко применяется в детерминирован
ном анализе для проверки правильности определения влияния 
разных факторов на прирост результативного показателя. 

Графический способ – масштабное изображение показателей 

(графики, диаграммы).

При АХД могут составлять столбиковые, круговые, линей
ные, координатные и другие графики и диаграммы, имеющие 
большое аналитическое значение, отображая закономерности, 
которые содержит числовая информация.

 Примеры

1. Проведем анализ объема реализации продукции организа
ции за отчетный период способом сравнения (табл. 1.1).

Таблица 1.1

Данные об объеме реализованной продукции 

Показатель

Отчетный год
Отклонение

план 
факт
абсолютное 

(+/–)

относительное, 

%

Объем реализованной 
продукции, тыс. руб.
3210
3347
+137
+4,27

План по объему реализованной продукции в отчетном году 

перевыполнен на 137 тыс. руб., или на 4,27 %.

2. Проведем анализ динамики объема реализованной продук
ции организации за отчетный период способом сравнения (табл. 1.2).

Таблица 1.2

Данные об объеме реализованной продукции 

Показатель

Фактические данные
Отклонение

прошлого 
периода

отчетного 
периода

абсолютное 

(+/–)

относительное, 

%

Объем реализованной продукции, тыс. руб.

3036
3515
+479
+15,78

Практическое занятие ¹ 1

Объем реализованной продукции в отчетном периоде по 

сравнению с прошлым периодом увеличился на 479 тыс. руб., 
или на 15,78 %.

3. Проведем анализ расхода электроэнергии по организации 

за отчетный период способом сравнения (табл. 1.3).

Таблица 1.3

Данные о расходе электроэнергии 

Показатель
Норма
тив
Факт 

Отклонение

абсолютное 

(+/–)

относительное, 

%

Расход электроэнергии, тыс. кВт/ч
1400
1429
+29
+2,07

В отчетном периоде в организации наблюдается перерасход 

электроэнергии на 29 тыс. кВт/ч, или на 2,07 %.

4. По данным таблицы 1.4 проведем анализ объема произ
водства продукции по промышленной организации за два года с 
использованием способа относительных величин.

Таблица 1.4

Анализ объема производства продукции по организации 

за два года

Продукция

Объем производства 
продукции, тыс. руб.
Относительные величины, %

Прошлый 

год

Отчетный год
Выполнение плана

Темп изменения

Удельный вес

план
факт
Прошлый год

Отчетный год

1
2
3
4
5 (4/3∙100)
6 (4/2∙100)
7
8

Джем сливовый
370
400
425
106,25
114,86
61,67
63,24

Джем абрикосовый
143
150
167
111,33
116,78
23,83
24,85

Повидло 
яблочное
87
95
80
84,21
91,95
14,50
11,90

Итого
600
645
672
104,19
112,00
100,00
100,00

План производства джема сливового перевыполнен на 6,25 % 

(106,25 – 100), джема абрикосового – на 11,33 %, а повидла яблочного недовыполнен на 15,79 % (84,21 – 100). В целом по организации 
план по производству продукции был перевыполнен на 4,2 %.

Тема 1. Теория анализа хозяйственной деятельности 

По сравнению с прошлым годом объем производства про
дукции в целом увеличился на 12 %, в том числе объем производства джема сливового увеличился на 14,86 %, джема абрикосового – на 16,78 %, а повидла яблочного снизился на 8,05 %.

Основной удельный вес в общем объеме производства зани
мает производство джема сливового. В отчетном году, по сравнению с прошлым, удельный вес данного вида продукции в общем 
объеме производства увеличился на 1,57 % (63,24 – 61,67). Отмечаются также увеличение удельного веса производства джема 
абрикосового на 1,02 % (24,85 – 23,83) и снижение удельного 
веса производства повидла яблочного на 2,60 % (11,90 – 14,50). 

Таким образом, наблюдаются перевыполнение плана произ
водства продукции и увеличение объемов деятельности по сравнению с прошлым годом. Однако недовыполнение плана выпуска повидла яблочного отрицательно влияет на выполнение 
плана в целом по организации и может привести к невыполнению договоров поставки продукции. В процессе дальнейшего 
анализа необходимо установить обоснованность плановых заданий, возможную завышенность или заниженность напряженности плана и учесть результаты анализа при планировании на 
следующий год. 

5. Определим среднегодовую стоимость основных средств 

организации за отчетный год, используя способ средних величин. Стоимость основных средств на начало отчетного года составляет 5864 тыс. руб., а на конец года – 5962 тыс. руб.

Решение

Определим среднюю стоимость основных средств за год, ис
пользуя формулу средней арифметической простой величины:

+
=
5864
5962
5913
2
(тыс. руб.).

6. По данным таблицы 1.5 определим среднюю заработную 

плату работников всех филиалов организации за отчетный год, используя формулу средней арифметической взвешенной величины.

Таблица 1.5

Данные для определения средней заработной платы

Заработная плата, руб.
598,66
628,75
642,34
684,39

Число филиалов, ед.
2
4
3
2