Философские проблемы глобализации

ФИЛОСОФСКИЕ
ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

А.Н. Чумаков
А.Д. Иоселиани

ФИЛОСОФСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 
ГЛОБАЛИЗАЦИИ

2020
Москва 
Университетская книга

Монография подготовлена по результатам исследований, выполненных за счет 
бюджетных средств по государственному заданию Финансового университета 
при Правительстве Российской Федерации 2013–2014 гг.

УДК 141.201
ББК 87
Ч90
Рецензенты
Х.А. Барлыбаев, доктор экономических наук,
доктор философских наук, профессор
А.Д. Урсул, доктор философских наук, профессор,
академик Молдавской академии наук

Чумаков А.Н.
Ч90  
Философские проблемы глобализации / Чумаков А.Н., Иоселиани А.Д. – 

Москва, Университетская книга, 2020. – 172 с.

ISBN 978–5–98699–162–7

Книга посвящена философскому осмыслению одной из наиболее актуальных 
тем современного мира – глобализации. На базе основных достижений особой 
области междисциплинарного научного знания – глобалистики – и новейших 
фактических данных авторы с философской позиции рассматривают методологические проблемы исследования глобальных процессов, выявляют сущность, 
тенденции развития и важнейшие черты современной глобализации, исследуют 
ее позитивные и негативные последствия, уделяют внимание социальным и гуманитарным аспектам решения важнейших противоречий современно мира.
Для философов, культурологов, представителей других областей наук. Представляет интерес как для специалистов в области глобальных исследований, так 
и для широкого круга читателей, интересующихся современными мировыми процессами.

ISBN 978–5–98699–162–7 

УДК 141.201 
ББК 87

©  Чумаков А.Н.,
Иоселиани А.Д., 2020 
© Университетская

книга, 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение .....................................................................................................6

Глава 1. Теоретические основы глобальных исследований .......................8
1.1. Глобалистика как особая сфера междисциплинарного знания ............9
1.2. Методологическая база глобалистики ............................................. 19
1.3. Системный подход как способ решения сложных проблем ..............24
1.4. Наука и философия в осмыслении глобальных процессов ...............34

Глава 2. Сущность глобализации: социальный контекст ........................38
2.1. Объективные основания реальной глобализации ............................39
2.2. Восприятие глобализации в контексте различных интересов ..........43
2.3. Характерные риски и вызовы глобального мира .............................46
2.4. Глобализация техносферы и ее социальные последствия .................48

Глава 3. Философское измерение современного мира............................ 71
3.1. Принцип целостности мира ............................................................72
3.2. Глокализация процессов общественного развития ...........................78
3.3. Особенности социокультурного развития в эпоху глобализации .....84
3.4. Глобальное управление: реалии, задачи, перспективы .....................97

Глава 4. Социокультурное измерение глобализации ............................102
4.1. Социальная обусловленность глобальных процессов ......................103
4.2. Философия повседневности и мировая динамика ......................... 107
4.3. Человек в коммуникативно-информационной сфере ......................115
4.4. Антропологические параметры информационного общества ........ 136
Заключение. Глобальные риски: сценарии развития в XXI в. ...........149
Об авторах ..............................................................................................160
Литература ..............................................................................................161

ВВЕДЕНИЕ

Минувшее столетие явило миру множество принципиально новых событий, 
явлений, достижений. Среди них, несомненно, первостепенное значение имеет осознание целостности мира и имманентно присущих ему глобальных процессов, ярким выражением которых является современная глобализация и порождаемые ею глобальные проблемы современности.
Процессы глобализации, равно как и масштабы трансформаций в современном мире, включая живую и неживую природу, общество и мышление человека, привлекли пристальное внимание ученых, специалистов, общественных и политических деятелей и вызвали буквально шквал публикаций на эти 
темы. Вспомним такие известные работы, как «Что такое глобализация? 
Ошибки глобализма» Ульриха Бека [5], «Ускользающий мир: Глобализация 
меняет нашу жизнь» Энтони Гидденса [23], «Многоликая глобализация» 
Питера Бергера и Сэмюэля Хантигтона [66] и, наконец, сравнительно недавно вышедшую книгу «Глобальный эволюционизм. Идеи, проблемы, гипотезы» А.Д. Урсула и Т.А. Урсул [42].
В итоге сформировалась особая сфера научного междисциплинарного знания – глобалистика, в центре внимания которой оказались социальные, онтологические, гносеологические, историко-философские и другие аспекты глобализации. Об этом в частности свидетельствует появление ряда энциклопедий, 
словарей и междисциплинарных изданий [30; 29; 28; 144]. При этом практически в каждой научной дисциплине сложилось свое представление о глобализации с позиции соответствующего предмета, что поставило перед философией 
задачу особой важности – разработать категориальный аппарат и методологию исследования глобальных процессов, выполнив тем самым мировоззренческую и методологическую роль в междисциплинарных исследованиях.
В ряду наиболее важных категорий современной глобалистики ключевую роль играет понятие «глобализация», выражающее не только мировые 

Введение

тенденции объективно-исторического развития человечества, но и совокупность общественных противоречий, возникающих в процессе столкновения 
различных интересов на международной арене. Предпосылки появления 
глобализации корнями своими уходят в естественные глобальные процессы, 
которые являются выражением планетарных изменений в геосфере и биосфере. Вместе с тем глобализация это еще и социальные процессы мирового 
масштаба, что делает ее сложнейшим явлением, протекающем во всех трех 
сферах: геологической, биологической и социальной. Она формировались постепенно, в результате поступательного социально-экономического развития 
различных общественных систем, которые с эпохи Великих географических 
открытий нарастающими темпами стали складываться в целостную систему 
взаимосвязанных субъектов международных отношений. В этом контексте 
глобализация оказалась тесно связанной не только с новыми географическими 
и естественнонаучными открытиями, но и с модернизацией уже имеющихся 
достижений, интернационализацией общественной жизни и т. д.
Так, с Нового времени в общественных системах, вступивших на путь индустриализации, начались бурный экономический рост и глубокие социальнополитические преобразования, способствовавшие в конечном счете глобальному распространению технических достижений и технологических инноваций, 
которые в значительной степени преобразовали современную человеческую 
культуру. В итоге сложилось своеобразное мировое технологическое информационное пространство, создавшее качественно новый тип социальной коммуникации и явившееся предпосылкой преодоления дезинтегрированных прежде общественных отношений.
Исследование процессов глобализации с позиции различных научных 
дисциплин и философии имеет безусловную теоретическую и практическую 
ценность, поскольку новый облик мира, находящийся в непрерывном становлении, нуждается в серьезном осмыслении и всестороннем анализе. Актуальность подобного рода научных изысканий и философской рефлексии выражается в пошаговом обосновании следующих проблем.
Во-первых, важно иметь четкое и адекватное представление о том, что 
являет собою глобализация, которая в последние десятилетия стала очевидной 
объективной реальностью и неотъемлемой частью общественной жизни как 
мирового сообщества в целом, так и отдельных стран и народов в частности.
Во-вторых, поскольку влияние глобализации на формирование нового 
облика современного мира неоспоримо, а историческое развитие в силу действия субъективных факторов вариативно, необходимо иметь представление 

Глава 1. Теоретические основы глобальных  исследований

8

о наиболее вероятных сценариях общественного развития, чтобы принимать 
выверенные и оптимальные решения в практической деятельности.
В-третьих, социально-философский проект исследования глобализации 
позволяет использовать не только методологические традиции, но и методологические тенденции современной науки, направленные на такой сверхсложный 
объект, как современное общество, являющееся составной частью биосферы. 
Применение научной методологии в ее современном облике позволяет через 
эмпирические нюансы глобальных процессов увидеть их единство и создать 
для принятия практических решений теоретическую платформу, обладающую 
такими свойствами всеобщности, которые раскрывает только философия.
В-четвертых, продуктивное осмысление глобальных процессов и их последствий, ставших причиной качественного изменения современного мира, 
требует адекватного понятийного аппарата и соответствующей методологии, 
с помощью которых можно было бы в должной мере отразить суть современной глобализации, проанализировать основные тенденции и динамику 
развития процессов глобализации. Актуальны также выработка социально 
взвешенной позиции и стратегии выживания в глобальном мире, выяснение 
перспектив развития процессов глобализации, а также прогнозирование сценариев будущего устройства мирового сообщества.

Глава 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГЛОБАЛЬНЫХ 
ИССЛЕДОВАНИЙ

Глобальные процессы, составной частью которых является глобализация, 
представляют собою сложнейший комплекс позитивных и негативных для человека явлений, требующих правильного их понимания, чтобы как минимум 
адекватно на них реагировать. В этой связи вопросы теории и методологии 
исследования современного мира, вступившего со второй половины ХХ в. 
в эпоху многоаспектной глобализации, становятся ключевыми и нуждаются 
в серьезной разработке. В то же время по причине предельной сложности 
объекта исследования, а также его разноплановости ни одна из конкретных 
научных дисциплин не в состоянии обеспечить решение такой задачи.
Решение было найдено, когда различные науки занялись исследованием 
открывшихся в 1960–1970-е гг. глобальных проблем современности, исследуя их с различных сторон в зависимости от специфики предмета той или 

1.1. Глобалистика как особая сфера междисциплинарного знания

иной науки. С тех пор на междисциплинарной основе и стала формироваться 
принципиально новая интегральная сфера научного знания – глобалистика, 
в рамках которой открылись возможности создания теоретико-методологической базы исследования глобализации и порождаемого ею нового облика 
современного мира.
Важнейшими вопросами, которые в этой связи требуют непременного 
решения, а также нуждаются в постоянном уточнении и совершенствовании, 
являются категориальный аппарат глобалистики, позволяющий проводить 
эффективное взаимодействие различных наук и осуществлять междисциплинарные исследования планетарных систем, глобальных процессов и их последствий; а также выработка основных принципов и подходов к осмыслению 
современного мира.
Необычность и новизна сложившейся ситуации заключается в том, что 
если любые конкретные проблемы могут быть исследованы как отдельной наукой, так и несколькими, действующими в комплексе, то глобализация и порождаемые ею проблемы в целом, представляющие собой сложнейшую систему, охватывающую человека, общество и природу в их многочисленных 
взаимосвязях и взаимозависимостях, отдельным наукам не под силу. Рамки 
конкретных дисциплин слишком узки, чтобы увидеть ту или иную частную 
проблему – объект их исследования в контексте других глобальных проблем. 
Поэтому независимо от того, какие конкретные задачи решает та или иная 
дисциплина, необходимым условием всегда является философский взгляд 
на процессы и явления, им сопутствующие, т. е. на всю ситуацию в целом, 
включая и полученные в конечном счете результаты. Интеграцию же знаний 
о планетарных процессах, получаемых отдельными науками и философией, 
как раз и обеспечивает глобалистика.

1.1. Глобалистика как особая сфера междисциплинарного знания
Формирование глобалистики как специальной области научного знания можно проследить начиная с широко известных работ Т. Мальтуса, который еще 
на рубеже XVIII–XIX вв. первым указал на несбалансированность роста 
народонаселения и обеспеченности его средствами существования, К. Маркса и Ф. Энгельса, впервые системно исследовавших мировой процесс экономического и социально-политического развития, а также В.И. Вернадского, 
развивавшего оригинальную концепцию ноосферы, и К. Ясперса, у которого 
термины «глобальный», «глобальные проблемы», «глобальный мир» обрели 
то значение, которое им придается и теперь.

Глава 1. Теоретические основы глобальных исследований 

10

Вместе с тем как самостоятельная сфера междисциплинарного научного 
знания глобалистика оформилась лишь в последней четверти ХХ столетия. Ее 
становление и формирование были обусловлены процессом интеграции различных наук в решении сложных комплексных проблем планетарного масштаба. Термин же «глобалистика» хотя и употреблялся уже в 1970-е гг., широкого 
распространения тогда еще не получил. О его содержании всерьез заговорили 
только с конца 1990-х гг., когда основное внимание ученых переключилось 
с глобальных проблем на осмысление феномена глобализации. К тому времени 
в различных конкретных науках был накоплен значительный теоретический 
и фактический материал по части планетарных процессов и явлений, а термины «глобалистика», «глобализация», «глобальный мир», «антиглобализм», 
«глобальные проблемы» и др. получили широкое распространение не только 
в научной литературе, политическом лексиконе, средствах массовой информации, но и в обыденном языке. Так сложились необходимые условия для 
формирования особого научного направления, которое сегодня активно развивается, сопровождаясь творческими спорами и дискуссиями.
Причина многих из этих дискуссий состоит в том, что основной смысл 
указанных понятий на уровне общих представлений хотя и не вызывает, казалось бы, особых затруднений, однако в научной среде содержание их остается 
предметом разногласий и нуждается в уточнении, поскольку разные ученые 
нередко вкладывают в них различный смысл. Так, например, одни считают 
глобалистику научной дисциплиной [109; 4], другие – сферой общественной 
практики [16; 78], третьи – наддисциплинарной областью научного знания 
[27; 111], а кто-то и вовсе сомневается в ее статусе. Не меньше разногласий 
имеется и по поводу глобализации, которую трактуют то как причину глобальных проблем, то, напротив, как их прямое следствие. При этом одни полагают, что глобализация – объективный процесс, а глобалистика призвана исследовать этот процесс и его последствия; другие рассматривают глобализацию 
как результат действия определенных социально-экономических структур или 
политических сил на международной арене, что задает и принципиально иную 
перспективу в понимании глобалистики [30; 34; 114].
Отмечая столь широкий разброс мнений в истолковании как самой глобалистики, так и основных ее понятий, следует подчеркнуть, что это вполне 
закономерное явление, ибо дело касается относительно новой, все еще активно формирующейся области научного знания. Следовательно, в такого рода 
дискуссиях имеет место не схоластическая игра в понятия, а процесс становления единого и вполне определенного языка междисциплинарного общения.