Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен (1985-2009)

ИЛЛЮЗИИ СВОБОДЫ

М.Ф. Ненашев
ИЛЛЮЗИИ СВОБОДЫ
РОССИЙСКИЕ СМИ В ЭПОХУ ПЕРЕМЕН
(1985–2009)
Москва y Логос y 2020

УДК 070
ББК 76
Н51
Н51
Ненашев М.Ф.
Иллюзии свободы. Российские СМИ в эпоху перемен
(1985–2009) / М.Ф. Ненашев. – М.: Логос, 2020. – 320 c.
ISBN 978-5-98704-504-6
Видный государственный деятель, журналист, публицист, редактор
и ученый-историк, ныне профессор, заведующий кафедрой Московского
государственного университета печати делится своими наблюдениями и
размышлениями о роли средств массовой информации в годы перестройки, когда автор возглавлял министерства и ведомства СССР по делам
печати, телевидения и радиовещания. Насыщенная фактами, анализом
событий недавнего прошлого, затрагивающая самые разные стороны жизни
общества книга проливает новый свет на переломную эпоху в нашей стране.
Для деятелей средств массовой информации, историков, политологов и журналистов. Может использоваться в учебном процессе вузов при
подготовке кадров по направлениям «Книжное дело», «Журналистика»
и специальности «Связи с общественностью». Представляет интерес для
широкого круга читателей.
УДК 070
ББК 76
ISBN 978-5-98704-504-6
© Íåíàøåâ Ì.Ô., 2020 
© Ëîãîñ, 2020

ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие...................................................................................................................7
Глава 1. Перестройка несбывшихся надежд (1985–1991)
Перестройка и время................................................................................................ 13
Идеологический ресурс перестройки ................................................................. 23
Мы хотели изменить себя и страну.................................................................... 30
Отечественное книгоиздание в период перестройки –
начало демократизации ..................................................................................... 51
Что может председатель Гостелерадио СССР?.............................................. 61
Виноваты ли СМИ в кризисе партии? ............................................................. 69
Печать: уроки независимости ............................................................................... 76
Иллюзии свободы ...................................................................................................... 84
Глава 2. СМИ в 1990-е годы радикальных либеральных реформ
Для чего мы обращаемся к прошлому? ............................................................ 95
Трижды войти в одну реку .................................................................................. 103
Все мы – жертвы бездумного послушания .................................................... 110
Непостижимый мир телевидения...................................................................... 118
Лучше служить Толстому, чем толстосуму ................................................... 136
Национальная идея России – ее духовность ................................................. 144
Мы нация не Штольцев, а Обломовых. Отечественная
пресса – 2000 ....................................................................................................... 152
Мутный поток: как защитить Россию от невежества
и безнравственности ......................................................................................... 156
Книги читают нас .................................................................................................... 161
Мы планы не меняем ............................................................................................. 167
5

О’лавление
Глава 3. Современные отечественные СМИ:
состояние, проблемы, ориентиры
Независимость СМИ – иллюзии и реальность ............................................ 175
О кризисе гуманитарной книги в России (анализ процессов
книгоиздания) .................................................................................................... 190
Нечитающая Россия ............................................................................................... 203
Образовательная журналистика и практика СМИ:
современная ситуация, поиски решения проблем ................................ 210
Человек с книгой – уходящая натура? ............................................................ 220
Отечественные СМИ: современное состояние,
проблемы, ориентиры ...................................................................................... 226
Глава 4. О времени, о современниках и о себе
О себе и о времени .................................................................................................. 239
Дорогие мои земляки!............................................................................................ 251
Старая площадь и ее обитатели ......................................................................... 265
Заметки о старшем товарище-учителе ............................................................ 282
Виктор Афанасьев – ученый и главный редактор....................................... 296
О Викторе Поляничко – человеке и гражданине ........................................ 302
Лев Толкунов – это личность.............................................................................. 311

ПРЕДИСЛОВИЕ
В споре о том, кто определяет вехи жизни, этапы профессионального пути – сам человек или обстоятельства времени – непросто прийти к однозначному ответу. Многое, что с нами происходит, предопределено временем, в которое мы живем и работаем.
С этим же связана и наша востребованность, профессиональные
успехи и неудачи. Мы, конечно, меняем окружающий нас мир,
только он нас меняет больше.
Особенности биографии автора этой книги вовсе не в том, что
ему довелось достичь каких-то должностных высот, а больше в
том, что в силу обстоятельств времени ему выпало за четыре десятилетия пройти и основательно поработать во всех основных
отечественных средствах массовой информации: газете, книгоиздании, радио и телевидении – и в каждой из них оставить свой
след. Последние годы его деятельности посвящены образовательной журналистике в роли заведующего кафедрой Московского
государственного университета печати.
В биографических жизнеописаниях часто встречается утверждение, что для успеха в профессиональной карьере важно оказаться в нужное время в нужном месте. Автор не принимает этот
конъюнктурный подход в обустройстве карьеры. Так было предопределено, что в его трудовой биографии не заняли главное
место ни зов сердца, ни собственный выбор. Всем управляла в то
время известная партийно-государственная целесообразность.
Поэтому за свое более чем полувековое профессиональное служение ему довелось только один раз писать заявление с просьбой
принять на работу. Случилось это уже на финише профессио7

Предисловие
нального пути, когда нужно было пройти конкурс на замещение
должности заведующего кафедрой Университета печати в 2005 г.
А что касается того нужного времени, в котором желательно оказаться для успеха карьеры, то здесь поколению шестидесятников
необыкновенно повезло – они не один раз оказывались в эпицентре событий тех крутых перемен, которые происходили в стране:
в хрущевскую оттепель 1960-х, во время горбачевской перестройки
конца 1980-х и в многострадальные 1990-е гг. радикальных либеральных реформ Б. Ельцина. Шестидесятники на собственном
опыте познали горькие прелести всем известного: «не приведи,
господи, жить в эпоху перемен!».
И если бы только жить, выживая и преодолевая неизбежные
с переменами невзгоды. Возглавляя различные СМИ, автору нужно было занимать определенную общественную позицию, утверждать и отстаивать право СМИ быть активными участниками
и организаторами этих перемен. В связи с этим наибольший интерес представляют три этапа деятельности отечественных СМИ:
перестройка второй половины 1980-х как исходное начало всех
последующих перемен, 1990-е гг. – время радикальных реформ,
когда пресса оставалась ведущей общественной силой, и начало
нового XXI в., отражающего современное противоречивое состояние отечественных масс-медиа.
И на первом, и на втором этапах прошедшего двадцатилетия
отечественные СМИ оказали решающее влияние на развитие
общественных процессов в России (крушение советского строя,
защиту президента Б. Ельцина), подтвердив тем самым обоснованность своих претензий на четвертую власть. Правда, при этом
на первом этапе, в период перестройки, реформаторская роль
СМИ в полной мере отражала гражданскую позицию журналистов, их стремление к свободе и независимости – это был их
собственный свободный выбор. На втором же этапе, в 1990-е гг.,
они уже больше исполняли волю своих хозяев, специальный
заказ медиаолигархии.
Взаимоотношения СМИ и власти не могут быть бесконфликтными, обоюдно доброжелательными. И когда утверждают, что
противоречия прессы и власти вовсе необязательны, то в этом
8

Предисловие
присутствует большая неправда. Оппозиция СМИ к тем, кто стоит у власти, не просто необходима, а неизбежна, ибо в основе ее
стоит естественное и необходимое в здоровом обществе инакомыслие, существующее при всяком демократическом государственном устройстве. Это инакомыслие может выражать в общественном мнении лишь пребывающая в оппозиции независимая
пресса.
Взаимоотношения отечественных СМИ с органами государственной власти разных уровней на нынешнем, третьем этапе развития имеют свои особенности. Главная из них состоит в том,
что ныне в России решается вопрос о том, каким будет наше
общество – демократическим или авторитарным. Хотя не лишена оснований и точка зрения, что выбор здесь весьма ограничен и
стоит лишь между авторитарным и тоталитарным жизнеустройством общественной жизни. А рассуждения, коих великое множество в прессе, о так называемом гуманном, управляемом авторитаризме мало чего стоят. Рассчитывать на просвещенный
авторитаризм в нашей стране – иллюзии в чистом виде, которые
могут закончиться лишь формированием тоталитарного устройства общества, привычного для значительной части россиян, для
которых издавна порядок – куда больший приоритет, чем свобода.
С каждым из трех этапов деятельности отечественных СМИ
в последнее двадцатилетие связана целая серия выступлений автора: статей, интервью, обзоров, в которых рассматривались актуальные проблемы свободы слова, независимости СМИ, инакомыслия, оппозиционности прессы и журналистики. Эти проблемы
по своей актуальности и остроте отражали дух и суть своего времени, когда происходил переход от советского закрытого общества к гласности и открытости, где СМИ представляли главную
оппозиционную силу и важнейший инструмент разрушения
устоев советского общественного строя. Перестройка в конце
1980-х гг. вызвала подлинную эйфорию гласности, невиданный
рост тиражей газет и журналов, огромную популярность и авторитет СМИ. Именно в это время был принят ныне действующий
закон о СМИ как эталон демократии постперестроечной России.
Эти проблемы и ныне остаются в центре внимания общественно9

Предисловие
го мнения и не утратили своей остроты и злободневности. Они
позволяют понять и объективно оценить непростой и непрямой
путь, который прошли за двадцать лет отечественные СМИ.
Авторские материалы, представленные в книге, даются в той
же редакции, в которой они были опубликованы, и только в отдельных случаях несколько сокращены, чтобы избежать повторов и утративших интерес подробностей. Содержание книги представлено в четырех главах в соответствии с хронологией времени.
Г л а в а  1 – СМИ в период перестройки – отражает всю
остроту проблем, связанных с борьбой за независимость и самостоятельность СМИ, их вмешательством в самые злободневные
вопросы времени: отмену диктатуры КПСС, введение многопартийности, проведение альтернативных выборов и др.
Г л а в а  2 – пресса в условиях радикальных реформ 1990-х гг. –
повествует о том, как пресса проходила первые испытания свободой.
Г л а в а  3  посвящена современному постсоветскому периоду.
В это время существенно меняются СМИ, утрачивают многие
свои традиционные профессиональные качества, когда вновь возрастает управляющая, регулирующая роль государства в жизнедеятельности российской прессы.
Г л а в а 4 представляет статьи, заметки автора о времени,
о себе и о современниках.
Книга не претендует на то, чтобы ответить на все вопросы,
которые характеризуют жизнедеятельность российских СМИ
в эпоху перемен, и отражает лишь их основные особенности, черты. Конечно, свидетельства, мнения, оценки всего лишь одного
современника не позволяют во всей полноте отразить панораму
деятельности СМИ за 20 лет. Однако известно: чтобы познать, из
чего состоит океан, достаточно всего лишь одной его капли. Так
и в океане российских СМИ: в бурное время перемен можно понять и оценить их эволюцию и черты по свидетельствам всего
одного современника, в особенности если этот современник был
членом ЦК КПСС и министром печати и информации последнего правительства СССР.
10